Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / URT2009 / ultra-rapid-tournament 2009 - beendet. Jedoch...
- - By Gerhard Sonnabend Date 2009-12-12 15:06
Hi to all !

http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=17250#pid17250

Deep Sjeng 3.0 x64 1CPU
Code:

                              Resultat     Perf    +  =   -
vs Fritz 12                   51.5- 88.5   - 94   30 43  67
vs Naum 4.0 x64 1CPU          61.0- 79.0   - 45   42 38  60
vs RobboLito 0.085e4 x64 1CPU 21.5-118.5   -297   12 19 109
vs Rybka 3.0 x64 1CPU         18.5-121.5   -327    7 23 110
vs Stockfish 1.5.1 x64 1CPU   54.5- 85.5   - 78   31 47  62
vs Shredder 12 x64 1CPU       50.0- 90.0   -102   33 34  73


Weitere, u.U. schwächere Engines muss man bei Ergebnissen wie 121.5-18.5 nicht mehr versuchen einzubinden,
der Unterschied wird einfach viel zu gross !

Die Rating-Liste nach 2940 Spielen "Jeder gegen Jeden":
Code:

  Program                         Elo    +   -  Games   Score   Av.Op.  Draws
1 RobboLito 0.085e4 x64          2870   22  21   840    76.1 %   2668   28.2 %
2 Rybka 3.0 x64 1CPU             2851   22  22   840    73.8 %   2671   26.9 %
3 Deep Shredder 12 x64 1CPU      2674   20  20   840    46.2 %   2701   28.1 %
4 Naum 4.0 x64 1CPU              2648   20  20   840    41.9 %   2705   30.7 %
5 Fritz 12                       2642   19  20   840    40.9 %   2706   32.5 %
6 Stockfish 1.5.1 JA x64 1CPU    2640   20  20   840    40.5 %   2707   28.3 %
7 Deep Sjeng 3.0 x64 1CPU        2575   21  22   840    30.6 %   2717   24.3 %


Ich werde nun ab sofort (erstmal) mit den selben Teilnehmern eine neue Liste starten,
diesmal jedoch mit der wesentlich besseren Bedenkzeit "80Z/1min + 80/1 + ...".

Bis später,
G.S.
Parent - By Gerhard Sonnabend Date 2009-12-12 15:21
Noch ein paar Daten dazu, wie immer erstellt mit ELO-Stat 1.3 von Dr. Frank Schubert.

Code:

1 RobboLito 0.085e4 x64     : 2870  840 (+521,=237,- 82), 76.1 %

Fritz 12                      : 140 (+ 89,= 44,-  7), 79.3 %
Deep Shredder 12 x64 1CPU     : 140 (+ 89,= 37,- 14), 76.8 %
Rybka 3.0 x64 1CPU            : 140 (+ 46,= 61,- 33), 54.6 %
Naum 4.0 x64 1CPU             : 140 (+ 96,= 34,- 10), 80.7 %
Stockfish 1.5.1 JA x64 1CPU   : 140 (+ 92,= 42,-  6), 80.7 %
Deep Sjeng 3.0 x64 1CPU       : 140 (+109,= 19,- 12), 84.6 %

2 Rybka 3.0 x64 1CPU        : 2851  840 (+507,=226,-107), 73.8 %

Fritz 12                      : 140 (+ 90,= 37,- 13), 77.5 %
Deep Shredder 12 x64 1CPU     : 140 (+ 86,= 37,- 17), 74.6 %
Naum 4.0 x64 1CPU             : 140 (+ 97,= 33,- 10), 81.1 %
Stockfish 1.5.1 JA x64 1CPU   : 140 (+ 91,= 35,- 14), 77.5 %
RobboLito 0.085e4 x64         : 140 (+ 33,= 61,- 46), 45.4 %
Deep Sjeng 3.0 x64 1CPU       : 140 (+110,= 23,-  7), 86.8 %

3 Deep Shredder 12 x64 1CPU : 2674  840 (+270,=236,-334), 46.2 %

Fritz 12                      : 140 (+ 55,= 42,- 43), 54.3 %
Rybka 3.0 x64 1CPU            : 140 (+ 17,= 37,- 86), 25.4 %
Naum 4.0 x64 1CPU             : 140 (+ 55,= 49,- 36), 56.8 %
Stockfish 1.5.1 JA x64 1CPU   : 140 (+ 56,= 37,- 47), 53.2 %
RobboLito 0.085e4 x64         : 140 (+ 14,= 37,- 89), 23.2 %
Deep Sjeng 3.0 x64 1CPU       : 140 (+ 73,= 34,- 33), 64.3 %

4 Naum 4.0 x64 1CPU         : 2648  840 (+223,=258,-359), 41.9 %

Fritz 12                      : 140 (+ 46,= 67,- 27), 56.8 %
Deep Shredder 12 x64 1CPU     : 140 (+ 36,= 49,- 55), 43.2 %
Rybka 3.0 x64 1CPU            : 140 (+ 10,= 33,- 97), 18.9 %
Stockfish 1.5.1 JA x64 1CPU   : 140 (+ 61,= 37,- 42), 56.8 %
RobboLito 0.085e4 x64         : 140 (+ 10,= 34,- 96), 19.3 %
Deep Sjeng 3.0 x64 1CPU       : 140 (+ 60,= 38,- 42), 56.4 %

5 Fritz 12                  : 2642  840 (+207,=273,-360), 40.9 %

Deep Shredder 12 x64 1CPU     : 140 (+ 43,= 42,- 55), 45.7 %
Rybka 3.0 x64 1CPU            : 140 (+ 13,= 37,- 90), 22.5 %
Naum 4.0 x64 1CPU             : 140 (+ 27,= 67,- 46), 43.2 %
Stockfish 1.5.1 JA x64 1CPU   : 140 (+ 50,= 40,- 50), 50.0 %
RobboLito 0.085e4 x64         : 140 (+  7,= 44,- 89), 20.7 %
Deep Sjeng 3.0 x64 1CPU       : 140 (+ 67,= 43,- 30), 63.2 %

6 Stockfish 1.5.1 JA x64 1CPU: 2640  840 (+221,=238,-381), 40.5 %

Fritz 12                      : 140 (+ 50,= 40,- 50), 50.0 %
Deep Shredder 12 x64 1CPU     : 140 (+ 47,= 37,- 56), 46.8 %
Rybka 3.0 x64 1CPU            : 140 (+ 14,= 35,- 91), 22.5 %
Naum 4.0 x64 1CPU             : 140 (+ 42,= 37,- 61), 43.2 %
RobboLito 0.085e4 x64         : 140 (+  6,= 42,- 92), 19.3 %
Deep Sjeng 3.0 x64 1CPU       : 140 (+ 62,= 47,- 31), 61.1 %

7 Deep Sjeng 3.0 x64 1CPU   : 2575  840 (+155,=204,-481), 30.6 %

Fritz 12                      : 140 (+ 30,= 43,- 67), 36.8 %
Deep Shredder 12 x64 1CPU     : 140 (+ 33,= 34,- 73), 35.7 %
Rybka 3.0 x64 1CPU            : 140 (+  7,= 23,-110), 13.2 %
Naum 4.0 x64 1CPU             : 140 (+ 42,= 38,- 60), 43.6 %
Stockfish 1.5.1 JA x64 1CPU   : 140 (+ 31,= 47,- 62), 38.9 %
RobboLito 0.085e4 x64         : 140 (+ 12,= 19,-109), 15.4 %


Anzahl der ZÜs = 193 (6.56%), davon 135 (69.9%) Remis.

Viele Grüsse,
G.S.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / URT2009 / ultra-rapid-tournament 2009 - beendet. Jedoch...

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill