Deep Junior 2010 / CEGT-Blitz-Rating-Tests

By Gerhard Sonnabend Date 2009-12-08 19:42

Natürlich starten die "40/20-Jungs" ebenfalls, siehe:
http://cegt.foren-city.de/topic,342,-coordination-deep-junior-2010.html

Viele Grüsse,
G.S.

By Frank Quisinsky Date 2009-12-08 20:23

Hi,

offenbar kann die Engine aber nicht "Matt" setzten.
Wird ohne Aufgabefaktor gespielt enden viele Partien mit Remis wegen der 50 Züge Regel (also z. B. KD vs. K).

Das ist echt dumm !!

Ansonsten glaube ich auch an einer Verbesserung von ca. 75 ELO.
Junior reiht sich ein ... und liegt in der Gruppe von Sjeng 3, Doch, Cyclone / Protector / TogaII 2.0, Shredder Classic 4, Onno 1.1.1, Zappa ... wohlgemerkt bei mir mit einer CPU, Ponder = On und 32Bit.

Anders als erwartet sind die Ergebnisse im Blitz also sehr gut und anders als erwartet kann ich Ingo keines falls zustimmen das Junior unauffällig spielt. Die Engine spielt sehr gewagte Züge, geht oft baden oder behält gar Recht. Insofern finde ich, dass Junior nach wie vor eine interessante Engine ist. Aber diese Eindrücke liegen immer in der Natur des Betrachters. Personen die eher "aufgeräumtes / übersichtliches" Schach bevorzugen werden Junior nicht mögen.

Also, auch Junior ist wieder dran an der Weltspitze auch wenn es wohl noch nicht für einen Platz unter den TOP 10 reicht.

Viele Grüße
Frank

By Gerhard Sonnabend Date 2009-12-08 20:30

Mal abwarten, "TOP-10" könnte u.U. ganz knapp möglich sein.

Viele Grüsse,
G.S.

By Frank Quisinsky Date 2009-12-08 20:57

Ja genau ... Kampf mit Doch, Onno, ZapChess und auch Spark.

Aber ganz ehrlich ... die liegen mit einem Prozessor und 32Bit so nah beieinander, dass es kaum abschätzbar sein wird.

Sjeng und Hiarcs sind meines Erachtens minimal spielstärker und darüber kommen ja schon die stärksten Fruit Clones, Thinker, Stockfish, Fritz, Naum, Shredder und Rybka.

Frank

By Peter Martan Date 2009-12-08 20:33

Hallo Gerhard!

Hattet Ihr bei der engine, der man das ja in den UCI- Optionen eingeben muss, auch schon mal das Problem, tablebases auf mehrere Ordner verteilt adressieren zu müssen? Mit Semikolon zwischen den wiederkehrend ausorthographierten Verzeichnisadressen (C:\Tablebases\3;C:\Tablebases\4...) scheinen mir nicht für alle Ordner zu funktionieren, mir scheint es wird nur der jeweils letzte verwendet, klingt zwar komisch, ist bei mir aber so.
Der sogenannte support rührt auf ein Mail kein Ohrwaschel.

By Gerhard Sonnabend Date 2009-12-08 20:39

[quote="Peter Martan"]
Hallo Gerhard!

Hattet Ihr bei der engine, der man das ja in den UCI- Optionen eingeben muss, auch schon mal das Problem, tablebases auf mehrere Ordner verteilt adressieren zu müssen? Mit Semikolon zwischen den wiederkehrend ausorthographierten Verzeichnisadressen (C:\Tablebases\3;C:\Tablebases\4...) scheinen mir nicht für alle Ordner zu funktionieren, mir scheint es wird nur der jeweils letzte verwendet, klingt zwar komisch, ist bei mir aber so.
Der sogenannte support rührt auf ein Mail kein Ohrwaschel.
[/quote]

Ich spiele meine Tests immer mit max. 4er-TBs/SBs/BBs.
Es gibt aber meines Wissens bereits einen "Fix" für das beschriebene Problem.

Viele Grüsse,
G.S.

By Peter Martan Date 2009-12-08 21:35

Danke, Gerhard!
Über die online "Hilfe" hab ich nichts gefunden, muss mal vielleicht versuchen, einen Helper anzuchatten, wenn mir einer begegnet.
Vielleicht kommt ja auch noch Antwort auf mein Mail an den support, wenn du Näheres hörst, sei halt so gut...

By Gerhard Sonnabend Date 2009-12-10 19:42

Bisher sieht es im Blitz nicht schlecht aus für den neuen Deep Junior.
Vor allem die "4CPU-Version" kann bisher überzeugen, siehe:

Deep Junior 2010 x64 4CPU

Code:


vs Fruit 2.4 Beta A x64 4CPU      [2985] 45.5-54.5 perf=2954
vs Deep Sjeng 3.0 x64 4CPU        [2982] 45.5-54.5 perf=2951
vs Zappa Mexico II x64 4CPU       [3025] 44.0-56.0 perf=2983

Code:


Deep Junior 10.1 4CPU      ELO 2883 out of 2400 Games
Deep Junior 2010 x64 4CPU  ELO 2962 out of  300 Games  +79

Level 40/3 + 40/3+... / 128MB HTs / PB=off
Maximal 4er-TBs/SBs/BBs
OS = Windows XP x64 Edition
Shredder Classic GUI
Kein Lernen, egal welcher Art und Weise
50 Vorgabestellungen = 100 Games pro Match

Mal sehen ob es so gut weiter geht.

Viele Grüsse,
G.S.