Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Oh je, wie schlecht Stockfish bei Teststellungen ist.
- - By Reinhold Stibi Date 2024-12-26 20:06 Edited 2024-12-26 20:50 Upvotes 1
Mit meinem schnellen Mini PC mit Ryzen 9  8988345HS 8 Kerne/16 Threads , ca. 11.000 kN/s
mit Stockfish aus der Grundstellung

der neueste Stockfish vom 22.12.24

mit Top Chess Testsuite 2024 v2  je 15 Sek 

27 aus 115  23,7 %   4,83 Sek. Durchschnittszeit.

Das ist ja grottenschlecht !

Zum Vergleich:

Engine Beast M ST

73  aus 115  63,4 %   3,84 Sek.

mit meinem erheblich schwächeren Mini PC Geekom Mini Air 12 ca.1200 kN/s 4 Kerne/ 4 Threads
aus der Grundstellung

mit Engine Beast M ST    43 aus 115  37,3 %   4,28 Sek.

Peter oder Lothar es wäre interessant wenn ihr mit eurer schnellen RTX 3070 TI bzw. RTX 4070 und Lc0
auch testen könntest.
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-12-26 21:56
Die vielen M4 Benutzer könnten natürlich auch Stockfish und Torch und Ceres testen.

Die Ergebnisse für Stockfish fallen besser aus, wenn du 60 Sekunden oder 600 Sekunden zu verwendest.
Fairerweise muss man sagen dass es extrem schwierige Teststellungen sind.

So gut sind die Ergebnisse für Beast auch wieder nicht, wenn man berücksichtigt, dass andere Engines über 100 Stellungen lösen.

Du siehst ja selbst wie sich deine Ergebnisse ändern, wenn du auf einmal die 10-fachen kN/s zur Verfügung hast
und warum wohl deutlich stärkere Hardware für 99,99% der Benutzer immer noch extrem wichtig ist.
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2024-12-26 22:20 Upvotes 1
Geschätzter Max,
welche Engine liegt denn bei dir in den Tests in Führung? Hast du Besseres als Rems 091024, meinen derzeitigen Favoriten beim Analysieren von Fernschachpartien?
Eine Rangliste würde mich sehr interessieren!

Grüße von Ulrich
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-12-27 00:01
Tommy Tulpe schrieb:

Geschätzter Max,
welche Engine liegt denn bei dir in den Tests in Führung? Hast du Besseres als Rems 091024, meinen derzeitigen Favoriten beim Analysieren von Fernschachpartien?
Eine Rangliste würde mich sehr interessieren!

Grüße von Ulrich


Für eine Rangliste empfehle ich die Google oder Forumssuche.

ShashChess 35 löst übrigens 108/115
Es kommt bei der Analyse von Fernschachpartien darauf an, was man analysieren möchte.
Beim Mikrovorteil sollte die neueste Stockfish Dev. theoretisch am besten sein.
Beim lösen von extrem schwierigen Aufgaben einer Testsuite oder Partie, wäre es ShashChess 35.
Beim spielen eher nach dem Bauchgefühl, weniger taktisch, mehr positionell, kommt man an LC0 nicht voran.
Eine möglichst hohe eigene Spielstärke zu haben ist natürlich auch wichtig um die laufenden Live-Ergebnisse, Varianten und Ideen in einen passenden Kontext setzen zu können.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-12-27 05:00
Erzähle doch nicht so einen unwahren Mist.

Habe diesen Stellungstest auf 15 Sek. pro Stellung  bezogen.

Nie im Leben hat ShashChess 35   108 Stellungen aus 115 Sek.  bei 15 Sek. pro Zug gelöst.

Bei einer seriösen Angabe und Vergleich sollte man schon die Bedenkzeit und die eingesetzte
Hardware angeben

.    
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-12-27 05:49 Edited 2024-12-27 05:53
ShashChess 35 mit High Tal    hat im Stellungstest Top Chess Testsuite 2024 v2

mit meinem PC mit schnellem 8 Kerner/16 Threads, von der Leistung etwa gleich
wie Mac mini mit M 4 Pro Prozessor

bei 15 Sek. pro Zug   sehr schlecht abgeschnitten.

Total gegensätzlich zu Max Siegfried mit behaupteten unglaubwürdigen 108 gelösten
Stellungen aus 115.

nur 30 gelöste Stellungen aus 115    = sehr magere 26,0 %  4,39 Sek. Durchschnittszeit.

Löse: C:\Schach\Test\Top Chess Testsuite 2024 v2  -3\Top Chess Testsuite 2024 v2 
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. 62.6.IQ.999 - Rxf4,  iq4   > 15s.
2. LCTFIN07 - Bb4,  lapuce2   > 15s.
3. STS(v7.0) Simplification.071 - Qf3,  STS7Offer of Simplification   > 15s.
4. ECM.1573 - Nxa7,  ecmgcp   Gelöst in 3.89s/20; Gelöst: 1
5. Pos.38 Petrosyan-Hasaj,S - Qb6,  Tim-Krabbe   > 15s.
6. Nightmare II-19 - Ng6,  Timman 2012   Gelöst in 2.17s/29; Gelöst: 2
7.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.06s/15; Gelöst: 3
8.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.75s/22; Gelöst: 4
9.  - (#8) e4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.55s/21; Gelöst: 5
10.  - (#9) e3,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.39s/20; Gelöst: 6
11. arasan21.124 - (#13) Re5,  Arasan-v21 2023   > 15s.
12. arasan21.155 - Rxg7+,  Arasan-v21 2023   > 15s.
13. arasan21.179 - Kf2,  Arasan-v21 2023   > 15s.
14.  - (#18) / axb8N,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
15.  - Ng5,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
16.  - (#35?) Rxf5,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
17.  - (#31?) Ne4+,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
18.  - (#15) Nf6+,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
19. E_E_T 077 - T&L vs T&L - (#40?) Rc8+,  Eigenmann-Endspiel-Test 2009   > 15s.
20. ERET 032 - Zugzwang - (#23) Ng3,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
21. ERET 037 - Zugzwang - (#28) Na8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
22. ERET 093 - Endspiel - Nd6+,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
23. ERET 103 - Zugzwang - (#14) Kc8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
24. TTT2.012 - Bxh2,  TTT2   Gelöst in 8.33s/30; Gelöst: 7
25. TTT2.031 - Rc2,  TTT2   Gelöst in 4.63s/38; Gelöst: 8
26. TTT2.037 - Bd4,  TTT2   > 15s.
27. TTT2.053 - (+2.00 / #12) Ng6,  TTT2   Gelöst in 3.38s/26; Gelöst: 9
28. TTT2.080 - R1f5+,  TTT2   Gelöst in 13.61s/37; Gelöst: 10
29. TTT2.091 - (#45) Nf3+,  TTT2   > 15s.
30. 001 Michal Formela 2019 - Ne3,  The Engine Crackers   > 15s.
31. 018 M. Illescas 2018 - Rxb7,  The Engines Crackers 2 2021   > 15s.
32. 021 M. Roxlau 2000 - Ra3,  The Engines Crackers 2 2021   > 15s.
33. W.Eigenmann 2022 - Bxh6,  The Engines Crackers 3 2021   > 15s.
34. Stockfish-LeelaChess,C - Ba3,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 8.39s/28; Gelöst: 11
35. A.Botokanov 1997 - (#31) Na5,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
36. I.Bondar 1995 - (#71) Bxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
37. P.Krug 2018 - Rec1,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
38. J.Gerhold 2008 - Be5,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 7.73s/29; Gelöst: 12
39. Dragon-Stockfish,C - Rxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
40.  - (#15) Rc3,  ACT3   > 15s.
41.  - (#5) f5,  ACT3   > 15s.
42.  - (#34?) Bxa5,  ACT3   Gelöst in 3.95s/27; Gelöst: 13
43.  - (#40? / #19) Bc6,  ACT3   > 15s.
44.  - b4+,  ACT3   > 15s.
45.  - Nc6+,  ACT3   > 15s.
46.  - (#30?) d6+,  ACT3   > 15s.
47.  - Kc7,  ACT3   > 15s.
48.  - (#21) Rg4+,  ACT3   > 15s.
49.  - Nd6,  ACT3   > 15s.
50.  - h7,  ACT3   Gelöst in 0.52s/19; Gelöst: 14
51.  - (#30) Kf7,  ACT3   > 15s.
52.  - (#40) f5,  ACT3   > 15s.
53.  - Ba7+,  ACT3   > 15s.
54.  - (#10) Qa1+,  ACT3   Gelöst in 1.28s/44; Gelöst: 15
55.  - (#6) Qf3,  ACT3   > 15s.
56. ACT4.023 - Bxf4 (gxf4 #12),  ACT4   > 15s.
57. ACT4.035 - Qxc7+,  ACT4   > 15s.
58. ACT4.049 - (#16) Kb7 / Bc6,  ACT4   > 15s.
59. ACT4.051 - g3,  ACT4   > 15s.
60. ACT5.003 - (#11) Nfg3+,  ACT5   > 15s.
61. ACT5.019 - (#22) a6,  ACT5   > 15s.
62. ACT5.029 - Rxg2,  ACT5   > 15s.
63. ACT5.077 - Ra1,  ACT5   > 15s.
64. ACT5.079 - (#21) Qxd4,  ACT5   > 15s.
65. Hard-Talkchess-2020.002 - Qxf6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.19s/15; Gelöst: 16
66. Hard-Talkchess-2020.003 - Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 15.20s/27; Gelöst: 17
67. Hard-Talkchess-2020.007 - Rxh1,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
68. Hard-Talkchess-2020.008 - Rd6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
69. Hard-Talkchess-2020.019 - Nf5,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
70. Hard-Talkchess-2020.043 - Ng6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
71. Hard-Talkchess-2020.050 - (#6) Rf5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 6.70s/21; Gelöst: 18
72. Hard-Talkchess-2020.056 - Nexg6,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
73. Hard-Talkchess-2020.057 - (#35?) Nd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
74. Hard-Talkchess-2020.064 - Kd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
75. Hard-Talkchess-2020.076 - Rxh4,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
76. Hard-Talkchess-2020.087 - (#45) c8N,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
77. Hard-Talkchess-2020.090 - (#37) Bf8+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.33s/42; Gelöst: 19
78. Hard-Talkchess-2020.091 - Bxc5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
79. Hard-Talkchess-2020.103 - Qh3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
80. Hard-Talkchess-2020.107 - (#26) f5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.63s/46; Gelöst: 20
81. Hard-Talkchess-2020.108 - Bh5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
82. Hard-Talkchess-2020.121 - (#26) Nab3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
83. Hard-Talkchess-2020.126 - (#26) Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
84. Hard-Talkchess-2020.141 - (#17) Rc3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
85. Hard-Talkchess-2020.142 - Be2,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
86. Hard-Talkchess-2020.144 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
87. Hard-Talkchess-2020.150 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 2.27s/23; Gelöst: 21
88. Hard-Talkchess-2020.196 - Nd5,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
89. Hard-Talkchess-2020.204 - Bg5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.30s/15; Gelöst: 22
90. Neghina,M - Ncxe7+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
91. Zepler,E - g6,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
92. Lasker,E - Ke4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 9.61s/27; Gelöst: 23
93. Krug,P - Nh7+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 3.97s/28; Gelöst: 24
94. Krug,P - Re5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
95. Neweklowski,L - (#24) Rxb3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
96. Chudzik,Z - (#27) Bh2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
97. Sikorsky,H - Qe1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 10.73s/29; Gelöst: 25
98. Grasemann,H - (#16) Rd3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.25s/62; Gelöst: 26
99. Troitzky,A - (#9) Bce5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
100. King's,G - (#38) Qg1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
101. Neghina,M - (#20) Nf8,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
102. Study,? - Ra3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
103. Semenikov+,D - gxf3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
104. Riihimaki,S - Bxa6,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
105. Sonntag,G - Qf4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
106. Neihstadt,V - (#11) Bf2+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
107. Korolkov,V - (#23) g8=B,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
108. Korolkov,V - (#11) Qg3+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
109. Infantozzi,J - Bd5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
110. #25-Study?,? - (#25) Kd7,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
111. Tidskrift,f - (#30) Rxa4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 2.16s/37; Gelöst: 27
112. Arves.14112,? - (#27) Rg2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
113. ACT4,N - Bxb7,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 8.66s/31; Gelöst: 28
114. Pawn,E - a4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 6.95s/39; Gelöst: 29
115. Zlatanov,A - Bh1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 1.33s/23; Gelöst: 30

Ergebnis: 30 aus 115 = 26.0%. Durchschnittszeit = 4.39s / 29.00
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-12-27 07:46 Edited 2024-12-27 07:51
Und nun ShashChess 35.3 HT  im Stellungstest  Top Chess Testsuite 2024 v2

mit meinem schnellen PC  mit AMD  Ryzen 9  8945HS Prozessor,  ca. 11000 kN/s
mit Stockfish aus der Grundstellung

mit 1 Min. pro Zug    60 aus 115   52,1 %  Durchschnittszeit  11,32 Sek.

Max Siegfried, wie kann man offensichtlich so dreist unwahre Behauptungen aufstellen
dass ShashChess 15  108 Stellungen aus 115 gelöst haben sollte; dir glaube ich nichts mehr !

Löse: C:\Schach\Test\Top Chess Testsuite 2024 v2  -3\Top Chess Testsuite 2024 v2  
Maximale Lösungszeit = 60s.

1. 62.6.IQ.999 - Rxf4,  iq4   > 60s.
2. LCTFIN07 - Bb4,  lapuce2   > 60s.
3. STS(v7.0) Simplification.071 - Qf3,  STS7Offer of Simplification   > 60s.
4. ECM.1573 - Nxa7,  ecmgcp   Gelöst in 1.99s/20; Gelöst: 1
5. Pos.38 Petrosyan-Hasaj,S - Qb6,  Tim-Krabbe   > 60s.
6. Nightmare II-19 - Ng6,  Timman 2012   Gelöst in 0.31s/15; Gelöst: 2
7.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.47s/21; Gelöst: 3
8.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 1.86s/24; Gelöst: 4
9.  - (#8) e4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.45s/20; Gelöst: 5
10.  - (#9) e3,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.97s/22; Gelöst: 6
11. arasan21.124 - (#13) Re5,  Arasan-v21 2023   > 60s.
12. arasan21.155 - Rxg7+,  Arasan-v21 2023   > 60s.
13. arasan21.179 - Kf2,  Arasan-v21 2023   > 60s.
14.  - (#18) / axb8N,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
15.  - Ng5,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
16.  - (#35?) Rxf5,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 25.50s/47; Gelöst: 7
17.  - (#31?) Ne4+,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 2.45s/29; Gelöst: 8
18.  - (#15) Nf6+,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 6.24s/38; Gelöst: 9
19. E_E_T 077 - T&L vs T&L - (#40?) Rc8+,  Eigenmann-Endspiel-Test 2009   > 60s.
20. ERET 032 - Zugzwang - (#23) Ng3,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   Gelöst in 6.34s/33; Gelöst: 10
21. ERET 037 - Zugzwang - (#28) Na8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
22. ERET 093 - Endspiel - Nd6+,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
23. ERET 103 - Zugzwang - (#14) Kc8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
24. TTT2.012 - Bxh2,  TTT2   Gelöst in 12.09s/25; Gelöst: 11
25. TTT2.031 - Rc2,  TTT2   Gelöst in 3.16s/24; Gelöst: 12
26. TTT2.037 - Bd4,  TTT2   > 60s.
27. TTT2.053 - (+2.00 / #12) Ng6,  TTT2   Gelöst in 2.36s/23; Gelöst: 13
28. TTT2.080 - R1f5+,  TTT2   Gelöst in 3.06s/23; Gelöst: 14
29. TTT2.091 - (#45) Nf3+,  TTT2   Gelöst in 27.94s/35; Gelöst: 15
30. 001 Michal Formela 2019 - Ne3,  The Engine Crackers   > 60s.
31. 018 M. Illescas 2018 - Rxb7,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
32. 021 M. Roxlau 2000 - Ra3,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
33. W.Eigenmann 2022 - Bxh6,  The Engines Crackers 3 2021   > 60s.
34. Stockfish-LeelaChess,C - Ba3,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 23.23s/27; Gelöst: 16
35. A.Botokanov 1997 - (#31) Na5,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
36. I.Bondar 1995 - (#71) Bxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
37. P.Krug 2018 - Rec1,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
38. J.Gerhold 2008 - Be5,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 51.20s/38; Gelöst: 17
39. Dragon-Stockfish,C - Rxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
40.  - (#15) Rc3,  ACT3   > 60s.
41.  - (#5) f5,  ACT3   Gelöst in 6.36s/28; Gelöst: 18
42.  - (#34?) Bxa5,  ACT3   Gelöst in 17.64s/33; Gelöst: 19
43.  - (#40? / #19) Bc6,  ACT3   > 60s.
44.  - b4+,  ACT3   > 60s.
45.  - Nc6+,  ACT3   > 60s.
46.  - (#30?) d6+,  ACT3   > 60s.
47.  - Kc7,  ACT3   > 60s.
48.  - (#21) Rg4+,  ACT3   > 60s.
49.  - Nd6,  ACT3   > 60s.
50.  - h7,  ACT3   Gelöst in 0.98s/24; Gelöst: 20
51.  - (#30) Kf7,  ACT3   > 60s.
52.  - (#40) f5,  ACT3   > 60s.
53.  - Ba7+,  ACT3   > 60s.
54.  - (#10) Qa1+,  ACT3   Gelöst in 0.44s/29; Gelöst: 21
55.  - (#6) Qf3,  ACT3   Gelöst in 6.02s/28; Gelöst: 22
56. ACT4.023 - Bxf4 (gxf4 #12),  ACT4   > 60s.
57. ACT4.035 - Qxc7+,  ACT4   > 60s.
58. ACT4.049 - (#16) Kb7 / Bc6,  ACT4   > 60s.
59. ACT4.051 - g3,  ACT4   Gelöst in 14.58s/50; Gelöst: 23
60. ACT5.003 - (#11) Nfg3+,  ACT5   Gelöst in 30.03s/47; Gelöst: 24
61. ACT5.019 - (#22) a6,  ACT5   > 60s.
62. ACT5.029 - Rxg2,  ACT5   > 60s.
63. ACT5.077 - Ra1,  ACT5   Gelöst in 4.08s/27; Gelöst: 25
64. ACT5.079 - (#21) Qxd4,  ACT5   Gelöst in 1.09s/38; Gelöst: 26
65. Hard-Talkchess-2020.002 - Qxf6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1s/20; Gelöst: 27
66. Hard-Talkchess-2020.003 - Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 11.66s/24; Gelöst: 28
67. Hard-Talkchess-2020.007 - Rxh1,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 60.81s/32; Gelöst: 29
68. Hard-Talkchess-2020.008 - Rd6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 2.03s/21; Gelöst: 30
69. Hard-Talkchess-2020.019 - Nf5,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
70. Hard-Talkchess-2020.043 - Ng6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 43s/31; Gelöst: 31
71. Hard-Talkchess-2020.050 - (#6) Rf5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 5.91s/25; Gelöst: 32
72. Hard-Talkchess-2020.056 - Nexg6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
73. Hard-Talkchess-2020.057 - (#35?) Nd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
74. Hard-Talkchess-2020.064 - Kd4,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.78s/28; Gelöst: 33
75. Hard-Talkchess-2020.076 - Rxh4,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 18.70s/55; Gelöst: 34
76. Hard-Talkchess-2020.087 - (#45) c8N,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.14s/52; Gelöst: 35
77. Hard-Talkchess-2020.090 - (#37) Bf8+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.86s/36; Gelöst: 36
78. Hard-Talkchess-2020.091 - Bxc5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
79. Hard-Talkchess-2020.103 - Qh3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 9.58s/28; Gelöst: 37
80. Hard-Talkchess-2020.107 - (#26) f5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.86s/22; Gelöst: 38
81. Hard-Talkchess-2020.108 - Bh5+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.13s/22; Gelöst: 39
82. Hard-Talkchess-2020.121 - (#26) Nab3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.55s/24; Gelöst: 40
83. Hard-Talkchess-2020.126 - (#26) Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 26.20s/59; Gelöst: 41
84. Hard-Talkchess-2020.141 - (#17) Rc3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
85. Hard-Talkchess-2020.142 - Be2,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.39s/17; Gelöst: 42
86. Hard-Talkchess-2020.144 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
87. Hard-Talkchess-2020.150 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 4s/24; Gelöst: 43
88. Hard-Talkchess-2020.196 - Nd5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 19.11s/28; Gelöst: 44
89. Hard-Talkchess-2020.204 - Bg5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.94s/17; Gelöst: 45
90. Neghina,M - Ncxe7+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
91. Zepler,E - g6,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 14.47s/29; Gelöst: 46
92. Lasker,E - Ke4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
93. Krug,P - Nh7+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 7.41s/27; Gelöst: 47
94. Krug,P - Re5,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 5.25s/35; Gelöst: 48
95. Neweklowski,L - (#24) Rxb3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
96. Chudzik,Z - (#27) Bh2,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 34.91s/64; Gelöst: 49
97. Sikorsky,H - Qe1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 6.70s/24; Gelöst: 50
98. Grasemann,H - (#16) Rd3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.17s/30; Gelöst: 51
99. Troitzky,A - (#9) Bce5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
100. King's,G - (#38) Qg1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
101. Neghina,M - (#20) Nf8,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
102. Study,? - Ra3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
103. Semenikov+,D - gxf3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 22.42s/23; Gelöst: 52
104. Riihimaki,S - Bxa6,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 10.63s/32; Gelöst: 53
105. Sonntag,G - Qf4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.56s/20; Gelöst: 54
106. Neihstadt,V - (#11) Bf2+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 38.03s/49; Gelöst: 55
107. Korolkov,V - (#23) g8=B,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 29.42s/66; Gelöst: 56
108. Korolkov,V - (#11) Qg3+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
109. Infantozzi,J - Bd5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
110. #25-Study?,? - (#25) Kd7,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
111. Tidskrift,f - (#30) Rxa4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 29.78s/55; Gelöst: 57
112. Arves.14112,? - (#27) Rg2,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 3.14s/37; Gelöst: 58
113. ACT4,N - Bxb7,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.72s/18; Gelöst: 59
114. Pawn,E - a4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 4.16s/40; Gelöst: 60
115. Zlatanov,A - Bh1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.

Ergebnis: 60 aus 115 = 52.1%. Durchschnittszeit = 11.32s / 31.36
Parent - By Max Siegfried Date 2024-12-27 11:07
Reinhold Stibi schrieb:

Und nun ShashChess 35.3 HT  im Stellungstest  Top Chess Testsuite 2024 v2

mit meinem schnellen PC  mit AMD  Ryzen 9  8945HS Prozessor,  ca. 11000 kN/s
mit Stockfish aus der Grundstellung

mit 1 Min. pro Zug    60 aus 115   52,1 %  Durchschnittszeit  11,32 Sek.

Max Siegfried, wie kann man offensichtlich so dreist unwahre Behauptungen aufstellen
dass ShashChess 15  108 Stellungen aus 115 gelöst haben sollte; dir glaube ich nichts mehr !

Löse: C:\Schach\Test\Top Chess Testsuite 2024 v2  -3\Top Chess Testsuite 2024 v2  
Maximale Lösungszeit = 60s.

1. 62.6.IQ.999 - Rxf4,  iq4   > 60s.
2. LCTFIN07 - Bb4,  lapuce2   > 60s.
3. STS(v7.0) Simplification.071 - Qf3,  STS7Offer of Simplification   > 60s.
4. ECM.1573 - Nxa7,  ecmgcp   Gelöst in 1.99s/20; Gelöst: 1
5. Pos.38 Petrosyan-Hasaj,S - Qb6,  Tim-Krabbe   > 60s.
6. Nightmare II-19 - Ng6,  Timman 2012   Gelöst in 0.31s/15; Gelöst: 2
7.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.47s/21; Gelöst: 3
8.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 1.86s/24; Gelöst: 4
9.  - (#8) e4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.45s/20; Gelöst: 5
10.  - (#9) e3,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.97s/22; Gelöst: 6
11. arasan21.124 - (#13) Re5,  Arasan-v21 2023   > 60s.
12. arasan21.155 - Rxg7+,  Arasan-v21 2023   > 60s.
13. arasan21.179 - Kf2,  Arasan-v21 2023   > 60s.
14.  - (#18) / axb8N,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
15.  - Ng5,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
16.  - (#35?) Rxf5,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 25.50s/47; Gelöst: 7
17.  - (#31?) Ne4+,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 2.45s/29; Gelöst: 8
18.  - (#15) Nf6+,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 6.24s/38; Gelöst: 9
19. E_E_T 077 - T&L vs T&L - (#40?) Rc8+,  Eigenmann-Endspiel-Test 2009   > 60s.
20. ERET 032 - Zugzwang - (#23) Ng3,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   Gelöst in 6.34s/33; Gelöst: 10
21. ERET 037 - Zugzwang - (#28) Na8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
22. ERET 093 - Endspiel - Nd6+,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
23. ERET 103 - Zugzwang - (#14) Kc8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
24. TTT2.012 - Bxh2,  TTT2   Gelöst in 12.09s/25; Gelöst: 11
25. TTT2.031 - Rc2,  TTT2   Gelöst in 3.16s/24; Gelöst: 12
26. TTT2.037 - Bd4,  TTT2   > 60s.
27. TTT2.053 - (+2.00 / #12) Ng6,  TTT2   Gelöst in 2.36s/23; Gelöst: 13
28. TTT2.080 - R1f5+,  TTT2   Gelöst in 3.06s/23; Gelöst: 14
29. TTT2.091 - (#45) Nf3+,  TTT2   Gelöst in 27.94s/35; Gelöst: 15
30. 001 Michal Formela 2019 - Ne3,  The Engine Crackers   > 60s.
31. 018 M. Illescas 2018 - Rxb7,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
32. 021 M. Roxlau 2000 - Ra3,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
33. W.Eigenmann 2022 - Bxh6,  The Engines Crackers 3 2021   > 60s.
34. Stockfish-LeelaChess,C - Ba3,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 23.23s/27; Gelöst: 16
35. A.Botokanov 1997 - (#31) Na5,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
36. I.Bondar 1995 - (#71) Bxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
37. P.Krug 2018 - Rec1,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
38. J.Gerhold 2008 - Be5,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 51.20s/38; Gelöst: 17
39. Dragon-Stockfish,C - Rxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
40.  - (#15) Rc3,  ACT3   > 60s.
41.  - (#5) f5,  ACT3   Gelöst in 6.36s/28; Gelöst: 18
42.  - (#34?) Bxa5,  ACT3   Gelöst in 17.64s/33; Gelöst: 19
43.  - (#40? / #19) Bc6,  ACT3   > 60s.
44.  - b4+,  ACT3   > 60s.
45.  - Nc6+,  ACT3   > 60s.
46.  - (#30?) d6+,  ACT3   > 60s.
47.  - Kc7,  ACT3   > 60s.
48.  - (#21) Rg4+,  ACT3   > 60s.
49.  - Nd6,  ACT3   > 60s.
50.  - h7,  ACT3   Gelöst in 0.98s/24; Gelöst: 20
51.  - (#30) Kf7,  ACT3   > 60s.
52.  - (#40) f5,  ACT3   > 60s.
53.  - Ba7+,  ACT3   > 60s.
54.  - (#10) Qa1+,  ACT3   Gelöst in 0.44s/29; Gelöst: 21
55.  - (#6) Qf3,  ACT3   Gelöst in 6.02s/28; Gelöst: 22
56. ACT4.023 - Bxf4 (gxf4 #12),  ACT4   > 60s.
57. ACT4.035 - Qxc7+,  ACT4   > 60s.
58. ACT4.049 - (#16) Kb7 / Bc6,  ACT4   > 60s.
59. ACT4.051 - g3,  ACT4   Gelöst in 14.58s/50; Gelöst: 23
60. ACT5.003 - (#11) Nfg3+,  ACT5   Gelöst in 30.03s/47; Gelöst: 24
61. ACT5.019 - (#22) a6,  ACT5   > 60s.
62. ACT5.029 - Rxg2,  ACT5   > 60s.
63. ACT5.077 - Ra1,  ACT5   Gelöst in 4.08s/27; Gelöst: 25
64. ACT5.079 - (#21) Qxd4,  ACT5   Gelöst in 1.09s/38; Gelöst: 26
65. Hard-Talkchess-2020.002 - Qxf6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1s/20; Gelöst: 27
66. Hard-Talkchess-2020.003 - Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 11.66s/24; Gelöst: 28
67. Hard-Talkchess-2020.007 - Rxh1,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 60.81s/32; Gelöst: 29
68. Hard-Talkchess-2020.008 - Rd6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 2.03s/21; Gelöst: 30
69. Hard-Talkchess-2020.019 - Nf5,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
70. Hard-Talkchess-2020.043 - Ng6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 43s/31; Gelöst: 31
71. Hard-Talkchess-2020.050 - (#6) Rf5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 5.91s/25; Gelöst: 32
72. Hard-Talkchess-2020.056 - Nexg6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
73. Hard-Talkchess-2020.057 - (#35?) Nd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
74. Hard-Talkchess-2020.064 - Kd4,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.78s/28; Gelöst: 33
75. Hard-Talkchess-2020.076 - Rxh4,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 18.70s/55; Gelöst: 34
76. Hard-Talkchess-2020.087 - (#45) c8N,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.14s/52; Gelöst: 35
77. Hard-Talkchess-2020.090 - (#37) Bf8+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.86s/36; Gelöst: 36
78. Hard-Talkchess-2020.091 - Bxc5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
79. Hard-Talkchess-2020.103 - Qh3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 9.58s/28; Gelöst: 37
80. Hard-Talkchess-2020.107 - (#26) f5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.86s/22; Gelöst: 38
81. Hard-Talkchess-2020.108 - Bh5+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.13s/22; Gelöst: 39
82. Hard-Talkchess-2020.121 - (#26) Nab3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.55s/24; Gelöst: 40
83. Hard-Talkchess-2020.126 - (#26) Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 26.20s/59; Gelöst: 41
84. Hard-Talkchess-2020.141 - (#17) Rc3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
85. Hard-Talkchess-2020.142 - Be2,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.39s/17; Gelöst: 42
86. Hard-Talkchess-2020.144 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
87. Hard-Talkchess-2020.150 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 4s/24; Gelöst: 43
88. Hard-Talkchess-2020.196 - Nd5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 19.11s/28; Gelöst: 44
89. Hard-Talkchess-2020.204 - Bg5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.94s/17; Gelöst: 45
90. Neghina,M - Ncxe7+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
91. Zepler,E - g6,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 14.47s/29; Gelöst: 46
92. Lasker,E - Ke4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
93. Krug,P - Nh7+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 7.41s/27; Gelöst: 47
94. Krug,P - Re5,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 5.25s/35; Gelöst: 48
95. Neweklowski,L - (#24) Rxb3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
96. Chudzik,Z - (#27) Bh2,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 34.91s/64; Gelöst: 49
97. Sikorsky,H - Qe1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 6.70s/24; Gelöst: 50
98. Grasemann,H - (#16) Rd3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.17s/30; Gelöst: 51
99. Troitzky,A - (#9) Bce5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
100. King's,G - (#38) Qg1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
101. Neghina,M - (#20) Nf8,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
102. Study,? - Ra3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
103. Semenikov+,D - gxf3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 22.42s/23; Gelöst: 52
104. Riihimaki,S - Bxa6,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 10.63s/32; Gelöst: 53
105. Sonntag,G - Qf4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.56s/20; Gelöst: 54
106. Neihstadt,V - (#11) Bf2+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 38.03s/49; Gelöst: 55
107. Korolkov,V - (#23) g8=B,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 29.42s/66; Gelöst: 56
108. Korolkov,V - (#11) Qg3+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
109. Infantozzi,J - Bd5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
110. #25-Study?,? - (#25) Kd7,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
111. Tidskrift,f - (#30) Rxa4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 29.78s/55; Gelöst: 57
112. Arves.14112,? - (#27) Rg2,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 3.14s/37; Gelöst: 58
113. ACT4,N - Bxb7,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.72s/18; Gelöst: 59
114. Pawn,E - a4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 4.16s/40; Gelöst: 60
115. Zlatanov,A - Bh1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.

Ergebnis: 60 aus 115 = 52.1%. Durchschnittszeit = 11.32s / 31.36


Du musst mir doch nichts glauben.
Du kannst doch selber anfangen Tests durchzuführen und nicht immer nur stur 15 Sekunden, wie gewisse andere Anfänger auch, zu verwenden.
Und dann wunder sich die Leute wenn:
Engine A - bei 15 Sekunden und 1 Minute und 10 Minuten das gleiche Ergebnis hat.
Engine B - bei 15 Sekunden und 1 Minute das gleiche Ergebnis hat. Aber bei 10 Minuten besser abschneidet.
Engine C - bei 15 Sekunden ein Ergebnis liefert aber bei 1 Minute und 10 Minuten besser ist und die letzten beiden das gleiche Ergebnis haben.
Engine D - bei 15 Sekunden ein Ergebnis liefert aber bei 1 Minute besser ist und bei 10 Minuten nochmals besser ist.

PS. du hast doch dein Ergebnis verdoppelt von 30 auf 60 gelöste Stellungen mit nur der 4-fachen Bedenkzeit. Was ist dein Problem?
Du verwendest halt keine 7-Steiner, weil du diese nicht nur für schlecht hältst, sondern auch für schädlich hältst, aber sich dann über schlechte Ergebnisse bei extrem schwierigen Schachaufgaben wundern.
Du kannst doch auch MultiPV=... testen und andere Einstellungen wie z.B. MCTS und andere Bedenkzeiten.
Sag doch dem Tommy einfach Bescheid, sobald du 108 oder mehr erreichst.
Zumal meine 108/115 Aussage nichts neues ist, sondern schon seit langem im Forum existiert.    
Parent - By Max Siegfried Date 2024-12-27 10:48
Reinhold Stibi schrieb:

ShashChess 35 mit High Tal    hat im Stellungstest Top Chess Testsuite 2024 v2

mit meinem PC mit schnellem 8 Kerner/16 Threads, von der Leistung etwa gleich
wie Mac mini mit M 4 Pro Prozessor

bei 15 Sek. pro Zug   sehr schlecht abgeschnitten.

Total gegensätzlich zu Max Siegfried mit behaupteten unglaubwürdigen 108 gelösten
Stellungen aus 115.

nur 30 gelöste Stellungen aus 115    = sehr magere 26,0 %  4,39 Sek. Durchschnittszeit.

Löse: C:\Schach\Test\Top Chess Testsuite 2024 v2  -3\Top Chess Testsuite 2024 v2 
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. 62.6.IQ.999 - Rxf4,  iq4   > 15s.
2. LCTFIN07 - Bb4,  lapuce2   > 15s.
3. STS(v7.0) Simplification.071 - Qf3,  STS7Offer of Simplification   > 15s.
4. ECM.1573 - Nxa7,  ecmgcp   Gelöst in 3.89s/20; Gelöst: 1
5. Pos.38 Petrosyan-Hasaj,S - Qb6,  Tim-Krabbe   > 15s.
6. Nightmare II-19 - Ng6,  Timman 2012   Gelöst in 2.17s/29; Gelöst: 2
7.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.06s/15; Gelöst: 3
8.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.75s/22; Gelöst: 4
9.  - (#8) e4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.55s/21; Gelöst: 5
10.  - (#9) e3,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.39s/20; Gelöst: 6
11. arasan21.124 - (#13) Re5,  Arasan-v21 2023   > 15s.
12. arasan21.155 - Rxg7+,  Arasan-v21 2023   > 15s.
13. arasan21.179 - Kf2,  Arasan-v21 2023   > 15s.
14.  - (#18) / axb8N,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
15.  - Ng5,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
16.  - (#35?) Rxf5,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
17.  - (#31?) Ne4+,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
18.  - (#15) Nf6+,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
19. E_E_T 077 - T&L vs T&L - (#40?) Rc8+,  Eigenmann-Endspiel-Test 2009   > 15s.
20. ERET 032 - Zugzwang - (#23) Ng3,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
21. ERET 037 - Zugzwang - (#28) Na8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
22. ERET 093 - Endspiel - Nd6+,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
23. ERET 103 - Zugzwang - (#14) Kc8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
24. TTT2.012 - Bxh2,  TTT2   Gelöst in 8.33s/30; Gelöst: 7
25. TTT2.031 - Rc2,  TTT2   Gelöst in 4.63s/38; Gelöst: 8
26. TTT2.037 - Bd4,  TTT2   > 15s.
27. TTT2.053 - (+2.00 / #12) Ng6,  TTT2   Gelöst in 3.38s/26; Gelöst: 9
28. TTT2.080 - R1f5+,  TTT2   Gelöst in 13.61s/37; Gelöst: 10
29. TTT2.091 - (#45) Nf3+,  TTT2   > 15s.
30. 001 Michal Formela 2019 - Ne3,  The Engine Crackers   > 15s.
31. 018 M. Illescas 2018 - Rxb7,  The Engines Crackers 2 2021   > 15s.
32. 021 M. Roxlau 2000 - Ra3,  The Engines Crackers 2 2021   > 15s.
33. W.Eigenmann 2022 - Bxh6,  The Engines Crackers 3 2021   > 15s.
34. Stockfish-LeelaChess,C - Ba3,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 8.39s/28; Gelöst: 11
35. A.Botokanov 1997 - (#31) Na5,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
36. I.Bondar 1995 - (#71) Bxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
37. P.Krug 2018 - Rec1,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
38. J.Gerhold 2008 - Be5,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 7.73s/29; Gelöst: 12
39. Dragon-Stockfish,C - Rxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
40.  - (#15) Rc3,  ACT3   > 15s.
41.  - (#5) f5,  ACT3   > 15s.
42.  - (#34?) Bxa5,  ACT3   Gelöst in 3.95s/27; Gelöst: 13
43.  - (#40? / #19) Bc6,  ACT3   > 15s.
44.  - b4+,  ACT3   > 15s.
45.  - Nc6+,  ACT3   > 15s.
46.  - (#30?) d6+,  ACT3   > 15s.
47.  - Kc7,  ACT3   > 15s.
48.  - (#21) Rg4+,  ACT3   > 15s.
49.  - Nd6,  ACT3   > 15s.
50.  - h7,  ACT3   Gelöst in 0.52s/19; Gelöst: 14
51.  - (#30) Kf7,  ACT3   > 15s.
52.  - (#40) f5,  ACT3   > 15s.
53.  - Ba7+,  ACT3   > 15s.
54.  - (#10) Qa1+,  ACT3   Gelöst in 1.28s/44; Gelöst: 15
55.  - (#6) Qf3,  ACT3   > 15s.
56. ACT4.023 - Bxf4 (gxf4 #12),  ACT4   > 15s.
57. ACT4.035 - Qxc7+,  ACT4   > 15s.
58. ACT4.049 - (#16) Kb7 / Bc6,  ACT4   > 15s.
59. ACT4.051 - g3,  ACT4   > 15s.
60. ACT5.003 - (#11) Nfg3+,  ACT5   > 15s.
61. ACT5.019 - (#22) a6,  ACT5   > 15s.
62. ACT5.029 - Rxg2,  ACT5   > 15s.
63. ACT5.077 - Ra1,  ACT5   > 15s.
64. ACT5.079 - (#21) Qxd4,  ACT5   > 15s.
65. Hard-Talkchess-2020.002 - Qxf6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.19s/15; Gelöst: 16
66. Hard-Talkchess-2020.003 - Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 15.20s/27; Gelöst: 17
67. Hard-Talkchess-2020.007 - Rxh1,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
68. Hard-Talkchess-2020.008 - Rd6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
69. Hard-Talkchess-2020.019 - Nf5,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
70. Hard-Talkchess-2020.043 - Ng6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
71. Hard-Talkchess-2020.050 - (#6) Rf5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 6.70s/21; Gelöst: 18
72. Hard-Talkchess-2020.056 - Nexg6,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
73. Hard-Talkchess-2020.057 - (#35?) Nd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
74. Hard-Talkchess-2020.064 - Kd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
75. Hard-Talkchess-2020.076 - Rxh4,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
76. Hard-Talkchess-2020.087 - (#45) c8N,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
77. Hard-Talkchess-2020.090 - (#37) Bf8+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.33s/42; Gelöst: 19
78. Hard-Talkchess-2020.091 - Bxc5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
79. Hard-Talkchess-2020.103 - Qh3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
80. Hard-Talkchess-2020.107 - (#26) f5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.63s/46; Gelöst: 20
81. Hard-Talkchess-2020.108 - Bh5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
82. Hard-Talkchess-2020.121 - (#26) Nab3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
83. Hard-Talkchess-2020.126 - (#26) Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
84. Hard-Talkchess-2020.141 - (#17) Rc3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
85. Hard-Talkchess-2020.142 - Be2,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
86. Hard-Talkchess-2020.144 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
87. Hard-Talkchess-2020.150 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 2.27s/23; Gelöst: 21
88. Hard-Talkchess-2020.196 - Nd5,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
89. Hard-Talkchess-2020.204 - Bg5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.30s/15; Gelöst: 22
90. Neghina,M - Ncxe7+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
91. Zepler,E - g6,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
92. Lasker,E - Ke4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 9.61s/27; Gelöst: 23
93. Krug,P - Nh7+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 3.97s/28; Gelöst: 24
94. Krug,P - Re5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
95. Neweklowski,L - (#24) Rxb3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
96. Chudzik,Z - (#27) Bh2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
97. Sikorsky,H - Qe1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 10.73s/29; Gelöst: 25
98. Grasemann,H - (#16) Rd3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.25s/62; Gelöst: 26
99. Troitzky,A - (#9) Bce5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
100. King's,G - (#38) Qg1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
101. Neghina,M - (#20) Nf8,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
102. Study,? - Ra3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
103. Semenikov+,D - gxf3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
104. Riihimaki,S - Bxa6,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
105. Sonntag,G - Qf4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
106. Neihstadt,V - (#11) Bf2+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
107. Korolkov,V - (#23) g8=B,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
108. Korolkov,V - (#11) Qg3+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
109. Infantozzi,J - Bd5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
110. #25-Study?,? - (#25) Kd7,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
111. Tidskrift,f - (#30) Rxa4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 2.16s/37; Gelöst: 27
112. Arves.14112,? - (#27) Rg2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
113. ACT4,N - Bxb7,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 8.66s/31; Gelöst: 28
114. Pawn,E - a4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 6.95s/39; Gelöst: 29
115. Zlatanov,A - Bh1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 1.33s/23; Gelöst: 30

Ergebnis: 30 aus 115 = 26.0%. Durchschnittszeit = 4.39s / 29.00


Tommy hat mich gefragt: welche Engine liegt denn bei dir in den Tests in Führung
Daraufhin habe ich ihm die Antwort gegeben.
In Führung liegt bei mir die genannte Engine, welche die meisten Stellungen richtig gelöst hat. Was ja auch sein Kriterium für Fernschach sein dürfte.
Wenn dir das Ergebnis nicht passt, müsstest du dich schon selbst entweder bei den Entwicklern der Engine oder bei Apple wegen seiner Hardware oder bei beiden Parteien beschweren.
Parent - By Max Siegfried Date 2024-12-27 10:41
Reinhold Stibi schrieb:

Erzähle doch nicht so einen unwahren Mist.

Habe diesen Stellungstest auf 15 Sek. pro Stellung  bezogen.

Nie im Leben hat ShashChess 35   108 Stellungen aus 115 Sek.  bei 15 Sek. pro Zug gelöst.

Bei einer seriösen Angabe und Vergleich sollte man schon die Bedenkzeit und die eingesetzte
Hardware angeben

.    


Schaue mal wem ich geantwortet habe. Siehe Zitat.
Es geht ihm um Fernschach und das macht er bestimmt nicht mit 15 Sekunden pro Stellung.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Im übrigen ist die Top Chess Engines Testsuite 2024 v2 schon sehr sehr lange draußen und du hattest doch genug Zeit gehabt diverse Engines bei anderen Bedenkzeiten zu testen, wie z.B. 1 Sekunde, 3 Sekunden, 5 Sekunden, 1 Minute, 5 Minuten, 10 Minuten. Ja wo sind denn deine Ergebnisse?
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2024-12-27 09:45
Max Siegfried schrieb:

Für eine Rangliste empfehle ich die Google oder Forumssuche.


Hm.... ich habe halt keine gesicherte, aktuelle Rangliste gefunden und erhoffte mir von hilfsbereiten Experten hier im Forum eine Antwort.

Max Siegfried schrieb:

ShashChess 35 löst übrigens 108/115


Das fällt mir sehr schwer zu glauben, selbst wenn du deine geliebten Apple-"Supercomputer" einsetzst. Bei welcher Bedenkzeit? Die Hardware wird sich hauptsächlich auf die absolute Anzahl gelöster Stellungen auswirken, bin ich geneigt zu glauben, weniger auf die Reihenfolge.
Aber vielleicht postet ja ein anderer Computerschachfreund noch ein Rangliste mit gelösten Aufgaben.

Es grüßt dich herzlich
Ulrich
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-12-27 10:10 Edited 2024-12-27 10:13
Die Mitteilung der Ergebnisse von Max Siegfried entsprechen doch ganz
offensichtlich der Unwahrheit was jeder der etwas vom Computerschach versteht erkennt.
.
Habe dies auch bewiesen durch eigene Tests.

Wie kann man einen Lügner, der auch meistens Unsinn schreibt herzlich grüßen.
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2024-12-27 10:39 Upvotes 2
Reinhold Stibi schrieb:

Wie kann man einen Lügner, der auch meistens Unsinn schreibt herzlich grüßen.


Also Reinhold, sei doch nicht so hart in deiner Wortwahl. Ich würde nicht jeden, der Unsinn schreibt als Lügner bezeichnen. Da können ganz andere Dinge dahinter stecken. Geltungsbedürfnis? ...?

Und außerdem war kürzlich Weihnachten, das Fest der Liebe und des Friedens. Anlass für mich "herzlich" zu grüßen - selbstverständlich auch dich!!!!  
Parent - By Reinhold Stibi Date 2024-12-27 11:17 Edited 2024-12-27 11:45
Also, habe doch ShashChess 15.3 High Tal  mit meiner sehr guten Hardware
wie schon oben angeführt mit Top Chess Testsuite 2024 v2 mit  60 Sek. pro Zug
gestestet und habe sogar die Einzelergebnisse hier mitgeteilt.

Es waren 60 gelöste Stellungen aus 115.

Max Siegfried behauptet es wären bei ihm 108 gelöste Stellungen aus 115 mit ShashChess
gewesen.

Dies ist ganz offensichtlich gelogen, weil so ein Ergebnis bei so einem schwierigen Test
gar nicht möglich ist.

Dann soll er doch ,wie ich auch, die Einzelergebnisse mitteilen und mit welcher Hardware
und mit welcher Bedenkzeit er getestet hat. Das kann er aber nicht, weil es eine
unwahre Behauptung ist.

Übrigens hat ShashCess 15.3 mit High Tal auch in anderen Stellungstest nicht überragend
abgeschnitten.

Diese Wortwahl, Lüge, verwende normale Weise nicht, habe das aber so bezeichnet weil
es ganz offensichtlich so ist.

Schade, den Zwischendurch bringt Max Siegfried auch etwas brauchbares.
Parent - By Max Siegfried Date 2024-12-27 11:41
Tommy Tulpe schrieb:

Max Siegfried schrieb:

Für eine Rangliste empfehle ich die Google oder Forumssuche.


Hm.... ich habe halt keine gesicherte, aktuelle Rangliste gefunden und erhoffte mir von hilfsbereiten Experten hier im Forum eine Antwort.

Max Siegfried schrieb:

ShashChess 35 löst übrigens 108/115


Das fällt mir sehr schwer zu glauben, selbst wenn du deine geliebten Apple-"Supercomputer" einsetzst. Bei welcher Bedenkzeit? Die Hardware wird sich hauptsächlich auf die absolute Anzahl gelöster Stellungen auswirken, bin ich geneigt zu glauben, weniger auf die Reihenfolge.
Aber vielleicht postet ja ein anderer Computerschachfreund noch ein Rangliste mit gelösten Aufgaben.

Es grüßt dich herzlich
Ulrich


1. Gut es kommt schon darauf an wie du eine Rangliste definierst.
Es ist natürlich keine CCRL Rangliste mit tausenden Engines die diese Testsuite durchlaufen haben.
Es ist auch keine Ipmanchess Rangliste mit unterschiedlicher Hardware.
Es sind nur LC0, einige Stockfish Versionen, einige Derivate, ShashChess Versionen...
Hier etwas auf die Schnelle mithilfe der vor Forumssuche:
1 Minute pro Stellung:
-LC0 v0.31.0 BT4 6147500 MultiPV=4 (11%) 13/115
-LC0 v0.31.0 BT4 6147500 (14%) 17/115
-Stockfish 16.1 (20%) 23/115
-Stockfish 17 ohne 7-Steiner (33%) 38/115
-ShashChess 36 (41%) 48/115
-Stockfish 17 (44%) 51/115
-Stockfish 02042024 (45%) 52/115
-Fidelio 17 (51%) 59/115
-Stockfish 17 MultiPV=4 ohne 7-Steiner (52%) 60/115
-Stockfish 17 MultiPV=4 (63%) 73/115
-ShashChess 36 High Tal MultiPV=4 (66%) 76/115
-Stockfish 16.1 MultiPV=4 (66%) 77/115
-Stockfish 02042024 MultiPV=4 (66%) 77/115 (leider nicht besser als Stockfish 16.1 MultiPV=4)
-Leptir Big-Ultra MultiPV 4 (68%) 79/115
-Leptir Ultra (69%) 80/115
-ShashChess 35 High Tal MultiPV=3 (70%) 81/115
-ShashChess 37 High Tal MultiPV=4 (anstatt 8 Kerne: 6 Kerne + MCTS ON mit MCTSThreads = 2) Total corrects (70%) 81/115
-Leptir Big-Ultra Random Op. MultiPV 4 Plies 21 Score 10000 (72%) 83/115
-ShashChess Santiago High Tal MultiPV=4 (anstatt 8 Kerne: 6 Kerne + MCTS ON mit MCTSThreads = 2) (73%) 84/115
-ShashChess 35 High Tal MultiPV=4 (73%) 85/115
-Leptir Big-Ultra (74%) 86/115
-ShashChess 36 High Tal MultiPV=4 (anstatt 8 Kerne: 6 Kerne + MCTS ON mit MCTSThreads = 2) (74%) 86/115
-Leptir Big-Ultra Random Op. MultiPV 4 Plies 21 (75%) 87/115
-ShashChess 35 High Tal MultiPV=4 (anstatt 8 Kerne: 5 Kerne + MCTS ON mit MCTSThreads = 3) (75%) 87/115
-Fidelio 17 MultiPV=4 (75%) 87/115
-Leptir Big-Ultra Random Op. MultiPV 4 (76%) 88/115
-ShashChess 34.6 High Tal MultiPV=2 (76%) 88/115
-ShashChess 35 High Tal MultiPV=4 (anstatt 8 Kerne: 7 Kerne + MCTS ON mit MCTSThreads = 1) (77%) 89/115
-ShashChess 34.6 High Tal MultiPV=5 (78%) 90/115
-ShashChess 34.6 High Tal MultiPV=4 (80%) 93/115
-ShashChess 34.6 High Tal MultiPV=3 (80%) 93/115
-ShashChess 35 High Tal MultiPV=4 (anstatt 8 Kerne: 6 Kerne + MCTS ON mit MCTSThreads = 2) (80%) 93/115

2. 10 Minuten pro Teststellung.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2024-12-26 22:40 Upvotes 2
Max Siegfried schrieb:


So gut sind die Ergebnisse für Beast auch wieder nicht, wenn man berücksichtigt, dass andere Engines über 100 Stellungen lösen.


Welche??
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-12-26 23:53
Kurt Utzinger schrieb:

Max Siegfried schrieb:


So gut sind die Ergebnisse für Beast auch wieder nicht, wenn man berücksichtigt, dass andere Engines über 100 Stellungen lösen.


Welche??


Beispielsweise auf einem angeblich schwachen und trotzdem m.M.n. super starken MacBook Pro 16-Zoll M1 MAX inkl. 7-Steiner:

Correct/Total:
Leptir Ultra: 100/115 (86%)

Correct/Total:
ShashChess 34.6 High Tal MultiPV=4: 103/115 (89%)

Da sollten die Leute welche auf Apple Geräte herabschauen und angeblich bessere Hardware verwenden, doch in der Lage sein uns deutlich bessere Ergebnisse zu präsentieren, aber irgendwie traut sich von denen keiner 
Parent - By Reinhold Stibi Date 2024-12-27 04:03 Edited 2024-12-27 04:34 Upvotes 1
Deine Angaben sind nicht glaubwürdig und sind kein Vergleich.

Deine Ergebnisse sind bestimmt nicht mit 15 Sek. pro Zug  gespielt und stimmen
deshalb nicht im Vergleich.

Veröffentliche doch die gesamten Ergebnisse.

Die 7-Steiner TBs haben bei einer Spielzeit von 15 Sek. pro Zug überhaupt keinen Wert
weil bei dieser kurzen Bedenkzeit die TBs nur sehr eingeschränkt geladen werden können.

Unwahre Behauptungen solltest du unterlassen.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2024-12-26 22:17 Upvotes 1
Reinhold Stibi schrieb:

Mit meinem schnellen Mini PC mit Ryzen 9  8988345HS 8 Kerne/16 Threads , ca. 11.000 kN/s
mit Stockfish aus der Grundstellung

der neueste Stockfish vom 22.12.24 
mit Top Chess Testsuite 2024 v2  je 15 Sek 


Hallo Reinhold
Bei Testsuites mit mehrheitelich schwierigen Stellungen
sind je 15s/Zug meines Erachtens zuwenig.
Gruss
Kurt
Parent - By Max Siegfried Date 2024-12-27 12:27
Kurt Utzinger schrieb:

Reinhold Stibi schrieb:

Mit meinem schnellen Mini PC mit Ryzen 9  8988345HS 8 Kerne/16 Threads , ca. 11.000 kN/s
mit Stockfish aus der Grundstellung

der neueste Stockfish vom 22.12.24 
mit Top Chess Testsuite 2024 v2  je 15 Sek 


<code>Hallo Reinhold
Bei Testsuites mit mehrheitelich schwierigen Stellungen
sind je 15s/Zug meines Erachtens zuwenig.
Gruss
Kurt
</code>


Meines Erachtens nach ist da an erster Stelle die Hardware zu schwach (und die fehlenden 7-Steiner wirken sich natürlich auch aus). Beides kann man recht einfach lösen, zumindest wenn genug Geld vorhanden ist.
An zweiter Stelle ist immer noch die Engine zu schlecht, da gibt es einfach nichts schön zu reden. Aber das keiner Ende 2024 eine perfekte Engine erwarten sollte, dürfte auch klar sein.
Erst an dritter Stelle kommt bei mir die Bedenkzeit.
Aber natürlich darf man auch die Bedenkzeit bei so extrem schwierigen Aufgaben sofort entsprechend erhöhen, ohne lange auf erstens und zweitens warten zu müssen.
Parent - - By Lothar Jung Date 2024-12-27 07:59
Ich habe lange keine Stellungstests mit Lc0 gemacht.
Tests mit RTX 4070 ti sind nicht repräsentativ.
Kannst Du auch noch mal einen Test mit HTC114 machen.
Kann man sich auf den neuen Test im Forum einigen?
Parent - By Reinhold Stibi Date 2024-12-27 08:17 Edited 2024-12-27 09:00
Löse: C:\Schach\Test\HTC  114\114\HTC114.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s.  Beast 15  MPV 4  mit UM 890 Pro   8 Kerne/16 Threads
                                                                                     Mini PC Minisforum
                                                      Ryzen 9  8945HS Prozesor
HTC 114  107  93,8 %  1,76 Sek.     

1. Hard-Talkchess-2020.001,  HTC114   Gelöst in 0.49s/16; Gelöst: 1
2. Hard-Talkchess-2020.002,  HTC114   Gelöst in 0.23s/14; Gelöst: 2
3. Hard-Talkchess-2020.003,  HTC114   Gelöst in 9.86s/23; Gelöst: 3
4. Hard-Talkchess-2020.007,  HTC114   Gelöst in 4.44s/23; Gelöst: 4
5. Hard-Talkchess-2020.008,  HTC114   Gelöst in 0.44s/16; Gelöst: 5
6. Hard-Talkchess-2020.010,  HTC114   Gelöst in 0.09s/11; Gelöst: 6
7. Hard-Talkchess-2020.011,  HTC114   Gelöst in 1.42s/19; Gelöst: 7
8. Hard-Talkchess-2020.012,  HTC114   Gelöst in 7.11s/24; Gelöst: 8
9. Hard-Talkchess-2020.013,  HTC114   Gelöst in 6.42s/25; Gelöst: 9
10. Hard-Talkchess-2020.014,  HTC114   Gelöst in 0.14s/13; Gelöst: 10
11. Hard-Talkchess-2020.016,  HTC114   Gelöst in 1.09s/19; Gelöst: 11
12. Hard-Talkchess-2020.019,  HTC114   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020,  HTC114   Gelöst in 0.48s/18; Gelöst: 12
14. Hard-Talkchess-2020.021,  HTC114   Gelöst in 0.16s/15; Gelöst: 13
15. Hard-Talkchess-2020.023,  HTC114   Gelöst in 0.42s/16; Gelöst: 14
16. Hard-Talkchess-2020.028,  HTC114   Gelöst in 0.14s/13; Gelöst: 15
17. Hard-Talkchess-2020.029,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 16
18. Hard-Talkchess-2020.031,  HTC114   Gelöst in 0.59s/17; Gelöst: 17
19. Hard-Talkchess-2020.034,  HTC114   Gelöst in 3.66s/35; Gelöst: 18
20. Hard-Talkchess-2020.035,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 19
21. Hard-Talkchess-2020.036,  HTC114   Gelöst in 2.69s/21; Gelöst: 20
22. Hard-Talkchess-2020.038,  HTC114   Gelöst in 12.13s/34; Gelöst: 21
23. Hard-Talkchess-2020.039,  HTC114   Gelöst in 1.56s/20; Gelöst: 22
24. Hard-Talkchess-2020.043,  HTC114   Gelöst in 2.23s/20; Gelöst: 23
25. Hard-Talkchess-2020.046,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 24
26. Hard-Talkchess-2020.047,  HTC114   Gelöst in 0.03s/11; Gelöst: 25
27. Hard-Talkchess-2020.049,  HTC114   Gelöst in 0.19s/14; Gelöst: 26
28. Hard-Talkchess-2020.050,  HTC114   Gelöst in 3.61s/23; Gelöst: 27
29. Hard-Talkchess-2020.052,  HTC114   Gelöst in 7.05s/24; Gelöst: 28
30. Hard-Talkchess-2020.053,  HTC114   Gelöst in 1.38s/25; Gelöst: 29
31. Hard-Talkchess-2020.054,  HTC114   Gelöst in 2.09s/22; Gelöst: 30
32. Hard-Talkchess-2020.056,  HTC114   Gelöst in 4.13s/24; Gelöst: 31
33. Hard-Talkchess-2020.058,  HTC114   Gelöst in 0.30s/15; Gelöst: 32
34. Hard-Talkchess-2020.059,  HTC114   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 33
35. Hard-Talkchess-2020.061,  HTC114   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 34
36. Hard-Talkchess-2020.065,  HTC114   Gelöst in 1.45s/21; Gelöst: 35
37. Hard-Talkchess-2020.066,  HTC114   Gelöst in 0.11s/14; Gelöst: 36
38. Hard-Talkchess-2020.067,  HTC114   > 15s.
39. Hard-Talkchess-2020.068,  HTC114   Gelöst in 3.31s/38; Gelöst: 37
40. Hard-Talkchess-2020.069,  HTC114   Gelöst in 0.13s/10; Gelöst: 38
41. Hard-Talkchess-2020.070,  HTC114   Gelöst in 8.25s/35; Gelöst: 39
42. Hard-Talkchess-2020.072,  HTC114   Gelöst in 0.03s/11; Gelöst: 40
43. Hard-Talkchess-2020.074,  HTC114   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.078,  HTC114   Gelöst in 0.22s/14; Gelöst: 41
45. Hard-Talkchess-2020.081,  HTC114   Gelöst in 1.53s/20; Gelöst: 42
46. Hard-Talkchess-2020.083,  HTC114   Gelöst in 2.59s/35; Gelöst: 43
47. Hard-Talkchess-2020.087,  HTC114   Gelöst in 1.64s/35; Gelöst: 44
48. Hard-Talkchess-2020.089,  HTC114   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 45
49. Hard-Talkchess-2020.090,  HTC114   Gelöst in 0.22s/31; Gelöst: 46
50. Hard-Talkchess-2020.091,  HTC114   Gelöst in 0.75s/18; Gelöst: 47
51. Hard-Talkchess-2020.093,  HTC114   > 15s.
52. Hard-Talkchess-2020.094,  HTC114   Gelöst in 7.78s/45; Gelöst: 48
53. Hard-Talkchess-2020.095,  HTC114   Gelöst in 7.11s/27; Gelöst: 49
54. Hard-Talkchess-2020.096,  HTC114   Gelöst in 1.23s/20; Gelöst: 50
55. Hard-Talkchess-2020.097,  HTC114   Gelöst in 0.61s/18; Gelöst: 51
56. Hard-Talkchess-2020.099,  HTC114   Gelöst in 0.24s/16; Gelöst: 52
57. Hard-Talkchess-2020.101,  HTC114   Gelöst in 0.36s/20; Gelöst: 53
58. Hard-Talkchess-2020.103,  HTC114   Gelöst in 0.17s/14; Gelöst: 54
59. Hard-Talkchess-2020.105,  HTC114   > 15s.
60. Hard-Talkchess-2020.108,  HTC114   Gelöst in 0.11s/12; Gelöst: 55
61. Hard-Talkchess-2020.109,  HTC114   Gelöst in 0.42s/19; Gelöst: 56
62. Hard-Talkchess-2020.110,  HTC114   Gelöst in 1.56s/24; Gelöst: 57
63. Hard-Talkchess-2020.113,  HTC114   Gelöst in 8.64s/24; Gelöst: 58
64. Hard-Talkchess-2020.114,  HTC114   Gelöst in 0.08s/13; Gelöst: 59
65. Hard-Talkchess-2020.116,  HTC114   Gelöst in 2.08s/27; Gelöst: 60
66. Hard-Talkchess-2020.117,  HTC114   Gelöst in 7.72s/33; Gelöst: 61
67. Hard-Talkchess-2020.119,  HTC114   Gelöst in 0.23s/16; Gelöst: 62
68. Hard-Talkchess-2020.121,  HTC114   Gelöst in 0.05s/12; Gelöst: 63
69. Hard-Talkchess-2020.122,  HTC114   Gelöst in 0.86s/24; Gelöst: 64
70. Hard-Talkchess-2020.125,  HTC114   Gelöst in 0.23s/17; Gelöst: 65
71. Hard-Talkchess-2020.126,  HTC114   > 15s.
72. Hard-Talkchess-2020.127,  HTC114   Gelöst in 3.05s/21; Gelöst: 66
73. Hard-Talkchess-2020.129,  HTC114   Gelöst in 1.13s/22; Gelöst: 67
74. Hard-Talkchess-2020.130,  HTC114   Gelöst in 0.50s/16; Gelöst: 68
75. Hard-Talkchess-2020.131,  HTC114   Gelöst in 10.58s/27; Gelöst: 69
76. Hard-Talkchess-2020.132,  HTC114   Gelöst in 0.09s/12; Gelöst: 70
77. Hard-Talkchess-2020.133,  HTC114   Gelöst in 5.03s/32; Gelöst: 71
78. Hard-Talkchess-2020.135,  HTC114   Gelöst in 0.20s/24; Gelöst: 72
79. Hard-Talkchess-2020.140,  HTC114   Gelöst in 0.03s/12; Gelöst: 73
80. Hard-Talkchess-2020.144,  HTC114   Gelöst in 5.33s/22; Gelöst: 74
81. Hard-Talkchess-2020.146,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 75
82. Hard-Talkchess-2020.147,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 76
83. Hard-Talkchess-2020.153,  HTC114   Gelöst in 0.63s/17; Gelöst: 77
84. Hard-Talkchess-2020.155,  HTC114   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 78
85. Hard-Talkchess-2020.156,  HTC114   Gelöst in 7.69s/27; Gelöst: 79
86. Hard-Talkchess-2020.158,  HTC114   Gelöst in 0.20s/13; Gelöst: 80
87. Hard-Talkchess-2020.159,  HTC114   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 81
88. Hard-Talkchess-2020.160,  HTC114   Gelöst in 0.55s/17; Gelöst: 82
89. Hard-Talkchess-2020.164,  HTC114   Gelöst in 0.41s/16; Gelöst: 83
90. Hard-Talkchess-2020.166,  HTC114   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 84
91. Hard-Talkchess-2020.169,  HTC114   Gelöst in 1.23s/20; Gelöst: 85
92. Hard-Talkchess-2020.170,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 86
93. Hard-Talkchess-2020.171,  HTC114   Gelöst in 2.38s/22; Gelöst: 87
94. Hard-Talkchess-2020.177,  HTC114   Gelöst in 0.23s/14; Gelöst: 88
95. Hard-Talkchess-2020.179,  HTC114   Gelöst in 0.52s/17; Gelöst: 89
96. Hard-Talkchess-2020.181,  HTC114   Gelöst in 0.14s/13; Gelöst: 90
97. Hard-Talkchess-2020.182,  HTC114   Gelöst in 0.05s/11; Gelöst: 91
98. Hard-Talkchess-2020.183,  HTC114   Gelöst in 0.06s/11; Gelöst: 92
99. Hard-Talkchess-2020.184,  HTC114   Gelöst in 1.16s/18; Gelöst: 93
100. Hard-Talkchess-2020.185,  HTC114   Gelöst in 0.27s/15; Gelöst: 94
101. Hard-Talkchess-2020.186,  HTC114   Gelöst in 0.41s/16; Gelöst: 95
102. Hard-Talkchess-2020.190,  HTC114   Gelöst in 0.11s/13; Gelöst: 96
103. Hard-Talkchess-2020.191,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 97
104. Hard-Talkchess-2020.194,  HTC114   Gelöst in 0.31s/15; Gelöst: 98
105. Hard-Talkchess-2020.195,  HTC114   Gelöst in 0.30s/13; Gelöst: 99
106. Hard-Talkchess-2020.196,  HTC114   Gelöst in 5.48s/24; Gelöst: 100
107. Hard-Talkchess-2020.198,  HTC114   > 15s.
108. Hard-Talkchess-2020.200,  HTC114   Gelöst in 0.06s/12; Gelöst: 101
109. Hard-Talkchess-2020.203,  HTC114   Gelöst in 3.52s/24; Gelöst: 102
110. Hard-Talkchess-2020.208,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 103
111. Hard-Talkchess-2020.209,  HTC114   Gelöst in 0.06s/11; Gelöst: 104
112. Hard-Talkchess-2020.210,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 105
113. Hard-Talkchess-2020.211,  HTC114   Gelöst in 2.17s/19; Gelöst: 106
114. Hard-Talkchess-2020.213,  HTC114   Gelöst in 0.28s/15; Gelöst: 107

Ergebnis: 107 aus 114 = 93.8%. Durchschnittszeit = 1.76s / 18.35

Löse: C:\Schach\Test\Top Chess Testsuite 2024 v2  -3\Top Chess Testsuite 2024 v2 
Maximale Lösungszeit = 15s.   mit Stockfish 17

1. 62.6.IQ.999 - Rxf4,  iq4   > 15s.
2. LCTFIN07 - Bb4,  lapuce2   > 15s.
3. STS(v7.0) Simplification.071 - Qf3,  STS7Offer of Simplification   > 15s.
4. ECM.1573 - Nxa7,  ecmgcp   Gelöst in 1s/20; Gelöst: 1
5. Pos.38 Petrosyan-Hasaj,S - Qb6,  Tim-Krabbe   > 15s.
6. Nightmare II-19 - Ng6,  Timman 2012   Gelöst in 3.39s/43; Gelöst: 2
7.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.47s/30; Gelöst: 3
8.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 1.02s/28; Gelöst: 4
9.  - (#8) e4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.47s/25; Gelöst: 5
10.  - (#9) e3,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 1.91s/29; Gelöst: 6
11. arasan21.124 - (#13) Re5,  Arasan-v21 2023   > 15s.
12. arasan21.155 - Rxg7+,  Arasan-v21 2023   Gelöst in 14.13s/34; Gelöst: 7
13. arasan21.179 - Kf2,  Arasan-v21 2023   > 15s.
14.  - (#18) / axb8N,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
15.  - Ng5,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
16.  - (#35?) Rxf5,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
17.  - (#31?) Ne4+,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
18.  - (#15) Nf6+,  Der-Brillante-Schachzug   > 15s.
19. E_E_T 077 - T&L vs T&L - (#40?) Rc8+,  Eigenmann-Endspiel-Test 2009   > 15s.
20. ERET 032 - Zugzwang - (#23) Ng3,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
21. ERET 037 - Zugzwang - (#28) Na8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
22. ERET 093 - Endspiel - Nd6+,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
23. ERET 103 - Zugzwang - (#14) Kc8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 15s.
24. TTT2.012 - Bxh2,  TTT2   Gelöst in 5.14s/28; Gelöst: 8
25. TTT2.031 - Rc2,  TTT2   Gelöst in 1.98s/34; Gelöst: 9
26. TTT2.037 - Bd4,  TTT2   > 15s.
27. TTT2.053 - (+2.00 / #12) Ng6,  TTT2   > 15s.
28. TTT2.080 - R1f5+,  TTT2   Gelöst in 9.11s/32; Gelöst: 10
29. TTT2.091 - (#45) Nf3+,  TTT2   > 15s.
30. 001 Michal Formela 2019 - Ne3,  The Engine Crackers   > 15s.
31. 018 M. Illescas 2018 - Rxb7,  The Engines Crackers 2 2021   > 15s.
32. 021 M. Roxlau 2000 - Ra3,  The Engines Crackers 2 2021   > 15s.
33. W.Eigenmann 2022 - Bxh6,  The Engines Crackers 3 2021   > 15s.
34. Stockfish-LeelaChess,C - Ba3,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 15.97s/33; Gelöst: 11
35. A.Botokanov 1997 - (#31) Na5,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
36. I.Bondar 1995 - (#71) Bxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
37. P.Krug 2018 - Rec1,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
38. J.Gerhold 2008 - Be5,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
39. Dragon-Stockfish,C - Rxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 15s.
40.  - (#15) Rc3,  ACT3   > 15s.
41.  - (#5) f5,  ACT3   > 15s.
42.  - (#34?) Bxa5,  ACT3   Gelöst in 7.08s/34; Gelöst: 12
43.  - (#40? / #19) Bc6,  ACT3   > 15s.
44.  - b4+,  ACT3   > 15s.
45.  - Nc6+,  ACT3   > 15s.
46.  - (#30?) d6+,  ACT3   > 15s.
47.  - Kc7,  ACT3   > 15s.
48.  - (#21) Rg4+,  ACT3   > 15s.
49.  - Nd6,  ACT3   > 15s.
50.  - h7,  ACT3   Gelöst in 1.02s/24; Gelöst: 13
51.  - (#30) Kf7,  ACT3   > 15s.
52.  - (#40) f5,  ACT3   > 15s.
53.  - Ba7+,  ACT3   > 15s.
54.  - (#10) Qa1+,  ACT3   > 15s.
55.  - (#6) Qf3,  ACT3   > 15s.
56. ACT4.023 - Bxf4 (gxf4 #12),  ACT4   > 15s.
57. ACT4.035 - Qxc7+,  ACT4   > 15s.
58. ACT4.049 - (#16) Kb7 / Bc6,  ACT4   > 15s.
59. ACT4.051 - g3,  ACT4   > 15s.
60. ACT5.003 - (#11) Nfg3+,  ACT5   > 15s.
61. ACT5.019 - (#22) a6,  ACT5   > 15s.
62. ACT5.029 - Rxg2,  ACT5   > 15s.
63. ACT5.077 - Ra1,  ACT5   > 15s.
64. ACT5.079 - (#21) Qxd4,  ACT5   > 15s.
65. Hard-Talkchess-2020.002 - Qxf6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.27s/18; Gelöst: 14
66. Hard-Talkchess-2020.003 - Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 5.89s/23; Gelöst: 15
67. Hard-Talkchess-2020.007 - Rxh1,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
68. Hard-Talkchess-2020.008 - Rd6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
69. Hard-Talkchess-2020.019 - Nf5,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
70. Hard-Talkchess-2020.043 - Ng6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
71. Hard-Talkchess-2020.050 - (#6) Rf5,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
72. Hard-Talkchess-2020.056 - Nexg6,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
73. Hard-Talkchess-2020.057 - (#35?) Nd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
74. Hard-Talkchess-2020.064 - Kd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
75. Hard-Talkchess-2020.076 - Rxh4,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
76. Hard-Talkchess-2020.087 - (#45) c8N,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
77. Hard-Talkchess-2020.090 - (#37) Bf8+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 13.33s/65; Gelöst: 16
78. Hard-Talkchess-2020.091 - Bxc5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
79. Hard-Talkchess-2020.103 - Qh3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
80. Hard-Talkchess-2020.107 - (#26) f5,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
81. Hard-Talkchess-2020.108 - Bh5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
82. Hard-Talkchess-2020.121 - (#26) Nab3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
83. Hard-Talkchess-2020.126 - (#26) Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
84. Hard-Talkchess-2020.141 - (#17) Rc3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
85. Hard-Talkchess-2020.142 - Be2,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.59s/20; Gelöst: 17
86. Hard-Talkchess-2020.144 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
87. Hard-Talkchess-2020.150 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
88. Hard-Talkchess-2020.196 - Nd5,  Hard-2020-final-213-positions   > 15s.
89. Hard-Talkchess-2020.204 - Bg5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.22s/18; Gelöst: 18
90. Neghina,M - Ncxe7+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
91. Zepler,E - g6,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
92. Lasker,E - Ke4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 3.13s/24; Gelöst: 19
93. Krug,P - Nh7+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
94. Krug,P - Re5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
95. Neweklowski,L - (#24) Rxb3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
96. Chudzik,Z - (#27) Bh2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
97. Sikorsky,H - Qe1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 2.50s/24; Gelöst: 20
98. Grasemann,H - (#16) Rd3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.61s/57; Gelöst: 21
99. Troitzky,A - (#9) Bce5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
100. King's,G - (#38) Qg1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
101. Neghina,M - (#20) Nf8,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
102. Study,? - Ra3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
103. Semenikov+,D - gxf3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
104. Riihimaki,S - Bxa6,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
105. Sonntag,G - Qf4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
106. Neihstadt,V - (#11) Bf2+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
107. Korolkov,V - (#23) g8=B,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
108. Korolkov,V - (#11) Qg3+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
109. Infantozzi,J - Bd5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
110. #25-Study?,? - (#25) Kd7,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
111. Tidskrift,f - (#30) Rxa4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 1.49s/46; Gelöst: 22
112. Arves.14112,? - (#27) Rg2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
113. ACT4,N - Bxb7,  Computer Chess Test Suite 2024   > 15s.
114. Pawn,E - a4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 11.67s/38; Gelöst: 23
115. Zlatanov,A - Bh1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 2.59s/27; Gelöst: 24

Ergebnis: 24 aus 115 = 20.8%. Durchschnittszeit = 4.37s / 31.41
Parent - By Lothar Jung Date 2024-12-27 10:24 Edited 2024-12-27 11:12
File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 15
Expand ply         : 1
Elapsed            : 24:03
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 29 (25%)
Ave correct elapse : 3306 ms
Status             : completed

Correct/Total:
Stockfish 17: 29/115

Failed tests (hit *):
1. Stockfish 17:
0, 1, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 70, 71, 73, 74, 75, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 94, 95, 96, 99, 100, 101, 103, 104, 105, 106, 107, 109, 111

Successful tests:
1. Stockfish 17:
2, 3, 5, 6, 7, 27, 37, 38, 39, 43, 49, 64, 65, 69, 72, 76, 78, 84, 86, 88, 91, 97, 98, 102, 108, 110, 112, 113, 114

Mit 10 Kernen.
File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 15
Expand ply         : 1
Elapsed            : 23:15
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 34 (29%)
Ave correct elapse : 4038 ms
Status             : completed

Correct/Total:
Stockfish 17: 34/115

Failed tests (hit *):
1. Stockfish 17:
0, 1, 2, 4, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 30, 31, 32, 34, 35, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 87, 89, 92, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 103, 104, 105, 106, 107, 109, 111

Successful tests:
1. Stockfish 17:
3, 5, 6, 7, 8, 9, 17, 19, 27, 29, 33, 36, 37, 38, 41, 49, 64, 69, 72, 84, 85, 86, 88, 90, 91, 93, 96, 97, 102, 108, 110, 112, 113, 114

Mit 12 Kernen.
File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 15
Expand ply         : 1
Elapsed            : 18:06
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 67 (58%)
Ave correct elapse : 4135 ms
Status             : completed

Correct/Total:
Crystal 8: 67/115

Failed tests (hit *):
1. Crystal 8:
0, 10, 11, 12, 13, 20, 21, 28, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 42, 44, 45, 47, 48, 51, 56, 57, 60, 61, 65, 66, 67, 68, 72, 74, 77, 83, 86, 87, 89, 93, 96, 97, 100, 101, 103, 106, 107, 108, 110, 114

Successful tests:
1. Crystal 8:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 35, 40, 41, 43, 46, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 58, 59, 62, 63, 64, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 78, 79, 80, 81, 82, 84, 85, 88, 90, 91, 92, 94, 95, 98, 99, 102, 104, 105, 109, 111, 112, 113
Parent - - By Lothar Jung Date 2024-12-27 11:50 Upvotes 1
Anmerkungen:

Stellst Du 7 Kerne oder 14 Threads ein?
Falls Nein, ist das Multitasking überlastet und es kann zu Ungenauigkeiten kommen.
Ich habe 10 und 12 Kerne = Threads eingestellt.

12 Kerne bringt 34/115 Lösungen bei Stockfish und 67/115 bei Crystel 8.
Der M4 Pro ist schon schneller als dein Ryzen 9.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-12-27 12:26
Hallo Lothar,

mein schneller Mini PC ist Minisforum 890 Pro mit AMD 9  8945 HS  8 Kerne/16
Threads. Die Stellungstests erfolgten mit 16 Threads.

Mit Stockfish aus der Grundstellung ca. 11.000 kN/s.
Du hast doch mal mitgeteilt dass dein Mac Mini M4 Pro bei Stockfish
aus der Grundstellung auch 11.000 kN/s schafft; ob das nun
14.000 kN/s sind spielt bei der praktischen Anwendung keine Rolle
weil der Unterschied zu gering ist.

Dieser mini PC hat sogar Ähnlichkeiten mit deinem Mac Mini M4 Pro.

Sehr compakte Abmessungen, große Leistung, braucht bei Volllast nur
ca. 80 Watt und ganz toll ist dabei sehr leise

Grüße
Reinhold
Parent - By Lothar Jung Date 2024-12-27 12:38 Upvotes 1
27 zu 34 Lösungen und das bei 12 von 14 Kernen ist schon ein Unterschied. Der hat aber auch einen hohen Preis.
Der M4 ist bei der Single Core Geschwindigkeit, die die Suche verwendet, mit einem Geekbench 6.3 mit 3.678 sehr schnell.
Ich finde Crystal 8 sehr gut geeignet. Ist OpenSource und man kann die Parameter auch ändern.
Parent - - By Lothar Jung Date 2024-12-27 13:59 Upvotes 1
Hallo Reinhold,

ich habe jetzt auch die neue Stockfish dev. genommen und die ist jetzt noch um 2 Lösungen höher als bei Stockfish 17.
Also 11 Lösungen mehr 27 zu 38.

Es liegt zwischen den beiden CPUs ein qualitativer Unterschied vor.

Grüße

Lothar

File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 15
Expand ply         : 1
Elapsed            : 23:01
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 38 (33%)
Ave correct elapse : 3806 ms
Status             : completed

Correct/Total:
Stockfish dev-20241222-f656fdfa: 38/115

Failed tests (hit *):
1. Stockfish dev-20241222-f656fdfa:
0, 1, 4, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 28, 30, 31, 32, 35, 36, 37, 39, 40, 42, 44, 45, 46, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 66, 68, 70, 73, 74, 75, 77, 78, 80, 81, 82, 83, 85, 87, 89, 91, 92, 93, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 111, 114

Successful tests:
1. Stockfish dev-20241222-f656fdfa:
2, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 19, 23, 26, 27, 29, 33, 34, 38, 41, 43, 47, 49, 64, 65, 67, 69, 71, 72, 76, 79, 84, 86, 88, 90, 96, 97, 108, 109, 110, 112, 113
Parent - By Max Siegfried Date 2024-12-27 14:37
Das wundert mich nicht, da Stockfish 17 besser abschneidet als Stockfish 16.1 mit Standard Einstellungen und Stockfish Dev. als auch Stockfish 18 sind/werden wiederum besser sein.
Parent - - By Lothar Jung Date 2024-12-27 17:47 Edited 2024-12-27 18:19
Ich habe jetzt mit 30 sec. getestet.
Hier die Ergebnisse:File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 30
Expand ply         : 1
Elapsed            : 43:38
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 43 (37%)
Ave correct elapse : 8494 ms
Status             : completed

Correct/Total:
Stockfish dev-20241222-f656fdfa: 43/115

Failed tests (hit *):
1. Stockfish dev-20241222-f656fdfa:
0, 1, 2, 4, 10, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 25, 26, 28, 30, 31, 32, 34, 35, 37, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 66, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 80, 81, 82, 83, 85, 87, 89, 93, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 103, 104, 105, 106, 107, 109

Successful tests:
1. Stockfish dev-20241222-f656fdfa:
3, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 15, 19, 23, 24, 27, 29, 33, 36, 38, 39, 40, 41, 43, 49, 64, 65, 67, 69, 76, 78, 79, 84, 86, 88, 90, 91, 92, 96, 97, 102, 108, 110, 111, 112, 113, 114

OK einige Lösungen mehr.

Aber es gibt Lösungen die dem Kriterium von Thomas Zipproth (zumindest keine negative Bewertung, aber eher deutlich positive Bewertung) nicht genügen.
Vielleicht würden einige Lösungen unter Verwendung von TableBases dazu kommen.
Die Suite steht unter dem Motto "bisher nicht oder kaum gelöst", aber keine thematisch/schachliche Auswahl.
Es gibt auch einige Nebenlösungen z.B. Stellung 10 ein Matt in 9.
Die 4 Stellungen 7,8,9,10 sind überflüssig, weil sie alle ein Matt bis 8/9 prüfen.
Die Suite ist schwerer als ERET und HTC106/114 aber als Benchmark zu flach und zufällig.

Schönen Abend

Lothar
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2024-12-27 18:00 Upvotes 1
Hallo Lothar,
hast du zufällig mit diesem Test meine derzeitigen "Lieblinge" Rems 091024, Stockfish 17.1, Swordfish 15.5 getestet? Ergebnisse würden mich interessieren.
Freundlichste Grüße von Ulrich
Parent - By Lothar Jung Date 2024-12-27 18:06
Hallo Ulrich,

Rems, habe ich nicht, Swordfish gibt es nicht für MAC Silicon.
Wenn Du Stockfish 17.1 mit Stockfish dev meinst. Den habe ich auf die Suite angesetzt.
Zur Qualität der Suite und den Ergebnissen habe ich mich ausgelassen.
Gerade teste ich Crystal mit 30 sec./Zug.

Grüße

Lothar
Parent - By Lothar Jung Date 2024-12-27 18:23 Upvotes 1
File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 30
Expand ply         : 1
Elapsed            : 32:23
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 71 (61%)
Ave correct elapse : 7656 ms
Status             : completed

Wie schon gesagt, mit den Wertungen zu den "Lösungen" sieht man klarer.

Lothar

Correct/Total:
Crystal 8: 71/115

Failed tests (hit *):
1. Crystal 8:
0, 9, 12, 13, 20, 28, 31, 32, 34, 35, 38, 39, 42, 44, 45, 47, 48, 51, 56, 57, 66, 67, 68, 71, 72, 74, 77, 78, 83, 85, 86, 87, 89, 93, 94, 96, 98, 100, 101, 103, 106, 107, 108, 114

Successful tests:
1. Crystal 8:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 33, 36, 37, 40, 41, 43, 46, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 69, 70, 73, 75, 76, 79, 80, 81, 82, 84, 88, 90, 91, 92, 95, 97, 99, 102, 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113
Parent - By Max Siegfried Date 2024-12-27 12:42
Lothar Jung schrieb:

Ich habe 10 und 12 Kerne = Threads eingestellt.

12 Kerne bringt 34/115 Lösungen bei Stockfish und 67/115 bei Crystel 8.
Der M4 Pro ist schon schneller als dein Ryzen 9.


Klar ist der M4 Pro besser.

Du hast bestimmt 15 Sekunden verwendet oder?
Stockfish 17?
und 5 Steiner?
und 6 Steiner?
und 7 Steiner?
oder keine TBs?

Bei 1 Minute auf M1 MAX:
-Stockfish 16.1 (20%) 23/115
-Stockfish 17 ohne 7-Steiner (33%) 38/115
-ShashChess 36 (41%) 48/115
-Stockfish 17 (44%) 51/115
-Stockfish 02042024 (45%) 52/115
-Fidelio 17 (51%) 59/115
-Stockfish 17 MultiPV=4 ohne 7-Steiner (52%) 60/115
-Stockfish 17 MultiPV=4 (63%) 73/115

Dein Ergebnis passt.
Dein M4 PRO ist ungefähr doppelt so schnell wie mein M1 MAX, multicore sogar noch etwas mehr.
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m4_pro_14_cpu_20_gpu-vs-apple_m1_max_32_gpu
Somit solltest du bei 30 Sekunden pro Stellung 38/115 bzw. noch etwas mehr gelöst bekommen.
Parent - - By Lothar Jung Date 2024-12-29 13:58
Ich glaube, das deine Ergebnisse auch an der GUI liegen.
Die BanksiaGUI hatte schon früher mehr „Treffer“ als die FritzGUI.
Parent - By Reinhold Stibi Date 2024-12-29 16:15
Das kann schon sein, dass die Fritz GUI weniger Treffer hat als die BanksiaGUI.

Mein Mini PC Minisforum UM 890 Pro mit Ryzen 9  8945Hs Prozessor, schnelle 8 Kerne/16 Threads
ca. 11.000 kN/s aus der Grundstellung mit Stockfish ist schon sehr stark

32 GB schneller DDR5 RAM mit 5600 MHz, WiFi 6e, 1 TB SSD,  nur ca. 80 Watt bei
Volllast und dabei sehr leise; das ist schon klasse und das zu sehr günstigen 739 EUR

Mit diesen hervorragenden technischen Daten ist er schon vergleichbar mit deinem
mini Mac 4 pro.

Du kannst dich ja glücklich schätzen  mit beiden hervorragenden PCs  von Apple
und Windows.
- - By Klaus S. Date 2024-12-27 18:18 Upvotes 1
Mal nebenbei,

seit wann gibt es die hier erwähnte Engine >Beast M ST< und wo kann man sie downloaden?

Habe nichts dergleichen mitbekommen.
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2024-12-27 20:59 Upvotes 1
Beast gibt's hier:

https://pixeldrain.com/u/hhJqutTC
Parent - - By Lothar Jung Date 2024-12-28 10:54
Keine Mac app
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2024-12-28 11:23 Upvotes 1
Wo ist das Problem?
Kauf dir Windows-PCs oder Notebooks, zumindest in der Zukunft, dann is deine Softwareauswahl wesentlich größer.  Aber das weißt du bestimmt.
Parent - By Lothar Jung Date 2024-12-28 16:36 Upvotes 2
Ich teste derzeit nur MacOS.
Ansonsten kann ich über meinen Bestand an WindowsPC nicht klagen.
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-12-28 12:07
Lothar Jung schrieb:

Keine Mac app


Du brauchst doch nur den Engine Code selbst zu kompilieren und keine App.
Oder du lädst dir die Version für ARM CPUs herunter.
Funktioniert vielleicht auch mit Brew, wie bei brew Stockfish.
Den Entwickler kann man auch anschreiben und um die passende Version bitten.

ChessBase und Co. kannst du auch ganz normal installieren, indem du dir einmalig die Parallels Desktop for Mac Version holst und Windows 11 gratis erhältst.
Parent - By Lothar Jung Date 2024-12-28 16:38 Upvotes 4
Max du geht’s mir auf den Sack.
Parent - By Klaus S. Date 2024-12-28 20:52 Upvotes 1
Danke Tommy
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Oh je, wie schlecht Stockfish bei Teststellungen ist.

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill