EAS-Rangliste bekannter menschlicher Spieler

By Stefan Pohl Date 2024-09-21 08:13 Edited 2024-09-21 09:03 Upvotes 2

https://www.sp-cc.de/experiments.htm

I used the Gautlet-version of my EAS-Tool and set the limit for short-win bonus-points manually to 40 moves. Then I evaluated the games of each single player manually and built manually an EAS-Ratinglist. Keep in mind, that the sac-search of the EAS-Tool can fail, when used on human games, if there are blunders or timelosses. So, do not overestimate the quality of results...

(Bevor jemand fragt, V.Keymer war auf der Website nicht im "Angebot", aber da er den Oberlangweiler P.Leko (siehe Liste gaaaaanz unten) als Trainer hat, dürfte er auch nicht gerade ein Feuerwerk abbrennen... M.Tal würde besser liegen, hätte er nicht eine so hohe bad-draws Quote - generell sollte man sich auch die einzelnen Stats ansehen, nicht nur den EAS-Score. Topalov hat z.B. die allehöchste Opferquote, liegt aber trozdem nur auf Rang 27, weil die shortwins und die durchschnittliche Länge seiner Gewinnpartien so schlecht sind (er spielt also opferfreudig, aber auch umständlich (Bei Bobby Fischer ist es interessanterweise genau umgekehrt!)). Kasparov hat eigentlich tolle Stats, bis auf die extrem hohe bad-draws Quote, was seinen EAS-Score dann mächtig runterzieht)


                                 bad  avg.win 
Rank  EAS-Score  sacs   shorts  draws  moves  Engine/player 
-------------------------------------------------------------------
   1    159706  07.63%  62.18%  24.31%   38   Alekhine, Alexander  
   2    145809  08.57%  60.22%  28.03%   39   Shirov,A  
   3    141155  04.37%  58.75%  22.75%   39   Fischer, Robert James 
   4    137190  07.03%  45.72%  19.00%   44   Firouzja,Alireza 
   5    135366  09.14%  45.38%  18.61%   44   Carlsen,M  
   6    130820  08.48%  53.08%  30.16%   42   Andreikin,D  
   7    127436  07.27%  47.42%  22.28%   43   Erigaisi,Arjun  
   8    125825  08.15%  45.07%  20.75%   44   Duda,J  
   9    124165  08.45%  51.49%  28.04%   42   Kramnik,V  
  10    122734  08.71%  42.63%  22.69%   45   Praggnanandhaa,R  
  11    122693  09.06%  59.88%  53.11%   38   Tal, Mihail  
  12    118848  06.64%  45.28%  24.22%   44   Ding Liren  
  13    118492  07.13%  54.09%  29.12%   41   Gukesh,D  
  14    117147  10.34%  43.80%  25.17%   44   Nepomniachtchi,I  
  15    117126  08.50%  52.88%  27.98%   42   Rapport,R  
  16    114095  10.79%  50.79%  32.00%   43   Polgar, Judit  
  17    113528  09.84%  41.72%  21.90%   46   Caruana,F  
  18    110128  10.31%  56.86%  41.86%   40   Kasparov, Gary  
  19    109389  08.11%  42.41%  22.37%   45   Vachier Lagrave,M  
  20    108394  05.38%  51.97%  31.60%   41   Short,N  
  21    106469  06.25%  58.52%  57.78%   39   Spassky, Boris V  
  22    106360  07.40%  42.24%  23.06%   46   Nakamura,Hi  
  23    106280  07.45%  45.14%  25.18%   45   Giri,A  
  24    104061  09.47%  41.87%  25.57%   46   Aronian,L  
  25    102530  07.48%  53.06%  37.95%   42   Timman, Jan H  
  26     95804  05.39%  58.09%  52.58%   40   Najdorf, Miguel  
  27     95456  11.99%  36.36%  26.56%   46   Topalov,V  
  28     95386  07.50%  51.07%  37.41%   41   Svidler,P  
  29     95268  06.30%  44.52%  33.20%   43   Anand,V  
  30     93038  05.89%  48.40%  36.78%   43   Ivanchuk,V  
  31     92844  04.39%  42.93%  29.07%   45   Kamsky,G  
  32     87239  04.42%  48.60%  39.79%   42   Kortschnoj, Viktor  
  33     82083  06.34%  38.75%  32.18%   46   Karjakin,Sergey  
  34     80087  05.56%  48.65%  64.41%   42   Petrosian, Tigran V  
  35     78787  03.65%  48.56%  48.03%   42   Smyslov, Vassily  
  36     76181  03.49%  50.44%  49.11%   42   Huebner, Robert  
  37     75599  05.01%  44.07%  43.00%   44   Karpov, Anatoly  
  38     66305  05.41%  36.04%  34.75%   48   Leko,P

By Thomas Müller Date 2024-09-21 10:29

Danke dafür!

Kasparov oder Topalov hätte ich tatsächlich auch weiter oben erwartet.

By Stefan Pohl Date 2024-09-21 10:43 Edited 2024-09-21 10:56

Kleinen Fehler korrigiert und Keymer (BigDatabase Partien ab 2016) mit reingenommen. Er spielt also doch interessanter als sein Coach Leko! Interessanterweise ist Keymers Opferquote fast identisch zu Lekos, aber er hat vielmehr short wins und viel weniger bad draws und seine durchschnittliche Länge aller Gewinnpartien ist deutlich besser (5 Züge im Schnitt weniger, das ist viel!)


                                 bad  avg.win 
Rank  EAS-Score  sacs   shorts  draws  moves  Engine/player 
-------------------------------------------------------------------
   1    159706  07.63%  62.18%  24.31%   38   Alekhine, Alexander  
   2    145809  08.57%  60.22%  28.03%   39   Shirov,A  
   3    141155  04.37%  58.75%  22.75%   39   Fischer, Robert James 
   4    137190  07.03%  45.72%  19.00%   44   Firouzja,Alireza 
   5    135366  09.14%  45.38%  18.61%   44   Carlsen,M  
   6    131848  05.96%  46.46%  20.12%   43   Keymer, Vincent  
   7    130820  08.48%  53.08%  30.16%   42   Andreikin,D  
   8    127436  07.27%  47.42%  22.28%   43   Erigaisi,Arjun  
   9    125825  08.15%  45.07%  20.75%   44   Duda,J  
  10    124165  08.45%  51.49%  28.04%   42   Kramnik,V  
  11    122734  08.71%  42.63%  22.69%   45   Praggnanandhaa,R  
  12    122693  09.06%  59.88%  53.11%   38   Tal, Mihail  
  13    118848  06.64%  45.28%  24.22%   44   Ding Liren  
  14    118492  07.13%  54.09%  29.12%   41   Gukesh,D  
  15    117147  10.34%  43.80%  25.17%   44   Nepomniachtchi,I  
  16    117126  08.50%  52.88%  27.98%   42   Rapport,R  
  17    114095  10.79%  50.79%  32.00%   43   Polgar, Judit  
  18    113528  09.84%  41.72%  21.90%   46   Caruana,F  
  19    110128  10.31%  56.86%  41.86%   40   Kasparov, Gary  
  20    109389  08.11%  42.41%  22.37%   45   Vachier Lagrave,M  
  21    108394  05.38%  51.97%  31.60%   41   Short,N  
  22    106469  06.25%  58.52%  57.78%   39   Spassky, Boris V  
  23    106360  07.40%  42.24%  23.06%   46   Nakamura,Hi  
  24    106280  07.45%  45.14%  25.18%   45   Giri,A  
  25    104061  09.47%  41.87%  25.57%   46   Aronian,L  
  26    102530  07.48%  53.06%  37.95%   42   Timman, Jan H  
  27     95804  05.39%  58.09%  52.58%   40   Najdorf, Miguel  
  28     95456  11.99%  36.36%  26.56%   46   Topalov,V  
  29     95386  07.50%  51.07%  37.41%   41   Svidler,P  
  30     95268  06.30%  44.52%  33.20%   43   Anand,V  
  31     93038  05.89%  48.40%  36.78%   43   Ivanchuk,V  
  32     92844  04.39%  42.93%  29.07%   45   Kamsky,G  
  33     87239  04.42%  48.60%  39.79%   42   Kortschnoj, Viktor  
  34     82083  06.34%  38.75%  32.18%   46   Karjakin,Sergey  
  35     80087  05.56%  48.65%  64.41%   42   Petrosian, Tigran V  
  36     78787  03.65%  48.56%  48.03%   42   Smyslov, Vassily  
  37     76181  03.49%  50.44%  49.11%   42   Huebner, Robert  
  38     75599  05.01%  44.07%  43.00%   44   Karpov, Anatoly  
  39     66305  05.41%  36.04%  34.75%   48   Leko,P

By Stefan Pohl Date 2024-09-21 10:45 Edited 2024-09-21 11:03 Upvotes 2

Thomas Müller schrieb:

Danke dafür!

Kasparov oder Topalov hätte ich tatsächlich auch weiter oben erwartet.

Wie gesagt, Kasparov hat viele, viel bad draws (bei Menschen wohl so etwas wie die berüchtigten Großmeister-Remisen). Alle anderen Stats sind top.
Und Topalov hat zu wenige short wins und seine durchschnittliche Länge aller Gewinnpartien ist sehr hoch. Das zieht seinen Score runter. Die Opferzahlen sind top - er hält hier den "Highscore" (mit 11.99% sogar recht deutlich).
Das zeigt aber hier auch, wie krass die EAS-optimierte Engine Patricia wirklich spielt. Sie hat in meiner EAS full Liste eine Opferquote von über 50% (!!!) (mit einer Elo-Leistung weit über allen Menschen (ca. 3300)), währen alle Menschen bei unter 12% liegen, die meisten so um 8%...

By Thomas Müller Date 2024-09-21 15:30 Upvotes 1

Fischer auf 3....zeigt mir hier auch, wie gut er damals schon war.

By Stefan Pohl Date 2024-09-22 06:46 Edited 2024-09-22 06:49 Upvotes 1

Thomas Müller schrieb:

Fischer auf 3....zeigt mir hier auch, wie gut er damals schon war.

Fischer ist auch interessant: Wenig Opfer (eigentlich sogar sehr wenige), aber sehr hohe short wins Quote und eine sehr geringe durchschnittliche Länge aller Gewinnpartien. Und Fischer hat auch sehr wenige bad draws (also meist Großmeister-Remisen) - Fischer spielte also sehr direkt und effizient Richtung Sieg, opferte aber nur relativ selten. Nur 2 Spieler in dieser Auswertung haben tatsächlich weniger geopfert als Fischer, nämlich Robert Hübner und Smyslov. Umso beeindruckender ist die Tatsache, daß Fischer trotzdem in dieser Rangliste so weit oben steht!

By Roland Riener Date 2024-09-22 09:38 Upvotes 2

Anscheinend ist "viel opfern" für dich ein Qualitätsmerkmal. Das kann man auch anders sehen.

„Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern.“
―Savielly Tartakower
- https://gutezitate.com/autor/savielly-tartakower/2