Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stockfish 17 massive Verbesserung in der Testsuite :-)
- - By Max Siegfried Date 2024-09-13 14:44 Upvotes 1
Top Chess Engines Testsuite 2024 v2

Stockfish 17
File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 60
Expand ply         : 1
Elapsed            : 1:18:01
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 51 (44%)
Ave correct elapse : 00:14
Status             : completed
Correct/Total:
Stockfish 17: 51/115

Stockfish 17 MultiPV=4
File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 60
Expand ply         : 1
Elapsed            : 1:45:37
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 73 (63%)
Ave correct elapse : 00:50
Status             : completed
Correct/Total:
Stockfish 17 MultiPV=4: 73/115

Fidelio 17 https://solistachess.jimdosite.com/
File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 60
Expand ply         : 1
Elapsed            : 1:09:06
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 59 (51%)
Ave correct elapse : 00:12
Status             : completed
Correct/Total:
Fidelio 17: 59/115

Fidelio 17 MultiPV=4
File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 60
Expand ply         : 1
Elapsed            : 1:33:13
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 87 (75%)
Ave correct elapse : 00:43
Status             : completed
Correct/Total:
Fidelio 17 MultiPV=4: 87/115

Stockfish 17 ohne 7-Steiner
File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 60
Expand ply         : 1
Elapsed            : 1:28:36
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 38 (33%)
Ave correct elapse : 00:15
Status             : completed
Correct/Total:
Stockfish 17 ohne 7-Steiner: 38/115

Stockfish 17 MultiPV=4 ohne 7-Steiner
File name          : Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.pgn
Total test items   : 115
Test for           : best moves
Total engines      : 1
Timer              : movetime: 60
Expand ply         : 1
Elapsed            : 1:45:48
Laps               : 1
Total tests        : 115
Total corrects     : 60 (52%)
Ave correct elapse : 00:48
Status             : completed
Correct/Total:
Stockfish 17 MultiPV=4 ohne 7-Steiner: 60/115

1 Minute pro Stellung:
-LC0 v0.31.0 BT4 6147500 MultiPV=4 (11%) 13/115
-LC0 v0.31.0 BT4 6147500 (14%) 17/115
-Stockfish 16.1 (20%) 23/115
-Stockfish 17 ohne 7-Steiner (33%) 38/115
-Stockfish 17 (44%) 51/115
-Stockfish 02042024 (45%) 52/115
-Fidelio 17 (51%) 59/115
-Stockfish 17 MultiPV=4 ohne 7-Steiner (52%) 60/115
-Stockfish 17 MultiPV=4 (63%) 73/115
-Stockfish 16.1 MultiPV=4 (66%) 77/115
-Stockfish 02042024 MultiPV=4 (66%) 77/115 (leider nicht besser als Stockfish 16.1 MultiPV=4)
-Leptir Big-Ultra MultiPV 4 (68%) 79/115
-Leptir Ultra (69%) 80/115
-ShashChess 35 High Tal MultiPV=3 (70%) 81/115
-Leptir Big-Ultra Random Op. MultiPV 4 Plies 21 Score 10000 (72%) 83/115
-ShashChess 35 High Tal MultiPV=4 (73%) 85/115
-Leptir Big-Ultra (74%) 86/115
-Leptir Big-Ultra Random Op. MultiPV 4 Plies 21 (75%) 87/115
-ShashChess 35 High Tal MultiPV=4 (anstatt 8 Kerne: 5 Kerne + MCTS ON mit MCTSThreads = 3) (75%) 87/115
-Fidelio 17 MultiPV=4 (75%) 87/115
-Leptir Big-Ultra Random Op. MultiPV 4 (76%) 88/115
-ShashChess 34.6 High Tal MultiPV=2 (76%) 88/115
-ShashChess 35 High Tal MultiPV=4 (anstatt 8 Kerne: 7 Kerne + MCTS ON mit MCTSThreads = 1) (77%) 89/115
-ShashChess 34.6 High Tal MultiPV=5 (78%) 90/115
-ShashChess 34.6 High Tal MultiPV=4 (80%) 93/115
-ShashChess 34.6 High Tal MultiPV=3 (80%) 93/115
-ShashChess 35 High Tal MultiPV=4 (anstatt 8 Kerne: 6 Kerne + MCTS ON mit MCTSThreads = 2) (80%) 93/115

Ergebnis:
Stockfish 17 ist ohne 7-Steiner deutlich besser als Stockfish 16.1 mit 7-Steiner. (+13%, +15 Teststellungen)
Stockfish 17 ist mit 7-Steiner deutlich besser als Stockfish 17 ohne 7-Steiner. (+11%, +13 Teststellungen)
Stockfish 17 ist mit 7-Steiner deutlich besser als Stockfish 16.1 mit 7-Steiner. (+24% +28 Teststellungen)

-Stockfish 17 MultiPV=4 ist minimal schlechter als Stockfish 16.1 MultiPV=4 (-3%, -4 Teststellungen)
Erfahrungsgemäß könnten 2 Teststellungen bei dem Durchlauf ein Ausreißer(Pech) gewesen sein, dann wären es nur -2 Teststellungen für Stockfish 17 MultiPV=4.
Falls Stockfish 16.1 damals nur (Glück) bei dem einen Durchlauf hatte (+2 Teststellungen mehr gelöst) als es normalerweise der Fall wäre, dann wären es +-0%, +-0 Teststellungen.

Fazit:
Stockfish 17 wurde tatsächlich um fast 50 Elo verbessert. (Natürlich wird Stockfish im normalen Modus trainiert und nicht im MultiVP=4 Modus).
(+24% +28 Teststellungen) vs (-3%, -4 Teststellungen)
Darüber können sich alle sehr freuen, dann schließlich ist das Ziel, dass Stockfish in Zukunft im normalen Modus alles entdeckt und trotzdem eine möglichst hohe Tiefe erreicht (genauere +0.00 bis +0.10 Bewertung pro Zug), anstatt 4 Stockfishe gleichzeitig verwenden zu müssen mit den vielen Nachteilen.

Zukunft:
Ich warte jetzt dringend auf ShashChess 36, Stockfish 18, 19 und 20
-Stockfish 17 (44%) 51/115 + 24% und 28 Teststellungen =
-Stockfish 18 (68%) 79/115 + 24% und 28 Teststellungen =
-Stockfish 19 (92%) 107/115 + 8% und 8 Teststellungen =
-Stockfish 20 (100%) 115/115 in ungefähr 3 Jahren bei 60 Sekunden pro Teststellungen.
Es sei denn ich werde schwach und kaufe mir doch zwei BERGAMO CPUs, dann wird es deutlich schneller gehen in 0 bis 3 Sekunden pro Teststellung.
Da Windows 12 Pro for Workstations deutlich mehr Kerne unterstützen wird, könnten einige Motherboard Hersteller 4 Sockel Motherboards für AMD EPYC CPUs anbieten.
Dann könnte ich endlich 4 CPUs unterbringen.
Der Bergamo Nachfolger wird mindestens 160 echte CPU Kerne unterstützen.
640 echte Kerne und 1280 Threads sind doch einfach besser als nur mickrige 256 echte Kerne und nur 512 Threads und dann wird alles SOFORT gelöst.

Achja ganz wichtig:
Die Testsuite funktioniert, im Gegensatz zu anderen 
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-09-13 15:01
Um einen Vergleich ziehen zu können gebe doch bitte deine Hardware PC  CPU

sowie Lc0 RTX ? an.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-09-13 21:59 Upvotes 1
Steel Fighter III  mit langsamen 8 Kerner Laptop  ca. 3200 kN/s aus der Grundstellung

Top Chess Testsuite 2024 v2  60 Sek. mit TBs 6 Steiner   74 aus 115   64,3 %   11,70 Sek.
                                                       ohne TBs               72               62,6 %   10,89 Sek.
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-09-14 10:28 Edited 2024-09-14 10:35 Upvotes 1
Steel Fighter III mit schnellem  PC  8 Kerner Prozessor AMD Ryzen 9  7940 HS
ca. 10.000 kN/s aus der Grundstellung 

Top Chess Testsuite 2024 v2  60 Sek. pro Zug

mit TBs 6 Steiner    83  aus 115   72,1 %   6,74 Sek.

ohne TBs                85                73,9 %   8,82 Sek.

Die TBs sind bei Stockfish und Abkömmlinge für die Spielstärke vollkommen unbedeutend.

Hätte nicht gedacht dass die Ergebnisse ohne TBs sogar noch besser sind als mit TBs.

Bei Blitz 5 Min. spielen sie noch eine größere unbedeutende Rolle im praktischen Spiel.

Löse: C:\Schach\Tests\Top Chess Testsuite 2024 v2  -3\Top Chess Testsuite 2024 v2   -3.cbh
Maximale Lösungszeit = 60s.   Steelfighter III  ohne TBs  mit PC Ryzen 9  7940Hs 
                                                                                                  schneller 8 Kerner PC
Top Chess Testsuite  2024  v2    85 aus 115  73,9 %   8,82 Sek. Durchschnittszeit

1. 62.6.IQ.999 - Rxf4,  iq4   Gelöst in 0.28s/10; Gelöst: 1
2. LCTFIN07 - Bb4,  lapuce2   Gelöst in 2.88s/21; Gelöst: 2
3. STS(v7.0) Simplification.071 - Qf3,  STS7Offer of Simplification   Gelöst in 18.14s/26; Gelöst: 3
4. ECM.1573 - Nxa7,  ecmgcp   Gelöst in 1.17s/16; Gelöst: 4
5. Pos.38 Petrosyan-Hasaj,S - Qb6,  Tim-Krabbe   > 60s.
6. Nightmare II-19 - Ng6,  Timman 2012   Gelöst in 2.80s/23; Gelöst: 5
7.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.95s/21; Gelöst: 6
8.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 3.08s/28; Gelöst: 7
9.  - (#8) e4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 4.59s/24; Gelöst: 8
10.  - (#9) e3,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 5.95s/27; Gelöst: 9
11. arasan21.124 - (#13) Re5,  Arasan-v21 2023   Gelöst in 18.47s/25; Gelöst: 10
12. arasan21.155 - Rxg7+,  Arasan-v21 2023   Gelöst in 0.61s/14; Gelöst: 11
13. arasan21.179 - Kf2,  Arasan-v21 2023   Gelöst in 1.63s/17; Gelöst: 12
14.  - (#18) / axb8N,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 10.42s/54; Gelöst: 13
15.  - Ng5,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 0.70s/15; Gelöst: 14
16.  - (#35?) Rxf5,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 38.17s/44; Gelöst: 15
17.  - (#31?) Ne4+,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
18.  - (#15) Nf6+,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 14.73s/33; Gelöst: 16
19. E_E_T 077 - T&L vs T&L - (#40?) Rc8+,  Eigenmann-Endspiel-Test 2009   Gelöst in 3.27s/29; Gelöst: 17
20. ERET 032 - Zugzwang - (#23) Ng3,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   Gelöst in 2.06s/19; Gelöst: 18
21. ERET 037 - Zugzwang - (#28) Na8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
22. ERET 093 - Endspiel - Nd6+,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
23. ERET 103 - Zugzwang - (#14) Kc8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
24. TTT2.012 - Bxh2,  TTT2   Gelöst in 0.69s/15; Gelöst: 19
25. TTT2.031 - Rc2,  TTT2   Gelöst in 1.86s/23; Gelöst: 20
26. TTT2.037 - Bd4,  TTT2   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 21
27. TTT2.053 - (+2.00 / #12) Ng6,  TTT2   Gelöst in 4.28s/21; Gelöst: 22
28. TTT2.080 - R1f5+,  TTT2   Gelöst in 1.19s/17; Gelöst: 23
29. TTT2.091 - (#45) Nf3+,  TTT2   Gelöst in 1.17s/17; Gelöst: 24
30. 001 Michal Formela 2019 - Ne3,  The Engine Crackers   Gelöst in 2.42s/19; Gelöst: 25
31. 018 M. Illescas 2018 - Rxb7,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
32. 021 M. Roxlau 2000 - Ra3,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
33. W.Eigenmann 2022 - Bxh6,  The Engines Crackers 3 2021   Gelöst in 27.81s/28; Gelöst: 26
34. Stockfish-LeelaChess,C - Ba3,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 19.02s/27; Gelöst: 27
35. A.Botokanov 1997 - (#31) Na5,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 14.28s/23; Gelöst: 28
36. I.Bondar 1995 - (#71) Bxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
37. P.Krug 2018 - Rec1,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 39.52s/29; Gelöst: 29
38. J.Gerhold 2008 - Be5,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 2.63s/20; Gelöst: 30
39. Dragon-Stockfish,C - Rxb2,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 17.44s/24; Gelöst: 31
40.  - (#15) Rc3,  ACT3   Gelöst in 5.05s/30; Gelöst: 32
41.  - (#5) f5,  ACT3   Gelöst in 58.74s/29; Gelöst: 33
42.  - (#34?) Bxa5,  ACT3   Gelöst in 7.74s/23; Gelöst: 34
43.  - (#40? / #19) Bc6,  ACT3   > 60s.
44.  - b4+,  ACT3   > 60s.
45.  - Nc6+,  ACT3   > 60s.
46.  - (#30?) d6+,  ACT3   Gelöst in 0.44s/16; Gelöst: 35
47.  - Kc7,  ACT3   > 60s.
48.  - (#21) Rg4+,  ACT3   > 60s.
49.  - Nd6,  ACT3   Gelöst in 2.50s/22; Gelöst: 36
50.  - h7,  ACT3   Gelöst in 6.22s/19; Gelöst: 37
51.  - (#30) Kf7,  ACT3   Gelöst in 3.24s/20; Gelöst: 38
52.  - (#40) f5,  ACT3   > 60s.
53.  - Ba7+,  ACT3   > 60s.
54.  - (#10) Qa1+,  ACT3   Gelöst in 11.36s/38; Gelöst: 39
55.  - (#6) Qf3,  ACT3   Gelöst in 16.52s/24; Gelöst: 40
56. ACT4.023 - Bxf4 (gxf4 #12),  ACT4   Gelöst in 1.20s/18; Gelöst: 41
57. ACT4.035 - Qxc7+,  ACT4   > 60s.
58. ACT4.049 - (#16) Kb7 / Bc6,  ACT4   > 60s.
59. ACT4.051 - g3,  ACT4   Gelöst in 37.58s/34; Gelöst: 42
60. ACT5.003 - (#11) Nfg3+,  ACT5   Gelöst in 0.25s/15; Gelöst: 43
61. ACT5.019 - (#22) a6,  ACT5   > 60s.
62. ACT5.029 - Rxg2,  ACT5   Gelöst in 13.78s/29; Gelöst: 44
63. ACT5.077 - Ra1,  ACT5   Gelöst in 0.89s/16; Gelöst: 45
64. ACT5.079 - (#21) Qxd4,  ACT5   > 60s.
65. Hard-Talkchess-2020.002 - Qxf6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.41s/13; Gelöst: 46
66. Hard-Talkchess-2020.003 - Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 8.63s/21; Gelöst: 47
67. Hard-Talkchess-2020.007 - Rxh1,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 11.14s/22; Gelöst: 48
68. Hard-Talkchess-2020.008 - Rd6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.03s/16; Gelöst: 49
69. Hard-Talkchess-2020.019 - Nf5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 39s/29; Gelöst: 50
70. Hard-Talkchess-2020.043 - Ng6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.41s/14; Gelöst: 51
71. Hard-Talkchess-2020.050 - (#6) Rf5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.24s/13; Gelöst: 52
72. Hard-Talkchess-2020.056 - Nexg6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.81s/16; Gelöst: 53
73. Hard-Talkchess-2020.057 - (#35?) Nd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
74. Hard-Talkchess-2020.064 - Kd4,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.80s/16; Gelöst: 54
75. Hard-Talkchess-2020.076 - Rxh4,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
76. Hard-Talkchess-2020.087 - (#45) c8N,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.14s/36; Gelöst: 55
77. Hard-Talkchess-2020.090 - (#37) Bf8+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.16s/22; Gelöst: 56
78. Hard-Talkchess-2020.091 - Bxc5+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.08s/15; Gelöst: 57
79. Hard-Talkchess-2020.103 - Qh3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.38s/13; Gelöst: 58
80. Hard-Talkchess-2020.107 - (#26) f5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.09s/11; Gelöst: 59
81. Hard-Talkchess-2020.108 - Bh5+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.28s/10; Gelöst: 60
82. Hard-Talkchess-2020.121 - (#26) Nab3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.13s/12; Gelöst: 61
83. Hard-Talkchess-2020.126 - (#26) Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
84. Hard-Talkchess-2020.141 - (#17) Rc3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 37.06s/28; Gelöst: 62
85. Hard-Talkchess-2020.142 - Be2,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.19s/13; Gelöst: 63
86. Hard-Talkchess-2020.144 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 22.14s/24; Gelöst: 64
87. Hard-Talkchess-2020.150 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.09s/16; Gelöst: 65
88. Hard-Talkchess-2020.196 - Nd5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 5.78s/21; Gelöst: 66
89. Hard-Talkchess-2020.204 - Bg5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.78s/14; Gelöst: 67
90. Neghina,M - Ncxe7+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
91. Zepler,E - g6,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 54.36s/27; Gelöst: 68
92. Lasker,E - Ke4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 2s/17; Gelöst: 69
93. Krug,P - Nh7+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 4.77s/18; Gelöst: 70
94. Krug,P - Re5,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 38.89s/30; Gelöst: 71
95. Neweklowski,L - (#24) Rxb3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
96. Chudzik,Z - (#27) Bh2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
97. Sikorsky,H - Qe1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.67s/15; Gelöst: 72
98. Grasemann,H - (#16) Rd3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.11s/20; Gelöst: 73
99. Troitzky,A - (#9) Bce5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
100. King's,G - (#38) Qg1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 16.66s/65; Gelöst: 74
101. Neghina,M - (#20) Nf8,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
102. Study,? - Ra3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 75
103. Semenikov+,D - gxf3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 13.41s/24; Gelöst: 76
104. Riihimaki,S - Bxa6,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 20.81s/41; Gelöst: 77
105. Sonntag,G - Qf4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 24.05s/37; Gelöst: 78
106. Neihstadt,V - (#11) Bf2+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
107. Korolkov,V - (#23) g8=B,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.28s/15; Gelöst: 79
108. Korolkov,V - (#11) Qg3+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.30s/15; Gelöst: 80
109. Infantozzi,J - Bd5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
110. #25-Study?,? - (#25) Kd7,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.97s/45; Gelöst: 81
111. Tidskrift,f - (#30) Rxa4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
112. Arves.14112,? - (#27) Rg2,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 8.92s/38; Gelöst: 82
113. ACT4,N - Bxb7,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.36s/14; Gelöst: 83
114. Pawn,E - a4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.67s/25; Gelöst: 84
115. Zlatanov,A - Bh1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.41s/14; Gelöst: 85

Ergebnis: 85 aus 115 = 73.9%. Durchschnittszeit = 8.82s / 22.55
Parent - By Reinhold Stibi Date 2024-09-14 12:47 Edited 2024-09-14 12:53 Upvotes 1
Top Chess Testsuite 2024 v2  60 Sek. pro Zug  mit Lc0 v0.31.0  BT4 swa 6147500

mit 6 Steiner TBs, 32 GHz Hash   RTX 2070

31 aus 115    26,9 %   19,28 Sek. Durchschnittszeit  

Sehr enttäuschendes Ergebnis für Lc0 !


Löse: C:\Schach\Tests\Top Chess Testsuite 2024 v2  -3\Top Chess Testsuite 2024 v2   -3.cbh

Maximale Lösungszeit = 60s.  Lc0 v0.31.0  BT4  swa 6147500

mit RTX 2070, 6 Steiner TBs, 32 GB Hash

31 aus 115   26,9 %   19,28 Sek. Durchschnittszeit

1. 62.6.IQ.999 - Rxf4,  iq4   Gelöst in 9.31s/13; Gelöst: 1
2. LCTFIN07 - Bb4,  lapuce2   > 60s.
3. STS(v7.0) Simplification.071 - Qf3,  STS7Offer of Simplification   > 60s.
4. ECM.1573 - Nxa7,  ecmgcp   > 60s.
5. Pos.38 Petrosyan-Hasaj,S - Qb6,  Tim-Krabbe   Gelöst in 4.64s/11; Gelöst: 2
6. Nightmare II-19 - Ng6,  Timman 2012   > 60s.
7.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   > 60s.
8.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   > 60s.
9.  - (#8) e4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.41s/3; Gelöst: 3
10.  - (#9) e3,  Mate Testsuite 2021   > 60s.
11. arasan21.124 - (#13) Re5,  Arasan-v21 2023   > 60s.
12. arasan21.155 - Rxg7+,  Arasan-v21 2023   Gelöst in 53.16s/20; Gelöst: 4
13. arasan21.179 - Kf2,  Arasan-v21 2023   > 60s.
14.  - (#18) / axb8N,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
15.  - Ng5,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
16.  - (#35?) Rxf5,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
17.  - (#31?) Ne4+,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
18.  - (#15) Nf6+,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
19. E_E_T 077 - T&L vs T&L - (#40?) Rc8+,  Eigenmann-Endspiel-Test 2009   Gelöst in 0.78s/7; Gelöst: 5
20. ERET 032 - Zugzwang - (#23) Ng3,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
21. ERET 037 - Zugzwang - (#28) Na8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
22. ERET 093 - Endspiel - Nd6+,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
23. ERET 103 - Zugzwang - (#14) Kc8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
24. TTT2.012 - Bxh2,  TTT2   Gelöst in 27.14s/21; Gelöst: 6
25. TTT2.031 - Rc2,  TTT2   > 60s.
26. TTT2.037 - Bd4,  TTT2   Gelöst in 0.41s/8; Gelöst: 7
27. TTT2.053 - (+2.00 / #12) Ng6,  TTT2   > 60s.
28. TTT2.080 - R1f5+,  TTT2   > 60s.
29. TTT2.091 - (#45) Nf3+,  TTT2   Gelöst in 51.27s/24; Gelöst: 8
30. 001 Michal Formela 2019 - Ne3,  The Engine Crackers   > 60s.
31. 018 M. Illescas 2018 - Rxb7,  The Engines Crackers 2 2021   Gelöst in 3.03s/8; Gelöst: 9
32. 021 M. Roxlau 2000 - Ra3,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
33. W.Eigenmann 2022 - Bxh6,  The Engines Crackers 3 2021   > 60s.
34. Stockfish-LeelaChess,C - Ba3,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
35. A.Botokanov 1997 - (#31) Na5,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
36. I.Bondar 1995 - (#71) Bxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
37. P.Krug 2018 - Rec1,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
38. J.Gerhold 2008 - Be5,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
39. Dragon-Stockfish,C - Rxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
40.  - (#15) Rc3,  ACT3   > 60s.
41.  - (#5) f5,  ACT3   > 60s.
42.  - (#34?) Bxa5,  ACT3   > 60s.
43.  - (#40? / #19) Bc6,  ACT3   > 60s.
44.  - b4+,  ACT3   Gelöst in 43.20s/18; Gelöst: 10
45.  - Nc6+,  ACT3   > 60s.
46.  - (#30?) d6+,  ACT3   > 60s.
47.  - Kc7,  ACT3   Gelöst in 1.53s/8; Gelöst: 11
48.  - (#21) Rg4+,  ACT3   > 60s.
49.  - Nd6,  ACT3   Gelöst in 0.44s/5; Gelöst: 12
50.  - h7,  ACT3   > 60s.
51.  - (#30) Kf7,  ACT3   > 60s.
52.  - (#40) f5,  ACT3   Gelöst in 12.03s/13; Gelöst: 13
53.  - Ba7+,  ACT3   > 60s.
54.  - (#10) Qa1+,  ACT3   Gelöst in 6.84s/12; Gelöst: 14
55.  - (#6) Qf3,  ACT3   > 60s.
56. ACT4.023 - Bxf4 (gxf4 #12),  ACT4   Gelöst in 1.81s/13; Gelöst: 15
57. ACT4.035 - Qxc7+,  ACT4   > 60s.
58. ACT4.049 - (#16) Kb7 / Bc6,  ACT4   > 60s.
59. ACT4.051 - g3,  ACT4   Gelöst in 0.50s/6; Gelöst: 16
60. ACT5.003 - (#11) Nfg3+,  ACT5   Gelöst in 23.81s/15; Gelöst: 17
61. ACT5.019 - (#22) a6,  ACT5   Gelöst in 10.69s/14; Gelöst: 18
62. ACT5.029 - Rxg2,  ACT5   > 60s.
63. ACT5.077 - Ra1,  ACT5   Gelöst in 60.06s/23; Gelöst: 19
64. ACT5.079 - (#21) Qxd4,  ACT5   > 60s.
65. Hard-Talkchess-2020.002 - Qxf6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
66. Hard-Talkchess-2020.003 - Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
67. Hard-Talkchess-2020.007 - Rxh1,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
68. Hard-Talkchess-2020.008 - Rd6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
69. Hard-Talkchess-2020.019 - Nf5,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
70. Hard-Talkchess-2020.043 - Ng6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
71. Hard-Talkchess-2020.050 - (#6) Rf5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 4.38s/8; Gelöst: 20
72. Hard-Talkchess-2020.056 - Nexg6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
73. Hard-Talkchess-2020.057 - (#35?) Nd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
74. Hard-Talkchess-2020.064 - Kd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
75. Hard-Talkchess-2020.076 - Rxh4,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.31s/12; Gelöst: 21
76. Hard-Talkchess-2020.087 - (#45) c8N,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 8.81s/13; Gelöst: 22
77. Hard-Talkchess-2020.090 - (#37) Bf8+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 50.53s/12; Gelöst: 23
78. Hard-Talkchess-2020.091 - Bxc5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
79. Hard-Talkchess-2020.103 - Qh3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
80. Hard-Talkchess-2020.107 - (#26) f5,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
81. Hard-Talkchess-2020.108 - Bh5+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.13s/13; Gelöst: 24
82. Hard-Talkchess-2020.121 - (#26) Nab3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 5.27s/21; Gelöst: 25
83. Hard-Talkchess-2020.126 - (#26) Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
84. Hard-Talkchess-2020.141 - (#17) Rc3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
85. Hard-Talkchess-2020.142 - Be2,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
86. Hard-Talkchess-2020.144 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
87. Hard-Talkchess-2020.150 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 44.83s/20; Gelöst: 26
88. Hard-Talkchess-2020.196 - Nd5,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
89. Hard-Talkchess-2020.204 - Bg5,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
90. Neghina,M - Ncxe7+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
91. Zepler,E - g6,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
92. Lasker,E - Ke4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 47.50s/17; Gelöst: 27
93. Krug,P - Nh7+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
94. Krug,P - Re5,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 50.45s/16; Gelöst: 28
95. Neweklowski,L - (#24) Rxb3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
96. Chudzik,Z - (#27) Bh2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
97. Sikorsky,H - Qe1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
98. Grasemann,H - (#16) Rd3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
99. Troitzky,A - (#9) Bce5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
100. King's,G - (#38) Qg1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
101. Neghina,M - (#20) Nf8,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
102. Study,? - Ra3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
103. Semenikov+,D - gxf3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
104. Riihimaki,S - Bxa6,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
105. Sonntag,G - Qf4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
106. Neihstadt,V - (#11) Bf2+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 46.83s/10; Gelöst: 29
107. Korolkov,V - (#23) g8=B,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 7.08s/9; Gelöst: 30
108. Korolkov,V - (#11) Qg3+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 16.64s/20; Gelöst: 31
109. Infantozzi,J - Bd5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
110. #25-Study?,? - (#25) Kd7,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
111. Tidskrift,f - (#30) Rxa4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
112. Arves.14112,? - (#27) Rg2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
113. ACT4,N - Bxb7,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
114. Pawn,E - a4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
115. Zlatanov,A - Bh1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.

Ergebnis: 31 aus 115 = 26.9%. Durchschnittszeit = 19.28s / 13.32
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-09-16 14:35
Von wem ist die Engine?
Damit bist du etwas auf dem Niveau von Stockfish 16.1 MultiPV=4 / 17. MultiPV=4
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2024-09-16 19:36 Upvotes 1
Autor von Steel fighter 3 ist die Stockfish community. Ein gewisser Eduard Nemeth hat wohl noch ein paar Parameter geringfügig verändert.
Download hier:

https://chessengines.blogspot.com/2024/08/new-chess-engine-steel-fighter-3.html
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2024-09-17 21:32 Upvotes 2
Eduard N. war ein wenig verschnupft wegen dieses Beitrags.
Gern stelle ich klar, dass ich es sehr anerkennenswert finde, wenn man in der Lage ist, die Spiel- oder Analysestärke eine Topengine wie Stockfish 17 noch zu steigern.
Hauptprogrammautor ist man in meinen Augen deswegen aber nicht. Man müsste mal die Anzahl der Programmzeilen der Stockfish-Community in Relation setzen zu den Programzeilen von Eduard. Aber das ist doch unwichtig! Auf jeden Fall toll, wenn dadurch so starke Engines wie Deep Ripper 3 oder aktuell Rems Sep24 entstehen.
Alle zufrieden?  
Parent - - By Peter Weise Date 2024-09-18 08:52 Upvotes 2
Tommy Tulpe schrieb:

... Man müsste mal die Anzahl der Programmzeilen der Stockfish-Community in Relation setzen zu den Programzeilen von Eduard. ...


Der kann überhaupt NICHT programmieren und somit auch keine "Programmzeilen" schreiben. Der probiert lediglich an den Parametern zu schrauben und dies vollkommen wahllos! Prinzip: Trial and Error oder auch "blindes Huhn ..."
Parent - By Max Siegfried Date 2024-09-18 11:53
Peter Weise schrieb:

Tommy Tulpe schrieb:

... Man müsste mal die Anzahl der Programmzeilen der Stockfish-Community in Relation setzen zu den Programzeilen von Eduard. ...


Der kann überhaupt NICHT programmieren und somit auch keine "Programmzeilen" schreiben. Der probiert lediglich an den Parametern zu schrauben und dies vollkommen wahllos! Prinzip: Trial and Error oder auch "blindes Huhn ..."


Genau deshalb ist ShashChess besser.

Wobei er auch mal nur ein neues anderes und zwar großes Stockfish Netz genommen hatte, als damals noch mit großen Netzen neu experimentiert wurde.
Das große Netz war bei den Stockfish Entwicklern nicht grün, da Stockfish damit minimal schwächer war.
Aber für die Analyse wo Zeit kaum eine Rolle spielt, da war das große Netz besser.
Parent - - By Tommy Tulpe Date 2024-09-19 10:55
Peter Weise schrieb:

Tommy Tulpe schrieb:

... Man müsste mal die Anzahl der Programmzeilen der Stockfish-Community in Relation setzen zu den Programzeilen von Eduard. ...


Der kann überhaupt NICHT programmieren und somit auch keine "Programmzeilen" schreiben. Der probiert lediglich an den Parametern zu schrauben und dies vollkommen wahllos! Prinzip: Trial and Error oder auch "blindes Huhn ..."


Bloß keine Aufgeregtheiten wegen sowas! 
Auf seinen Privatseiten teilt Eddy gleich gegen das ganze Forum hier aus. Eine Auseinandersetzung öffentlicher Art ist es mir nicht wert.
Parent - - By Peter Weise Date 2024-09-19 11:05 Upvotes 1
Tommy Tulpe schrieb:

Bloß keine Aufgeregtheiten wegen sowas! 
Auf seinen Privatseiten teilt Eddy gleich gegen das ganze Forum hier aus. Eine Auseinandersetzung öffentlicher Art ist es mir nicht wert.


Der ließt hier wohl 24/7 mit, obwohl es hier doch derart übel ist. [Zitat E.N. auch N.N. genannt] ... das CSS Forum auf die primitive Stufe eines Schwätzerforums degradiert.
Komisch.
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-09-19 11:34
Tatsache ist, dass auch seine modifizierten Engines, egal welche, diese Testsuite nicht vollständig lösen können.
Bzw. diese sind weit davon entfernt, wenn auch nicht so weit wie die meisten anderen Engines.

ShashChess 35 schafft 108/115 bei 600 Sekunden pro Teststellung.
Wer bietet mehr???????????????????????????????????????????????????????????
Das müsste auf eurer super Hardware mit euren Lieblingsanalyseengines und euren favorisierten Einstellungen doch zu schaffen sein
Parent - By Peter Weise Date 2024-09-19 11:43
Es ist doch völlig Wurst wie viele Positionen/Stellungen, dazu noch vollkommen praxisfremd, eine Engine im Pippi-Test 01, Pippi-Test 02, etc. in welcher Zeit findet. Aussagekraft = 0 (Null), im Vergleich zum richtigen* Schach!

* gespielt aus der Grundstellung
Parent - By Max Siegfried Date 2024-09-16 14:33
Apple MacBook Pro M1 MAX.
Parent - - By Erdogan Günes Date 2024-09-14 16:36 Edited 2024-09-14 17:04 Upvotes 1
Mein Ergebnis mit einer Clone Version von SF Namens: Hawk Eye 0.1 ( Privat )

Meine Hardware AMD 7950X mit 16 Core/32 HT 5.0Ghz 16GB für Hash und 6 Steiner

Löse: C:\Users\Erdo\Documents\ChessBase\Testsets\Top Chess Engines Testsuite 2024 v2.cbh
Maximale Lösungszeit = 60s.

1. 62.6.IQ.999 - Rxf4,  iq4   Gelöst in 0.67s/16; Gelöst: 1
2. LCTFIN07 - Bb4,  lapuce2   Gelöst in 1.30s/20; Gelöst: 2
3. STS(v7.0) Simplification.071 - Qf3,  STS7Offer of Simplification   Gelöst in 21.06s/29; Gelöst: 3
4. ECM.1573 - Nxa7,  ecmgcp   Gelöst in 1.48s/18; Gelöst: 4
5. Pos.38 Petrosyan-Hasaj,S - Qb6,  Tim-Krabbe   Gelöst in 7.02s/26; Gelöst: 5
6. Nightmare II-19 - Ng6,  Timman 2012   Gelöst in 0.58s/15; Gelöst: 6
7.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.19s/14; Gelöst: 7
8.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.88s/17; Gelöst: 8
9.  - (#8) e4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 1.06s/16; Gelöst: 9
10.  - (#9) e3,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 0.63s/15; Gelöst: 10
11. arasan21.124 - (#13) Re5,  Arasan-v21 2023   Gelöst in 4.69s/20; Gelöst: 11
12. arasan21.155 - Rxg7+,  Arasan-v21 2023   Gelöst in 0.39s/14; Gelöst: 12
13. arasan21.179 - Kf2,  Arasan-v21 2023   Gelöst in 3.56s/20; Gelöst: 13
14.  - (#18) / axb8N,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 41.95s/65; Gelöst: 14
15.  - Ng5,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 3.95s/20; Gelöst: 15
16.  - (#35?) Rxf5,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 5.78s/34; Gelöst: 16
17.  - (#31?) Ne4+,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
18.  - (#15) Nf6+,  Der-Brillante-Schachzug   Gelöst in 9.61s/31; Gelöst: 17
19. E_E_T 077 - T&L vs T&L - (#40?) Rc8+,  Eigenmann-Endspiel-Test 2009   Gelöst in 0.16s/14; Gelöst: 18
20. ERET 032 - Zugzwang - (#23) Ng3,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   Gelöst in 0.86s/19; Gelöst: 19
21. ERET 037 - Zugzwang - (#28) Na8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
22. ERET 093 - Endspiel - Nd6+,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
23. ERET 103 - Zugzwang - (#14) Kc8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
24. TTT2.012 - Bxh2,  TTT2   Gelöst in 0.69s/16; Gelöst: 20
25. TTT2.031 - Rc2,  TTT2   Gelöst in 3.78s/35; Gelöst: 21
26. TTT2.037 - Bd4,  TTT2   Gelöst in 0.05s/12; Gelöst: 22
27. TTT2.053 - (+2.00 / #12) Ng6,  TTT2   Gelöst in 41.78s/28; Gelöst: 23
28. TTT2.080 - R1f5+,  TTT2   Gelöst in 0.30s/14; Gelöst: 24
29. TTT2.091 - (#45) Nf3+,  TTT2   Gelöst in 5.97s/27; Gelöst: 25
30. 001 Michal Formela 2019 - Ne3,  The Engine Crackers   Gelöst in 2.42s/19; Gelöst: 26
31. 018 M. Illescas 2018 - Rxb7,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
32. 021 M. Roxlau 2000 - Ra3,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
33. W.Eigenmann 2022 - Bxh6,  The Engines Crackers 3 2021   Gelöst in 13.38s/26; Gelöst: 27
34. Stockfish-LeelaChess,C - Ba3,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 13.27s/25; Gelöst: 28
35. A.Botokanov 1997 - (#31) Na5,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 1.13s/16; Gelöst: 29
36. I.Bondar 1995 - (#71) Bxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
37. P.Krug 2018 - Rec1,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 13.67s/25; Gelöst: 30
38. J.Gerhold 2008 - Be5,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 4.09s/25; Gelöst: 31
39. Dragon-Stockfish,C - Rxb2,  The Engines Crackers 4 2021   Gelöst in 7.16s/23; Gelöst: 32
40.  - (#15) Rc3,  ACT3   > 60s.
41.  - (#5) f5,  ACT3   Gelöst in 24.72s/24; Gelöst: 33
42.  - (#34?) Bxa5,  ACT3   Gelöst in 3.28s/23; Gelöst: 34
43.  - (#40? / #19) Bc6,  ACT3   > 60s.
44.  - b4+,  ACT3   > 60s.
45.  - Nc6+,  ACT3   Gelöst in 10.28s/25; Gelöst: 35
46.  - (#30?) d6+,  ACT3   Gelöst in 1.70s/20; Gelöst: 36
47.  - Kc7,  ACT3   Gelöst in 11.84s/26; Gelöst: 37
48.  - (#21) Rg4+,  ACT3   > 60s.
49.  - Nd6,  ACT3   > 60s.
50.  - h7,  ACT3   Gelöst in 9.08s/22; Gelöst: 38
51.  - (#30) Kf7,  ACT3   Gelöst in 2.80s/19; Gelöst: 39
52.  - (#40) f5,  ACT3   Gelöst in 39.47s/44; Gelöst: 40
53.  - Ba7+,  ACT3   Gelöst in 4.47s/22; Gelöst: 41
54.  - (#10) Qa1+,  ACT3   Gelöst in 4.03s/33; Gelöst: 42
55.  - (#6) Qf3,  ACT3   > 60s.
56. ACT4.023 - Bxf4 (gxf4 #12),  ACT4   Gelöst in 1.74s/21; Gelöst: 43
57. ACT4.035 - Qxc7+,  ACT4   > 60s.
58. ACT4.049 - (#16) Kb7 / Bc6,  ACT4   > 60s.
59. ACT4.051 - g3,  ACT4   Gelöst in 1.11s/24; Gelöst: 44
60. ACT5.003 - (#11) Nfg3+,  ACT5   Gelöst in 0.27s/14; Gelöst: 45
61. ACT5.019 - (#22) a6,  ACT5   > 60s.
62. ACT5.029 - Rxg2,  ACT5   Gelöst in 3.27s/22; Gelöst: 46
63. ACT5.077 - Ra1,  ACT5   Gelöst in 2.61s/17; Gelöst: 47
64. ACT5.079 - (#21) Qxd4,  ACT5   > 60s.
65. Hard-Talkchess-2020.002 - Qxf6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.06s/11; Gelöst: 48
66. Hard-Talkchess-2020.003 - Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 5.97s/20; Gelöst: 49
67. Hard-Talkchess-2020.007 - Rxh1,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 3.11s/19; Gelöst: 50
68. Hard-Talkchess-2020.008 - Rd6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 4s/19; Gelöst: 51
69. Hard-Talkchess-2020.019 - Nf5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 12.47s/25; Gelöst: 52
70. Hard-Talkchess-2020.043 - Ng6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.59s/18; Gelöst: 53
71. Hard-Talkchess-2020.050 - (#6) Rf5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 11.77s/23; Gelöst: 54
72. Hard-Talkchess-2020.056 - Nexg6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 55
73. Hard-Talkchess-2020.057 - (#35?) Nd4,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 4.02s/23; Gelöst: 56
74. Hard-Talkchess-2020.064 - Kd4,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 7.19s/24; Gelöst: 57
75. Hard-Talkchess-2020.076 - Rxh4,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
76. Hard-Talkchess-2020.087 - (#45) c8N,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.56s/31; Gelöst: 58
77. Hard-Talkchess-2020.090 - (#37) Bf8+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.64s/31; Gelöst: 59
78. Hard-Talkchess-2020.091 - Bxc5+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.49s/16; Gelöst: 60
79. Hard-Talkchess-2020.103 - Qh3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.45s/15; Gelöst: 61
80. Hard-Talkchess-2020.107 - (#26) f5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.03s/12; Gelöst: 62
81. Hard-Talkchess-2020.108 - Bh5+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.48s/16; Gelöst: 63
82. Hard-Talkchess-2020.121 - (#26) Nab3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.08s/12; Gelöst: 64
83. Hard-Talkchess-2020.126 - (#26) Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 41.75s/50; Gelöst: 65
84. Hard-Talkchess-2020.141 - (#17) Rc3+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 12.81s/26; Gelöst: 66
85. Hard-Talkchess-2020.142 - Be2,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.06s/12; Gelöst: 67
86. Hard-Talkchess-2020.144 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 4.92s/20; Gelöst: 68
87. Hard-Talkchess-2020.150 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.19s/18; Gelöst: 69
88. Hard-Talkchess-2020.196 - Nd5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 15.33s/25; Gelöst: 70
89. Hard-Talkchess-2020.204 - Bg5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 0.67s/15; Gelöst: 71
90. Neghina,M - Ncxe7+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 15.70s/24; Gelöst: 72
91. Zepler,E - g6,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 56.70s/26; Gelöst: 73
92. Lasker,E - Ke4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 3.11s/20; Gelöst: 74
93. Krug,P - Nh7+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 14.22s/21; Gelöst: 75
94. Krug,P - Re5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
95. Neweklowski,L - (#24) Rxb3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 35.47s/24; Gelöst: 76
96. Chudzik,Z - (#27) Bh2,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 3.81s/35; Gelöst: 77
97. Sikorsky,H - Qe1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 2.86s/19; Gelöst: 78
98. Grasemann,H - (#16) Rd3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.06s/27; Gelöst: 79
99. Troitzky,A - (#9) Bce5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
100. King's,G - (#38) Qg1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
101. Neghina,M - (#20) Nf8,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
102. Study,? - Ra3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.22s/10; Gelöst: 80
103. Semenikov+,D - gxf3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 4.94s/21; Gelöst: 81
104. Riihimaki,S - Bxa6,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 11.92s/35; Gelöst: 82
105. Sonntag,G - Qf4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 33.48s/38; Gelöst: 83
106. Neihstadt,V - (#11) Bf2+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
107. Korolkov,V - (#23) g8=B,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 2.63s/20; Gelöst: 84
108. Korolkov,V - (#11) Qg3+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.47s/16; Gelöst: 85
109. Infantozzi,J - Bd5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
110. #25-Study?,? - (#25) Kd7,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 5.20s/58; Gelöst: 86
111. Tidskrift,f - (#30) Rxa4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.92s/32; Gelöst: 87
112. Arves.14112,? - (#27) Rg2,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.45s/28; Gelöst: 88
113. ACT4,N - Bxb7,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 0.69s/16; Gelöst: 89
114. Pawn,E - a4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 1.42s/30; Gelöst: 90
115. Zlatanov,A - Bh1,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 5.30s/22; Gelöst: 91

Ergebnis: 91 aus 115 = 79.1%. Durchschnittszeit = 7.31s / 22.89
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-09-16 14:24
Danke.
Du ganz knapp hinter ShashChess.
Hat deine Engine eigentlich einen MultiPV=4 Modus?
Damit sollte Platz 1 drin sein.
Mit der Hardware könnte selbst Stockfish 17 wahrscheinlich um die 71 Punkte holen.
ShashChess schafft bei mir auch 108/115 aber nur wenn ich mit 10 Minuten pro Stellung teste.
Parent - By Max Siegfried Date 2024-09-16 14:32
Was kann ShashChess eurer Meinung nach nicht?
Worin ist er schlechter als andere Engines? Matts finden, Festungen, schnellstes Matt, Königswanderungen an 4 Bretträndern...
Wo seht ihr Verbesserungspotential?
Parent - By Kurt Utzinger Date 2024-09-16 15:17
Max Siegfried schrieb:

Danke.
Du ganz knapp hinter ShashChess.
Hat deine Engine eigentlich einen MultiPV=4 Modus?
Damit sollte Platz 1 drin sein.
Mit der Hardware könnte selbst Stockfish 17 wahrscheinlich um die 71 Punkte holen.
ShashChess schafft bei mir auch 108/115 aber nur wenn ich mit 10 Minuten pro Stellung teste.


Hallo Max
Man kann die Qualität der TCE 2024  v2 Testsuite in Frage stellen, weil
- zu viele praxisfremde Stellungen
- Niveau vielfach (noch) zu hoch [wer testet schon mit 10m/Zug]
und deshalb ergibt sich nur schwerlich ein reales Stärkebild der heutigen Engines. Da finde
ich den ENET-2023 besser, auch wenn er bei einigen Stellungen zu leicht daherkommt. Aber
solange bei 60s/Zug viele Engines noch Lösungsquoten von teilweise weit unter 90% aufweisen,
hat dieser Test für mich noch immer seine Daseinsberechtigung.
Gruss
Kurt
Parent - - By Erdogan Günes Date 2024-09-16 15:54
Hat deine Engine eigentlich einen MultiPV=4 Modus? ( ja )

Ergebnis: 91 aus 115 = 79.1%. Durchschnittszeit = 5.02s / 21.12 mit MultiPV=4

Ergebnis: 91 aus 115 = 79.1%. Durchschnittszeit = 7.31s / 22.89 MultiPV=5

Ergebnis: 90 aus 115 = 78.2%. Durchschnittszeit = 4.26s / 21.72 MultiPV= 3

Ergebnis: 89 aus 115 = 77.3%. Durchschnittszeit = 6.37s / 24.69 MultiPV= 2

mit weniger als 4 MultiPV gehen die Ergebnisse den Bach runter leicht leider !
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2024-09-16 16:38
Erdogan Günes schrieb:

Hat deine Engine eigentlich einen MultiPV=4 Modus? ( ja )

Ergebnis: 91 aus 115 = 79.1%. Durchschnittszeit = 5.02s / 21.12 mit MultiPV=4

Ergebnis: 91 aus 115 = 79.1%. Durchschnittszeit = 7.31s / 22.89 MultiPV=5

Ergebnis: 90 aus 115 = 78.2%. Durchschnittszeit = 4.26s / 21.72 MultiPV= 3

Ergebnis: 89 aus 115 = 77.3%. Durchschnittszeit = 6.37s / 24.69 MultiPV= 2

mit weniger als 4 MultiPV gehen die Ergebnisse den Bach runter leicht leider !


Das mit MultiPV=4 ist zwar sehr gut für die Analyse, bringt aber leider nichts
für Engine/Engine-Matches.
Kurt
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2024-09-16 17:49
Kurt,

mit Steel Fighter III und Rems MPV  jeweils MultiPV 4 kann man gut auch auf Schach.de
und Engine-Engine Matches
sicher wie mit Stockfish spielen, da diese Engines auch positionell mit MultiPV 4 sehr gut spielen.

Grüße
Reinhold
Parent - By Kurt Utzinger Date 2024-09-16 18:27
Reinhold Stibi schrieb:

Kurt,

mit Steel Fighter III und Rems MPV  jeweils MultiPV 4 kann man gut auch auf Schach.de
und Engine-Engine Matches
sicher wie mit Stockfish spielen, da diese Engines auch positionell mit MultiPV 4 sehr gut spielen.

Grüße
Reinhold


Hallo Reinhold
Natürlich kann man das mit Engines, die das Feature "Random Op. MultiPV=n" in den
Einstellungen bieten. Das hat aber nichts mit MultiPV=4 in der Analyse mit Engines
zu tun, die dieses Feature nicht kennen. Bei Nutzung von "Random Op. MultiPV=4"
werden ab Beginn bis zu einer bestimmten Suchtiefe 4 Varianten berechnet, die
dann schliesslich zu einer Variante verschmolzen werden. Hernach wird normal
weitergerechnet. So bleibt die Frage, ob auch eine bestimmte Engine mit dem
Feature bei Einstellung von "Random Op. MultiPV=4" in den Testsuites besser
abschneidet als mit den Default-Werten.
Gruss
Kurt
Parent - By Kurt Utzinger Date 2024-09-16 18:20
Kurt Utzinger schrieb:

Erdogan Günes schrieb:

Hat deine Engine eigentlich einen MultiPV=4 Modus? ( ja )

Ergebnis: 91 aus 115 = 79.1%. Durchschnittszeit = 5.02s / 21.12 mit MultiPV=4

Ergebnis: 91 aus 115 = 79.1%. Durchschnittszeit = 7.31s / 22.89 MultiPV=5

Ergebnis: 90 aus 115 = 78.2%. Durchschnittszeit = 4.26s / 21.72 MultiPV= 3

Ergebnis: 89 aus 115 = 77.3%. Durchschnittszeit = 6.37s / 24.69 MultiPV= 2

mit weniger als 4 MultiPV gehen die Ergebnisse den Bach runter leicht leider !


<code>Das mit MultiPV=4 ist zwar sehr gut für die Analyse, bringt aber leider nichts
für Engine/Engine-Matches.
Kurt
</code>


Wenn Erdogan's Engine in den Einstellungen "Random Op. MultiPV" hat, dann ist
meine Aussage nicht richtig. Aber eine Engine ohne dieses Feature kann man zwar
in der Analyse im MultiPV=4 Modus mit 4 laufenden Varianten einsetzen. Das ist
aber nicht dasselbe.
Kurt
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stockfish 17 massive Verbesserung in der Testsuite :-)

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill