Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Wie steht ihr zu AMD Ryzen 9 9000 Serie vs Threadripper 7000/9000 vs Epyc 9000?
- - By Max Siegfried Date 2024-09-10 12:34 Edited 2024-09-10 12:43
https://ipmanchess.yolasite.com/amd--intel-chess-bench-stockfish.php
Windows 11 Home: 1 CPU bis zu 64 Kerne.
Windows 11 Pro: 2 CPUs bis zu 128 Kerne und 2 TB RAM. (Heißt das 128 Kerne insgesamt oder pro CPU (= 2x 128 echte Kerne)?). Werden die Threads 1x 256 bzw. 512 Threads insgesamt erkannt?
Windows 11 Pro für Workstationen: Multi CPU Systeme und 6 TB RAM.

AMD Ryzen 9 9950X3D 80000 kN/s?
-erscheint im September/Oktober
-voller Overclocking-Support
AMD Ryzen 9 9950X3D  Zen 5  16/32  GHZ?  16+64+64 MB  W?  iGPU Preis? (L1 Cache 1.024 KiByte) L2 Cache 16 MiByte (16 x 1 MiByte) L3 Cache 128 MiByte (2 x 32 MiByte + 64 MiByte)
AMD Ryzen 9 9950X  Zen 5  16/32  4,3/5,7 GHz  16+64 MB  170 W  iGPU  660 Euro
AMD Ryzen 10 10950 wird in 3nm produziert anstatt in 5 nm. Aus dem Grund und weil Jubiläum/10er Highlight wird AMD garantiert mit erreichten 6 GHz im Turbo Boost auf allen Kernen werben.
AMD Ryzen 9 5950X 50000 kN/s
AMD Ryzen 9 7950X 65000 kN/s
AMD Ryzen 9 9950X 80000 kN/s?

AMD Threadripper 7980X 64 Kerne 5000 Euro 230000 kN/s
AMD Ryzen Threadripper 5995WX 64 Kerne 5600 Euro 150000 kN/s
AMD Ryzen Threadripper 7970X 32 Kerne 2500 Euro 115000 kN/s
AMD Threadripper 7990X 96 Kerne (wenn es einen geben würde, könnte dieser theoretisch 345000 kN/s haben) aber:
AMD Threadripper 7995WX 96 Kerne 10000 Euro "nur" 275000 kN/s = also für 32 weitere Kerne nur +45000 kN/s anstatt 115000 kN/s, somit sind 70000 kN/s verloren gegangen.

AMD Threadripper Shimada Peak 9995 96 Kerne 10000 Euro? 350000 kN/s?
https://www.igorslab.de/shimada-peak-aufgetaucht-amds-neue-hedt-cpu-mit-96-kernen/
https://www.computerbase.de/2024-08/amd-shimada-peak-erster-hinweis-auf-ryzen-threadripper-9000-vermutet/

AMD EPYC Bergamo 9754 128 Kerne aktuell 6700 Euro, wahr aber auch schon bei 3600 Euro 310000 kN/s
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/203168280_-epyc-9754-tray-100-000001234-amd.html
2 Stück davon auf einem Mainboard und ihr seid bei 620000 kN/s für 7200 Euro bis 13400 Euro.
Für 7200 Euro könnte man 11x AMD Ryzen 9 9950X kaufen 11x 80000 kN/s? = 880000 kN/s? anstatt 620000 kN/s.

Es geht aber auch deutlich günstiger: AMD EPYC Genoa 9654 96 Kerne 2700 Euro 270000 kN/s
2 Stück davon auf einem Mainboard und ihr seid bei 540000 kN/s (nur 80000 kN/s weniger).

Fazit:
AMD Ryzen 9 9950X3D
-günstig
-für PC Spiele und normale Sachen (Office, Browser...) starke Leistung
-für Schach schwache Leistung

AMD Threadripper 7995WX/9995
-teuer
-für PC Spiele und normale Sachen (Office, Browser...) starke Leistung
-für Schach mittlere Leistung

2x AMD EPYC Bergamo 9754 @3,1 GHz 256 MB L3-Cache / AMD EPYC Genoa 9654 @3,7 GHz 384 MB L3-Cache
-mittlerer Preis (wenn man günstig kauft)
-für PC Spiele und normale Sachen (Office, Browser...) schwache Leistung
-für Schach starke Leistung

Fazit 2:
-Bei dem Geld was hier schon für Schachhardware ausgegeben wurde, könnte sich jeder einzelne mehrere AMD EPYC Bergamo 9754 CPUs kaufen.
-AMD EPYC Genoa 9654 96 Kerne 270000 kN/s für 2700 Euro hört sich auch nicht schlecht an. Das ist die 2,5-fache Schach-Leistung des AMD Ryzen Threadripper 7970X 32 Kerne für ungefähr den gleichen Preis!!. Bzw. die gleiche Leistung wie beim AMD Threadripper 7995WX 96 Kerne für 1/4 des Preises. Wenn man dann noch die zweite CPU kauft, dann hat man die doppelte Leistung!! eines AMD Threadripper 7995WX für den halben Preis!!.
Wobei, für PC Spiele und normale Sachen (Office, Browser...) schwache Leistung da nur (wenig) 3,7 GHz.

Aber was bedeutet eigentlich wenig GHz bei einer CPU heutzutage?
Vor Ewigkeiten hatte ein 8 Kerner 4,2 GHz.
Eine heutige CPU mit 8 Kernen und deutlich weniger GHz weil z.B. runtergetaktet, ist trotzdem deutlich schneller.
Demnach müsste ein AMD EPYC Genoa 9654 @3,7 GHz 384 MB L3-Cache mit nur 8 Kernen deutlich schneller sein als damalige 8 Kerner @4,2 GHz.
Bei den Spielen heutzutage ist meines Wissens nach die heutige CPU nie der Flaschenhals, weil die GPU zuerst limitiert und wer eine RTX 4090 hat/eine 5090 kauft bzw. 2 davon, wird niemals Probleme erhalten. https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-amd_epyc_9654-vs-amd_ryzen_9_7950x3d
Parent - By Max Siegfried Date 2024-09-10 16:00
Windows 12 erscheint Anfang 2025. (Ende 2024 wie ursprünglich geplant ist inzwischen unwahrscheinlich)
Windows 11 Pro unterstützt bis zu 2 CPUs (und 128 Kerne insgesamt)
Windows 11 Pro for Workstation unterstützt bis zu 4 CPUs (und 256 Kerne insgesamt)
Microsoft und Co. sind auf dem KI Hype und:
Windows 12 Pro for Workstation soll bis zu 4096 Kerne unterstützen, damit die KI usw. besonders stark profitieren.
Es kann aber sein, dass Microsoft sich zu einer konservativeren Erhöhung von "nur" 512 echten CPU Kernen entschließt. Was m.M.n. wahrscheinlicher ist, da dies 4 CPUs a 128 Kerne entsprechen würde. Wir haben schließlich die neue AMD Bergamo CPU auf dem Markt und sowohl AMD als auch Intel sind dran neuere CPUs mit mehr Kernen zu produzieren.
Aus diesem Grund soll auch der stärkste AMD Ryzen 10 10970X(3D) als echter 32 Kerner erscheinen. Man schiebt quasi den schwächsten Threadripper in die untere Liga an die Spitze.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Wie steht ihr zu AMD Ryzen 9 9000 Serie vs Threadripper 7000/9000 vs Epyc 9000?

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill