Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / TCEC S26 FRD 2
- - By Peter Martan Date 2024-07-05 13:52 Edited 2024-07-05 14:37
Final League, ungefähr Halbzeit (68 von 120 Partien gespielt):

Rang Engine                       Partien Punkte %    Siege(W/B)Niederlagen(W/B)Remis r-Mobilität     SB      Elo  Differenz
1  Stockfishdev-20240612-025da6a0     23  15.5  67.39%  9 [9/0]  1 [0/1]  13 [3/10]  15.574 [0.074]   153.25  3681  3 [3684]
2  LCZero0.31-dag-5350a2e-BT4-6147500 22  14.5  65.91%  8 [8/0]  1 [0/1]  13 [2/11]  14.442 [-0.058]  149.25  3654  8 [3662]
3  KomodoDragon3.3                    23  11.5     50%  6 [6/0]  6 [0/6]  11 [6/5]   11.610 [0.110]   116.5   3587  9 [3596]
4  Berserk13                          22  11       50%  3 [3/0]  3 [0/3]  16 [8/8]   11.000 [0.000]   114.5   3584 17 [3601]
5  Ethereal14.40-frc                  23  8     34.78%  1 [1/0]  8 [0/8]  14 [11/3]   8.109 [0.109]    95.5   3542  1 [3543]
6  Caissa1.18.7                       23  7.5   32.61%  1 [1/0]  9 [0/9]  13 [10/3]   7.264 [-0.236]   85.5   3534  9 [3543]

Edit: Die Versuche, 2 FRC- Partien dieser Länge (vor allem an Zeichen mit den endlosen TCEC- Outputs) in eine .pgn zu verschmelzen, hab' ich aufgegeben, überhaupt ist das Zitieren von Partien hier, die man auch leicht im Archiv findet, eine unnötige Fleißaufgabe. In diesem Fall ist z.B. ein Partienpaar, das nicht Remis mit 2 ganzen oder 2 halben Punkten ausgegangen ist, das aus Nr.11 und Nr.26 zwischen Lc0 und SF. Das hat Lc0 für sich entschieden.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2024-07-08 09:22
Peter Martan schrieb:


Edit: Die Versuche, 2 FRC- Partien dieser Länge (vor allem an Zeichen mit den endlosen TCEC- Outputs) in eine .pgn zu verschmelzen, hab' ich aufgegeben,


pgn-extract --quiet -C -N -V source.pgn -ono_comments.pgn

Und schon hast du in no_comments.pgn die Partien ohne Kommentare. Das geht auch bei großen Datenbanken sehr schnell.
Parent - - By Peter Martan Date 2024-07-08 09:36
Danke, Stefan, ich weiß, ich hab im Download beide Versionen des IWS- Tools, diejenige, die mit den Kommentaren abspeichert und die ohne.
Das Entkommentieren ist an und für sich nicht das Problem, das beim Verschmelzen von FRC- Partien auftritt, es ist nur ein zusätzliches, man muss die dann auch noch einzeln zuerst im cb- Datenbankprogramm haben und in diesem Format neu Kopieren und in die zweite Partie einfügen, zuerst Speichern und dann Verschmelzen geht mit FRC an und für sich nicht. In diesem Fall hier ist das Problem aber überhaupt noch weiters ein ganz anderes, da sind für dieses TCEC- Match Rochade- Regeln definiert, die cb nicht (übrigens auch Arena und Shredder nicht) akzeptiert. Mit Hiarcs kann man die Partien darstellen, aber verschmelzen geht mit diesem GUI halt gar nicht.
Wie auch immer, von alledem unabhängig hab' ich sowieso beschlossen, Partien, die man in einem Archiv mit einer Nummer leicht finden kann, nur mehr mit Angabe dieser Partienummern zu zitieren, auch deshalb, weil dann der Platz auf der einen site für den Foren- Reader frei bleibt
Parent - By Stefan Pohl Date 2024-07-08 09:38
Stimmt, FritzGUI kommt mit doubleFRC nicht klar... Doof. naja, Chessbase halt, was will man da erwarten. Aber der pgn-Reader hier im Forum kommt klar. Immerhin.
- - By Peter Martan Date 2024-07-08 08:40
Final League Endstand mit EloStat von 3500 ausgehend:

    Program                            Score     %     Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish dev-20240612-025da6a0 :  26.5/ 40  66.2   3480   3597   77  72   52.5 %
  2 LCZero0.31dag5350a2eBT4-6147500 :  26.0/ 40  65.0   3482   3589   79  75   50.0 %
  3 Berserk 13                      :  21.0/ 40  52.5   3497   3514   65  64   65.0 %
  4 KomodoDragon 3.3                :  18.0/ 40  45.0   3506   3471   81  82   45.0 %
  5 Caissa 1.18.7                   :  15.0/ 40  37.5   3515   3426   71  74   55.0 %
  6 Ethereal 14.40-frc              :  13.5/ 40  33.8   3519   3402   66  73   57.5 %

Unter den als very interesting vom IWS- Tool gefilterten Partien ist zwischen SF und Lc0 z.B. die Nr. 71 gelistet, die Rückpartie Nr. 86 war auch ein 1-0.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2024-07-08 09:37 Edited 2024-07-08 09:43
Habe eben die aktuelle archiv-Datei heruntergeladen. Das IWS-Tool gibt mir 2 Partien als very_interesting an, eine mit einem 4-Bauerneinheiten Opfer (Runde 8.1) und eine mit einem 2-Bauerneinheiten Opfer (Runde 2.1). Beide Partien sind Weißsiege von Stockfish vs Lc0.

Man braucht aber die aktuelle Version des IWS-Tools, weil ja pgn-extract bis vor kurzem einen schweren Bug hatte, der zu fehlerhaften Opfer-Erkennungen führte, wenn eine Partie mit einem FEN-Code beginnt und nicht aus der normalen Grundstellung!
pgn-extract muß die Version vom 15.Mai sein, die auf dem Datenträger eine Größe von 2.412.544 Bytes hat. Das ist die von D.Barnes gefixte Version.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Peter Martan Date 2024-07-08 09:43
Stefan Pohl schrieb:

Habe eben die aktuelle archiv-Datei heruntergeladen. Das IWS-Tool gibt mir 2 Partien als very_interesting an

Lustig, bei mir sind's 11. Ich hab' nichts anderes gemacht, als die 100 Züge als maximale Partie- Länge zu bestätigen, meine Version ist die 4.00_keep_comments.bat
.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2024-07-08 09:43 Edited 2024-07-08 09:48 Upvotes 1
Peter Martan schrieb:

Stefan Pohl schrieb:

Habe eben die aktuelle archiv-Datei heruntergeladen. Das IWS-Tool gibt mir 2 Partien als very_interesting an

Lustig, bei mir sind's 11. Ich hab' nichts anderes gemacht, als die 100 Züge als maximale Partie- Länge zu bestätigen, meine Version ist die 4.00_keep_comments.bat
.


Du hast bestimmt noch die Version mit dem defekten pgn-extract.

Man braucht aber die aktuelle Version des IWS-Tools, weil ja pgn-extract bis vor kurzem einen schweren Bug hatte, der zu fehlerhaften Opfer-Erkennungen führte, wenn eine Partie mit einem FEN-Code beginnt und nicht aus der normalen Grundstellung!
pgn-extract muß die Version vom 15.Mai sein, die auf dem Datenträger eine Größe von 2.412.544 Bytes hat. Das ist die von D.Barnes gefixte Version. Diese Version muß im bin-Ordner sein. Sonst geht es schief. Da sich mein Programmcode nicht geändert hat, habe ich alle meine Tools mit den Versionsnummern belassen. Der Bug tritt ja auch nur bei FEN-Partien auf.
Parent - - By Peter Martan Date 2024-07-08 10:58
Stefan Pohl schrieb:

pgn-extract muß die Version vom 15.Mai sein, die auf dem Datenträger eine Größe von 2.412.544 Bytes hat. Das ist die von D.Barnes gefixte Version. Diese Version muß im bin-Ordner sein.

Es sind bei mir, was die pgn-extract.exe angeht, 2356 Kb, das Erstell- Datum ist 17.5.24. Ich hab' sie aus der Link- Sammlung auf der site der Downloads, neuerliches Runterladen jetzt gerade eben gibt dieselben Daten der entsprechenden Datei.
Parent - - By Peter Weise Date 2024-07-08 11:19
2356(KB) x 1024 = 2.412.544 (Bytes)
Parent - - By Stefan Pohl Date 2024-07-08 13:01 Edited 2024-07-08 13:09
Peter Martan schrieb:

Stefan Pohl schrieb:

pgn-extract muß die Version vom 15.Mai sein, die auf dem Datenträger eine Größe von 2.412.544 Bytes hat. Das ist die von D.Barnes gefixte Version. Diese Version muß im bin-Ordner sein.

Es sind bei mir, was die pgn-extract.exe angeht, 2356 Kb, das Erstell- Datum ist 17.5.24. Ich hab' sie aus der Link- Sammlung auf der site der Downloads, neuerliches Runterladen jetzt gerade eben gibt dieselben Daten der entsprechenden Datei.


17.5. stimmt, Tippfehler meinerseits, trotzdem verstehe ich das nicht. Ich habe mir eben das IWS-Tool selber nochmals von meiner eigenen Website heruntergeladen, entpackt. Und es funktioniert: Beide Tools (also mit und ohne keep_comments) liefern 2 very interesting wins ab, mit der archive.pgn, die ich mir heute morgen bei TCEC runtergeladen habe. Und 3 interesting_wins (very_interesting_wins.pgn ist ja immer eine Teilmenge der interesting_wins.pgn. Vielleicht lief beim Download bei dir (Tool oder archive.pgn) was schief?

Das ist die Datei interesting_wins.pgn (ohne Kommentare natürlich) (very_interesting_wins.pgn enthält logischerweise nur die ersten beiden Partien):

[Event "TCEC Season 26 - FRD 2 Final"]
[Site "https://tcec-chess.com"]
[Date "2024.07.08"]
[Round "8.1"]
[White "Stockfish dev-20240612-025da6a0"]
[Black "LCZero 0.31-dag-5350a2e-BT4-6147500"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "3681"]
[BlackElo "3654"]
[TimeControl "1800+3"]
[Annotator "IWS-Tool: 4 PawnUnits Sacrifice found in this game"]
[Variant "fischerandom"]
[SetUp "1"]
[FEN "rbbnkrnq/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BNRBQNKR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "103"]
[GameDuration "00:58:12"]
[GameEndTime "2024-07-08T04:26:24.979 UTC"]
[GameStartTime "2024-07-08T03:28:12.727 UTC"]
[TerminationDetails "White mates"]

1. b4 h5 2. c4 Nf6 3. f4 c6 4. Qh4 a6 5. Ng3 b5 6. e4 bxc4 7. O-O Ne6 8. e5
Nd5 9. f5 g5 10. Qxc4 h4 11. Ne4 Nef4 12. f6 exf6 13. Rxf4 gxf4 14. Nbc3
Nb6 15. Qc5 fxe5 16. Nd6+ Bxd6 17. Qxd6 f6 18. Qc5 h3 19. Ne4 Nd5 20. d4
Kf7 21. dxe5 Qh4 22. Nd6+ Kg6 23. Bf3 f5 24. Qd4 Nc7 25. g4 fxg4 26. e6
Nxe6 27. Qe4+ Kh6 28. Be2 Qg5 29. Bd3 Qg8 30. Nf5+ Rxf5 31. Qxf5 Rb8 32.
Rc5 Nxc5 33. Qxf4+ Kh5 34. Qf5+ Kh6 35. Qf6+ Kh5 36. bxc5 d6 37. Bd4 Qe8
38. Bf2 g3 39. hxg3 Rb4 40. Kh2 Ra4 41. cxd6 Bd7 42. Bf5 Bxf5 43. Qxf5+ Kh6
44. d7 Qe7 45. Bc5 Qe2+ 46. Kxh3 Qh5+ 47. Qxh5+ Kxh5 48. d8=Q Ra3 49. Qf6
Rxg3+ 50. Kxg3 a5 51. Qf5+ Kh6 52. Bf8# 1-0

[Event "TCEC Season 26 - FRD 2 Final"]
[Site "https://tcec-chess.com"]
[Date "2024.07.08"]
[Round "2.1"]
[White "Stockfish dev-20240612-025da6a0"]
[Black "LCZero 0.31-dag-5350a2e-BT4-6147500"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "3681"]
[BlackElo "3654"]
[TimeControl "1800+3"]
[Annotator "IWS-Tool: 2 PawnUnits Sacrifice found in this game"]
[Variant "fischerandom"]
[SetUp "1"]
[FEN "bbrkqnnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKNBRQBN w KQkq - 0 1"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "131"]
[GameDuration "01:05:00"]
[GameEndTime "2024-07-07T21:41:56.671 UTC"]
[GameStartTime "2024-07-07T20:36:55.727 UTC"]
[TerminationDetails "SyzygyTB"]

1. e4 c5 2. f4 Ng6 3. g3 b6 4. a4 Bc6 5. Ra3 h5 6. Nf2 e5 7. f5 N6e7 8. Be2
Nf6 9. Ba6 Rc7 10. c3 d5 11. d4 cxd4 12. cxd4 Nxe4 13. Nxe4 dxe4 14. dxe5
Nd5 15. Ne2 Qe7 16. Bd4 Qd7 17. f6 gxf6 18. Bc4 Kc8 19. Nc3 Nxc3+ 20. Bxc3
Rd8 21. Qxf6 Bd5 22. Ba6+ Bb7 23. Qf1 Bxa6 24. Qxa6+ Rb7 25. Qc4+ Rc7 26.
Qxe4 Qe6 27. Qe2 a5 28. Qa6+ Rb7 29. Bxa5 bxa5 30. Rc3+ Bc7 31. Qa8+ Rb8
32. Rxc7+ Kxc7 33. Qa7+ Kc6 34. Rc1+ Kd5 35. Qxa5+ Ke4 36. Rf1 Qc8 37. Qe1+
Kd5 38. Qd2+ Ke6 39. Qh6+ Kd5 40. Rd1+ Kxe5 41. Qf4+ Ke6 42. Re1+ Kd5 43.
Qxf7+ Kc5 44. Qxh5+ Kb6 45. Qb5+ Ka7 46. Re7+ Rb7 47. Rxb7+ Qxb7 48. Qa5+
Qa6 49. Qxd8 Qf1+ 50. Ka2 Qc4+ 51. Ka3 Qc5+ 52. Kb3 Qe3+ 53. Ka2 Qe6+ 54.
b3 Qe2+ 55. Ka3 Qe5 56. Qd2 Qa1+ 57. Kb4 Qg7 58. a5 Qe7+ 59. Kc3 Qa3 60.
Qe3+ Ka8 61. a6 Qa5+ 62. Kb2 Qd5 63. Qc3 Ka7 64. Qc7+ Ka8 65. Qb7+ Qxb7 66.
axb7+ 1-0

[Event "TCEC Season 26 - FRD 2 Final"]
[Site "https://tcec-chess.com"]
[Date "2024.07.08"]
[Round "6.1"]
[White "Stockfish dev-20240612-025da6a0"]
[Black "LCZero 0.31-dag-5350a2e-BT4-6147500"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "3681"]
[BlackElo "3654"]
[TimeControl "1800+3"]
[Annotator "IWS-Tool: Material imbalance found in this game"]
[Variant "fischerandom"]
[SetUp "1"]
[FEN "rbknbrnq/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKRQNNBB w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "189"]
[GameDuration "01:08:34"]
[GameEndTime "2024-07-08T02:20:14.757 UTC"]
[GameStartTime "2024-07-08T01:11:40.726 UTC"]
[TerminationDetails "White mates"]

1. f4 g5 2. fxg5 a5 3. a4 Ba7 4. Bxa7 Rxa7 5. Ra3 Ra6 6. d4 f6 7. gxf6 Nxf6
8. g3 Ng4 9. Bf3 h5 10. Qd2 d6 11. e3 Nc6 12. Qe2 Kb8 13. Nd2 Qh6 14. Rb3
Ra7 15. Rd1 Nb4 16. Ra3 Bd7 17. e4 Nc6 18. c3 Kc8 19. Nc4 e5 20. Nc2 Ra8
21. Ka1 Kb8 22. d5 Ne7 23. Rf1 Rf7 24. b3 Qf8 25. Ne1 Qh6 26. Kb2 Nf6 27.
Ng2 Bh3 28. Raa1 Qh7 29. Rfe1 Bc8 30. Qe3 Bg4 31. Rf1 Bh3 32. Rg1 Bg4 33.
Raf1 Bh3 34. Be2 Neg8 35. Rf2 Nh6 36. Rgf1 Nxe4 37. Rxf7 Nxf7 38. Bxh5 Nc5
39. g4 Nd3+ 40. Ka1 Nf4 41. Rxf4 exf4 42. Qxh3 Ne5 43. Nxe5 dxe5 44. Kb2
Qe4 45. g5 Qxd5 46. Ne1 e4 47. Qg4 Qe5 48. Nc2 f3 49. Bf7 f2 50. Bc4 Ka7
51. g6 Rd8 52. g7 Rg8 53. Qe2 f1=Q 54. Qxf1 Rxg7 55. Qf2+ c5 56. Na3 Qg5
57. Be2 Qd2+ 58. Nc2 e3 59. Qf1 Rg6 60. h4 Rb6 61. Qf3 Rg6 62. Qf5 Rg1 63.
Qxc5+ Kb8 64. Qf8+ Ka7 65. Bf1 Rh1 66. Qc5+ Kb8 67. Qe5+ Kc8 68. Qe4 Rh2
69. Bd3 e2 70. Qe8+ Kc7 71. Qe7+ Kc8 72. Bf5+ Kb8 73. Be4 Kc8 74. Bxb7+ Kb8
75. Be4 Kc8 76. Bf5+ Kb8 77. Qe5+ Kb7 78. Qb5+ Kc7 79. Qxa5+ Kb7 80. Qb4+
Kc6 81. Qc4+ Kd6 82. Qe6+ Kc7 83. Qc8+ Kd6 84. Qd7+ Ke5 85. Qxd2 Kxf5 86.
Qd7+ Kf4 87. Qd6+ Kf5 88. Qxh2 e1=B 89. Nxe1 Ke4 90. Qd6 Kf5 91. b4 Ke4 92.
Qc5 Kf4 93. Qg5+ Ke4 94. c4 Kd4 95. Qf4# 1-0
Parent - - By Stefan Pohl Date 2024-07-08 13:22 Edited 2024-07-08 13:34
Mittlerweile ist eine weitere very_interesting Partie dazugekommen (habe eben nochmal das live-Archive beim TCEC heruntergeladen. Also jetzt 3 very_interesting und 4 interesting_wins. Allerdings scheint pgn-extract mit doubleFRC auch nicht so richtig zurecht zu kommen, denn diese Partie ist leider gar keine Opferpartie, wird aber als 5+pawnunit Opfer angegeben.

Ich schicke das mal an David Barnes. Zur Ehrenrettung von pgn-extract muß man aber sagen, daß doubleFRC ja offiziell gar nicht existiert. Diese Partie enthält eine Rochade mit Schwarz, die anderen nicht (nur eine der restlichen Partien enthält noch eine Rochade, aber nur von Weiß.)

Mal sehen, was David Barnes dazu meint.
Parent - - By Stefan Pohl Date 2024-07-09 10:17 Upvotes 1
Ich habe von David Barnes schon eine Antwort erhalten:

"Hi Stefan,

I have found and fixed the problem and will aim to create a binary for you this evening.
Your identification of castling as the key feature was really helpful as it helped me to narrow the cause down very quickly.

Kind regards, David"

Es sollte also sehr bald ein bugfix von pgn-extract geben. Wenn ich es habe, release ich alle meine Tools neu und werde dieses Mal auch die Versionsnummern leicht anheben, damit es keine weitere Verwirrung gibt (war eine blöde Idee von mir, das beim letzten pgn-extract bugfix nicht zu machen...).
Parent - - By Peter Martan Date 2024-07-10 07:49 Edited 2024-07-10 08:01
Danke!
Mit dem von hier

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=170267#pid170267

(genau genommen eigentlich mit den Links im Parallethread im Talkchess) neu runtergeladenen IWS- Tool bekommt man unter den very interisting games jetzt 3, das ist die erste, (die beiden anderen sind jedenfalls auch korrekt als Opfer- Partien gefiltert) Springeropfer beim 13. und Läufer beim 31., dann noch die Qualität beim 36. Zug:

[Event "TCEC Season 26 - FRD 2 Final"]
[Site "https://tcec-chess.com"]
[Date "2024.07.09"]
[Round "26.1"]
[White "Stockfish dev-20240612-025da6a0"]
[Black "LCZero 0.31-dag-5350a2e-BT4-6147500"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "3681"]
[BlackElo "3654"]
[FEN "rbbknrnq/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBBQKNR w HAfa - 0 1"]
[SetUp "1"]
[PlyCount "118"]
[Annotator "IWS-Tool: 5+ PawnUnits Sacrifice found in this game"]
[GameDuration "01:04:40"]
[GameEndTime "2024-07-09T00:36:44.714 UTC"]
[GameStartTime "2024-07-08T23:32:03.727 UTC"]
[Termination "adjudication"]
[TerminationDetails "SyzygyTB"]
[TimeControl "1800+3"]
[Variant "fischerandom"]

1.e4 c6 2.Nf3 h6 3.d4 g5 4.h3 d6 5.c4 f5 6.e5 Qg7 7.Nc3 g4 8.hxg4 fxg4 9.Nh4 dxe5 10.d5 cxd5 11.Nxd5 Nc7 12.Be3 Nxd5 13.Qa5+ Nc7 14.Bc2 Be6 15.O-O-O+ Kc8 16.Ng6 Re8 17.Nxe5 Na6 18.Nc6 Bd6 19.c5 Nxc5 20.Rh5 bxc6 21.Rxc5 Kd7 22.Rxc6 Rec8 23.Rxc8 Rxc8 24.Qxa7+ Rc7 25.Qa4+ Rc6 26.Kb1 Nf6 27.Qa7+ Kd8 28.Qa5+ Kc8 29.Qa8+ Kc7 30.Bd2 Rxc2 31.Ba5+ Kd7 32.Qd8+ Kc6 33.Qb6+ Kd7 34.Qd8+ Kc6 35.Qb6+ Kd7 36.Rxd6+ exd6 37.Qb7+ Ke8 38.Qxg7 Bf5 39.Qxh6 Kf7 40.Ka1 Rxf2 41.b3 Rxg2 42.Bc3 Ne4 43.Qh5+ Bg6 44.Qd5+ Ke7 45.Bd4 Rd2 46.Qb7+ Ke6 47.Qc8+ Ke7 48.Qxg4 Rxd4 49.Qxg6 Rd1+ 50.Kb2 Rd2+ 51.Kc1 Re2 52.Qg7+ Ke8 53.Kd1 Re3 54.Qd4 Nf2+ 55.Kd2 Rf3 56.Ke2 Rh3 57.Qxf2 Rc3 58.b4 Rc2+ 59.Ke3 Rxf2 1-0

Das ist das Gesamtergebnis:

  Program                                  Score     %     Av.Op.  Elo    +   -    Draws

  1 Stockfish dev-20240612-025da6a0     :  28.0/ 50  56.0   3479   3521   82  81   32.0 %
  2 LCZero 0.31-dag-5350a2e-BT4-6147500 :  22.0/ 50  44.0   3521   3479   81  82   32.0 %
Parent - By Stefan Pohl Date 2024-07-10 08:03 Upvotes 1
Schön, daß es jetzt auch bei dir klappt. Das war echt merkwürdig.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / TCEC S26 FRD 2

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill