Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / LC0 Engine Tuning
- - By Lothar Jung Date 2023-11-08 06:43 Edited 2023-11-08 06:54
Hier das Github der Engine mit CPUCT-Tuning:

https://github.com/Ergodice/lc0

Hier der Test dazu:

**Guantlet:**  Stockfish vs. the new variance on ("C") and with it off.
**Hardware:**  R7 2700X (8c/16t) | RTX 3080 10GB  | Syzygy-6
**Stockfish:**  abrok avx2, 14 threads, 8GB hash, Sy50mr=off, M.O.=0
**Lc0:**  bt3! #spam-bot https://github.com/Ergodice/lc0/tree/master ee08b3b
**Lc0 settings:**  defaults except https://github.com/Ergodice/lc0/tree/master#readme , Minibatchsize=136\*, M.O.Ms=0
o = optomistic , u = use uncertainty-w. , C = use CPUCT u. variance s.
**Net: **  BT3-768x15x24h-swa-2860000.pb.gz
**Openings:**  S24 + S25 SuFi for both Lc0's
**T/C:**  Stockfish G/60s+.75s , Lc0 G/120s+1.5s
**cutechess-cli:**  draw 35. 4 .20, resign 4 4.00 twosided, timemargin=200```                  
                             RATING  ERROR  POINTS  PLAYED   (%)  CFS(%)    W    D    L  D(%)
1 Lc0.31dag-ee08b3b_ou  : 14.3   31.5   103.5     200    52      81   49  109   42    55
2 Stockfish_23110416         :  0.0   ----   197.5     400    49      60   88  219   93    55
3 Lc0.31dag-ee08b3b_ouC  : -4.1   31.9    99.0     200    50     ---   44  110   46    55```
**Comment:**  The same hareware, T/C, net and book as https://discord.com/channels/425419482568196106/530486338236055583/1170459855841132674 , here Lc0 did better with the defaults+readme, uncertainty and the correct, for my GPU, clippy setting*.

Hier die erforderliche Engine:

https://ci.appveyor.com/project/Ergodice/lc0/builds/48346860

Beide Sourcen gehen von 20 Elo Zugewinn aus.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2023-11-08 06:49 Upvotes 1
Ich muss mal neugierig nachfragen:
Weißt du nicht, wie man so eine Tabelle hier formatiert zur Darstellung bringt?
Oder meinst du, deine Leser haben einfach nicht mehr Aufmerksamkeit und Sorgfalt verdient?
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-11-08 06:52 Edited 2023-11-08 07:25
2. Satz ist zutreffend.
Zu Satz 3, ich mute meinen Lesern LC0 Kompetenz zu.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2023-11-08 12:45

> 2. Satz ist zutreffend.
> (also: Weißt du nicht, wie man so eine Tabelle hier formatiert zur Darstellung bringt?)


Einfach die Tabelle im Editor ohne Verwendung von Tabs hübsch zurechtruckeln,
Das Ergebnis dann hier hereinkopieren und ein tt-Tag drumrum setzen.
Dann sieht die Tabelle auch im Forum hier gut aus.

Sich diese kleine Mühe nicht zu geben, ist in meinen Augen ein demonstratives Geringschätzen der möglichen Leser.
Und diese werden sich ihren Teil denken.
Parent - - By Peter Martan Date 2023-11-08 12:55 Edited 2023-11-08 13:01
Ich erlaube mir noch Tipps zu ergänzen:
"Ohne Verwendung von Tabs" hängt ja leider nicht von einem selbst ab, sondern davon, wieviel an Tabs im Format, das man kopiert, schon verwendet wurden.
Je nachdem, wieviel es wo sind, würde ich sie zuerst im Editor durch eine Anzahl an Leerzeichen ersetzen (die sind dann innerhalb des tt des Forums "berechenbar", soll heißen, durch Zurechtruckeln, wie du es nennst, beherrschbar, hast du ein Tabulatorzeichen im Ausgangstext, den du hier mit tt einfügst, vergiss das Ruckeln, du wirst wahnsinnig, bevor du eine hier ordentliche Tabelle hinbekommst, siehe z.B. aus dem Bildschirm der TCEC- Ergebnisse mit allen Spalten, die da drin sind).
Die Tabulatoren zuerst durch Leerzeichen zu ersetzen im Editor (muss einer sein, der sie anzeigt, wenn man keinen hat, dann zuerst diese Aufgabe, das Anzeigen und durch Leerzeichen Ersetzen in Word oder einem derartigen Textverarbeitungsprogramm, das sie, die Tabulatoren anzeigt), dann zuerst mit tt hier einfügen und dann erst Ruckeln, weil dann hat's erst Sinn. Ruckelst du zuerst und fügst dann erst ins tt ein, wunderst du dich immer wieder, wieviel Ruckeln immer noch notwendig ist, damit das, was im Editor schon gut ausschaut, im Vorschaubild des Forums mit tt wieder völlig aus der Reihe tanzt. Also zuerst möglichst Tabulator- frei im Editor mit Leerzeichen halbwegs ausrichten, dann ins tt und dann Ruckeln- Vorschau- Ruckeln bis es passt, und dann erst Schreiben.
Word allein geht leider auch nicht, weil das wieder nicht so wie das pure .txt- format mit dem tt des Forums kompatibel ist.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2023-11-08 12:59

> Die Tabulatoren zuerst durch Leerzeichen zu ersetzen im Editor


Ja, auch das habe ich gemeint mit "ohne Verwendung von Tabs".
Parent - By Peter Martan Date 2023-11-08 13:00 Edited 2023-11-08 13:47
Weiß ich, klang aber so, als sollte man nur selbst keine verwenden, man muss auch die, die schon drin sind (TCEC!) raus nehmen.
Edit: natürlich nur die innerhalb einer Zeile, die den Zeilenumbruch machen, sollte man nicht unbedingt entfernen
Parent - By Lothar Jung Date 2023-11-08 14:28
Du kannst ja sowie damit nichts anfangen.
Geringschätzung wegen deiner unqualifizierten Kommentare, Ja!
Parent - - By Peter Martan Date 2023-11-08 09:15
Lothar Jung schrieb:

Hier die erforderliche Engine:

<a class='ura' href='https://ci.appveyor.com/project/Ergodice/lc0/builds/48346860'>https://ci.appveyor.com/project/Ergodice/lc0/builds/48346860</a>

Beide Sourcen gehen von 20 Elo Zugewinn aus.

Danke.
In der sind dann die Parameter dann schon default nach dem Tuning angepasst, ja?
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-11-08 09:17
Default meint wohl die Parameter die auf Github gesetzt wurden.
Parent - - By Peter Martan Date 2023-11-08 09:23 Edited 2023-11-08 09:25
Ich meine mit default die Parameter, die im fertigen Compile auf der download- site (von deinem Link zum engine- build) gesetzt wurden.
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-11-08 09:42 Edited 2023-11-08 09:49
Ja, du hast recht.
Mein Test wurde mit der Engine default gemacht.
Wir haben somit 3 Parameter Situationen:

1. default Engine
2. Parameter Github
3. default mit den Anpassungen des Tests

PS: Welche Stellungen in HTC114 waren mit einer anderen Lösung auch korrekt?
Parent - By Peter Martan Date 2023-11-08 10:03 Edited 2023-11-08 10:29 Upvotes 1
https://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?p=915515#p915515

Was ich nicht verstehe, wenn sich jetzt schon jemand die Mühe macht, Parameter zu optimieren (wenigstens für ein bestimmtes Netz und eine bestimmte Hardware), warum er sie es diese optimierten Parameter dann nicht zu denen macht, die für das fertige Compile, das wieder zum Download angeboten wird, zu denen gemacht wurden, die darin ("default") enthalten sind.
Rufer in der Wüste wie du mögen sich die Mühe machen, jede Änderung der sourcen auf github selbst zu kompilieren und in die dann die Parameter, die sie selbst für ihre Hardware oder ihre Tests für die besten halten, einzugeben, gegen diejenigen, die nicht von ihnen selbst verändert sind zu testen, diese Compile-  Parameter- Kombinationen jeweils mit ein paar Netzen, die gerade in Frage kommen, kreuzweise gegeneinander zu testen und sich dann zu wundern, dass sie nicht statistisch relevant und schon gar nicht für andere Hardware- TC, andere Teststellungen und andere Gegner sagen können, was momentan gerade "am besten" ist, dass das die breite Userschaft auch so machen soll, halte ich für Manpower- und Hardwarezeit- Verschwendung. Da wär's vermutlich weitaus Ressourcen- sparsamer, wenn solche Leute (die ja relativ zu den "Entwicklern" doch keine Ahnung haben, was sie da eigentlich tun und testen) ihre Hardware zum Trainieren und Testen im framework spendeten.
User wie ich sind da wirklich besser beraten, immer ein paar Wochen zu warten, bis sich wieder (und dann vermutlich ohnehin wieder ganz andere) Kombinationen zwischen Compiles, Parametern und Netzen durchsetzen, die man dann von mir aus auch zu Hause wieder gegen diejenigen testen kann, die zuvor die meistverwendeten waren. Wenn zwischendurch mal wirklich deutlich nachweisbare Verbesserungen passieren, erfährt man das sowieso selbst in Wüsten wie hier ziemlich sicher ziemlich bald. Just my two cents, aber wenn dem nicht so wäre, woher nähmst du dann deine Wüsten, in denen du dich als Rufer fühlen kannst?
Parent - By Lothar Jung Date 2023-11-08 10:00
Mit den Github Parameter 82 Lösungen (Hardware RTX 3080 15 sec.) und noch etwas schneller:

Löse: D:\Suites\HTC114\HTC114.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. Hard-Talkchess-2020.001,  HTC114   > 15s.
2. Hard-Talkchess-2020.002,  HTC114   > 15s.
3. Hard-Talkchess-2020.003,  HTC114   > 15s.
4. Hard-Talkchess-2020.007,  HTC114   > 15s.
5. Hard-Talkchess-2020.008,  HTC114   > 15s.
6. Hard-Talkchess-2020.010,  HTC114   Gelöst in 0.39s/8; Gelöst: 1
7. Hard-Talkchess-2020.011,  HTC114   > 15s.
8. Hard-Talkchess-2020.012,  HTC114   > 15s.
9. Hard-Talkchess-2020.013,  HTC114   Gelöst in 0.83s/14; Gelöst: 2
10. Hard-Talkchess-2020.014,  HTC114   Gelöst in 0.42s/10; Gelöst: 3
11. Hard-Talkchess-2020.016,  HTC114   > 15s.
12. Hard-Talkchess-2020.019,  HTC114   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020,  HTC114   Gelöst in 0.45s/6; Gelöst: 4
14. Hard-Talkchess-2020.021,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 5
15. Hard-Talkchess-2020.023,  HTC114   Gelöst in 0.38s/7; Gelöst: 6
16. Hard-Talkchess-2020.028,  HTC114   Gelöst in 0.52s/8; Gelöst: 7
17. Hard-Talkchess-2020.029,  HTC114   Gelöst in 0.41s/7; Gelöst: 8
18. Hard-Talkchess-2020.031,  HTC114   Gelöst in 4.02s/18; Gelöst: 9
19. Hard-Talkchess-2020.034,  HTC114   Gelöst in 1.08s/8; Gelöst: 10
20. Hard-Talkchess-2020.035,  HTC114   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 11
21. Hard-Talkchess-2020.036,  HTC114   > 15s.
22. Hard-Talkchess-2020.038,  HTC114   Gelöst in 7.59s/7; Gelöst: 12
23. Hard-Talkchess-2020.039,  HTC114   > 15s.
24. Hard-Talkchess-2020.043,  HTC114   > 15s.
25. Hard-Talkchess-2020.046,  HTC114   Gelöst in 0.30s/10; Gelöst: 13
26. Hard-Talkchess-2020.047,  HTC114   Gelöst in 0.36s/9; Gelöst: 14
27. Hard-Talkchess-2020.049,  HTC114   Gelöst in 0.44s/6; Gelöst: 15
28. Hard-Talkchess-2020.050,  HTC114   > 15s.
29. Hard-Talkchess-2020.052,  HTC114   > 15s.
30. Hard-Talkchess-2020.053,  HTC114   > 15s.
31. Hard-Talkchess-2020.054,  HTC114   Gelöst in 7.38s/7; Gelöst: 16
32. Hard-Talkchess-2020.056,  HTC114   > 15s.
33. Hard-Talkchess-2020.058,  HTC114   Gelöst in 0.44s/9; Gelöst: 17
34. Hard-Talkchess-2020.059,  HTC114   Gelöst in 0.34s/10; Gelöst: 18
35. Hard-Talkchess-2020.061,  HTC114   Gelöst in 0.39s/9; Gelöst: 19
36. Hard-Talkchess-2020.065,  HTC114   Gelöst in 0.41s/6; Gelöst: 20
37. Hard-Talkchess-2020.066,  HTC114   Gelöst in 0.39s/8; Gelöst: 21
38. Hard-Talkchess-2020.067,  HTC114   > 15s.
39. Hard-Talkchess-2020.068,  HTC114   Gelöst in 2.09s/14; Gelöst: 22
40. Hard-Talkchess-2020.069,  HTC114   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 23
41. Hard-Talkchess-2020.070,  HTC114   Gelöst in 1.05s/7; Gelöst: 24
42. Hard-Talkchess-2020.072,  HTC114   Gelöst in 0.38s/7; Gelöst: 25
43. Hard-Talkchess-2020.074,  HTC114   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.078,  HTC114   Gelöst in 1.30s/13; Gelöst: 26
45. Hard-Talkchess-2020.081,  HTC114   > 15s.
46. Hard-Talkchess-2020.083,  HTC114   > 15s.
47. Hard-Talkchess-2020.087,  HTC114   Gelöst in 1.97s/13; Gelöst: 27
48. Hard-Talkchess-2020.089,  HTC114   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 28
49. Hard-Talkchess-2020.090,  HTC114   Gelöst in 14.99s/14; Gelöst: 29
50. Hard-Talkchess-2020.091,  HTC114   > 15s.
51. Hard-Talkchess-2020.093,  HTC114   > 15s.
52. Hard-Talkchess-2020.094,  HTC114   Gelöst in 0.44s/6; Gelöst: 30
53. Hard-Talkchess-2020.095,  HTC114   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 31
54. Hard-Talkchess-2020.096,  HTC114   Gelöst in 0.42s/10; Gelöst: 32
55. Hard-Talkchess-2020.097,  HTC114   Gelöst in 0.36s/9; Gelöst: 33
56. Hard-Talkchess-2020.099,  HTC114   Gelöst in 0.30s/10; Gelöst: 34
57. Hard-Talkchess-2020.101,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 35
58. Hard-Talkchess-2020.103,  HTC114   > 15s.
59. Hard-Talkchess-2020.105,  HTC114   Gelöst in 7.05s/18; Gelöst: 36
60. Hard-Talkchess-2020.108,  HTC114   > 15s.
61. Hard-Talkchess-2020.109,  HTC114   > 15s.
62. Hard-Talkchess-2020.110,  HTC114   > 15s.
63. Hard-Talkchess-2020.113,  HTC114   Gelöst in 1.75s/11; Gelöst: 37
64. Hard-Talkchess-2020.114,  HTC114   Gelöst in 0.39s/9; Gelöst: 38
65. Hard-Talkchess-2020.116,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 39
66. Hard-Talkchess-2020.117,  HTC114   Gelöst in 0.36s/9; Gelöst: 40
67. Hard-Talkchess-2020.119,  HTC114   Gelöst in 2.81s/13; Gelöst: 41
68. Hard-Talkchess-2020.121,  HTC114   Gelöst in 6.38s/19; Gelöst: 42
69. Hard-Talkchess-2020.122,  HTC114   Gelöst in 7.77s/12; Gelöst: 43
70. Hard-Talkchess-2020.125,  HTC114   Gelöst in 0.52s/9; Gelöst: 44
71. Hard-Talkchess-2020.126,  HTC114   > 15s.
72. Hard-Talkchess-2020.127,  HTC114   Gelöst in 7.86s/16; Gelöst: 45
73. Hard-Talkchess-2020.129,  HTC114   Gelöst in 0.36s/11; Gelöst: 46
74. Hard-Talkchess-2020.130,  HTC114   Gelöst in 0.39s/10; Gelöst: 47
75. Hard-Talkchess-2020.131,  HTC114   Gelöst in 12.58s/20; Gelöst: 48
76. Hard-Talkchess-2020.132,  HTC114   Gelöst in 3.58s/16; Gelöst: 49
77. Hard-Talkchess-2020.133,  HTC114   Gelöst in 0.95s/11; Gelöst: 50
78. Hard-Talkchess-2020.135,  HTC114   > 15s.
79. Hard-Talkchess-2020.140,  HTC114   Gelöst in 7.34s/15; Gelöst: 51
80. Hard-Talkchess-2020.144,  HTC114   > 15s.
81. Hard-Talkchess-2020.146,  HTC114   Gelöst in 0.25s/10; Gelöst: 52
82. Hard-Talkchess-2020.147,  HTC114   Gelöst in 0.30s/10; Gelöst: 53
83. Hard-Talkchess-2020.153,  HTC114   Gelöst in 0.42s/8; Gelöst: 54
84. Hard-Talkchess-2020.155,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 55
85. Hard-Talkchess-2020.156,  HTC114   > 15s.
86. Hard-Talkchess-2020.158,  HTC114   Gelöst in 0.64s/9; Gelöst: 56
87. Hard-Talkchess-2020.159,  HTC114   Gelöst in 0.20s/10; Gelöst: 57
88. Hard-Talkchess-2020.160,  HTC114   Gelöst in 2.42s/13; Gelöst: 58
89. Hard-Talkchess-2020.164,  HTC114   Gelöst in 0.36s/9; Gelöst: 59
90. Hard-Talkchess-2020.166,  HTC114   Gelöst in 0.59s/6; Gelöst: 60
91. Hard-Talkchess-2020.169,  HTC114   Gelöst in 0.64s/9; Gelöst: 61
92. Hard-Talkchess-2020.170,  HTC114   Gelöst in 0.36s/10; Gelöst: 62
93. Hard-Talkchess-2020.171,  HTC114   Gelöst in 0.33s/10; Gelöst: 63
94. Hard-Talkchess-2020.177,  HTC114   Gelöst in 8.58s/15; Gelöst: 64
95. Hard-Talkchess-2020.179,  HTC114   Gelöst in 0.36s/9; Gelöst: 65
96. Hard-Talkchess-2020.181,  HTC114   Gelöst in 0.56s/10; Gelöst: 66
97. Hard-Talkchess-2020.182,  HTC114   Gelöst in 0.52s/10; Gelöst: 67
98. Hard-Talkchess-2020.183,  HTC114   Gelöst in 1.14s/9; Gelöst: 68
99. Hard-Talkchess-2020.184,  HTC114   Gelöst in 5.02s/13; Gelöst: 69
100. Hard-Talkchess-2020.185,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 70
101. Hard-Talkchess-2020.186,  HTC114   > 15s.
102. Hard-Talkchess-2020.190,  HTC114   Gelöst in 0.36s/10; Gelöst: 71
103. Hard-Talkchess-2020.191,  HTC114   Gelöst in 0.31s/10; Gelöst: 72
104. Hard-Talkchess-2020.194,  HTC114   Gelöst in 15.63s/16; Gelöst: 73
105. Hard-Talkchess-2020.195,  HTC114   Gelöst in 2.38s/8; Gelöst: 74
106. Hard-Talkchess-2020.196,  HTC114   > 15s.
107. Hard-Talkchess-2020.198,  HTC114   Gelöst in 2.91s/13; Gelöst: 75
108. Hard-Talkchess-2020.200,  HTC114   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 76
109. Hard-Talkchess-2020.203,  HTC114   Gelöst in 3.38s/14; Gelöst: 77
110. Hard-Talkchess-2020.208,  HTC114   Gelöst in 0.31s/10; Gelöst: 78
111. Hard-Talkchess-2020.209,  HTC114   Gelöst in 0.50s/9; Gelöst: 79
112. Hard-Talkchess-2020.210,  HTC114   Gelöst in 0.38s/9; Gelöst: 80
113. Hard-Talkchess-2020.211,  HTC114   Gelöst in 0.39s/10; Gelöst: 81
114. Hard-Talkchess-2020.213,  HTC114   Gelöst in 0.42s/11; Gelöst: 82

Ergebnis: 82 aus 114 = 71.9%. Durchschnittszeit = 1.99s / 10.18

RTX 4070 ti sollte noch 2 Lösungen mehr ergeben.
- By Lothar Jung Date 2023-11-08 08:13 Edited 2023-11-08 08:27
Durch das neue Netz und die neuen Parameter konnten die Lösungen von HTC114 von 77/78 auf 81 gesteigert werden.
Die einzelnen Lösungszeiten liegen absolut im Bereich vom Blitzschach 5 Minuten.

Löse: D:\Suites\HTC114\HTC114.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. Hard-Talkchess-2020.001,  HTC114   > 15s.
2. Hard-Talkchess-2020.002,  HTC114   > 15s.
3. Hard-Talkchess-2020.003,  HTC114   Gelöst in 8.48s/17; Gelöst: 1
4. Hard-Talkchess-2020.007,  HTC114   > 15s.
5. Hard-Talkchess-2020.008,  HTC114   > 15s.
6. Hard-Talkchess-2020.010,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 2
7. Hard-Talkchess-2020.011,  HTC114   > 15s.
8. Hard-Talkchess-2020.012,  HTC114   > 15s.
9. Hard-Talkchess-2020.013,  HTC114   Gelöst in 1.33s/18; Gelöst: 3
10. Hard-Talkchess-2020.014,  HTC114   Gelöst in 0.38s/10; Gelöst: 4
11. Hard-Talkchess-2020.016,  HTC114   > 15s.
12. Hard-Talkchess-2020.019,  HTC114   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020,  HTC114   Gelöst in 0.42s/6; Gelöst: 5
14. Hard-Talkchess-2020.021,  HTC114   Gelöst in 0.36s/10; Gelöst: 6
15. Hard-Talkchess-2020.023,  HTC114   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 7
16. Hard-Talkchess-2020.028,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 8
17. Hard-Talkchess-2020.029,  HTC114   Gelöst in 0.41s/7; Gelöst: 9
18. Hard-Talkchess-2020.031,  HTC114   Gelöst in 6.14s/20; Gelöst: 10
19. Hard-Talkchess-2020.034,  HTC114   Gelöst in 1.03s/9; Gelöst: 11
20. Hard-Talkchess-2020.035,  HTC114   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 12
21. Hard-Talkchess-2020.036,  HTC114   > 15s.
22. Hard-Talkchess-2020.038,  HTC114   Gelöst in 2.48s/7; Gelöst: 13
23. Hard-Talkchess-2020.039,  HTC114   > 15s.
24. Hard-Talkchess-2020.043,  HTC114   > 15s.
25. Hard-Talkchess-2020.046,  HTC114   Gelöst in 0.27s/10; Gelöst: 14
26. Hard-Talkchess-2020.047,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 15
27. Hard-Talkchess-2020.049,  HTC114   Gelöst in 0.45s/6; Gelöst: 16
28. Hard-Talkchess-2020.050,  HTC114   > 15s.
29. Hard-Talkchess-2020.052,  HTC114   > 15s.
30. Hard-Talkchess-2020.053,  HTC114   > 15s.
31. Hard-Talkchess-2020.054,  HTC114   Gelöst in 5.19s/7; Gelöst: 17
32. Hard-Talkchess-2020.056,  HTC114   > 15s.
33. Hard-Talkchess-2020.058,  HTC114   > 15s.
34. Hard-Talkchess-2020.059,  HTC114   Gelöst in 0.28s/10; Gelöst: 18
35. Hard-Talkchess-2020.061,  HTC114   Gelöst in 0.49s/9; Gelöst: 19
36. Hard-Talkchess-2020.065,  HTC114   Gelöst in 6.31s/11; Gelöst: 20
37. Hard-Talkchess-2020.066,  HTC114   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 21
38. Hard-Talkchess-2020.067,  HTC114   > 15s.
39. Hard-Talkchess-2020.068,  HTC114   Gelöst in 3.06s/19; Gelöst: 22
40. Hard-Talkchess-2020.069,  HTC114   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 23
41. Hard-Talkchess-2020.070,  HTC114   Gelöst in 2.94s/8; Gelöst: 24
42. Hard-Talkchess-2020.072,  HTC114   Gelöst in 0.53s/8; Gelöst: 25
43. Hard-Talkchess-2020.074,  HTC114   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.078,  HTC114   Gelöst in 1.03s/13; Gelöst: 26
45. Hard-Talkchess-2020.081,  HTC114   > 15s.
46. Hard-Talkchess-2020.083,  HTC114   > 15s.
47. Hard-Talkchess-2020.087,  HTC114   Gelöst in 3.22s/16; Gelöst: 27
48. Hard-Talkchess-2020.089,  HTC114   Gelöst in 0.39s/7; Gelöst: 28
49. Hard-Talkchess-2020.090,  HTC114   Gelöst in 9.78s/15; Gelöst: 29
50. Hard-Talkchess-2020.091,  HTC114   > 15s.
51. Hard-Talkchess-2020.093,  HTC114   > 15s.
52. Hard-Talkchess-2020.094,  HTC114   Gelöst in 0.52s/7; Gelöst: 30
53. Hard-Talkchess-2020.095,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 31
54. Hard-Talkchess-2020.096,  HTC114   Gelöst in 0.61s/9; Gelöst: 32
55. Hard-Talkchess-2020.097,  HTC114   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 33
56. Hard-Talkchess-2020.099,  HTC114   Gelöst in 0.25s/10; Gelöst: 34
57. Hard-Talkchess-2020.101,  HTC114   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 35
58. Hard-Talkchess-2020.103,  HTC114   > 15s.
59. Hard-Talkchess-2020.105,  HTC114   Gelöst in 8.20s/19; Gelöst: 36
60. Hard-Talkchess-2020.108,  HTC114   Gelöst in 8.69s/14; Gelöst: 37
61. Hard-Talkchess-2020.109,  HTC114   > 15s.
62. Hard-Talkchess-2020.110,  HTC114   > 15s.
63. Hard-Talkchess-2020.113,  HTC114   Gelöst in 0.25s/10; Gelöst: 38
64. Hard-Talkchess-2020.114,  HTC114   Gelöst in 0.38s/9; Gelöst: 39
65. Hard-Talkchess-2020.116,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 40
66. Hard-Talkchess-2020.117,  HTC114   Gelöst in 0.34s/10; Gelöst: 41
67. Hard-Talkchess-2020.119,  HTC114   > 15s.
68. Hard-Talkchess-2020.121,  HTC114   Gelöst in 2.73s/20; Gelöst: 42
69. Hard-Talkchess-2020.122,  HTC114   Gelöst in 8.55s/12; Gelöst: 43
70. Hard-Talkchess-2020.125,  HTC114   Gelöst in 0.63s/9; Gelöst: 44
71. Hard-Talkchess-2020.126,  HTC114   > 15s.
72. Hard-Talkchess-2020.127,  HTC114   Gelöst in 6.17s/19; Gelöst: 45
73. Hard-Talkchess-2020.129,  HTC114   Gelöst in 0.28s/10; Gelöst: 46
74. Hard-Talkchess-2020.130,  HTC114   Gelöst in 1.64s/16; Gelöst: 47
75. Hard-Talkchess-2020.131,  HTC114   > 15s.
76. Hard-Talkchess-2020.132,  HTC114   Gelöst in 4.27s/17; Gelöst: 48
77. Hard-Talkchess-2020.133,  HTC114   Gelöst in 2.63s/14; Gelöst: 49
78. Hard-Talkchess-2020.135,  HTC114   Gelöst in 12.41s/11; Gelöst: 50
79. Hard-Talkchess-2020.140,  HTC114   Gelöst in 4.20s/16; Gelöst: 51
80. Hard-Talkchess-2020.144,  HTC114   > 15s.
81. Hard-Talkchess-2020.146,  HTC114   Gelöst in 0.25s/10; Gelöst: 52
82. Hard-Talkchess-2020.147,  HTC114   Gelöst in 0.28s/10; Gelöst: 53
83. Hard-Talkchess-2020.153,  HTC114   Gelöst in 8.16s/17; Gelöst: 54
84. Hard-Talkchess-2020.155,  HTC114   Gelöst in 0.38s/8; Gelöst: 55
85. Hard-Talkchess-2020.156,  HTC114   > 15s.
86. Hard-Talkchess-2020.158,  HTC114   Gelöst in 0.83s/11; Gelöst: 56
87. Hard-Talkchess-2020.159,  HTC114   Gelöst in 0.22s/10; Gelöst: 57
88. Hard-Talkchess-2020.160,  HTC114   Gelöst in 6.56s/14; Gelöst: 58
89. Hard-Talkchess-2020.164,  HTC114   Gelöst in 0.38s/9; Gelöst: 59
90. Hard-Talkchess-2020.166,  HTC114   Gelöst in 1.38s/7; Gelöst: 60
91. Hard-Talkchess-2020.169,  HTC114   Gelöst in 2.16s/12; Gelöst: 61
92. Hard-Talkchess-2020.170,  HTC114   Gelöst in 0.38s/9; Gelöst: 62
93. Hard-Talkchess-2020.171,  HTC114   Gelöst in 0.30s/10; Gelöst: 63
94. Hard-Talkchess-2020.177,  HTC114   Gelöst in 5.08s/17; Gelöst: 64
95. Hard-Talkchess-2020.179,  HTC114   Gelöst in 0.36s/10; Gelöst: 65
96. Hard-Talkchess-2020.181,  HTC114   Gelöst in 0.42s/9; Gelöst: 66
97. Hard-Talkchess-2020.182,  HTC114   Gelöst in 0.59s/10; Gelöst: 67
98. Hard-Talkchess-2020.183,  HTC114   Gelöst in 2.31s/11; Gelöst: 68
99. Hard-Talkchess-2020.184,  HTC114   Gelöst in 2.27s/12; Gelöst: 69
100. Hard-Talkchess-2020.185,  HTC114   Gelöst in 0.36s/8; Gelöst: 70
101. Hard-Talkchess-2020.186,  HTC114   > 15s.
102. Hard-Talkchess-2020.190,  HTC114   Gelöst in 0.36s/10; Gelöst: 71
103. Hard-Talkchess-2020.191,  HTC114   Gelöst in 0.28s/10; Gelöst: 72
104. Hard-Talkchess-2020.194,  HTC114   Gelöst in 8.17s/17; Gelöst: 73
105. Hard-Talkchess-2020.195,  HTC114   Gelöst in 2.34s/8; Gelöst: 74
106. Hard-Talkchess-2020.196,  HTC114   > 15s.
107. Hard-Talkchess-2020.198,  HTC114   Gelöst in 4.30s/17; Gelöst: 75
108. Hard-Talkchess-2020.200,  HTC114   Gelöst in 0.45s/8; Gelöst: 76
109. Hard-Talkchess-2020.203,  HTC114   Gelöst in 0.36s/7; Gelöst: 77
110. Hard-Talkchess-2020.208,  HTC114   Gelöst in 0.45s/10; Gelöst: 78
111. Hard-Talkchess-2020.209,  HTC114   Gelöst in 0.64s/10; Gelöst: 79
112. Hard-Talkchess-2020.210,  HTC114   Gelöst in 0.38s/9; Gelöst: 80
113. Hard-Talkchess-2020.211,  HTC114   > 15s.
114. Hard-Talkchess-2020.213,  HTC114   Gelöst in 3.08s/19; Gelöst: 81

Ergebnis: 81 aus 114 = 71.0%. Durchschnittszeit = 2.16s / 10.97
- By Lothar Jung Date 2023-11-08 08:32
In der neuen Engine können sich qualifizierte Leser an einem Tuning der Parameter versuchen, ohne der Engine einen neuen Namen zu geben.
- - By Peter Martan Date 2023-11-08 13:40 Edited 2023-11-08 13:48
Die gute alte Salai- Studie, die in viele Suiten Einzug gehalten hat, immer noch tun sich die A-B-Engines schwer mit ihr, Lc0 hat bei ihr deutlich die Nase vorn, die Nebenlösung 1.Ld1 braucht deutlich länger, aber die Hauptlösung 1.f4 geht mit der 3070ti GPU immer recht flott. Weil's ja keine Deterministik bei Lc0 im Output gibt (single thread CPU ist egal) der von A-B vergleichbar, je 3 Versuche mit der letzten Compile- Netz- Kombi, die ich in Verwendung hatte und mit einer neueren (älteres Netz 2790M, neueres 2860M):

v0.31.0-dag+git.ee08b3b1 built Oct 23 2023
setoption name SyzygyPath value C:\Syzygy\dtz;C:\Syzygy\syzygy;C:\Syzygy\wdl
position fen 4K1k1/8/1p5p/1Pp3b1/8/1P3P2/P1B2P2/8 w - - 0 1
go depth 19
info depth 17 seldepth 66 time 25408 nodes 339403 score cp 233 nps 11201 tbhits 35 pv f3f4 g5f4 e8d7 f4d2 d7c6 d2a5 b3b4 c5b4 c2b3 g8g7 c6d5 g7f6 d5e4 h6h5 e4f4 f6g6 f4e5 h5h4 e5f4 g6h5 f2f3 h4h3 f4g3 h5g5 g3h3 g5f4 h3g2 f4f5 g2g3 f5g5 f3f4 g5h5 g3f3 h5g6 f3g4 g6f6 f4f5 f6g7 g4g5 g7f8 g5g6 f8e7 g6g7 e7d6 f5f6 d6e5 f6f7 e5d4 f7f8q d4e3 f8f1 e3e4 g7f6 e4e3 f6e5 e3d2

2. Versuch:

info depth 17 seldepth 67 time 28835 nodes 401082 score cp 229 nps 11512 tbhits 43 pv f3f4 g5f4 e8d7 f4d2 d7c6 d2a5 b3b4 c5b4 c2b3 g8g7 c6d5 g7f6 d5e4 h6h5 e4f4 f6g6 f4e5 h5h4 e5f4 g6h5 f2f3 h4h3 f4g3 h5g5 g3h3 g5f4 h3g2 f4f5 g2g3 f5g5 f3f4 g5h5 g3f3 h5g6 f3g4 g6f6 f4f5 f6g7 g4g5 g7h8 g5f6 h8h7 f6e7 h7h6 f5f6 h6g5 f6f7 g5f4 f7f8q f4e3 e7e6 e3e2 e6e5 e2e3

3. Versuch:

info depth 17 seldepth 67 time 23563 nodes 307130 score cp 229 nps 11013 tbhits 27 pv f3f4 g5f4 e8d7 f4d2 d7c6 d2a5 b3b4 c5b4 c2b3 g8g7 c6d5 g7f6 d5e4 h6h5 e4f4 f6g6 f4e5 h5h4 e5f4 g6h5 f2f3 h4h3 f4g3 h3h2 g3h2 h5h4 h2g2 h4g5 g2g3 g5f5 f3f4 f5f6 g3g4 f6g6 f4f5 g6f6 g4f4 f6e7 f4g5 e7e8 f5f6 e8f8 g5g6 f8e8 g6g7 e8d7 f6f7 d7d6 f7f8q d6e5 f8f3 e5d6 g7f6 d6c7 f3c6 c7b8 b3d5

Und die ältere Kombi:

v0.31.0-dag+git.e429eeb built Oct 10 2023

info depth 17 seldepth 67 time 29619 nodes 413413 score cp 229 nps 14946 tbhits 61 pv f3f4 g5f4 e8d7 f4d2 d7c6 d2a5 b3b4 c5b4 c2b3 g8g7 c6d5 g7f6 d5e4 h6h5 e4f4 f6g6 f4e5 h5h4 e5f4 g6h5 f2f3 h4h3 f4g3 h3h2 g3h2 h5h4 h2g2 h4h5 g2g3 h5g5 f3f4 g5h5 g3f3 h5g6 f3e4 g6f6 f4f5 f6g7 e4e5 g7h7 f5f6 h7h6 e5e6 h6g5 f6f7 g5f4 f7f8q f4g4 e6e5 g4g3 f8f1 g3g4 f1g2 g4h5 e5f5

2. Versuch:

info depth 18 seldepth 69 time 28609 nodes 401810 score cp 225 nps 15075 tbhits 57 pv f3f4 g5f4 e8d7 f4d2 d7c6 d2a5 b3b4 c5b4 c2b3 g8g7 c6d5 g7f6 d5e4 h6h5 e4f4 f6g6 f4e5 h5h4 e5f4 g6h5 f2f3 h4h3 f4g3 h5g5 g3h3 g5f4 h3g2 f4f5 g2g3 f5g5 f3f4 g5h5 g3f3 h5g6 f3e4 g6f6 f4f5 f6e7 e4e5 e7e8 e5d6 e8f8 d6d7 f8g7 d7e7 g7h6 f5f6 h6g5 f6f7 g5f4 f7f8q f4e3 e7e6 e3e2 e6e5 e2e3 f8f1

3. Versuch:
info depth 17 seldepth 65 time 27874 nodes 391680 score cp 222 nps 15108 tbhits 48 pv f3f4 g5f4 e8d7 f4d2 d7c6 d2a5 b3b4 c5b4 c2b3 g8g7 c6d5 g7f6 d5e4 h6h5 e4f4 f6g6 f4e5 h5h4 e5f4 g6h5 f2f3 h4h3 f4g3 h3h2 g3h2 h5h4 h2g2 h4h5 g2g3 h5g5 f3f4 g5h5 g3f3 h5g6 f3e4 g6f6 f4f5 f6e7 e4e5 e7e8 e5e6 e8f8 e6d7 f8g7 d7e7 g7h7 f5f6 h7g6 f6f7 g6f5 f7f8q f5e4 f8f2 e4d3 e7e6 d3c3 e6d5

Was man daraus statistisch ableiten möchte, überlasse ich dem PT Publikum
Parent - - By Lothar Jung Date 2023-11-08 14:31
Relativ inhaltsfrei und unnütz.
Parent - - By Peter Martan Date 2023-11-08 14:36 Edited 2023-11-08 14:39 Upvotes 2
Findest du?
Ich kann jetzt immerhin sagen, bei der einen Stellung hat genau die eine verwendete Engine- Netz Kombi im Schnitt (aus nur 3 Versuchen, aber wenigstens überhaupt gemittelt) fast 3 Sekunden time to solution weniger gebraucht als die andere, was kannst du aus deinen Tests ableiten?
Parent - By Lothar Jung Date 2023-11-08 16:18
Nichts.
- By Lothar Jung Date 2023-11-11 10:41
Hier der LC0-Blog zu den Parametern mit Erläuterungen:

https://github.com/LeelaChessZero/lc0/wiki/Lc0-options
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / LC0 Engine Tuning

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill