... hat sich negativ entwickelt:

1. Elo-Inflation durch Spieler, die nur unter sich selbst antreten.

2. Herausforderungen werden nur von Gegnern mit hohen Elos angenommen.

3. Ein spanischer Spieler mit 5 Accounts hat die täglichen Turniere zum Erliegen gebracht.

4. Extrem hohe Elos sind ohne Manipulationen nicht nachvollziehbar.

5. Ich spiele abwechselt mit 2 Accounts knapp im ersten Drittel von 100 Accounts, 3060/3062 Elo.

6. Lc0 testen ist deshalb nur sehr eingeschränkt möglich. Aufstockung auf 2 GPUs würde weitgehend verpuffen.

Mich ärgert es wenn Spieler auf Schach.de mit hohen Elozahlen keine Herausforderungen mit Blitz 5 Minuten annehmen.

Diese Spieler repräsentieren sich dann ganz vorne und spielen nur noch Langpartien. Eine richtig blöde Einstellung; was
soll diese Angeberei.

Wollte gestern gegen Lothar Jung, spielen. Er spielte mit Lc0. Dachte vielleicht spielt er mit seiner RTX 4070 ti. Wäre
interessant gewesen. Nur er spielte mit Formel, Ducaten und war nicht spielbereit; schade.

Mit meinen zwei Accounts „Pathfinder“ und „Python“ habe ich mit einer RTX 3080 (30 Tflpops) jeweils 3085 Elo erreicht.
Die „Führenden“ um die 3100 Elo spielen sich die Elos untereinander zu.
Also mission accomplished.
Werde, falls erforderlich, mit einer RTX 2080 Super auf 50 Tflops aufrüsten.

H. Stibi scheint seine Hardware und seinen überragenden Kenntnissen, nicht in Erfolge umzusetzen.

Seine Elo: 3.059, wie Detti mit Superhardware.

Meine Elos:

Pathfinder: 3.091
Python: 3.087

Wie gesagt mit 2 Engines. Python dient nur zum Testen.
Mit einer Engine könnte ich noch besser abschneiden.
Dabei spiele ich ausschließlich nur mit der NR. 2 Lc0 T1.

Würde ich nicht, wie andere, konsequent abgelehnt, könnte ich mit meiner 3080 GPU ganz oben landen.
Eine Erhöhung auf 4070ti oder zwei davon, macht unter den jetzigen Verhältnissen überhaupt keinen Sinn.