Andreas Mader schrieb:
Bei der WM in Wien habe ich nicht viel gehört, ich war aber auch nur bei der offiziellen Veranstaltung und das auch nur an einem Tag.
Was die "Typenbezeichnungen" der Engines und die unterschiedlichen ELO-Zahlen betrifft: Da kocht halt jeder sein eigenes Süppchen und hält seine eigenen Grundlagen für die Besten. Ich sehe keinen Grund für irgendeinen Turnier-Veranstalter, warum er sich einem anderen Turnier-Veranstalter anpassen sollte. Ein Zusammenführen der Bewertungen hätte auch nur dann einen Sinn, wenn es als bewiesen gelten würde, dass die Reihenfolge der Engines unabhängig von der Bedenkzeit gleich bleibt - etwas, was ich als nicht erwiesen ansehe.
Schöne Grüße
Andreas
Hallo Andreas, hallo Benno.
da habt ihr mich missverstanden bzw. ich habe mich nicht deutlich genug ausgedrückt. Ich würde nie dem Idealismus verfallen, die Ranglistenbetreiber auf einen Nenner bringen bzw. standardisieren zu wollen. Utopisch! So man will kann man das ja annäherungseise ganz leicht selber besorgen
Nein, es waren wirklich nur die Namen der Engines gemeint. Da muss man schon eine guter Kenner der Materie sein, um identifizieren zu können, ist es jetzt die gleiche Engine, eine andere Version, klassisch oder mit Netz etc.
Des weiteren wäre es absoluter Schwachsinn (Niki Laudas Lieblingsspruch), etwa die Elozahlen von CCRL und CEGT direkt zu vergleichen, da ja nicht die gleichen Bezugs- bzw. Normwerte zugrundeliegen (Engine, Version, Konfiguration etc.) Die stehen bestimmt irgendwo auf den Heimseiten.
Nein, nein der
Ginkgo Vienna und der
Fritz 18 Neuronal stehen
beide in der CCRL-ListeBei der WCSC 2022 in Wien war der anwesende Autor Frank Schneider nur mit seinem Programm Ginkgo zu Gange, das ja auch Weltmeister wurde. Genau diese Engine wurde dann laut ChessBase in Power Fritz 18 implementiert. PowerFritz 18 enthält (O-Ton ChessBase) "2 Top-Schachengines: PowerFritz18 NEURONAL, die Weltmeister-Engine mit NNUE-Technik von Frank Schneider & Fritz 18-„Classic“-Engine, optimiert für kurze Bedenkzeiten"
Welches also ist dann der GinkgoVienna in der CCRL-Liste, der A/B-Klassiker oder der Neuronal ? CCRL selbst macht die Angabe :
"Ginkgo Vienna is available to purchase from Chessbase, branded and sold by them as PowerFritz 18" Dieser Logik folgend führt als CCRL identische Engines, einmal als Ginkgo und einmal als Fritz mit sehr unterschiedlichen Scores. Irgendwo liegt da der Hund begraben
.