Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Endspieldrama
- - By Roland Riener Date 2023-01-24 21:07
Ging gerade zu Ende. Mal war Weiß gewonnen, dann war wieder  Remis am Brett. Wiederholt!  Immer nach Engineeinschätzung. Bei Endspielen sind die Youngsters noch verbesserungsfähig.

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - - By Thomas Zipproth Date 2023-01-24 21:42
Bei der geposteten Partie fehlt der letzte Zug 89. ... Ke5.

Und das Beste:
Nach diesem Zug ist die Partie für Weiß (Keymer) gewonnen.  90. Tb5 Matt in 16
Aber beide einigten sich auf ein Remis.

Leider gelingt es mir nicht die Partie vollständig zu posten.
Ich sehe das Brett und die Notation in der Vorschau, aber im finalen Post ist es nicht mehr vorhanden.
Parent - - By Peter Martan Date 2023-01-24 22:06 Edited 2023-01-24 22:18 Upvotes 2
2 pro Seite gehen mit der Forensoftware nicht mit dem .pgn- Reader, ein uralter Bug.
Füge sie einfach ohne [pgn][/pgn] ein, Thomas, aber schon mit Header im .pgn- Format, dann kann man sie weiter kopieren und ins GUI zu Hause einfügen.

P.S. Ich glaube übrigens nicht, dass der bei Roland nicht mehr vorhandene Zug noch zur Partie gehört. Oft stellen Spieler nach dem Remis noch einen König auf ein anderes Feld und das zählt dann nach nicht mehr, weil das Ergebnis schon vorher feststeht. Auf chessbase ist auch 89.Kg6 der letzte gespeicherte Zug.
Parent - - By Thomas Zipproth Date 2023-01-24 22:17 Edited 2023-01-24 22:29
Danke für den Tip.

Bzgl. meines Post bin ich mir nicht mehr sicher, in lichess ist der letzte schwarze Zug zwar vorhanden,
aber im Video sieht man, das sie möglicherweise  einen Halbzug vorher remis machen.

Trotzdem wird irgendwie auf dem Brett im Video dieser Zug 89. ... Ke5 noch ausgeführt.
Vielleicht ein Übertragungsfehler.

Parent - By Roman Korba Date 2023-01-24 23:10 Upvotes 3
Nach der Partie wurden die Könige auf e4 und e5 gestellt um Remis zu signalisieren. Wenn Ke5 zufällig ein legaler Zug ist wird der vom Brett registriert.
Parent - By Rainer Neuhäusler Date 2023-02-04 23:27 Edited 2023-02-04 23:43 Upvotes 1
Roland Riener schrieb:

Zum Abschluß des Wijk-Turniers gefällt mir dieser erfrischende Artikel:

<a class='urs' href='https://www.derstandard.at/story/2000143035530/schach-der-triumph-des-ewigen-zweiten'>https://www.derstandard.at/story/2000143035530/schach-der-triumph-des-ewigen-zweiten</a>

Ein Artikel mit Sentiment. Ob linksliberal, stockkonservativ oder sonst was, dem Homo Austriacus geht es halt zuvorderst um den Menschen und erst in zweiter Linie um die Sache, während man ja den korrekten Preussen und auch den unterkühlten Hanseaten eher ein umgekehrtes Verhältnis nachsagt. Möge ein jeder hier den ChessBase-Bericht über die letzte Turnierrunde der 85th Tata Steel Masters, im Januar 2023 in Wijk aan Zee zum Vergleich heranziehen und dann sein eigenes Urteil fällen.

Anatol Vitouch, Schachjournalist von der linksliberalen österreichischen Tageszeitung „Der Standard“ schreibt in dem zitierten Artikel:

„Stellen Sie sich vor, Sie sind 18 Jahre alt und führen nach 12 von 13 Runden beim renommiertesten Schachturnier der Welt. In Runde fünf haben Sie den Weltmeister geschlagen.
In Ihrer ersten klassischen Partie gegen ihn. Mit Schwarz. Vier Siege, acht Remis, keine Niederlage – so lautete die beeindruckende Zwischenbilanz.
Nur noch eine Partie trennt Sie davon, etwas zu schaffen, das in 85 Jahren noch niemandem vor Ihnen gelungen ist: als Teenager das "Wimbledon des Schachs" zu gewinnen. Bei Ihrem allerersten Antreten.“

Besser kann man den äusseren Druck und inneren Stress gar nicht veranschaulichen, der auf dem 18-jährigen Usbeken Nodirbek Abdusattorov bei diesem „jüngsten Wijk-Turnier aller Zeiten“ lastete.
Objektiv gesehen lagen die Vorteile sogar auf seiner Seite, spielte mit Weiß und der 23-jährige Niederländer Jorden van Forees war jetzt nicht gerade der stärkste im Feld.
Und daß Anish Giri von Richard Rapport durch dessen kapitalen Schnitzer im 34. Zug die Partie sozusagen „geschenkt“ bekam, zeigte, dass Caissa  dem wahrscheinlichsten Anwärter auf den Turniersieg eben diesen missgönnte. Für ihn lief wirklich alles schief an diesem letzten Tag, vor allem in der Partie selbst. In dem Sizilianer summierte sich eine um die andere Ungenauigkeit bis hin zum bitteren Ende. Niemand wunderte es, daß Abdusattorov nach dieser tiefen Enttäuschung der Abschlussfeier fernblieb und wahrscheinlich nur noch nach Hause wollte.

          Giri, Anish - Rapport, Richard, 34._____ Kg6??

Den Turniersieg von Anish Giri kommentierte der ChessBase-Redakteur Klaus Besenthal folgendermaßen: „Für das Abschneiden von Anish Giri an diesen zwei Wochenendtagen können wir vielleicht am besten eine alte Fußballerweisheit ein wenig abwandeln: Zuerst hatte er kein Pech (gestern), dann kam auch noch Glück hinzu (heute)“

Magnus Carlsen schaffte es mal wieder, sich vom Mittelfeld bis zum geteilten zweiten Platz vorzuarbeiten, indem er schlicht und einfach den obligatorischen  Gewinn in seiner letzten Partie gegen das Schlusslicht Erigaisi Arjun  absolvierte.
Vincent Keymer, der als frischgebackener Schnellschach WM-Fize allein schon auf seine Einladung zu diesem Turnier stolz sein konnte, musste sich mit dem vorletzten Platz begnügen. Dass es durchaus hätte mehr sein können, ist ja auch in diesem Forum mehrfach kommentiert worden.
Liren Ding, zweiter der Fide-Weltrangliste, konnte bzw. sollte natürlich mit seinem 11. Rang nicht zufrieden sein. Allerdings zeigten er und Caruana (5) in ihrer letzten Partie wenig Interesse, daran noch irgendetwas ändern zu wollen. ChessBase meint:
„Zum Start in diesen Sonntag zeigten zwei der weltbesten Schachspieler erst einmal, wie das gehen kann: ein schnelles Remis. Dass sie damit jedoch ihre Teilnahme am nächstjährigen Tata Steel Masters aufs Spiel gesetzt haben, zeigt ein Blick in die "Rules". Dort heißt es:
"Short draws We kindly ask all players to show their best fighting spirit. The sponsor and Organizing Committee respect it a lot when draws within 30 moves, or within three hours of play, will not be seen during the event. The player(s) who will not respect this ethical rule, may risk not being invited for future Tata Steel Chess Tournaments."

Eine Stellung in der tragischen und entscheidenden Partie Adbusattorov-van Foreest hat es mir angetan und ich werde dieser Tage die Engines auf sie loslassen. Wenn es sich lohnt, kommt  demnächst noch ein Nachschlag, mit Diagramm natürlich.
-
Parent - - By Peter Martan Date 2023-01-24 22:27 Edited 2023-01-24 23:05 Upvotes 1
Beim 80. Zug hätte Weiß noch mit Tf7 oder Tf8 gewinnen sollen, nach Tb6? war's Remis.
Hingegen hat' Weiß bei 67.Ta8? noch gepatzt, da hätte bei 67...Kg5 noch früher ins Remis einlenken können statt mit ...Tb3? wieder in den da bei bestem Spiel verlorenen Nachteil zurück zu kehren. 67.Th3 hätte diese Chance vermieden, aber wenn Schwarz nicht 62...d3? gespielt hätte sondern f3, wär's wieder (noch) ausgeglichen gewesen), von einer ungenutzten Fehler- Gegenfehler- Chance bei 59...Kg6? ( 50Td8! wurde da verpasst) abgesehen, aber dafür hätte wieder 59...Ke5 gereicht.
Und dann war da noch eine verpasste Gelegenheit bei 56...Kd4?, ...Ke6 wäre auch hier schon Ausgleich gewesen.
Beim 51. Zug hat Weiß zwar einen soliden Vorteil gehabt, der hätte aber vielleicht eh nicht gereicht, nach 51.Tb6? war er aber bis zum ersten schwarzen Fehler zunächst mal wieder weg

Edit: Bei 47.Kg3? wäre statt dessen 47.Ta6+ ein Gewinnzug gewesen. Jetzt lass ich das Backward vom 50. Zug langsam weiter laufen und stell's dann morgen mit den SF- Kommentaren rein.
Parent - By Peter Martan Date 2023-01-25 08:56
Zitat:

Jetzt lass ich das Backward vom 50. Zug langsam weiter laufen und stell's dann morgen mit den SF- Kommentaren rein.

Vom Ende bis zum 51. Zug rückwärts waren's nur einzelne Züge, bei denen ich SF manuell Alternativen einfügen habe lassen, wo die Gewinn- Vorteile mit 0.00 gewechselt haben,  von 51.Tb6(?) an war's dann automatisch Zug um Zug mit 30"jeweils, Eval und Tiefe sind von SF, die Zeitangaben bei den Zügen sind die der Spieler in der Partie.

[Event "85th Tata Steel Masters 2023"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2023.01.24"]
[Round "9.1"]
[White "Keymer, Vincent"]
[Black "Abdusattorov, Nodirbek"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D34"]
[WhiteElo "2696"]
[BlackElo "2713"]
[Annotator "ChessBase"]
[PlyCount "177"]
[EventDate "2023.01.10"]
[EventType "tourn"]
[EventCountry "NED"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[Source "ChessBase"]
[SourceQuality "1"]
[TimeControl "40/6000+30:30/3000+30:900+30"]

1. c4 {3} c5 {25} 2. Nf3 {5} Nf6 {9} 3. Nc3 {16} Nc6 {32} 4. g3 {4} e6 {19} 5. Bg2 {78} d5 {9} 6. cxd5 {5} exd5 {14} 7. d4 {5} Be7 {0.38/35 15} 8. a3 {0.00/41 503} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 8. O-O {0.38/35}) 8... c4 {84} 9. Bg5 {16} O-O {42} 10. e3 {0.00/62 76 letzter Buchzug} Bf5 {0.55/38 653} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 10... Be6 {0.00/62}) 11. Ne5 {0.00/45 1981} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 11. Bxf6 {0.55/38}) 11... Nd7 {0.00/59 681} 12. Nxd7 {0.00/67 752} Qxd7 {-0.01/53 74} 13. h4 {-0.19/37 36} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 13. Bxe7 {-0.01/53}) 13... Be6 {0.00/53 870} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 13... h6 {-0.19/37}) 14. Bxe7 {0.00/65 72} Nxe7 {0.00/56 61} 15. O-O {-0.08/41 4} Bh3 {0.11/53 673} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 15... b5 {-0.08/41}) 16. Bxh3 {0.11/59 321} Qxh3 {0.17/46 83} 17. Re1 {0.01/50 224} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 17. Qf3 {0.17/46}) 17... Qd7 {0.29/42 313} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 17... h6 {0.01/50}) 18. h5 {0.00/62 168} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 18. Qa4 {0.29/42}) 18... f5 {0.54/38 181} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 18... h6 {0.00/62}) 19. a4 {0.37/44 178} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 19. b3 {0.54/38}) 19... Rf6 {0.39/36 42} 20. b3 {0.30/43 315} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 20. a5 {0.39/36}) 20... cxb3 {0.42/37 145} 21. Qxb3 {0.07/53 286} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 21. Rb1 {0.42/37}) 21... Rh6 {0.17/45 7} 22. Qb5 {0.07/64 186} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 22. Reb1 {0.17/45}) 22... Rd8 {0.08/61 32} 23. Qxd7 {0.08/54 178} Rxd7 {0.19/49 4} 24. a5 {0.03/65 57} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 24. Na2 {0.19/49}) 24... Rxh5 {0.03/45 7} 25. Reb1 {0.00/54 55} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 25. Na4 {0.03/45}) 25... Rh6 {0.03/41 459} 26. Na4 {0.01/54 298} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 26. Ra2 {0.03/41}) 26... Rc7 {0.06/47 299} 27. Rb5 {0.01/60 110} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 27. Nc5 {0.06/47}) 27... Rhc6 {0.22/67 51} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 27... g5 {0.01/60}) 28. Rab1 {0.22/81 175} Rc1+ {0.24/58 339} 29. Rxc1 {0.24/66 4} Rxc1+ {0.27/56 4} 30. Kg2 {0.25/60 3} Rc7 {0.30/60 45} 31. Nc5 {0.25/65 9} b6 {0.27/62 19} 32. axb6 {0.27/61 9} axb6 {0.31/53 4} 33. Rxb6 {0.29/63 5} Ra7 {0.75/64 254} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 33... Nc8 {0.29/63}) 34. Rd6 {0.29/55 416} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 34. Kf3 {0.75/64}) 34... g6 {0.38/57 111} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 34... g5 {0.29/55}) 35. Nd3 {0.35/59 127} Rb7 {0.50/68 65} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 35... Kf7 {0.35/59}) 36. Kf3 {0.50/74 45} Kf7 {0.53/71 119} 37. Ne5+ {0.50/72 159} Kg7 {0.57/56 2} 38. Nd3 {0.60/55 139} h6 {4.02/32 220} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 38... g5 {0.60/55}) 39. Nf4 {0.62/63 31} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 39. Kf4 {4.02/32}) 39... Rb5 {2.84/49 18} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 39... Ra7 {0.62/63}) 40. Ne6+ {2.38/51 103} Kf7 {2.69/48 28} 41. Nc5 {2.30/49 3067} Rb2 {3.37/42 3799} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 41... Ng8 {2.30/49}) 42. Nd3 {3.36/55 0} Rb3 {3.45/39 0} 43. Ne5+ {3.03/45 0} Kg7 {3.29/47 0} 44. Rd7 {2.73/45 0} Kf6 {3.47/41 0} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 44... Kf8 {2.73/45}) 45. Ra7 {3.32/44 0} Rb2 {4.40/38 0} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 45... Rb1 {3.32/44}) 46. g4 {4.01/43 0} g5 {4.27/36 0} 47. Kg3 {0.54/58 0} ({Stockfish dev-20230114-3d2381d7:} 47. Ra6+ {4.27/36}) 47... f4+ {0.58/58 0} 48. exf4 {0.57/59 0} gxf4+ {0.57/51 0} 49. Kf3 {0.62/57 0} Rd2 {0.68/57 0} 50. Ra6+ {0.59/54 0} Kg7 {0.72/55 0} 51. Rb6 {0} (51. Ra7 {0.77/47}) 51... Rxd4 {0} 52. Rb7 {0} Kf6 {0} 53. Rxe7 {0} Re4 {0} 54. Rh7 {0} Kxe5 {0} 55. Rxh6 {0} Rb4 {0} 56. Rh5+ {0} Kd4 {0} (56... Ke6 {0.00/66}) 57. Rh8 {74} (57. Rf5 {5.21/21}) 57... Ke5 {0} 58. Re8+ {38} Kf6 {0} 59. Rf8+ {52} Kg6 {11} (59... Ke5 {0.00/65}) 60. Rf5 {82} (60. Rd8 {7.52/25}) 60... d4 {424} 61. Rd5 {190} Kf6 {26} 62. Ke4 {0} d3+ {0} (62... f3 {0.00/79}) 63. Kf3 {0} Ke6 {0} 64. Rxd3 {0} Ke5 {0} 65. Ra3 {0} Rb5 {0} 66. Kg2 {0} Kf6 {0} 67. Ra8 {0} (67. Rh3 {87.84/68}) 67... Rb3 {0} 68. Ra5 {2} Kg6 {0} 69. Rf5 {27} Ra3 {0} 70. f3 {254} Ra4 {0} 71. Kh3 {906} Rb4 {708} 72. Kh4 {15} Ra4 {17} 73. Rf8 {34} Kg7 {17} 74. Rf5 {5} Kg6 {4} 75. Rg5+ {46} Kh7 {5} 76. Rh5+ {24} Kg6 {9} 77. g5 {13} Ra1 {68} 78. Rh6+ {5} Kf5 {4} 79. Rf6+ {5} Ke5 {7} 80. Rb6 {219} (80. Rf8 {87.91/51}) (80. Rf7 $18) 80... Rh1+ {130} (80... Rh1+ {0.00/239}) 81. Kg4 {8} Rg1+ {7} 82. Kh5 {2} Rg3 {5} 83. Rb3 {62} Kf5 {8} 84. Rb5+ {3} Ke6 {7} 85. g6 {60} Rxf3 {45} 86. g7 {46} Rg3 {49} 87. Kh6 {39} f3 {53} 88. Rb8 {53} Rh3+ {14} 89. Kg6 {30} 1/2-1/2
Parent - - By Heiko Krauß Date 2023-01-25 09:48
Hierspielt Vincent wohl das Turnier snes Lebens (in negativer Hinsicht)
Grobe Patzer bei de3 Niederlagen waren eigentlich schon genug Lehrgeld dass er zahlen musste.
In dieser Partie hatte er jedoch so viele Chancen auf den Gewinn der Partie, wie sonst in einem gesamten Turnier nicht.
Hoffe er verkraftet das und es kommen wieder bessere Tage
Parent - - By Roland Riener Date 2023-01-25 10:11
Und das meint The Big Greek dazu:

https://www.youtube.com/watch?v=oGDjigplGmI
Parent - - By Rainer Neuhäusler Date 2023-01-25 19:14
Roland Riener schrieb:

Und das meint The Big Greek dazu:

<a class='ura' href='https://www.youtube.com/watch?v=oGDjigplGmI'>https://www.youtube.com/watch?v=oGDjigplGmI</a>

Am meisten profitiert man wohl, sowohl unterhaltungsmäßig aber auch schachlich gesehen, wenn man die Partien auf den bekannten Plattformen und mit den bekannten Promi-Kommentatoren live verfolgt.
Mir persönlich dauert es meistens zu lange, beim Denken zuzuschauen, und deshalb sind die Kommentare des IM Georgios Souleidis auf seinem YouTube-Kanal genau das richtige für mich. Seine ungezwungene Art und seine immer nachvollziehbaren Analysen liegen genau auf meiner Wellenlänge. Da lerne ich mehr vom Schach als mit manchem Lehrbuch oder in Kursen. Er tut auch nicht so, als ob jegliche Analyse ausschließlich auf seinem Mist gewachsen ist, sondern zieht, wer sollte es ihm verdenken, die KI zu Rate, in Form der bekannten Trockenfisch-Engine, soweit ich mich erinnere. Er gibt auch offen zu, dass ihm in komplexen Stellungen die Computeranalysen des öfteren viel zu weitreichend und kompliziert sind.

Was nun diese siegversäumte Keymer-Partie angeht, so legt ja der Blunder Check mit Stockfish die Patzer bzw. Siegversäumnisse klar auf den Tisch. Sechs sind es insgesamt, die hier beiden Akteuren bescheinigt werden:

Keymer                  Abdusattorov
38 ___                   h6? statt g5
39  Sf4? statt Kf4
47 Kg3 statt Ta6+                       (Bewertung von 2.3 fällt auf 0,9)
62 ___                   d3? statt f3   (von 0.7 auf 2.5)
67 ___                   TB3? statt Kg5                        
80 Rb6 statt Tf8                         (von 5.2 auf 0.0)

Um die Fehler enginespezifisch zu qualifizierenen, müsste man einfach solange suchen, bis eine Engine oder eine frühere Version davon, diese Fehler macht! Da wären die Nostalgiker gefragt.
Z.B. das war ein Fehler auf  Fritz 5 oder Mephisto Amsterdam-Niveau
.
Parent - - By Heiko Krauß Date 2023-01-26 09:14
TBG machtdas schon ganz gut - eswird natürich nur auf einen Bruchteil der Partie eingeggen , sonstwürde ein Video ca 1h dauern
in seiner nächsten Partie hat Vincent erneut (das 3e mal) den Gewinn in einem Turmendspiel verpatzt.
Dazu dann noch die 3 Verlustpartien durch grobe Patzer.
Das ist schon etwas viel für einen Super-GM.
Es sind nur Menschen , da passieren Fehler, aber idieser Konstanz sollte esicht vorkommen
Parent - - By Hauke Lutz Date 2023-01-26 20:21
Aus 3 gewonnenen Turmendspielen nur 3 Remis zu holen lässt eher darauf schließen, dass er die diese nicht so gut beherrscht.
Das wird er nach dem Turnier sicher verstärkt trainieren.
Die 3 Verlustpartien können unterschiedlichste Gründe haben.
Parent - By Rainer Neuhäusler Date 2023-01-28 23:41
Hauke Lutz schrieb:

Aus 3 gewonnenen Turmendspielen nur 3 Remis zu holen lässt eher darauf schließen, dass er die diese nicht so gut beherrscht.
Das wird er nach dem Turnier sicher verstärkt trainieren.
Die 3 Verlustpartien können unterschiedlichste Gründe haben.


Immerhin hat VK heute mit Schwarz gegen Caruana die zwölfte und zugleich auch vorletzte Partie bei den Tata Steel Masters mit dreimaliger Stellungswiederholung Remis halten können. Der Spanier verlief auf beiden Seiten ohne Patzer und es war sogar der Amerikaner, der sich  mit 25.Teb1?! eine Ungenauigkeit leistete, laut Computeranalyse mit der Einbuße von genau einer Bauerneinheit.

Turmendspiele trainieren ist immer gut, auch für Super-GMs. Aber da sie am meisten vorkommen ist es natürlich umso wahrscheinlicher, daß dort gepatzt wird. Anders gesagt, die tieferen Gründe für die gehäufen Unaufmerksamkeiten des Vincent Keymer dürften eher woanders zu suchen sein. Wo genau der Hund begaben liegt, werden er und seine Berater hoffentlich zu finden und zu analysieren wissen, evtl. nicht nur im schachlichen Kontext. Zudem liessen sich ja auch Abdusattorov und Van Foreest nicht lumpen was Fehlzüge angeht. Solch nervöse Begegnungen mit sich wechselseitig hochschaukelnder Fehlerquote sollen vorkommen, mit einer diesbezüglichen Untersuchung oder Statistik kann ich allerdings nicht dienlich sein. 

Schätze, der Begriff 'Formkrise' wäre jetzt noch verfrüht. Schau ma mal wie's weitergeht, Mitte Februar steht das neue WR-Chess Masters in Düsseldorf für den hochrangigen Jungprofi auf dem Programm.
.
Parent - - By Rainer Neuhäusler Date 2023-01-29 00:32
Heiko Krauß schrieb:

TBG machtdas schon ganz gut - eswird natürich nur auf einen Bruchteil der Partie eingeggen , sonstwürde ein Video ca 1h dauern
in seiner nächsten Partie hat Vincent erneut (das 3e mal) den Gewinn in einem Turmendspiel verpatzt.
Dazu dann noch die 3 Verlustpartien durch grobe Patzer.
Das ist schon etwas viel für einen Super-GM.
Es sind nur Menschen , da passieren Fehler, aber idieser Konstanz sollte esicht vorkommen

Klar, die Ansprüche an die Qualität und Ausführlichkeit von Partieanalysen sind eng verknüpft mit dem Konsumenten Da den richtigen Kompromiss für den bunt gemischten Haufen der Interessenten und Follower zu finden, "das macht TBG schon ganz gut", das finde ich auch.

Superspieler und Supersportler, die an einem guten Tag jeden besiegen können, gibt es viele. "Der oder die kann jeden schlagen", heisst es immer so schön". Ganz vorne landen aber nur die, die ihre schlechten Tage, ihre Indisponiertheiten und Formkrisen zu meistern lernen. Das hebt den Durchschnitt ganz gewaltig und auf den kommt es im Ranglistensport an.
.
Parent - By Roland Riener Date 2023-01-30 22:21 Upvotes 1
Zum Abschluß des Wijk-Turniers gefällt mir dieser erfrischende Artikel:

https://www.derstandard.at/story/2000143035530/schach-der-triumph-des-ewigen-zweiten
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Endspieldrama

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill