[quote="Gerhard Sonnabend"]
Lars Bremer hat ja bereits einen Weg aufgezeigt, welcher auch heute noch
öffentlich eingesehen werden kann.
(siehe
http://www.computerschach.de/index.php?option=com_content&task=view&id=557&Itemid=274)
...
Deshalb nun die Frage an die Moderatoren dieses Boards:
darf man (ich) annehmen, dass andere Ideen zum Thema "Schummeln auf (Computer)
Schachservern" hier offen diskutiert resp. ausgeführt werden dürfen ?
Falls ja, so hätte ich doch einiges auf Lager
Viele Grüsse,
G.S.
[/quote]
Hihi!
Warum das keinen kalt lässt:
Ich hatte den Artikel von Lars Bremer damals sogar auch von Anfang bis Ende gelesen (ihm kann das auch nicht ganz so wurscht gewesen sein
) und mir damals schon zuerst gedacht, was für ein Aufwand, wofür?
Das Spielen auf einem bezahlten Schachserver und hier schließe ich mich seiner Ansicht, auf einem freien sei das leichter durch die "Selbstheilungskraft der Gemeinschaft" zu regeln, nicht an, ist bei weitem nicht das Hauptproblem, vielleicht doch, damit das nicht alle in dem langen Artikel suchen müssen, ein Zitat aus seinem dennoch als Ganzes sehr lesenswerten Elaborat:
"Die beste Lösung hat der Free Internet Chess Server (FICS) gefunden, er vertraut auf die Selbstheilungskräfte der Gemeinschaft. Freilich haben es die ehrenamtlichen FICS-Admins auch leichter als die Admins von Schach.de und ICC, denn wer wegen Schummelns bei FICS rausfliegt, kann nicht sagen, er wolle sein Geld zurück - er hat ja gar nichts bezahlt. Den Programmierern der kommerziellen Server kann man nur empfehlen, ihre Zeit nicht damit zu verschwenden, weitgehend nutzlose Schutzmechanismen zu programmieren."
Von Gemeinschaft kann man in dem Zusammenhang wohl nur reden, wenn wenigstens wirklich gemeinsame Interessen bestehen. Dass das gerade auf freien sites absolut nicht der Fall ist, wenn außer Schach auch noch irgend etwas anderes beworben wird, ist auch klar. Von der Werbung leben zu müssen, öffnet finanziellen Interessen der verschiedensten Richtungen Spielwiese und dass Lars meint, man könne sich ja eh leicht gegen die "Hack- Attacken" wehren, führt er allein durch das Auflisten, was es da alles für Möglichkeiten gibt, ad absurdum. Ist was auf irgendeine Art einfach, braucht es meistens keine Vielzahl an Anbietern, die alle behaupten, sie könnten gegen mehr oder weniger geringes Entgelt und persönlichen Einsatz, zu etwas verhelfen.
Von der einfachen Spaßvögelei, ich kann dort und dort unerkannt rein, bis zur hochnotpeinlichen personal firewall, die du dann am besten ständig persönlich überwachst, damit sie dir nicht ihrerseits ständig in alles reinpfuscht, ist ein kleiner Schritt.
Wenn du uns noch so einiges erzählen willst, was du noch so alles auf Lager hast, überleg dir vielleicht doch 2 bis 3 mal, ob es wirklich nur lauter so Unschuldige sind, wie du selbst, die das alles nur auf einen bestimmten Schachserver bezogen auch gern mal ausprobieren würden, oder vielleicht doch auch ein paar, die selbst hier in diesem wirklich relativ unpolitischen und wenig öffentlich beachteten forum lieber ein (oder mehrere, was auch was völlig anderes ist) Pseudonym(e) verwenden, als ihren real name.
Das mag aus berechtigter oder unberechtigter Furcht oder aus heimtückischer Absicht passieren, (letztes vermute ich hierorts allerdings am seltensten
) dass man sich im Internet nicht mehr trauen darf, unter eigenem Namen auch nur "hier" zu sagen, liegt schon daran, dass es für viele ein Sport ist und im "sportlichen" Wettbewerb betrieben wird, in frei wählbarer Reihenfolge folgendes zu probieren, zu üben und auszuüben:
faken, mobben, hacken, Viren basteln, Viren in Umlauf setzen, Virenschutzprogramme schreiben und verkaufen.
Wem genau würdest du am liebsten Tips dazu geben?
P.S. Dass du und ich uns den Luxus erlauben, uns namentlich preiszugeben, liegt bei mir dran, dass ich mit Wilhelm Busch genieße, "ist der Ruf erst ruiniert,...". Auch treib ich mich kaum auf Seiten rum, von denen ich einfach annehme, dass sie unsicher sind, du wirst dafür wahrscheinlich erst recht gut Bescheid wissen, was dir wo passieren kann und was nicht, vielleicht meinst du das aber hin und wieder auch nur und kannst dich diesbezüglich auch mal irren.
Ich hätte einfach gern, dass es für sites wie diese hier und Schachserver so halbwegs harmlos bleibt, wie es ist, ohne dass gerade die, die nicht in erster Linie von Werbung für Ihnen unbekannte Produkte leben, Unsummen dafür ausgeben müssen, dass das so bleibt.