Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stockfish 13.07.22 eine Klasse für sich - neue taktische Rekordwerte !
- - By Reinhold Stibi Date 2022-07-16 23:04 Edited 2022-07-16 23:57
Unglaublich, meine Lieblings Mattstellung  Matt in 15  mit Ryzen 3970X in 1 Sek. gelöst.



32. Kg3 !   Short-Timmann, Tillburg 1991   

Mit Stockfish 13.07.22 avx2 nnue   mit Ryzen 3970X   Kg3 !  M 15 62/36   1 Sek. tb 265

15 Sek. ERET  102   91,8 %  0,80 Sek. Durchschnittszeit

15 Sek. HTC 114   82   71,9 %    2,71 Sek.    "

Der Nachteil: Auf Schach.de ist dieser Stockfish mit "schwachen" PCs mit nur 4 Kernen kaum 
noch zu besiegen, auch nicht mit sehr starker Hardware mit 16, 32 und 64 Kernen

Die Spielstärke von Engines kann man am besten mit Matche und Turniere mit Vorgabeeröffnungen
wie bei TCEC und CCC ermitteln.
Parent - By Reinhold Stibi Date 2022-07-17 06:42 Edited 2022-07-17 06:57
Mit AMD Ryzen 7 5800X  8 Kerner/16 Threads

Der Prozessor kostet ca. 319 EUR, kompletter PC um ca. 1000 EUR.

Mit Stockfish 13.07.22 avx2:

15 Sek. ERET  98  88,2 %   0,77 Sek.    HTC 114  70   61,4 %   3,36 Sek. Durchschnittszeit

Stellung : 32. Kg3 !  wie oben angeführt:

      5: KoeA,32.Kg3! - Short- Timman 1-0 0.0, Tillburg 1991

2r2rk1/1bpR1p2/1pq1pQp1/p3P2p/P1PR3P/5N2/2P2PPK/8 w - - 0 1

Analysis by Stockfish 130722 J avx2 nnue:

1.Df4 Kg7 2.Df6+ Kg8 3.Kg1 Tce8 4.Df4 Kg7 5.Td3 La8 6.Dg5 De4 7.Df6+ Kg8
  Weiß steht auf Gewinn: +- (4.16)  Tiefe: 10/14   00:00:00
1.Kg3 Tce8 2.Kf4 Lc8 3.Kg5 Dxd7 4.Txd7 Lxd7
  Weiß steht klar auf Gewinn: +- (6.81)  Tiefe: 11/14   00:00:00
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td4 Lxf3 4.Kxf3 c5
  Weiß steht klar auf Gewinn: +- (8.62)  Tiefe: 12/16   00:00:00
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td1 Lxf3 4.Kxf3 Tce8 5.Td7 Td8 6.Txd8 Txd8 7.Dxd8+ Kg7 8.Dxc7
  Weiß steht klar auf Gewinn: +- (8.83)  Tiefe: 13/17   00:00:00  869kN
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td1 Lxf3 4.Kxf3 Tcd8 5.Txd8 Txd8 6.Dxd8+ Kg7 7.Dxc7 Kg8 8.Dd8+ Kg7 9.Dxb6 g5 10.hxg5 h4 11.Dxa5 Kg6
  Weiß steht klar auf Gewinn: +- (9.45)  Tiefe: 14/23   00:00:00  1814kN
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td1 Lxf3 4.Kxf3 c6 5.Td7 Ta8 6.Kf4 Tad8 7.Txd8 Txd8 8.Dxd8+ Kg7 9.Kg5 Kh7 10.Df6
  Weiß steht klar auf Gewinn: +- (9.59)  Tiefe: 15/23   00:00:00  2416kN
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td1 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Ke3 Kg8 6.Td7 Tcd8 7.Txd8 Txd8 8.Dxd8+ Kg7 9.Dxc7 g5 10.hxg5 Kg8 11.Dd8+ Kh7 12.Dxb6 f6 13.gxf6
  Weiß steht klar auf Gewinn: +- (10.37)  Tiefe: 16/30   00:00:00  6938kN
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td1 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.Ke3 c5 7.Txf7 Txf7 8.Dxf7 Tc7 9.Dxe6 Kh7 10.Kd2
  Weiß steht klar auf Gewinn: +- (10.83)  Tiefe: 17/32   00:00:00  9754kN

1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td1 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Tcd8 6.Txf7+ Txf7 7.Dxf7+ Kh6 8.Ke3 b5 9.cxb5 Td5 10.Dg8 Txe5+ 11.Kd2 g5 12.hxg5+ Txg5 13.Dxe6+ Tg6 14.De5 Txg2 15.Dxc7 Tg7 16.Dd6+ Kh7
  Weiß steht klar auf Gewinn: +- (11.63)  Tiefe: 18/35   00:00:01  22607kN, tb=5

1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td1 Kh7 4.Sg5+ Kh6 5.Kh2 Th8 6.Sxf7+ Kh7 7.Sg5+ Kh6 8.Sxe6 Thg8 9.Df4+ Kh7 10.Sg5+ Kh6 11.Sf7+ Kg7 12.Df6+ Kh7 13.Dxc6 Tg7 14.Td7 Tcg8 15.Df6 b5 16.Df4 g5 17.De4+ Tg6 18.Sxg5+ Kh6 19.Th7#
  Weiß setzt Matt: +- (#19)  Tiefe: 47/61   00:01:03  1681MN, tb=180368
1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td1 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 b5 6.cxb5 Kh6 7.Kf4 c6 8.b6 Tce8 9.g4 Tb8 10.gxh5 Txb6 11.hxg6 Tb4+ 12.Kf3 Tbb8 13.gxf7+ Kh7 14.h5 Tb3+ 15.cxb3 c5 16.Dg6+ Kh8 17.Dh6#
  Weiß setzt Matt: +- (#17)  Tiefe: 48/38   00:01:05  1711MN, tb=180372

1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td1 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.g4 hxg4+ 7.Kxg4 Tcd8 8.Txd8 Txd8 9.Dxd8 Kg7 10.Dxc7 Kf8 11.Dxb6 Ke8 12.Dd6 g5 13.Kxg5 f6+ 14.exf6 Kf7 15.De7+ Kg8 16.Dg7#
  Weiß setzt Matt: +- (#16)  Tiefe: 56/34   00:01:11  1858MN, tb=182034

1.Kg3 Dxd7 2.Txd7 Lc6 3.Td1 Lxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Td7 Kh6 6.g4 hxg4+ 7.Kxg4 Tcd8 8.Txd8 Txd8 9.Dxd8 Kg7 10.Dxc7 Kf8 11.Dxb6 Ke8 12.Dd6 g5 13.Kxg5 f6+ 14.exf6 Kf7 15.De7+ Kg8 16.Dg7#
  Weiß setzt Matt: +- (#16)  Tiefe: 82/32   00:01:52  2859MN, tb=186017

Man beachte auch hier den Fortschritt von Stockfish 13.07.22, bereits nach 0 Sek. eine Bewertung von über + 10,
frühere Stockfishe lagen bei der Bewertung darunter.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2022-07-17 08:03 Edited 2022-07-17 08:05
Hallo Reinhold
Für mich ein super Beispiel, um die Sinnlosigkeit von viel zu teurer
Hardware zu bestätigen. Mein vergleichsweise äusserst lahmer
Intel(R)Core(TM) i7-8750H CPU @ 2.20 GHz tut es durchaus. Und
selbst in sehr komplexen Stellungen ist es relativ belanglos, ob ich
5 Sek oder 50 Sek auf die Lösung warte. Und in "normalen" Stellungen
wird es erst recht belanglos, ob die Lösung in 0:00 oder 0:06 kommt.
Und hinzu kommt, was die Blitz-Spiele auf Playchess zu beweisen
scheinen, dass dort selbst mit sehr starker Hardware nicht mehr viel
zu holen ist gegen auch vergleichsweise "minderwertige" Hardware.
Die Hardare-Manie hat einzig dazu geführt, dass man als Schachspieler
das eigene Denken verlernt oder verlernt hat.
Mfg Kurt

Line 0.0
2r2rk1/1bpR1p2/1pq1pQp1/p3P2p/P1PR3P/5N2/2P2PPK/8 w - - 0 1

Analysis by Stockfish 15: (mit Intel(R)Core(TM) i7-8750H CPU @ 2.20 GHz)

1.Re7
  White has a decisive advantage: +- (3.19)  Depth: 1/1   00:00:01  345Nodes
1.Re7 Qxa4
  White is winning: +- (4.18)  Depth: 2/2   00:00:01  824Nodes
1.Rd8 Rcxd8 2.Rxd8
  White is clearly better: +- (1.77)  Depth: 3/3   00:00:01  2052Nodes
1.Kh1 Rce8 2.Kg1
  White has a decisive advantage: +- (2.63)  Depth: 4/4   00:00:01  2562Nodes
1.Re7 Rce8
  White has a decisive advantage: +- (3.48)  Depth: 5/5   00:00:01  3044Nodes
1.Kg1 Rce8 2.Rd3 Qxc4
  White is winning: +- (3.66)  Depth: 6/7   00:00:01  13kN
1.Kg1 Rce8 2.Rd3 Bc8 3.R7d4 Bb7 4.Rf4
  White has a decisive advantage: +- (3.17)  Depth: 7/8   00:00:01  30kN
1.Qf4 Kg7 2.Qf6+ Kg8 3.Kg1 Rce8
  White has a decisive advantage: +- (3.36)  Depth: 8/10   00:00:01  40kN
1.Qf4 Kg7 2.Qf6+ Kg8 3.Kg1 Rce8 4.Rd3 Qe4 5.Rxc7 Rc8 6.Re7 Bc6
  White has a decisive advantage: +- (2.80)  Depth: 9/12   00:00:01  58kN
1.Qf4 Kg7 2.Qg5 Ba8 3.Qf6+ Kg8 4.Qf4 Kg7
  White has a decisive advantage: +- (3.14)  Depth: 10/12   00:00:01  97kN
1.Qf4 Kg7 2.Qg5 Rce8 3.Nd2 Bc8 4.Qf6+ Kg8 5.Ne4 Bxd7 6.g4 hxg4 7.h5 Qxa4 8.hxg6 Qxc2
  White has a decisive advantage: +- (2.63)  Depth: 11/20   00:00:01  188kN
1.Qf4 Kg7 2.Qg5 Ba8 3.Qg3 Bb7 4.Ng5 Rce8 5.Rd3 Qxc4 6.Rc3
  White has a decisive advantage: +- (2.65)  Depth: 12/20   00:00:01  281kN
1.Qf4 Kg7 2.Qg5 Ba8 3.Kg1 Rce8 4.Qf6+ Kg8 5.Kf1 Bb7 6.Ng5
  White has a decisive advantage: +- (3.31)  Depth: 13/20   00:00:01  360kN
1.Qf4 Kg7 2.Qg5 Rce8 3.Nd2 Kg8 4.Ne4 Qxe4 5.Rxe4 Bxe4 6.Rd2 Kh7 7.Qf6 Bc6 8.f3 Bxa4 9.g4 hxg4 10.fxg4
  White has a decisive advantage: +- (3.27)  Depth: 14/22   00:00:01  649kN
1.Qf4 Kg7 2.Qg5 Rce8 3.Nd2 Rc8 4.Qf6+ Kg8 5.Ne4 Qxd7 6.Rxd7 Bxe4 7.Rd2 Kh7 8.f3 Bc6 9.g4 hxg4 10.fxg4 Bxa4 11.h5 gxh5 12.gxh5
  White is winning: +- (3.51)  Depth: 15/23   00:00:01  743kN
1.Qf4 Kg7 2.Qg5 Rb8 3.Nd2 Kg8 4.Ne4 Qxe4 5.Rxe4 Bxe4 6.Rd2 Kh7 7.Qf6 Bc6 8.f3 Bxa4 9.g4 Be8 10.gxh5 Rg8 11.Qe7 a4 12.hxg6+ Rxg6 13.Qxc7 Ra8
  White has a decisive advantage: +- (3.39)  Depth: 16/26   00:00:01  1141kN
1.Kg3 Rb8 2.Kf4 Rbc8 3.Kg5 Qxa4 4.Kh6
  White is clearly winning: +- (8.10)  Depth: 17/30   00:00:01  1902kN

1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rcd8 6.Rxd8 Rxd8 7.Qxd8 g5 8.hxg5 c6 9.Qxb6 Kg6 10.Kf4 h4 11.Qc5 Kg7
  White is clearly winning: +- (9.09)  Depth: 18/30   00:00:01  3325kN
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Qg5+ Kh7 7.Qe7 Ra8 8.Qf6 Rad8 9.Rxd8 Rxd8 10.Qxd8 g5 11.hxg5 c5 12.Qf8 f5 13.Qf7+ Kh8
  White is clearly winning: +- (9.49)  Depth: 19/30   00:00:02  4810kN
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Qg5+ Kh7 7.Qe7 Ra8 8.Qf6 Rad8 9.Rxd8 Rxd8 10.Qxd8 g5 11.hxg5 c5 12.Qf8 f5 13.Qf7+ Kh8
  White is clearly winning: +- (10.27 ++)  Depth: 20/30   00:00:04  8594kN
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 b5 7.cxb5 Rb8 8.Qe7 c5 9.Qg5+ Kg7 10.Qf6+ Kh6 11.Qe7 Rg8 12.f3 Rgf8
  White is clearly winning: +- (10.86)  Depth: 20/36   00:00:05  12228kN
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 b5 7.cxb5 Rb8 8.Qe7 c5 9.Qg5+ Kg7 10.Qf6+ Kh6 11.Qe7 Rg8 12.f3 Rgf8
  White is clearly winning: +- (11.83 ++)  Depth: 21/42   00:00:06  21009kN, tb=4
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 b5 7.cxb5 Rb8 8.Qe7 c5 9.Qg5+ Kg7 10.Qf6+ Kh6 11.Qe7 Rg8 12.f3 Rgf8
  White is clearly winning: +- (13.12 ++)  Depth: 21/42   00:00:08  33668kN, tb=19
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bxa4 6.c5 bxc5 7.Rxa4 Rcd8 8.Rf4 Rd7 9.g4 c6 10.gxh5 Rg8 11.Ne4 Rd4 12.hxg6 fxg6 13.Qg5+ Kg7
  White is clearly winning: +- (13.83)  Depth: 21/42   00:00:10  45227kN, tb=19
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bxa4 6.c5 bxc5 7.Rxa4 Rcd8 8.Rf4 Rd7 9.g4 c6 10.gxh5 Rg8 11.Ne4 Rd4 12.hxg6 fxg6 13.Qg5+ Kg7
  White is clearly winning: +- (15.42 ++)  Depth: 22/28   00:00:13  74257kN, tb=19
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bxa4 6.c5 bxc5 7.Rxa4 Rcd8 8.Rf4 Rd7 9.g4 c6 10.gxh5 Rg8 11.Ne4 Rd4 12.hxg6 fxg6 13.Qg5+ Kg7
  White is clearly winning: +- (17.45 ++)  Depth: 22/36   00:00:16  93575kN, tb=19
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bd5 6.cxd5 Rcd8 7.Qxd8 Rxd8 8.Nxf7+ Kg7 9.Nxd8 exd5 10.Rxd5 g5 11.hxg5 h4 12.e6 Kf8 13.g6 h3 14.Kxh3 c5
  White is clearly winning: +- (17.30)  Depth: 22/36   00:00:16  98702kN, tb=19
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bd5 6.cxd5 Rcd8 7.Qxd8 Rxd8 8.Nxf7+ Kg7 9.Nxd8 exd5 10.Rxd5 g5 11.hxg5 h4 12.e6 Kf8 13.g6 h3 14.Kxh3 c5
  White is clearly winning: +- (20.28 ++)  Depth: 23/34   00:00:19  122MN, tb=19
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bd5 6.cxd5 Rcd8 7.Qxd8 Rxd8 8.Nxf7+ Kg7 9.Nxd8 exd5 10.Rxd5 g5 11.hxg5 h4 12.e6 Kf8 13.g6 h3 14.Kxh3 c5
  White is clearly winning: +- (23.51 ++)  Depth: 23/37   00:00:23  158MN, tb=21
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bd5 6.cxd5 Rcd8 7.Qxd8 Rxd8 8.Nxf7+ Kg7 9.Nxd8 exd5 10.Rxd5 g5 11.hxg5 b5 12.axb5 a4 13.Rd7+ Kg6 14.Rxc7 a3 15.Ra7 Kxg5 16.b6 Kg6 17.e6 a2 18.e7 a1Q
  White is clearly winning: +- (25.10)  Depth: 23/37   00:00:24  165MN, tb=21
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bd5 6.cxd5 Rcd8 7.Qxd8 Rxd8 8.Nxf7+ Kg7 9.Nxd8 exd5 10.Rxd5 g5 11.hxg5 b5 12.axb5 a4 13.Rd7+ Kg6 14.Rxc7 a3 15.Ra7 Kxg5 16.b6 Kg6 17.e6 a2 18.e7 a1Q
  White is clearly winning: +- (30.46 ++)  Depth: 24/44   00:00:30  223MN, tb=24
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bd5 6.cxd5 Rcd8 7.Qxd8 Rxd8 8.Nxf7+ Kg7 9.Nxd8 exd5 10.Rxd5 g5 11.hxg5 b5 12.axb5 a4 13.Rd7+ Kg6 14.Rxc7 a3 15.Ra7 Kxg5 16.b6 Kg6 17.e6 a2 18.e7 a1Q
  White is clearly winning: +- (36.83 ++)  Depth: 24/44   00:00:32  245MN, tb=24
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bd5 6.cxd5 Rcd8 7.Qxd8 Rxd8 8.Nxf7+ Kg7 9.Nxd8 exd5 10.Rxd5 g5 11.hxg5 b5 12.axb5 a4 13.Rd7+ Kg6 14.Rxc7 a3 15.Ra7 Kxg5 16.b6 Kg6 17.e6 a2 18.e7 a1Q
  White is clearly winning: +- (44.80 ++)  Depth: 24/44   00:00:33  251MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bd5 6.cxd5 Rcd8 7.Qxd8 Rxd8 8.Nxf7+ Kg7 9.Nxd8 exd5 10.Rxd5 g5 11.hxg5 b5 12.axb5 a4 13.Rd7+ Kg6 14.Rxc7 a3 15.Ra7 Kxg5 16.b6 Kg6 17.e6 a2 18.e7 a1Q
  White is clearly winning: +- (17.15 --)  Depth: 24/44   00:00:33  252MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Bd5 6.cxd5 Rcd8 7.Qxd8 Rxd8 8.Nxf7+ Kg7 9.Nxd8 exd5 10.Rxd5 g5 11.hxg5 b5 12.axb5 a4 13.Rd7+ Kg6 14.Rxc7 a3 15.Ra7 Kxg5 16.b6 Kg6 17.e6 a2 18.e7 a1Q
  White is clearly winning: +- (37.51 ++)  Depth: 24/44   00:00:33  252MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Be8 6.Nxe6 Rg8 7.Qf4+ Kh7 8.Ng5+ Kh6 9.Nxf7+ Kg7 10.Ng5 Kh6 11.e6 Bxa4 12.Nf7+ Kg7 13.Qh6+ Kf6 14.Qg5+ Kg7 15.Rf4
  White is clearly winning: +- (48.23)  Depth: 24/44   00:00:33  252MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Be8 6.Nxe6 Rg8 7.Qf4+ Kh7 8.Ng5+ Kh6 9.Nxf7+ Kg7 10.Ng5 Kh6 11.e6 Bxa4 12.Nf7+ Kg7 13.Qh6+ Kf6 14.Qg5+ Kg7 15.Rf4
  White is clearly winning: +- (48.23)  Depth: 25/29   00:00:33  252MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Be8 6.Nxe6 Rg8 7.Qf4+ Kh7 8.Ng5+ Kh6 9.Nxf7+ Kg7 10.Ng5 Kh6 11.e6 Bxa4 12.Nf7+ Kg7 13.Qh6+ Kf6 14.Qg5+ Kg7 15.Rf4 Rh8 16.e7
  White is clearly winning: +- (48.23)  Depth: 26/31   00:00:33  252MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Kh7 4.Ng5+ Kh6 5.Kh2 Be8 6.Nxe6 Rg8 7.Qf4+ Kh7 8.Ng5+ Kh6 9.Nxf7+ Kg7 10.Ng5 Kh6 11.e6 Bxa4 12.Nf7+ Kg7 13.Qh6+ Kf6 14.Qg5+ Kg7 15.Rf4 Rh8 16.e7 Bb5 17.Qe5+ Kh7 18.Ng5+ Kh6 19.Rf7
  White is clearly winning: +- (48.23)  Depth: 27/37   00:00:33  253MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 b5 6.cxb5 c6 7.Kf4 Rcd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 cxb5 10.axb5 Kg7 11.Qf6+ Kf8 12.Kg5 Ke8 13.b6 Kd7 14.Qxf7+ Kd8 15.Qxe6
  White is clearly winning: +- (60.74)  Depth: 28/35   00:00:34  256MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 b5 6.cxb5 c6 7.Kf4 Rcd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 cxb5 10.axb5 Kg7 11.Qf6+ Kf8 12.Kg5 Ke8 13.b6 Kd7 14.Qxf7+ Kd8 15.Qxe6
  White is clearly winning: +- (60.74)  Depth: 29/29   00:00:34  256MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 b5 6.cxb5 c6 7.Kf4 Rcd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 cxb5 10.axb5 Kg7 11.Qf6+ Kf8 12.Kg5 Ke8 13.b6 Kd7 14.Qxf7+ Kd8 15.Qxe6 a4 16.Kxg6
  White is clearly winning: +- (60.74)  Depth: 30/31   00:00:34  256MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 b5 6.cxb5 c6 7.Kf4 Rcd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 cxb5 10.axb5 Kg7 11.Qf6+ Kf8 12.Kg5 Ke8 13.b6 Kd7 14.Qxf7+ Kd8 15.Qxe6 a4 16.Kxg6 a3
  White is clearly winning: +- (60.74)  Depth: 31/32   00:00:34  256MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 b5 6.cxb5 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.Qxd8 g5 9.hxg5 Kg7 10.Qxc7 h4 11.Kf4 h3 12.gxh3 Kg8 13.Qd8+ Kg7 14.Qxa5 Kh8 15.Qd8+ Kh7 16.Qf6 Kg8
  White is clearly winning: +- (61.85)  Depth: 32/32   00:00:34  257MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 c6 7.g4 hxg4 8.Kxg4 Rcd8 9.Rxd8 Rxd8 10.Qxd8 Kg7 11.Kg5 b5 12.axb5 cxb5 13.cxb5 a4 14.Qf6+ Kf8 15.b6 Ke8 16.b7 Kd7 17.Qxf7+ Kc6
  White is clearly winning: +- (70.74)  Depth: 33/36   00:00:34  259MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 c6 7.g4 hxg4 8.Kxg4 Rcd8 9.Rxd8 Rxd8 10.Qxd8 Kg7 11.Kg5 b5 12.axb5 cxb5 13.cxb5 a4 14.Qf6+ Kf8 15.b6 Ke8 16.b7 Kd7 17.Qxf7+ Kc6
  White is clearly winning: +- (70.74)  Depth: 34/34   00:00:34  262MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 b5 7.cxb5 c6 8.b6 Rce8 9.b7 Rb8 10.Qg5+ Kg7 11.Qe7 Kh6 12.Qf6 Rbe8 13.g4 hxg4 14.Kxg4 c5 15.Qf4+ Kg7 16.Kg5 Kg8 17.Qf6 Rd8 18.Rxd8 Rxd8
  White is clearly winning: +- (71.98)  Depth: 35/36   00:00:35  262MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 b5 7.cxb5 c6 8.b6 Rce8 9.b7 Rb8 10.Qg5+ Kg7 11.Qe7 Kh6 12.Qf6 Rbe8 13.g4 hxg4 14.Kxg4 c5 15.Qf4+ Kg7 16.Kg5 Kg8 17.Qf6 Rd8 18.Rxd8 Rxd8 19.Qxd8+ Kh7
  White is clearly winning: +- (71.98)  Depth: 36/39   00:00:35  263MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 b5 7.cxb5 c6 8.b6 Rce8 9.b7 Rb8 10.Qg5+ Kg7 11.Qe7 Kh6 12.Qf6 Rbe8 13.g4 hxg4 14.Kxg4 c5 15.Qf4+ Kg7 16.Kg5 Kg8 17.Qf6 Rd8 18.Rxd8 Rxd8 19.Qxd8+ Kh7
  White mates: +- (#33 ++)  Depth: 37/38   00:00:35  265MN, tb=34

1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 b5 7.cxb5 c6 8.b6 Rce8 9.b7 Rb8 10.Qg5+ Kg7 11.Qe7 Kh6 12.Qf6 Rbe8 13.g4 hxg4 14.Kxg4 Rb8 15.h5 Rbd8 16.hxg6 c5 17.gxf7+ Kh7 18.Rxd8 c4 19.b8Q c3
  White mates: +- (#28)  Depth: 37/45   00:00:36  270MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 b5 7.cxb5 c6 8.b6 Rce8 9.b7 Rb8 10.Qg5+ Kg7 11.Qe7 Kh6 12.Qf6 Rbe8 13.g4 hxg4 14.Kxg4 Rb8 15.h5 Rbd8 16.hxg6 c5 17.gxf7+ Kh7 18.Rxd8 c4 19.b8Q c3 20.Qh8+ Kg6
  White mates: +- (#28)  Depth: 38/39   00:00:36  273MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 b5 7.cxb5 c6 8.b6 Rce8 9.b7 Rb8 10.Qg5+ Kg7 11.Qe7 Kh6 12.Qf6 Rbe8 13.g4 hxg4 14.Kxg4 Rb8 15.h5 Rbd8 16.hxg6 c5 17.gxf7+ Kh7 18.Rxd8 c4 19.b8Q c3 20.Qh8+ Kg6
  White mates: +- (#28)  Depth: 39/40   00:00:36  274MN, tb=34
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.Kf4 b5 7.cxb5 c6 8.b6 Rce8 9.b7 Rb8 10.Qg5+ Kg7 11.Qe7 Kh6 12.Qf6 Rbe8 13.g4 hxg4 14.Kxg4 Rb8 15.h5 Rbd8 16.hxg6 c5 17.gxf7+ Kh7 18.Rxd8 c4 19.b8Q c3 20.Qh8+ Kg6 21.Qh5+ Kg7 22.Qg5+ Kh7
  White mates: +- (#25)  Depth: 40/41   00:00:38  284MN, tb=36
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 c6 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rcd8 8.Rxd8 Rxd8 9.g5+ Kh7 10.Qxf7+ Kh8 11.Qf6+ Kg8 12.Qxd8+ Kf7 13.Qd7+ Kf8 14.Qxe6 b5 15.Qd7 bxc4 16.e6 Kg8 17.e7 c3 18.e8Q#
  White mates: +- (#18)  Depth: 41/48   00:00:40  304MN, tb=52
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.g5+ Kh7 9.Rxf7+ Rxf7 10.Qxf7+ Kh8 11.Qf6+ Kh7 12.Qxd8 Kg7 13.Qe7+ Kh8 14.Qxe6 b5 15.Qxg6 bxa4 16.e6 a3 17.e7 a2 18.e8Q#
  White mates: +- (#18)  Depth: 42/36   00:00:41  305MN, tb=52
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.g5+ Kh7 9.Rxf7+ Rxf7 10.Qxf7+ Kh8 11.Qf6+ Kh7 12.Qxd8 Kg7 13.Qe7+ Kh8 14.Qxe6 b5 15.Qxg6 bxa4 16.e6 a3 17.e7 a2 18.e8Q#
  White mates: +- (#18)  Depth: 43/36   00:00:41  305MN, tb=52
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.g5+ Kh7 9.Rxf7+ Rxf7 10.Qxf7+ Kh8 11.Qf6+ Kh7 12.Qxd8 Kg7 13.Qe7+ Kh8 14.Qxe6 b5 15.Qxg6 bxa4 16.e6 a3 17.e7 a2 18.e8Q#
  White mates: +- (#18)  Depth: 44/36   00:00:41  308MN, tb=52
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.g5+ Kh7 9.Rxf7+ Rxf7 10.Qxf7+ Kh8 11.Qf6+ Kh7 12.Qxd8 Kg7 13.Qe7+ Kh8 14.Qxe6 b5 15.Qxg6 bxa4 16.e6 a3 17.e7 a2 18.e8Q#
  White mates: +- (#18)  Depth: 45/36   00:00:42  312MN, tb=54
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.g5+ Kh7 9.Rxf7+ Rxf7 10.Qxf7+ Kh8 11.Qf6+ Kh7 12.Qxd8 Kg7 13.Qe7+ Kh8 14.Qxe6 b5 15.Qxg6 bxa4 16.e6 a3 17.e7 a2 18.e8Q#
  White mates: +- (#18)  Depth: 46/36   00:00:42  316MN, tb=60
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 47/36   00:00:46  344MN, tb=271

1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 48/32   00:00:47  354MN, tb=276
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 49/32   00:00:49  364MN, tb=330
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 50/32   00:00:50  373MN, tb=386
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 51/32   00:00:51  380MN, tb=449
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 52/32   00:00:53  392MN, tb=460
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 53/32   00:00:54  401MN, tb=476
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 54/32   00:00:56  418MN, tb=547
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 55/32   00:00:58  434MN, tb=560
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 56/32   00:01:01  460MN, tb=675
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 57/32   00:01:05  494MN, tb=802
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 58/32   00:01:06  499MN, tb=824
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 59/32   00:01:09  519MN, tb=1073
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 60/32   00:01:11  540MN, tb=2249
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 61/32   00:01:16  572MN, tb=2653
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 62/32   00:01:18  593MN, tb=4503
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 63/32   00:01:23  630MN, tb=5888
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 64/32   00:01:27  658MN, tb=6548
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 65/32   00:01:30  677MN, tb=6643
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 66/32   00:01:36  729MN, tb=7636
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 67/32   00:01:40  762MN, tb=8032
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Kh6 6.g4 Rcd8 7.Rxd8 Rxd8 8.g5+ Kh7 9.Qxd8 Kg7 10.Qxc7 Kf8 11.Qd8+ Kg7 12.Ke2 b5 13.cxb5 f6 14.exf6+ Kf7 15.Qe7+ Kg8 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 68/32   00:01:46  802MN, tb=8174
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 69/32   00:01:52  850MN, tb=8285
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 70/32   00:01:55  875MN, tb=8482
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 71/32   00:02:00  907MN, tb=8517
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 72/32   00:02:03  930MN, tb=8537
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 73/32   00:02:07  955MN, tb=8546
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 74/32   00:02:13  993MN, tb=8587
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 75/32   00:02:19  1037MN, tb=8934
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 76/32   00:02:31  1116MN, tb=9068
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 77/32   00:02:37  1159MN, tb=9142
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 78/32   00:02:50  1237MN, tb=9286
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 79/32   00:02:55  1275MN, tb=9302
1.Kg3 Qxd7 2.Rxd7 Bc6 3.Rd4 Bxf3 4.Kxf3 Kh7 5.Rd7 Rb8 6.Kf4 Kh6 7.g4 Rbd8 8.Rxd8 Rxd8 9.Qxd8 Kg7 10.gxh5 gxh5 11.Kg5 c6 12.Qxb6 Kh7 13.Kf6 Kg8 14.Qd8+ Kh7 15.Qf8 c5 16.Qg7#
  White mates: +- (#16)  Depth: 80/32   00:03:07  1352MN, tb=9659

(,  17.07.2022)
Parent - - By Reinhold Stibi Date 2022-07-17 09:32
Hallo Kurt,

da hast Du vollkommen recht.

Andererseits sind z.B. für einen PC mit Ryzen 9 5950X 16 Kerner  ca. 2500,-- EUR
oder für ein schnelles aktuelles Notebook ca. 2000 EUR auch nicht die Welt,
wenn man bedenkt wie viel Geld man für Urlaub, Auto oder Wohnungseigentum
ausgibt.

Gruß
Reinhold
Parent - - By Volker Göbel Date 2022-07-17 10:23
Hallo Reinhold,

Wer nicht aufs Geld schauen muss, für den sind 2500.-€ vielleicht Pipifax, für einen Schach-Rechner, der kaum noch mehr bringt, als einer der nur die Hälfte kostet.

So hat eben jeder seine Sichtweise.

Es kommt eben auf die eigenen Möglichkeiten an, so ist das mit allem, ob Haus, Auto oder Urlaub!

MfG

P.S. Es gibt aber auch Leute, die könnten sich vieles locker leisten, machen es aber trotzdem nicht!
Parent - By Frank Quisinsky Date 2022-07-17 11:13 Edited 2022-07-17 11:19
Hallo Volker,

vielleicht steht der ganze Entwicklungsbereich auch ein wenig.

AMD machte wahnsinnige Fortschritte und jetzt ist Intel am Zug.
Eine Situation die neu für Intel ist.

Bei meinen Intel Schulungen, ca. vor 10 Jahren, wurde davon ausgegangen, dass Intel ca. 1.5 Jahre AMD in der Entwicklung voraus ist.
Man mochte das natürlich nicht, weil die gesunde Konkurrenz viel wichtiger ist. Da wurde von Kooperationen gesprochen.

Das hat sich nun gedreht und Intel ist am Zug ... liegt demnach ganz im Interesse von Intel.
Spannende Konstellation die man abwarten sollte.

Und zu ... ich kann mir etwas leisten oder nicht.
Das ist in der Tat zweitrangig wenn abzusehen ist, dass es sich wirklich lohnt.

Selbst gehe ich im Grunde immer den gleichen Weg.
Ich schaffe neu an wenn ca. 4 Jahre rum sind.
Muss mich aus diversen Gründen auch aktuell halten, hat weniger mit Computerschach zu tun.

Wobei ... jetzt komme ich so langsam in einem Alter da spielt das auch keine wirklich große Rolle mehr.
Zukünftig werde ich eher anschaffen wenn ich erkennen würde das es sich lohnen könnte.

Derzeit stosse ich eher ab ... aus 8 aktuellen Systemen wurden 6 und das sind immer noch einige zu viel.
Ganz zu schweigen von älteren Systemen die auch noch hier rumstehen oder mittlerweile verliehen sind.

Werde auf 4 minimieren und selbst 4 sind noch zu viel.

Viele Grüße
Frank
Parent - By Frank Quisinsky Date 2022-07-17 10:29 Edited 2022-07-17 10:40
Hi Kurt,

nutze ja z. B. auch einen i9-10900k.
Der hat 10 Cores, der i9 der 11 und 12 Generation von Intel hat 8 Cores.

Grundsätzlich läuft z. B. mit einer Wasserkühlung der i9-10900 um ca. 300Mhz langsamer als ein i9 "k" der 12. Generation.
Der Stromverbrauch ist geringer.

Die 300Mhz machen kaum einen Unterschied.

Ein Notebook mit einem i9 der 11 Generation nutze ich auch.
Der läuft zunächst mal deutlich niedriger in der Geschwindigkeit als mein i9-10900k.
Kann man mit ThrottleStop minimal beeinflussen.
Nur wenn man das macht sieht man warum die Grundeinstellungen so gewählt wurden wie sie gewählt wurden.

Interessant nun zu vergleichen wie sich z. B. mein i7 (habe ich in einem Ultrabook) zu meinem Notebook mit i9 verhält.
Tatsächlich habe ich 4 Cores mehr. Tatsächlich laufen die Cores ca. max. 300Mhz schneller.

Fakt ist aber auch der Stromverbrauch steigt rasant.
Mehr Wärme und mithin ein höherer Verschleiß der Hardware, gerade für Extrem-Anwendungen wie z. B. Computerschach.

Wenn ich also vor der Entscheidung stehe ... setze ich für Test-Sachen das i7 Ultrabook oder das i9 Notebook ein greife ich zum i7 Ultrabook.
Nutze das Notebook eher für andere Zwecke.

Du hast nun Deinen i7 der achten Generation angesprochen.
Grundsätzlich hat sich seit der siebten Generation einiges getan was interessant war.
Glaube es war die 7th, oder war es die 8th ... war die 7th.

Unterschiede für's Computerschach von Generation 7 zu 11 sind sehr gering.

Die 12 Generation ist für mich eher so ein Übergangsweg zur 13. Generation, die dann vielleicht wieder interessanter werden könnte.

Zurück zu den Notebooks:
Hier muss man wirklich auf Stromverbrauch und Verschleiß achten.
Macht auch keinen Sinn auf Leistung im Vergleich zu einem Desktop System zu schauen (die Unterschiede sind zu krass).

Würde also nicht sagen ein i7-8750H ist lahm.
Sondern eher, reicht doch völlig aus ...
Kommt natürlich darauf an wie um den i7 gebaut wurde.
Qualität hat natürlich seinen Preis.
Und Qualität bei Notebooks oder Ultrabooks sind viel höher zu bewerten als pure Leistung.

Mein i7 11th Ultrabook ist von Dell ...
Mein i9 11th Notebook ein ThinkPad.

Bin mit beiden sehr zufrieden und bereue die sehr hohen Kosten für die Investitionen nicht.
Bei beiden Geräten stimmt einfach alles, Sound, Grafik, Qualität der Verarbeitung und Möglichkeiten.
Der Dell hat ein OLED Touchdisplay ... sehr angenehm und wirkt hochwertiger als ein aktueller MAC.

Selbst bin ich auf die 13 Generation gespannt, die 12 Generation interessiert mich weniger.

Viele Grüße
Frank
Parent - - By Frank Quisinsky Date 2022-07-17 08:24 Edited 2022-07-17 08:57
Hallo Reinhold,

und von diesen Vorgabestellungen brauche ich eine Menge.

Nehme ich von den 41.614 FEOBOS Positionen (ausgeglichene Eröffnungsvorgaben) nun alle Partien der FCP Turniere mit längeren Bedenkzeiten die ...

1. mit 1:0 unter 66 bis zum Matt endeten erhalte ich =  12.592 Partien
2. mit 0:1 unter 76 bis zum Matt endeten erhalte ich =  11.459 Partien

Also aus dem Pool 197.188 erzeugen Partien vom FCP Tourney-2020, FCP Tourney-2021, FCP Tourney-2022 und FCP Tourney-KI mit längeren Bedenkzeiten durch alle Eröffnungssystem durch.

Es gilt nunmehr herauszufinden:

1. Welche der insgesamt 24.051 Partien für eine Seite zu oft 1:0 oder 0:1 produzieren.
Enthalten in den 24.051 Partien sind doppelte Vorgaben.

2. Und welche der insgesamt 24.051 Partien (trotz Nicht-Verwendung von Remis-Partien) dann dennoch zu oft für ein schnelles Remis sorgen.

Das mache ich derzeit mit 40/6 Zeitkontrolle in dem ich 21 Engines nutze, die überwiegend auf Angriffsschach fixiert sind.

Beispiel: Optimierungsphase 1
21 Engines spielen ein Blitzturniere mit 41.000 Partien, nach 2.616 Partien achte mal auf die % Zahl von 1:0, 0:1

Code:

Games   = 2616   ( no result = 0,  FEN tags = 0 )
Players = 21   ( clusters = 1 )
Date Range: 2022.07.15 - 2022.07.17

Games with:  WhiteElo = 0   BlackElo = 0   BothElos = 0

White Wins = 750 ( 28.67 % )
Draws      = 1451 ( 55.47 % )
Black Wins = 415 ( 15.86 % )
White Pct = 56.4 %
Black Pct = 43.6 %

ECO:  Total = 2616  A: 524  B: 508  C: 733  D: 358  E: 493
PlyCount:  Total = 2616  Range: 21-600  Average = 174.35  StdDev = 73.9

finished: be sure to rename/copy outSummary


Nun schauen wir mal auf den Run-6 vom letzten offiziellen Run-6 vom FCP Tourney-KI.
Hier spielen die TOP-41 gegeneinander.

Code:

Games   = 24600   ( no result = 0,  FEN tags = 0 )
Players = 41   ( clusters = 1 )
Date Range: 2021.11.08 - 2022.06.29

Games with:  WhiteElo = 0   BlackElo = 0   BothElos = 0

White Wins = 7304 ( 29.69 % )
Draws      = 13889 ( 56.46 % )
Black Wins = 3407 ( 13.85 % )
White Pct = 57.92 %
Black Pct = 42.08 %

ECO:  Total = 24600  A: 4719  B: 5581  C: 5347  D: 4293  E: 4660
PlyCount:  Total = 24600  Range: 39-597  Average = 182.12  StdDev = 76.0

finished: be sure to rename/copy outSummary


Ziel ist es also:
- die interessantesten Eröffnungen für Eng-Eng Vorgaben die ausgeglichen sind herauszupicken-
- den Zügedurchschnitt zu minimieren
- die Remisquote zu minimieren
- für mehr schnelle Gewinnpartien zu sorgen


- White Wins ... leider schlechter
- Black Wins ... etwas stärker
- Zügedurchschnitt = um 8 geringer = 4 Züge


Zügedurchschnitt liegt aber daran, dass die Engines, die generell für einen hohen Zügedurchschnitt sorgen gar nicht im 21er Turnier sind.
Es sind auch keine Engines drin, die generell schnell und übermäßig oft verlieren. Es sind teils auch Engines drin, die nicht auf NN beruhen.
z. B. nehme ich von Stockfish die letzte Version ohne NN, oder Komodo 3 mit NN (Komodo hat mittlerweile deutlich bessere Angriffsstatistiken im
Spiel gegen andere Engines als die letzten Stockfish Versionen). Es sind 21 unterschiedlich spielende Engines drin. Das alles wurde ja
während der FCP Tourney's herausgefunden. Natürlich müssen alle mit Contempt = 0 spielen. Engines, die einen hohen Zügedurchschnitt
haben aber Contempt nicht einstellbar sind (haben das in den Sourcen) sind im 21er Engine-Pool nicht enthalten.

Jetzt muss man Statistik lesen können!!!

Wenn White Wins oder Black Wins sich in Step 1 nicht groß vom Run-6 unterscheiden ist das ein Riesenerfolg.
Riesenerfolg, weil bei dem Turnier spielen meist nur die Angreifer mit. Spielen Angreifer selbst untereinander passiert folgendes:
Deutlich weniger Kurzpartien und eigentlich muss auch der Zügedruchschnitt steigen.

Erreichen konnte ich also bislang, dass sich die Statistiken halten und wie gesagt das ist bei der Konstellation der 21er Engine-Gruppe ein
Riesenerfolg. Nach Step 1 gibt es also in der Datenbank der 24.051 Partien einiges heraus zu nehmen.

Generell kann ich jetzt schon sagen:
Es sind ca. 325 der 500 ECO-Codes, die sich fürs Computerschach besonders eignen.
Würde ich also nur mit denen arbeiten ... schon grob experimentiert ... lässt sich die Remisquote im Computerschach um 12% verringern und der Zügedurchschnitt um 22 Halbzüge verringern.
Und das mit ausgeglichenen Vorgaben!!

Ist mir aber zu plump ...
Will keine ECO Codes willkürlich verlieren.
Und insofern optimiere ich Step-by-Step

---

Das wäre ein Weg ...
Nach der Optimierungsphase 1 werden die verwendeten 24.051 Partien nachbearbeitet.
Alles wird aus der Datenbank herausgeworfen was dem entgegenspricht bzw. was sich filtern lässt.

Und es folgt die Optimierungsphase 2
Das nächste Turnier unter gleichen Voraussetzungen.

Filtern, filtern und abermals filtern ...

Was TCEC und CCC ermitteln ist doch eher willkürlich ...
Ich mag es mehr statistisch vorzugehen.

Am Ende aller Optimierungsphasen stehen alle Eröffnungssysteme aus A00-E99 die ausgeglichen sind und die folgendes tun:

- Remisquote drücken
- wichtiger als Remisquote ... den Zügedurchschnitt drücken
- aus der Perspektive eines Angriffsspielers heraus, die Eröffnungssysteme herauspicken die vielversprechend für's Angriffsschach sind.

Viele Grüße
Frank

Tja, da arbeite ich mehr oder weniger seit der FCP-Ratingliste dran, also ca. seit 10 Jahren.
Parent - By Frank Quisinsky Date 2022-07-17 09:04
Und zu Stockfish ... neue taktische Rekordwerte!

Ich kann hier sehr eindeutig beim Eng-Eng Spiel erkennen, dass z. B. im Spiel gegen die TOP-41 sämtliche Angriffsstatistiken von Stockfish mehr und mehr zurückgehen.
z. B. anhand der schnellen Gewinne im Vergleich zu Dragon.

Selbst SlowChess Blitz 2.9 sorgt mittlerweile für ca. die gleiche Anzahl an schnellen Gewinnpartien als eine aktuelle Stockfish Version (wenige Tage verfügbar vor der von Dir genannten hatte ich mir das noch angesehen bzw. durchgetestet).

Schnelle Gewinnpartien produzieren bedeutet allerdings nicht "taktisch".
Taktik ist ein weiter Begriff!

Interessant bei Eröffnungen ist z. B. Stockfish ohne NN einzusetzen, denn seinerzeit war Stockfish die absolute Nummer 1 hinsichlich "kurze Gewinnpartien", meine vor der NN-Zeit.

Viele Grüße
Frank
Parent - By Chess Player Date 2022-07-17 12:29
FEN: 2r2rk1/1bpR1p2/1pq1pQp1/p3P2p/P1PR3P/5N2/2P2PPK/8 w - - 0 1

Stockfish_22071318_x64: Grundeinstellung /  keine EGTBs /
8/11  00:00   20k  71k  +4,93  Kh2-g3 Tc8-e8 Kg3-f4 Lb7-c8 Kf4-g5 Lc8xd7 Kg5-h6
55/30  00:38   71.236k  1.864k  +M15  Kh2-g3 Dc6xd7 Td4xd7 Lb7-c6 Td7-e7 Tc8-e8 Kg3-f4 Te8xe7 Kf4-g5 Kg8-h7 Df6xe7 Tf8-g8 Kg5-f6 Lc6-e8 Sf3-g5+ Kh7-h8 De7xc7 b6-b5 c4xb5 Le8-d7 Dc7xd7 Tg8-f8 Dd7-e7 Kh8-g8 Sg5-h7 Kg8xh7 De7xf8 g6-g5 Df8-g7+

FEN: 2r2rk1/1bpR1p2/1pq1pQp1/p3P2p/P1PR3P/5N2/2P2PPK/8 w - - 0 1

Stockfish_22071318_x64: Grundeinstellung /  mit 5 Steinern und einigen 6 Steinern EGTB /
8/9  00:00   19k  746k  +5,21  Kh2-g1 Tc8-e8 Df6-f4 Kg8-g7 Td4-d3 Kg7-g8 Df4-h6
11/16  00:00   113k  783k  +4,22  Kh2-g1 Tc8-e8 Df6-f4 Kg8-g7 Td4-d3 Lb7-a8 Df4-f6+ Kg7-g8 Kg1-f1 Dc6xa4 Sf3-g5 Da4xc2
12/11  00:00   178k  743k  +5,33  Kh2-g3 Tc8-e8 Kg3-f4 Lb7-c8 Kf4-g5 Lc8xd7 Kg5-h6
68/34  26:14   3.294.519k  2.092k  +M17  Kh2-g3 Dc6xd7 Td4xd7 Lb7-c6 Td7-d4 Lc6xf3 Kg3xf3 Kg8-h7 Td4-d7 c7-c6 Kf3-f4 Kh7-h6 g2-g4 Tc8-d8 Td7xd8 Tf8xd8 Df6xd8 Kh6-g7 g4-g5 b6-b5 a4xb5 c6xb5 c4xb5 Kg7-h7 b5-b6 f7-f6 e5xf6 e6-e5+ Kf4xe5 a5-a4 Dd8-e7+ Kh7-g8 De7-g7+

FEN: 2r2rk1/1bpR1p2/1pq1pQp1/p3P2p/P1PR3P/5N2/2P2PPK/8 w - - 0 1

Stockfish_22071318_x64: Grundeinstellung / ohne NNUE / ohne EGTBs
8/10  00:00   31k  2.078k  +1,40  Kh2-g1 Tc8-e8 c2-c3 Lb7-c8 Td7-d8 Lc8-b7 Td8xe8 Dc6xe8
10/15  00:00   176k  2.318k  +0,92  Kh2-g1 Tc8-e8 Td4-d3 Lb7-c8 Td7-d4 Lc8-b7 Kg1-h2 Te8-a8 g2-g4 Dc6xa4
11/17  00:00   250k  2.550k  +1,20  Td4-d3 Tc8-e8 Td7-d4 Te8-a8 g2-g4 h5xg4 Td4xg4 Dc6xa4 h4-h5
12/15  00:00   316k  2.635k  +1,19  Kh2-g1 Tc8-e8 Td4-d3 Lb7-c8 Td7-d4 Lc8-b7 Td4-f4 Te8-a8 Kg1-h2 Ta8-b8 Tf4-d4 Tb8-e8
13/16  00:00   373k  2.706k  +1,91  Kh2-g1 Tc8-e8 Df6-f4 Dc6xa4 Sf3-g5 Da4xc2 Sg5xf7
14/16  00:00   574k  2.913k  +1,74  Df6-f4 Kg8-g7 Df4-g5 Kg7-g8 Dg5-h6 Dc6-c5 Sf3-g5 Dc5xe5+ f2-f4 De5-h8 Dh6xh8+ Kg8xh8 Sg5xf7+ Kh8-g8
29/55+  00:12   47.077k  3.728k  +4,46  Df6-f4
29/55+  00:13   48.553k  3.729k  +5,02  Kh2-g3
54/30  05:58   1.627.110k  4.543k  +M15  Kh2-g3 Dc6xd7 Td4xd7 Lb7-c6 Td7-e7 Tc8-e8 Kg3-f4 Te8xe7 Kf4-g5 Kg8-h7 Df6xe7 Tf8-g8 Sf3-d4 Lc6-d7 De7xd7 Tg8-g7 Kg5-f6 g6-g5 Sd4xe6 Tg7-g6+ Kf6xf7 Kh7-h6 h4xg5+ Tg6xg5 Dd7-d2 Kh6-h7 Dd2xg5 h5-h4 Dg5-g7+
Parent - By Chess Player Date 2022-07-17 13:45 Edited 2022-07-17 14:32
Stockfish_22071318_x64 AMD Athlon 4 Kerne
*****************************************************

ERET Test ohne EGTB // ohne NNUE
#################################

79 von 111 Zügen gefunden
17.07.2022 13:30:01, Gesamt Dauer: 00:29:40
Wertungszeit: 09:52 = 592 Sekunden

ERET Test mit EGTB // mit NNUE
#################################

93 von 111 Zügen gefunden
17.07.2022 14:16:07, Gesamt Dauer: 00:29:38
Wertungszeit: 06:23 = 383 Sekunden
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Stockfish 13.07.22 eine Klasse für sich - neue taktische Rekordwerte !

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill