http://talkchess.com/forum3/search.php?keywords=r1b3r1%2F5p1k%2Fp1n2P1p%2FP1qpp1P1%2F1p1p4%2F3P2Q1%2FBPPB2P1%2FR4RK1+w+-+-

6 Seiten gibt die CCC- Suche an Ergebnissen her.

Aber weil man den Link eh nicht aufmachen kann, ohne sich einzuloggen, bleibt die Spannung ja für Alle erhalten, die das noch nicht kennen, und wer ihn eingeloggt aufmacht, ist selbst schuld.
Bin neugierig, ob du zum Schluss wenigstens mal auch eine Original- Quelle angeben wirst. Ich hab' sie gespeichert, aber wir wollen ja ein bisschen Rätselraten Lassen

FEN: r1b3r1/5p1k/p1n2P1p/P1qpp1P1/1p1p4/3P2Q1/BPPB2P1/R4RK1 w - - 0 1

Ethereal11.75-x64-nopopcnt:
...
29/57+  03:31   211.043k  998k  +1,78  Ta1-e1
29/55  03:55   234.768k  998k  +1,35  Ta1-e1 Lc8-e6 La2-b3 Ta8-c8 Lb3-a4 Tg8-g6 La4xc6 Tc8xc6 Te1xe5 Dc5xa5 Dg3-e1 Da5-b6 b2-b3 Db6-b8 Ld2-f4 Db8-c8 De1xb4 Tc6xc2 Db4xd4 h6xg5 Lf4xg5 Dc8-c5 Tf1-f4 Tc2-c1+ Kg1-f2 Dc5-c3 Tf4-h4+ Kh7-g8 b3-b4 Dc3xd4+ Th4xd4 Tc1-h1 Kf2-g3 Kg8-f8 Td4-h4 Th1xh4 Kg3xh4

Efremov,A - Fischer,W, corr Danube/ICCF 2012

r1b3r1/5p1k/p1n2P1p/P1qpp1P1/1p1p4/3P2Q1/BPPB2P1/R4RK1 w - - 0 1

Analysis by Crystallite 1.1a-bmi2:

33.Lb3 Le6 34.Tae1 Tg6 35.La4 e4 36.Kh1
  +/-  (0.76)   Tiefe: 7/7   00:00:00  168kN
...
33.Tae1 Le6 34.Dh2 Tg6 35.Lb3 Te8 36.La4 Tc8 37.Dh4 Tc7 38.Lxc6 Dxc2 39.Txe5 Txc6
  +/=  (0.68)   Tiefe: 12/21   00:00:00  2572kN
33.Lb3 Tg6 34.Tae1 Le6 35.Dh2 e4 36.dxe4 Sxa5 37.Tf4 Sxb3 38.Th4 d3+ 39.Le3 Dxc2 40.Txh6+ Txh6 41.Dxh6+ Kg8 42.exd5
  +/=  (0.48)   Tiefe: 13/21   00:00:00  3719kN
...
33.Lb3 Tg6 34.Kf2 e4 35.Lf4 e3+ 36.Ke1 Le6 37.Th1 Th8 38.Ld6 Da7 39.La4 Dd7 40.Lc5 Dc8 41.Th4 Lf5 42.Dh2 Kg8 43.Dd6 Txg5 44.Lxc6
  +/-  (1.24)   Tiefe: 17/33   00:00:01  24100kN
33.Kf2 Dxc2 34.Ke1 b3 35.Th1 Tg6 36.Th4 Se7 37.fxe7 Ld7 38.Dh2 bxa2 39.Txh6+ Txh6 40.Dxh6+ Kg8 41.g6 Db1+ 42.Ke2 fxg6 43.Dxg6+ Kh8 44.Dh5+ Kg8 45.Dxe5 Lg4+ 46.Kf2 Te8 47.Dxd5+ Kg7 48.Dxd4+ Kf7 49.Dc4+ Le6
  +-  (1.99)   Tiefe: 18/43   00:00:01  55208kN
33.Kf2 Tg6 34.Th1 Lf5 35.Lb3 Th8 36.Tae1 Dxa5 37.Df3 Le6 38.Th4 Kg8 39.Teh1 Dd8 40.La4 e4 41.dxe4 Se5 42.Df4 dxe4 43.Dxe4 Sc4 44.Lc1 Se3 45.Dxd4
  +-  (2.40)   Tiefe: 19/43   00:00:03  98596kN
...
33.Kf2 Dxc2 34.Ke1 b3 35.Th1 Tg6 36.Th4 Sb4 37.Lb1 Dc5 38.Dxe5 Le6 39.Kf2 Sc6 40.Dh2 Df8 41.Lf4 Te8 42.Ld6 Dh8 43.Ta3 Kg8 44.Lf4 Lf5 45.Txb3 Sxa5 46.Tb6 Sc4 47.g4 Se3 48.gxf5 Sxf5 49.Lc2 a5 50.La4 Sxh4 51.Dxh4
  +-  (4.14)   Tiefe: 26/57   00:00:46  1750MN
...
33.Kf2 Dxc2 34.Ke1 b3 35.Th1 Tg6 36.Th4 Sb4 37.Lb1 Dc5 38.Dxe5 Ld7 39.Dh2 Df8 40.Kf1 Sc6 41.Ta3 Tb8 42.Lf4 Te8 43.Txb3 Sxa5 44.Ta3 Sb7 45.Txa6 Lf5 46.b4 Sd8 47.Ld2 Se6 48.g4 Txg5 49.Txe6 Txe6 50.Lxg5 Dxb4 51.Txh6+ Kg8
  +-  (5.08)   Tiefe: 31/65   00:02:14  5020MN

https://www.open-chess.org/viewtopic.php?p=25642#p25642

Und Efremov-Fischer corr.2012 war aber halt an der Stelle (beim 33. Zug) auch schon ohne diesen best move klar gewonnen, z.B. 33.Lb3 hätte auch zum Gewinn gereicht, also kein single game changer.
Das ist auch der Grund, warum Vincent Lejeune die Stellung aus der letzten Version der Hard Talkchess- Suite herausgenommen hat, die Diskrimination zum nächst besten Zug ist relativ gesehen zu klein, die Differenz würde reichen bei +/- zu +-, aber nicht bei +- von beiden, es kommt immer auf die Relation an.

Nach etwas Forward- Backward der beiden Lines in Tiefe  41:

r1b3r1/5p1k/p1n2P1p/P1qpp1P1/1p1p4/3P2Q1/BPPB2P1/R4RK1 w - - 0 1

Analysis by Stockfish 070622:

1. +-  (6.20): 33.Kf2 Tg6 34.Th1 Lf5 35.Lb3 Th8 36.Th4 Kg8 37.Tf1 Ld7 38.Tfh1 Sxa5 39.Dxe5 Sxb3 40.cxb3 Dc2 41.Db8+ Dc8 42.Dxb4 Dc2 43.Db8+ Dc8 44.Db6 Th7 45.Dxd4 Lc6 46.Le3 De6 47.Db6 De8 48.Dc5 Da8 49.Ld2 Dc8 50.Lf4 Dd7 51.Dd4 De8 52.b4 Dd8 53.Ke2 La4 54.Kd2 Da8 55.g3 Th8 56.Le3 Ld7 57.De5 Le6 58.T1h2 Dc8 59.Lc5 Lf5 60.Df4 Ld7 61.Th1

2. +-  (4.15): 33.Lb3 Tg6 34.Tae1 Le6 35.La4 Td8 36.Lxc6 Dxc6 37.Txe5 Dxc2 38.Lf4 Dc6 39.Df2 Te8 40.Ld2 Ld7 41.Te7 Txe7 42.fxe7 Le8 43.gxh6 De6 44.Te1 Dg4 45.b3 Kg8 46.Tf1 De6 47.Lxb4 Txh6 48.Lc5 f6 49.Lxd4 Dd6 50.Df4 Dxf4 51.Txf4 Kf7 52.Lc5 Lb5 53.Kf2 Lxd3 54.Td4 Lb5 55.Txd5 Th1 56.Td8 Tf1+ 57.Kg3 Te1 58.Ta8 Te5 59.b4 Te6 60.Th8 Kg6 61.Kf4 Lc6 62.Tb8

Übrigens hat Dragon mit 30 Threads der 16x3.5GHz CPU und 32G hash mit abgedrehten Syzygys das in 3 Versuchen immer annähernd so schnell gehabt wie hier:

r1b3r1/5p1k/p1n2P1p/P1qpp1P1/1p1p4/3P2Q1/BPPB2P1/R4RK1 w - - 0 1

Analysis by Dragon 3 by Komodo Chess 64-bit:

33.Lb3 Le6
  +/=  (0.66 --)   Tiefe: 7   00:00:01  72kN
...
33.Tae1 Le6
  +-  (1.92 --)   Tiefe: 27   00:00:09  253MN
33.Lb3 Tg6 34.Tae1
  +-  (2.06 ++)   Tiefe: 27   00:00:10  266MN
...
33.Lb3 Tg6 34.Tae1 Le6 35.La4 Tc8 36.Lxc6 Dxc6 37.Dxe5 Dxc2 38.Tf2 Dc5 39.Tfe2 Dc6 40.Dxd4 hxg5 41.Lxb4 Dc7 42.Ld2 Dc5 43.Dxc5 Txc5 44.Txe6 fxe6 45.Txe6 Tg8 46.Txa6 Kg6 47.Lc3
  +-  (2.11)   Tiefe: 28   00:00:14  401MN
33.Kf2 Dxc2 34.Ke1
  +-  (2.32 ++)   Tiefe: 28   00:00:15  416MN
...
33.Kf2 Tg6 34.Th1 Dxc2 35.Ke1 b3 36.Th4 Sb4 37.Lb1 Dc5 38.Dxe5 Ld7 39.Kf2 Sc6 40.Dh2 Df8 41.Lf4 Kg8 42.Ta3 Lg4 43.Txb3 h5 44.Txh5 Lxh5 45.Dxh5 Te8 46.Tb7 Dc5 47.Tb6 Dxa5 48.Txc6
  +-  (3.26)   Tiefe: 28   00:00:19  535MN
...
33.Kf2 Dxc2 34.Ke1 b3 35.Th1 Tg6 36.Th4 Sb4 37.Lb1 Dc5 38.Dxe5 Ta7 39.Dh2 Df8 40.Lf4 Kg8 41.Kf1 Ld7 42.Ta3 Tb7 43.Txb3 La4 44.Ta3 Ld1 45.Txh6 Txh6 46.gxh6 Kh7 47.Dg3 Dg8 48.Dg7+ Dxg7 49.hxg7 Sc2 50.Lxc2 Lxc2 51.Lc1 Tb3 52.Txb3 Lxb3 53.Kf2 Kg8 54.Lf4
  +-  (3.73)   Tiefe: 30   00:00:47  1330MN