Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ist dies ein remis...
- - By Klaus S. Date 2022-02-20 23:50
.
...oder kann Weiß sogar gewinnen?
Parent - - By Robert Bauer Date 2022-02-21 00:36
Nach 1.Dh4 Sf5 2.Db4+ Dd6 3.Dxb7 Dd2 ist nicht zu sehen, wie Weiß weiter kommt.
Parent - - By Klaus S. Date 2022-02-21 01:16
Was ist aber nach 1.Lxb7

1... Dxb7 2. Te1 Sf5 3. Dc5+ Te7 4. Te5 Ke8 5. Da5 Kd7 6. Da4+ Kd6 7. Tb5
Parent - By Peter Martan Date 2022-02-21 07:38 Edited 2022-02-21 07:41
Um mich nicht selbst anstrengen zu müssen, hab' ich's über Nacht ausspielen lassen, 2x15 Threads der 16x3GHz, je 8G Hash:

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board
Parent - By Hauke Lutz Date 2022-02-21 07:51
1. Bxb7 Qxb7 2. Re1 Nf5 3. Qc5+ Re7 4. Re5 Ke8 5. Qa5 Kd7 6. Qa4+ Kd6 7. Rb5 Qc6 8. Qb4+ Kd7 9. Rc5 Rb8 10. Qd2+ Qd6 11. Rd5 Re6 12. Rxd6+ Nxd6 13. c4 Ke8 14. Qd5 Rc8 15. Bc3 Rd8 16. Ba5 Rc8 17. Bb4 Nf5 18. Qb5+ Rcc6 19. Qb8+ Kd7 20. Qb7+ Ke8 21. Qa8+ Kd7 22. Ba5 Re2+ 23. Kxa3 Nd6 24. Qd8+ Ke6 25. Bc7 Re4 26. Qf6+ Kd7 27. Bxd6 Rxd6 28. Qxf7+ Re7 29. Qf3

Dein Vorschlag war richtig. Für mich sah es nach 7. Rb5 nur ungemütlich aus. Nachdem Schwarz f7 verloren hat sieht es schon eindeutiger aus.
Parent - - By Robert Bauer Date 2022-02-21 18:07
Darf man fragen, was die Anfangszüge dieser Partie waren?
Parent - By Klaus S. Date 2022-02-21 18:29
Keine Ahnung Robert,

ich habe sie in einer Testsuite gefunden  , (ATC4 von dorszcz), war bis Juli '21 im Rybkaforum aktiv.
Parent - - By Peter Martan Date 2022-02-21 18:46 Edited 2022-02-21 18:50
Hallo Robert, nur weil du gerade hier bist:
Wenn du magst, schau dir mal die Randviir- Studie an, die Roland da neu aufgelegt hat. Weil ich mich heute erst im Mail darüber ausgelassen habe, da hätten wir mal eine Stellung, wenn sie auch nicht sehr Praxis- häufig ist, in der Ceres eine wesentlich andere Perfomance hat als LC0 mit demselben Netz.

https://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=152649#pid152649

Ich nehme alles zurück, was ich im Mail schrieb und behaupte das Gegenteil, zumindest so lange, bis sich die nächste Stellung zeigt, bei der es umgekehrt ist.
Parent - - By Robert Bauer Date 2022-02-22 08:12
Hat Ceres gegenüber Lc0 doch etwas gelernt? Wer weiß.
Da Ceres bei mir leider mit T78 nicht läuft, probiere bitte genau obige Stellung von Klaus S. mit Ceres.
Mein Lc0 schafft diese jedenfalls nicht.
Parent - By Peter Martan Date 2022-02-22 08:44
Robert Bauer schrieb:

Mein Lc0 schafft diese jedenfalls nicht.

Nein, leider, kein weiterer Punkt für Ceres.

LC0 mit 781445:

4rkr1/1b2np2/q4Bp1/6P1/2Q5/pP6/K1P3B1/2R5 w - - 0 1

Analysis by Lc0 v0.29.0-dev+git.fe0c87a:

1.Dh4 Sf5 2.Db4+ Dd6 3.Dxb7 Dd2 4.Tb1 Sd6 5.Da6 Tg7 6.Kxa3 Th7 7.Lf3 Te6 8.Da8+ Se8 9.Kb2 Th2 10.Tc1 Te3 11.Lc6 Thh3 12.La4 Txb3+ 13.Lxb3 Txb3+ 14.Kxb3 Dxc1 15.Dc6 Df4 16.Dc5+ Kg8 17.Dc8 Kf8 18.c4 Dc7 19.Da6 Dc5 20.Db5 De3+ 21.Ka4 De6 22.Dc5+ Kg8 23.Dd4 Dc6+ 24.Kb4 Db7+
+/=  (0.34)    Tiefe: 29/62   00:05:03  3434kN, tb=4368

Mit demselben Netz:

4rkr1/1b2np2/q4Bp1/6P1/2Q5/pP6/K1P3B1/2R5 w - - 0 1

Analysis by Ceres 0.96:

1.Dh4 Sf5 2.Db4+ Dd6 3.Dxb7 Dd2 4.Tb1 Sd6 5.Dd5 Dxd5 6.Lxd5 Te2 7.Tc1 Se8 8.La1 Ke7 9.Kxa3 Sd6 10.c4 Se4 11.Tf1 Kd6 12.Txf7 Sxg5 13.Tf6+ Se6 14.Lc3 Te8 15.Txg6 Te3 16.Lb4+ Kd7 17.Tf6 Sd4 18.Tf7+ Kd8 19.La5+ Kc8 20.c5 Txb3+ 21.Lxb3 Te3
+/=  (0.33)    Tiefe: 31/44   00:08:18  6058kN

Hingegen SF:

4rkr1/1b2np2/q4Bp1/6P1/2Q5/pP6/K1P3B1/2R5 w - - 0 1

Analysis by Stockfish 200222:

1.Lxb7 Dxb7 2.Dc5 De4 3.Td1 De6 4.Td4 Tg7
  =  (0.00)   Tiefe: 7/8   00:00:03  26kN
1.Lxb7 Dxb7 2.Te1 Db6 3.Dh4 Sf5 4.Txe8+ Kxe8
  =  (0.23)   Tiefe: 8/9   00:00:03  39kN
1.Lxb7 Dxb7 2.Te1 Dc6
  +-  (2.67)   Tiefe: 9/11   00:00:03  57kN
1.Dh4 Tc8 2.Lxe7+ Kxe7 3.Db4+ Dd6 4.Te1+ Kd7 5.Dxb7+ Kd8 6.Te2
  +-  (2.32)   Tiefe: 10/15   00:00:03  184kN
1.Dh4 Tc8 2.Lxe7+ Kxe7 3.Db4+ Dd6 4.Te1+ Kd7 5.Dxb7+ Kd8 6.Te2
  +-  (2.37)   Tiefe: 11/20   00:00:03  216kN
1.Dh4 Sf5 2.Db4+ Dd6 3.Dxb7 Dd2 4.Tb1 Dxc2+ 5.Ka1 Dd2 6.Ld5 Sd6 7.Dc6 Db4 8.Tc1 Te1 9.Ka2 Txc1 10.Dxc1
  +-  (2.16)   Tiefe: 12/25   00:00:03  825kN
1.Dh4 Sf5 2.Db4+ Dd6 3.Dxb7 Dd2 4.Tb1 Dxc2+ 5.Ka1 Dd2 6.Ld5 Sd6 7.Dc6 Db4 8.Dc7 a2 9.Tb2 De1+ 10.Kxa2
...
1.Dh4 Sf5 2.Db4+ Dd6 3.Dxb7 Dd2 4.Tb1 Sd6 5.Dd5 Dxd5 6.Lxd5 Te2 7.Tc1 Se8 8.Ld4 Sd6 9.Lf3 Te6 10.c4 Ke7 11.Ld5 Te2+ 12.Kxa3 Se4 13.Tf1 Kd6 14.Td1 Tc8 15.Td3 Sxg5 16.Lf6 Sh7 17.Lf3+ Kc7 18.Lxe2 Sxf6 19.b4 Ta8+ 20.Kb3 Te8
  +/-  (1.26)   Tiefe: 24/47   00:00:04  19799kN
1.Dh4 Sf5 2.Db4+ Dd6 3.Dxb7 Dd2 4.Tb1 Sd6 5.Dd5 Dxd5 6.Lxd5 Te2 7.Tc1 Se8 8.Ld4 Td2 9.Lc5+ Kg7 10.Lc6 f6 11.Kxa3 fxg5 12.b4 Sc7 13.b5 Tc8 14.Ka4 g4 15.Lb4 Te2 16.c4 Se6 17.Tg1 Kf6 18.Txg4 g5 19.Tg1 Tc2 20.Tf1+ Ke5 21.Te1+ Kf6 22.Ld5 Sf4
  +/-  (1.21)   Tiefe: 25/50   00:00:04  24570kN
1.Dh4 Sf5 2.Db4+ Dd6 3.Dxb7 Dd2 4.Tb1 Sd6 5.Dd5 Dxd5 6.Lxd5 Te2 7.Tc1 Se8 8.Ld4 Sd6 9.Lf3 Te6 10.c4 Ke7 11.Ld5 Te2+ 12.Kxa3 Se4 13.Tf1 Kd6 14.Td1 Tc8 15.Td3 Sxg5 16.Lf6 Sh7 17.Lf3+ Kc7 18.Lxe2 Ta8+ 19.Kb2 Sxf6 20.Tf3 Te8 21.Txf6 Txe2+ 22.Ka3 Te7 23.b4 g5 24.b5 g4
  +/-  (1.23)   Tiefe: 26/50   00:00:04  31104kN
1.Lxb7 Dxb7 2.Te1 Sf5 3.Dc5+ Te7 4.Te5 Tg7 5.Lxe7+ Sxe7 6.Dd6 Ke8 7.Tc5 Th7 8.Tc7 De4 9.Dd7+ Kf8 10.Dd8+ Kg7 11.Dxe7 Dxe7 12.Txe7 Th5 13.Kxa3 Txg5 14.c4 Tg1 15.Kb2 Tg2+ 16.Kc3 Tg1 17.c5 g5 18.Kd2 Tg2+ 19.Kd3 Tg1 20.b4 g4 21.c6 g3 22.Te2 Tc1 23.b5
  +-  (2.26)   Tiefe: 27/52   00:00:05  67567kN
1.Lxb7 Dxb7 2.Te1 Sc6 3.Dc5+ Te7 4.Td1 Ke8 5.Td6 Sd8 6.Lxe7 Dxe7 7.Db5+ Kf8 8.Td7 De1 9.Txd8+ Kg7 10.Db6 Txd8 11.Df6+ Kg8 12.Dxd8+ Kh7 13.Df8 Df2 14.Kxa3 Da7+ 15.Kb2 Dd4+ 16.Ka2 Da7+ 17.Da3 Df2 18.Kb1 Dg1+ 19.Dc1 Dd4 20.c4 De4+ 21.Dc2 De1+ 22.Kb2 De5+ 23.Dc3 Dxg5 24.c5 Dg2+ 25.Dc2 Dc6 26.Dc4 f5 27.b4 Dg2+ 28.Kc3 Dg3+ 29.Kd4
  +-  (2.12)   Tiefe: 28/65   00:00:06  80480kN
...
1.Lxb7 Dxb7 2.Te1 Sf5 3.Dc5+ Te7 4.Te5 Ke8 5.Da5 Kd7 6.Da4+ Dc6 7.Dxc6+ Kxc6 8.Lxe7 Th8 9.Kxa3 Th3 10.Kb2 Th2 11.b4 Sd4 12.Tc5+ Kb7 13.Lf6 Se6 14.Tb5+ Kc6 15.Ta5 Tf2 16.Ta7 Tf4 17.Kb3 Tf3+ 18.c3 Kb5 19.Tb7+ Kc6 20.Te7 Tf5 21.Ta7 Tf3 22.Ka4 Tf4 23.Ta5 Tf2 24.Ta6+ Kb7 25.Td6 Tf5 26.c4 Tf4 27.Kb3 Tf3+ 28.Kc2 Kc7 29.Td5 Kc6 30.Kb2 Tf1 31.b5+ Kc7 32.Kc2 Tf3 33.Le7 Kb7 34.Td7+ Kb6 35.Td3 Tf5 36.Kb3 Tf1 37.Td6+ Kc7 38.Ka3 Ta1+ 39.Kb2
  +-  (4.60)   Tiefe: 45/81   00:01:42  3933MN

Kam man durchaus auch als single best move Teststellung verwenden. Für SF allerdings mittlerweile fast schon zu leicht, zumindest auf 30 Threads der 16x3.5GHz CPU, 32G Hash (wären nicht notwendig gewesen, hab ich aber der Vergleichbarkeit halber bei 2 weiteren Versuchen beibehalten, jedes Mal wieder ungefähr gleich schnelle time to solution).

MultiPV=2 in Tiefe 45: (wegen der Diskrimination zu einem nächstbesten Zug)

4rkr1/1b2np2/q4Bp1/6P1/2Q5/pP6/K1P3B1/2R5 w - - 0 1

Analysis by Stockfish 200222:

1. +-  (4.89): 1.Lxb7 Dxb7 2.Te1 Sf5 3.Dc5+ Te7 4.Te5 Ke8 5.Da5 Kd7 6.Da4+ Dc6 7.Dxc6+ Kxc6 8.Lxe7 Th8 9.Kxa3 Th3 10.Kb2 Th2 11.b4 Sd4 12.Tc5+ Kb7 13.Lf6 Se6 14.Tb5+ Kc6 15.Ta5 Tf2 16.Ta7 Tf4 17.Kb3 Tf3+ 18.c3 Kb5 19.Tb7+ Kc6 20.Te7 Tf5 21.Ta7 Tf3 22.Ka4 Tf4 23.Ta5 Tg4 24.Kb3 Te4 25.Ta6+ Kb7 26.Td6 Kc7 27.Td5 Te1 28.c4 Tc1 29.c5 Kc6 30.Td6+ Kc7 31.Ka4 Sxc5+ 32.bxc5 Txc5 33.Ta6 Kd7 34.Tb6 Tc4+ 35.Ka5 Tc7 36.Kb4 Tc1 37.Tb7+ Ke6 38.Te7+ Kf5

2. +/=  (0.50): 1.Dh4 Sf5 2.Db4+ Dd6 3.Dxb7 Dd2 4.Tb1 Sd6 5.Da6 Tg7 6.Kxa3 Th7 7.Lf3 Te6 8.Da8+ Se8 9.Kb2 Th2 10.Tc1 Te3 11.Lc6 Thh3 12.Ld5 Txb3+ 13.Lxb3 Txb3+ 14.Kxb3 Dxc1 15.Dd8 De3+ 16.Kb4 De1+ 17.Kc5 Dg1+ 18.Ld4 Dc1 19.c4 Da3+ 20.Kc6 Da6+ 21.Kd5 De6+ 22.Kc5 f5 23.gxf6 Kf7 24.Dd5 g5 25.Dxg5 Dd6+ 26.Kb5 Dxd4 27.Dd5+ Dxd5+ 28.cxd5 Sc7+ 29.Kc5 Sxd5 30.Kd4 Sb6 31.Ke4 Kxf6 32.Kf3 Sc4 33.Kf4 Sd2 34.Ke3 Sc4+ 35.Kd3 Ke6 36.Ke4 Kf6 37.Kd5 Ke7 38.Kc6 Kf7
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Ist dies ein remis...

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill