Reinhold Stibi schrieb:
Und was soll das für einen Sinn machen. Praktischer Nutzen für Anwender 0.
Für mich ist das vollkommener Blödsinn. Das sollte doch nur zum Ausdruck bringen,
dass Lc0 oft brauchbare Züge sofort parat hat; aber das ist doch schon längst wohlbekannt
und nichts Neues.
Fröhlich Grüße zurück,
Reinhold
Reinhold,
Ich kann das dir gerne erklären. Es gibt zwei Haupt “heads” bei den lc0 Netzen: der value Head und der policy Head. Der zweite bewertet wie wahrscheinlich es ist das ein Zug gewählt wird, der erste was die Wahrscheinlichkeit ist das der ziehende Spieler gewinnt, verliert oder remis macht. Also der policy Head steuert die Suche wenn man wenig weiß, der value Head wenn man mehr weiß.
Also die 1 node suche misst wie gut die policy ist. Es beantwortet teilweise die Frage: langsamer aber schlauer, aber wieviel schlauer? Als jemand der solche Netze trainiert hat ist solch ein Test normale Sache. Ist für den Laien natürlich schwer verständlich.
Das es Stockfish ohne NNUE ist der “besiegt” wird ist etwas irreführend. Könnte genauso gut Komodo 14.1 mit 20k nodes sein. Was von Interesse ist ist wie stark die policy zulegt. Es last hoffen das das Netz schlau genug ist um seinen beträchtlichen NPS Handicap zu überwinden.