Hallo Clemens,
freut mich das Dir das Turnier gefällt.
Versuche noch ein paar Updates aufzunehmen bis es ca. ab 21.11.2021 so richtig los geht (kommt ja auch noch Fritz 18 und Wasp 5.0).
Zwischenzeitlich läuft das Turnier natürlich schon aber es könnte sich hier und da noch etwas bei den Engine Versionsnummern verändern.
BMI / AVX2
Das Problem habe ich einfach gelöst.
Siehst Du auf der Konfigurationsseite:
https://www.amateurschach.de/main/_configuration-2022.htmEs gibt 7 Engines wo ich bei der Engine Bezeichnung AVX2 / BMI2 weggelassen habe.
Weil der Engine Name auf allen System gleich sein muss, sonst kann aus der Shredder Turnierdatei (*.sto) nicht einheitlich über Netzwerk geladen werden.
1. Clover 2.4 x64
2. Fire 8 NN MC.3 x64
3. Minic 3.17 NN x64 (auf AMD "Znver3" und auf Intel "Skylake")
4. Nemorino 6.05 NN x64
5. Revenge 1.0 NN x64
6. RubiChess 2.2 NN x64
7. rofChade 2.310 NN x64
Bedeutet:
Auf dem AMD Ryzen 9 ist im Engine Verzeichnis der 7 genannten die "AVX2"
Auf dem Intel i9 und Intel i5 sind in den Engine Verzeichniss der 7 genannten die "BMI2"
Bzw. bei Minic nicht "AVX2" und "BMI2" sondern Znver3 auf AMD und Skylake auf Intel.
Auf beiden Systemen tragen die *.exe Dateien und die *.eng (Shredder UCI Konfigurationsdatei) die gleichen Namen.
Ansonsten nehme ich das schnellste Compile für beide Systeme.
zu Lc0:
1. Was ich machen kann ist:
Die Stärkere onednn (AVX-512) nach Abschluss in das Turnier zu integrieren.
Mein i5-11600 kann AVX-512 und hat 6 Cores. So könnte man das dann später vergleichen mittels einfachem Test-Run.
2. Auf der RTX-3700 einfach mal Lc0 mit voller Power gegen die anderen spielen lassen, per Test-run und dann aber nur 1.000 Partien (reicht).
Um zu sehen welche Leistung dann im Vergleich CPU-Engines und einem Core erreicht werden. Aber hier bin ich mir wirklich unsicher ob das
nicht besser zu händeln ist. Was mir vorliegt sind Ergebnisse mit meiner Konfiguration der Engines und einer Grafikkarte von einem Schachfreund
(ist hier nicht Mitglied). Muss auch ihn mal befragen aber er schrieb mir schon, dass für meine Zwecke die RTX-3700 zu leistungsstark ist.
Zu den Unterschieden (NPS):
Die sind wirklich Engine abhängig unterschiedlich.
Bei Wasp 4.5 siehst Du das z. B. bei den Benchergebnissen auf der Detail-Seite unter "Hardware":
https://www.amateurschach.de/main/_fcp-tourney-2022.htmHätte also die beiden Intel Rechner auch auf 4.7Ghz anstatt 4.4Ghz im Falle von Wasp stellen können damit besser vergleichbar zu dem AMD System.
Bei anderen Engines, die das gleiche Compile auf allen Rechnern nutzen, ist aber auch schon mal der Intel schneller als der AMD.
Grundsätzlich teile ich die Auffassung von John, dass es bei der Zeitkontrolle 40 in 20 (1:15 - 1:20 pro Partie) egal ist ob nun eine Engine minimal mehr von AMD
oder Intel bei 4.4 Ghz profitiert. Fakt ist, dass die Unterschiede wenn alle auf 4.4Ghz laufen eh nur sehr gering sind.
Auch fangen die Cores das wieder auf.
Wenn ich auf 16 Intel und 16 AMD Cores spielen lasse wird hierdurch keine Engine bevorteilt oder benachteilt, so meine Denke.
Daher habe ich noch den i5-11600k mit 6 Cores als Rechner 3 aufgenommen.
Denke ich habe an alles gedacht bzw. so gut es irgend geht ... Intel mit AMD vernünftig gemixt.
Bei der Auswahl der Hardware, bei der Wahl von 4.4Ghz (etwas stromsparender als die Maschinen hochzudonnern) als auch bei
der Konfiguration der Engines.
Könnte natürlich mit noch mehr Leistung spielen lassen aber der Stromverbrauch steht bei dem möglichen Extremtuning mit Wasserkühlung
in keinem Verhältnis mehr.
Viele Grüße
Frank