Zunächst:
Längere Zeiten lassen Elo-Differenzen schrumpfen, das ist ja keine neue Erkenntnis.

Hier entsteht der Eindruck, dass FRC deutlich größere Elo-Differenzen erzeugt als normales Schach. Erstaunlich.
Sowas könnte ich mir sogar vorstellen, wenn im Normalen Schach riesengroße Bücher genutzt würden, die weit ins Mittelspiel hin zu ausgeglichenen Stellungen führen.
Aber AFAIK geschieht das bei CEGT und CCRL nicht. Immerhin sollen ja die Engines ihre Stärken und Schwächen zeigen können.

"aussagekräftiger" empfinde ich aber als nicht passenden Begriff.
Es gilt ja, die verschiedenen Wahrheiten zu erkennen, und da ist das eine Ergebnis so wichtig und richtig (oder auch irreführend) wie das andere.