47. Infinity Chess Engine Masters

By Eduard Nemeth Date 2021-05-23 21:35 Edited 2021-05-23 21:47

Das heutige Engine-Masters wurde auf Stufe 5m+3s, in 15 Runden ausgespielt. Es sollten bei 30 Teilnehmern, 17 Runden gespielt werden; doch die Software machte nicht mit. Insgesamt wurden 224 Partien gespielt, und davon gab es nur 7 Siege. Daran sieht man wie stark das Turnier besetzt gewesen war. Soweit ich es gekiebitzt habe, gab es heute keine exotischen Varianten zu sehen, die immer zu schnellen Verlusten führten. Leider gab es bereits in der ersten Runde den Fall dass eine Engine einfach nicht ziehen wollte, und der Spieler, quasi ohne zu spielen, verlor. Sowas verzerrt dann natürlich ein wenig den Spielverlauf. Es war allerdings die einzige Partie die so endete.

Am Ende standen 7 Spieler punktgleich an der Spitze mit +1! Die Feinwertung entschied. Clemens K. und ein weiterer Spieler hatten exakt die beste Feinwertung, und dürfen sich das Preisgeld von insgesamt 700 Dollar teilen. Glückwunsch an Clemens, der mit Lc0 sehr stark spielte.

Ich habe ShashChess 17 gewählt, weil ich bei den letzten zwei Turnieren damit gespielt hatte und vordere Plätze belegte. Auch heute lief es bei mir ganz gut, aber nicht sehr gut. Ich kam in allen Partien über ein Remis nicht hinaus. Nie stand ich schlechter als -0.40. Die meisten meiner Gegner waren von der Hardware her ebenbürtig, und einige auch etwas schneller. Von Runde 12 an wechselte ich meine Taktik (Buchwechsel), und ging volles Risiko. Leider zeigte sich, dass meine Hardware zu schwach ist (22000 kns), um auf dieser Stufe Glanzlichter setzen zu können. Mit einem einzigen Sieg wäre man ja mit ganz vorne gewesen.

In Runde 12 hatte ich Weiss und spielte gegen Khalid Omar, der auf einem 64 Kerner mit Eman 7.30 Beta spielte. Die Variante konnte nicht schärfer sein.

Diagramm:

Solista - KhalidOmar 1/2-1/2 12.0, 47th ENGINE MASTERS, Swiss 5m+3s - Sunda 2021

Diese Stellung ist richtig scharf! Meist gewinnt hier die schnellere Hardware, das ist meine Erfahrung bei PlayChess. Ich war gut vorbereitet und bis Zug 28 auch im Buch. Doch gegen einen so schnellen Rechner wie den von Khalid Omar, musste ich mit Remis zufrieden sein.

PGN:

[Event "47th ENGINE MASTERS, Swiss 5m+3s"]
[Site "Infinity Chess"]
[Date "2021.05.23"]
[Round "12"]
[White "Solista, ShashChess 17"]
[Black "KhalidOmar, Eman 7.30 Beta"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C65"]
[WhiteElo "2505"]
[BlackElo "2509"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5 5. Bxc6 dxc6 6. O-O Bg4 7. h3 Bh5 8.
g4 Nxg4 9. hxg4 Bxg4 10. Be3 Be7 11. Kg2 f5 12. Qe1 Bxf3+ 13. Kxf3 f4 14. Bd2
g5 15. Bc3 Qd6 16. Ke2 h5 17. Nd2 Qe6 18. f3 O-O-O 19. Nc4 Bf6 20. Qf2 Kb8 21.
Rh1 g4 22. a3 Rdg8 23. Rag1 g3 24. Qf1 h4 25. Qh3 Qe7 26. a4 Rg6 27. Bd2 Rgh6
28. Rg2 b6 29. b3 a5 30. d4 Bg7 31. dxe5 Bxe5 32. Qf5 h3 33. Nxe5 hxg2 34.
Nxc6+ Kb7 35. Rxh6 g1=Q 36. Nxa5+ Ka6 37. Qb5+ Ka7 38. Nc6+ Kb7 39. Na5+ Ka7
40. Nc6+ Kb7 41. Na5+ Ka7 1/2-1/2

Bei der Variante im obigen Spiel, muss man ganz genau spielen, und darum hatte ich viele Züge im Buch. Bei der nächsten Partie jedoch habe ich, aus meiner Sicht heraus, einen Elfmeter verschossen!

Diagramm:

Solista - Murx 1/2-1/2 13.0, 47th ENGINE MASTERS, Swiss 5m+3s - Sunda 2021

Das ist eine wunderbare Stellung für Weiss (und mein letzter Buchzug). Wer das nicht mit Weiss gewinnt, hat es nicht verdient, einen vorderen Platz zu belegen!

Leider schaffte ShashChess 17 es nicht, einen guten Vorteil zu erzielen. Allerdings ist mein InfinityChess-Buch noch weitgehend für Stufe 12m+2s optimiert, und nicht für 5m Blitz. Wegen meiner doch nur mittelmäßigen Hardware, sind hier weitere analysierte Buch-Züge notwendig. Oder man hat einen 32-Kerner Rechner wie Reinhold S. So konnte sich Lc0 (auf mehreren sehr schnellen Karten laufend und mit >50 kns in der Eröffnung und >250 kns im Endspiel - Chatinfo) in ein remisiges Mittelspiel retten.

PGN:

[Event "47th ENGINE MASTERS, Swiss 5m+3s"]
[Site "Infinity Chess"]
[Date "2021.05.23"]
[Round "13"]
[White "Solista, ShashChess 17"]
[Black "Murx, Lc0"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B36"]
[WhiteElo "2505"]
[BlackElo "2524"]
[PlyCount "246"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 d6 7. Be2 Nxd4 8.
Qxd4 Bg7 9. Be3 O-O 10. Qd3 Qa5 11. O-O Bg4 12. Rfd1 Bxe2 13. Qxe2 Rfe8 14.
Rac1 Nd7 15. Nd5 Rac8 16. b3 e6 17. Nf4 Nf6 18. f3 Rc6 19. Rb1 h6 20. Kh1 Kh7
21. a4 Rd8 22. Bd2 Qc7 23. Be1 b6 24. Qe3 Qb7 25. Bc3 a6 26. Ne2 Rcc8 27. Bd4
Rb8 28. Qd3 Nd7 29. Bxg7 Kxg7 30. Nc3 Qc7 31. f4 Nf6 32. Qf3 Qc5 33. Rd3 b5 34.
cxb5 axb5 35. Nxb5 d5 36. exd5 Rxd5 37. h3 Rbd8 38. Rxd5 Rxd5 39. Nc3 Rd7 40.
Kh2 Qb4 41. Rb2 Qa3 42. Rb1 Qb4 43. Qe3 h5 44. Na2 Qa3 45. Nc3 Qb4 46. Ra1 Qxb3
47. a5 Rc7 48. Nd1 Qb4 49. a6 Nd5 50. Qf2 Rc8 51. Qb2+ Qxb2 52. Nxb2 Nxf4 53.
a7 Ra8 54. Nc4 Nd5 55. h4 Kf6 56. Nd6 Nc7 57. Nc4 Nd5 58. Kg3 Ke7 59. Ne5 Kf6
60. Nc6 e5 61. Rb1 Ke6 62. Nd8+ Kd7 63. Rb7+ Nc7 64. Nxf7 Kc6 65. Rb8 Rxa7 66.
Nxe5+ Kd6 67. Nxg6 Nd5 68. Rd8+ Ke6 69. Nf8+ Ke5 70. Nd7+ Kf5 71. Rf8+ Ke6 72.
Nc5+ Kd6 73. Ne4+ Ke5 74. Nd2 Nf6 75. Nc4+ Kf5 76. Rc8 Rd7 77. Rc5+ Ke6 78.
Re5+ Kf7 79. Ne3 Rd4 80. Rb5 Ra4 81. Rb7+ Kg6 82. Rb5 Ra3 83. Kf4 Ra4+ 84. Kg3
Ra3 85. Kf2 Ra4 86. g3 Ng4+ 87. Nxg4 Rxg4 88. Kf3 Kh6 89. Rb6+ Kh7 90. Kg2 Rd4
91. Rb7+ Kh6 92. Rb6+ Kh7 93. Re6 Rd2+ 94. Kh3 Rd3 95. Re5 Kh6 96. Re6+ Kh7 97.
Re7+ Kh6 98. Re5 Ra3 99. Rf5 Kg6 100. Rc5 Kh6 101. Rc6+ Kh7 102. Rd6 Rb3 103.
Rd7+ Kh6 104. Rd6+ Kh7 105. Rc6 Rb2 106. Rc7+ Kh6 107. Rc6+ Kh7 108. Re6 Rb3
109. Re5 Kh6 110. Rf5 Kg6 111. Rc5 Kh6 112. Rc6+ Kh7 113. Kg2 Rb2+ 114. Kf3 Rb8
115. Rc7+ Kh6 116. Rc6+ Kh7 117. Rc7+ Kh6 118. Rc2 Ra8 119. Kg2 Rb8 120. Rc6+
Kh7 121. Rc5 Kh6 122. Rc6+ Kh7 123. Rc7+ Kh6 1/2-1/2

Das nächste Masters wird voraussichtlich auf einer anderen Stufe gespielt werden (etwas länger), und wahrscheinlich ohne Bonuszeit.

By Reinhold Stibi Date 2021-05-23 21:46

Glückwunsch an Clemens und Eduard für sein gutes Abschneiden und schönes, interessantes Spiel.

Eduard, könntest du vielleicht die Abschlusstabelle ins Forum bringen ?

By Eduard Nemeth Date 2021-05-23 21:55

Sorry, ich bekomme es nicht hin, vom dortigen Fenster zu kopieren. Hier ist ein Bild zum Herunterladen:

Endstand 47. InfinityChess Engine Masters:
https://filehorst.de/d/dFCCwogj

By Reinhold Stibi Date 2021-05-23 22:04

Danke Eduard, sehr interessantes Turnier.

Vielleicht bin ich das nächste mal auch dabei; muss mich aber vorher gründlich
einarbeiten.

By Max Siegfried Date 2021-05-23 21:56

Da sieht man wieder was LC0 alles kann.

Die extrem vielen Remis gibt es nur deshalb, weil die Bedenkzeit mal wieder zu lang gewesen ist.
Bei gerade einmal: nur 7 Siege

Ich frage mich ob die Einsicht kommst, wenn ihr demnächst 100% Remis erreicht.

By Eduard Nemeth Date 2021-05-23 22:06

Mir wäre trotzdem ein 32-Kerner lieber als 2 superschnelle Karten. Die anderen 6 hatten ja auch dieselbe Punktezahl, und es war auch nur ein Sieg. Wer vorne liegt am Ende, ist Glücksache. Ich denke dass Reinhold mit einem guten Buch sehr gute Chance hätte.

Was die Stufe angeht: Es ist schon richtig so wie gespielt wird. Bei Fernschach ist die Remisquote ja auch sehr hoch. Bei unseren Turnieren spielen auch einige FS Spieler mit, sogar IMs und GMs. Dass man gegen diese nur schwer gewinnt, ist doch nur logisch. Mir sind viele hochwertige Engine-Partien lieber als Bullet-Müll. Ich kann trotz Remis, viel Spass haben an diesen Partien.

By Clemens Keck Date 2021-05-23 22:45

Mein Lc0 hat eine tolle Gewinnpartie hingelegt , gegen einen 44 cpu Spieler.

Aber ein Sieg im ganzen Turnier, das finde ich nicht zufriedenstellend.

Ich finde man sollte über die Regeln nachdenken.
Es sollten im Preisturnier schon mindestens 2 ausgespielte Siege als Bedingung für das Preisgeld sein, ansonsten soll das Preisgeld in einen Jackpot fürs nächste Turnier.

Ein anderer Vorschlag der noch kam war ohne Zeitzugabe zu spielen. Ich schätze da gibts bald einige Experimente in den täglichen Turnieren.
Ich hoffe nur nicht das es auf 16+0 hinausläuft, sonst werden es noch weniger Siege bei 250 Spielen....
Würde mal mit 10+0 anfangen.

Spaß gemacht hat es dennoch heute. Meine Partie gegen Eduard fand ich krass. Lc0 hatte schwarz, und war zwei drittel der Partie total eingeengt auf den letzten 3 - 4 Reihen.
Ich habe eigentlich nur gewartet das es zusammenbricht.

C.K.

By Eduard Nemeth Date 2021-05-23 23:11 Edited 2021-05-23 23:16

Ich habe jetzt zufällig gesehen dass doch ein weiterer Spieler einen Gewinn verbuchen konnte ohne zu spielen.

[Event "47th ENGINE MASTERS, Swiss 5m+3s - Sunda"]
[Site "Infinity Chess"]
[Date "2021.05.23"]
[Round "4"]
[White "albe"]
[Black "Dovahkiin"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2455"]
[BlackElo "2462"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "2021.??.??"]
[TimeControl "300+3"]

1. e4 {0.00/5 0 Forced white win [%col 0 %col] [%brdimg 0] [%M,,%M]} 1-0

Und nach 15 Runden damit auf Platz 4 vorgerückt. Hätte es weitere Runden gegeben (was geplant war) womöglich hätte er sogar gewonnen. Das darf nicht sein.

Mir wäre eine Stufe von 10 Minuten lieber, da bei 16 Minuten doch sehr viel Remis endet (siehe PlayChess am Wochenende).

Ich habe in unserer Partie auch einen Weiss-Sieg erwartet. Allerdings war es so, dass Lc0 extrem schnell gezogen hatte (oder gepondert?). Meine Engine hatte bei Zug 35 nur nach 71 Sekunden, Lc0 noch satte 4 Minuten. Auf meiner Hardware war es deshalb schwer für meine Engine. Sie hat nicht schlecht gespielt, aber dann fehlte die Zeit. Mit einigen Buchzügen mehr bei der Stufe, wäre es evtl. anders gelaufen.

Ja deine Sieg-Partie war sehenswert. Da hatte der Fish sich richtig "durchgefressen", und war danach zu blind um genau zu spielen.

Murx - Bol00 1-0 2.0, 47th ENGINE MASTERS, Swiss 5m+3s - Sunda 2021

Analysis by Eman 7.20 64-bit AVX2:

15...Qa5 16.Rb5
White has an edge: = (0.29 --) Depth: 42/31 00:00:21 480MN, tb=6193
15...Qa2
The position is equal: = (0.19 ++) Depth: 42/51 00:00:30 697MN, tb=8350

Auf Ryzen 3900X benötigt Eman 7.20, 30s um nicht Qa5?? (sofortiger Verlust) zu spielen.

PGN:

[Event "47th ENGINE MASTERS, Swiss 5m+3s - Sunda"]
[Site "Infinity Chess"]
[Date "2021.05.23"]
[Round "2"]
[White "Murx"]
[Black "Bol00"]
[Result "1-0"]
[ECO "E10"]
[WhiteElo "2520"]
[BlackElo "2505"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. e3 Be7 5. a3 O-O 6. Nc3 c5 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3
cxd4 9. exd4 Nxc3 10. bxc3 Qc7 11. O-O Qxc3 12. Bf4 Nc6 13. Re1 Qa5 14. Rb1
Qxa3 15. Re3 Qa5 16. Rb5 Qd8 17. Bxh7+ Kxh7 18. Ng5+ Kg8 19. Qh5 Bxg5 20. Rxg5
Qxd4 21. Rxg7+ Qxg7 22. Rg3 Qxg3 23. fxg3 f6 24. Qg6+ Kh8 25. Bh6 Rg8 26. Qxf6+
Kh7 27. Qf7+ Kh8 28. Bf8 Rxf8 29. Qxf8+ Kh7 30. g4 Kg6 31. h4 Rb8 32. g3 Bd7
33. h5+ Kh7 34. Qf7+ Kh8 35. g5 1-0

Ein sehr verdienter Sieg!

By Reinhold Stibi Date 2021-05-23 23:28

Eine sehr schöne, sehenswerte Partie.

Eduard da hättest du meinen 32 Kerner Ryzen 3970X gebraucht.

Kann es aber auch sein dass du den Slow Mover zu hoch eingestellt hast
und es vielleicht besser gewesen wäre, diesen in der Grundeinstellung
zu belassen.
Ich weiß, du bist ein Verfechter für längere Überlegung in den Anfangszügen,
nur geht dir dann aber manchmal die Zeit im Endspiel ab.
Ich habe ja gut reden, da ich doch mit meinem 32 Kerner Reserven habe
und die Zeit nicht optimal ausnutzen muss.

By Eduard Nemeth Date 2021-05-23 23:42

Ja, ich hatte den Slow Mover sehr hoch, um genau zu sein auf 152. Leider ging es nicht anders. Weil bei einigen Turnieren im Vorfeld (ich nutze diese um zu testen), die Engine bei einer Bedenkzeit von 5+3, bei noch 5 Min + 12 Sekunden!!!, schon beim ersten eigenen Zug, bereits nach 5 Sekunden gezogen hatte. Das ist doch viel schlimmer. Ich habe es dem Programmierer im CCC Forum auch geschrieben, aber er hat mit nicht geantwortet. Vielleicht war er beleidigt, weil ich schrieb, "ich kann so nicht spielen"?

Eman ist da jetzt besser eingestellt (das war früher anders). Für die ersten beiden Züge nach Buchende nimmt sich Eman mehr Zeit. Das ist gut so.

By Horst Sikorsky Date 2021-05-24 08:51

So haben vor 30 Jahren gute Schachspieler gegen Brettcomputer oder Engine gewonnen.

Schönen Pfingstmontag,
Horst

By Benno Hartwig Date 2021-05-24 16:45 Edited 2021-05-24 16:52

> Vielleicht war er beleidigt, weil ich schrieb, "ich kann so nicht spielen"?

Vielleicht ist dem Entwickler bei dem Design seiner Engine einfach nicht so schrecklich wichtig, ob irgendein Eduard "so spielen kann".

By Damir Desevac Date 2021-05-24 09:36 Edited 2021-05-24 16:14

Eduard Nemeth schrieb:

Lieber Eduard

[bearbeitet - Moderation - Frank Rahde]
Und dies ist nicht das erste Mal, dass Dovahkiin dies in EMT getan hat, als er einen seiner Teamplayer gespielt hat...
Eine andere Sache: Dovah spielte gestern mit all seinen Nicks im Maschinenraum auf Playchess Whitout irgendein Problem
Auryn, Great Ozzie und Ultima sind all seine Nicks und die haben alle ohne Probleme verlauft.
Aber sobald er sich einem seiner Teamplayer in EMT stellte, weigerte er sich zu spielen und verursachte Probleme in seinem Spiel..
PS: In EMT sollte es eine Voraussetzung für Menschen sein, während ihrer Spiele anwesend zu sein und nicht nur ihren Computer unbeaufsichtigt zu lassen..
Nach meiner Meinung sollte Dovahkiin in EMT verbannt werden zu spielen...

By Martin Steinwandter Date 2021-05-24 10:21 Edited 2021-05-24 22:00 Upvotes 4

Damir Desevac schrieb:

MOD zitat auch noch entfernt: Thomas

Das ist eine Beleidigung und die solltest du wieder zurücknehmen und dich entschuldigen. Ich bin Italiener, zwar aus dem deutsprachigem Norden Italiens, aber Italiener. Und betrogen in einem Spiel, wo es um gesamt 700 Euro geht, habe ich noch nie!
Schließe nicht von einer einzelnen Person auf ALLE! Aber du zeigst deinen unreifen Charakter schon im Chat der alltäglichen Turniere mit deinen wirren Gedanken bezüglich Trump, Corona, Impfung usw.

To make sure you understand what I have written, here is the deepl translation into English.

That is an insult and you should take it back and apologise. I am Italian, from the German-speaking north of Italy, but Italian. And I have never cheated in a game with a total prize of 700 euros !
Don't judge a single person by ALL! But you show your immature character already in the chat of the daily tournaments with your confused thoughts about Trump, Corona, vaccination etc.

By Eduard Nemeth Date 2021-05-24 10:38 Edited 2021-05-24 10:55

Ich hatte nicht die Gelegenheit, beim Masters gegen diesen Account zu spielen, jedoch im Maschinenraum von InfinityChess. Dort jedenfalls lässt er seine Engines mit dem langsamsten PC laufen den es gibt. Auf PlayChess ist er aber manchmal mit 3 Accounts gleichzeitig parallel vertreten. Und das manchmal Tag und Nacht.

Der kennst sich demnach ziemlich gut aus. Und einen brauchbaren PC hat er eigentlich auch. Doch beim Masters turnt er auch immer auf den letzten Plätzen rum und manchmal läuft nicht mal ein Spiel korrekt ab. Welche Interessen er damit verfolgt ist mir ein Rätsel. Wenigstens beim Masters könnte man sein Bestes aufbieten, und auch danach schauen dass es halbwegs rund läuft.

Ausserdem ist mir auf PlayChess folgendes aufgefallen: Selbst mitten in der Nacht klickt er auf Remisbieten wenn er nur noch 2s auf der Uhr hat. Ich lasse zu der Zeit immer ganz auto laufen und die Engines machen das mit Remis bieten ganz anders. Dass so einer sich nicht kümmern könnte damit es rund läuft, glaube ich einfach nicht.

Das schreibe ich allerdings nicht weil er Italiener ist, das ist mir egal. In meiner Familie hat erst kürzlich ein Italiener hineingeheiratet den ich sehr schätze.

By Clemens Keck Date 2021-05-24 13:38 Edited 2021-05-24 13:41

Der account gehört Eros Ricio
Eros gehörte lange Zeit zu dem besten Fernschachspielern der Welt.
Er spielt schon sehr sehr lange auf playchess im MAschinenraum. Mindestens 15 Jahre, eher mehr.
Sein ctg Buch war jahrelang ein Mythos.
Sikanda.ctg
es war ca. 150MB groß, und es war nicht eine einzige Partie darin importiert ! ALLE Züge waren von Hand eingegeben.
Und auch das gabe es mal bei Playchess: Preisgeldturniere, Freestyle-also PC Unterstützung erlaubt. Da wurde noch 90m +30s gespielt ! Später dann 60+15.
DA gab es richtig viel Geld zu gewinnen. Wer da mal gewann wurde "unsterblich"
Auch hier hatte Eros (auf meiner Hardware) einmal gewinnen können.

DAs er jetzt ein lausiger Betrüger sein soll, das will ich in 100 Jahren nicht glauben.
Oder glaubt wirklich jemand, Eros ist so naiv allem Anschein nach der Verfasser des Vorwurfes, und meint mit einem geschenkten Punkt ein Preisgelturnier zu gewinnen oder zu lenken?!

C.K.

Eduard Nemeth schrieb:

By Eduard Nemeth Date 2021-05-24 15:10 Edited 2021-05-24 15:13

Und wieso war es nicht möglich, die Partie neu zu starten? Weil der Schwarzspieler einfach verschwunden war bei dieser Runde, also disconnected, und keine weitere Runden mehr gespielt hat. Ich finde das schon seltsam. Sollte es auch noch stimmen dass er und albe sich besonders gut kennen, wäre das noch seltsamer. Und wie gesagt, auf PlayChess spielt er manchmal mit 3 Accounts parallel rund um die Uhr, und ist Nachts am Schirm um auf Remis zu drücken bei Zeitnot (das sieht man übrigens ganz aus der Ferne, ich liege da im Bett und sehe wie der ganze Bildschirm grün erleuchtet). Doch ausgerechnet beim Masters kommt man nicht einmal auf den Server zurück. Mir persönlich ist das egal, ich schreibe das nicht weil es mich besonders stört, es ist nur halt sehr seltsam was da passierte zumal ich weiss wie sich derselbe Spieler auf PlayChess verhält (das wissen ja nicht alle auf InfinityChess aber ich spiele viel auf PlayChess darum weiss ich es).

By Clemens Keck Date 2021-05-24 16:31

bei 5+3 macht der TD (Arno) nicht allzu lange rum mit einem Neustart. Vielleicht lag es daran? Und ja, Albe und Eros kennen sich sehr gut.
Mir würde das nicht ausreichen für Verdächtigungen.
Übrigens wurde die AHGST Partie und die von Dova nach dem Hinweis von Spielern vom TD vorgemerkt, um sie evtl. am Ende des Turnieres nachzuspielen.
C.K.

By Eduard Nemeth Date 2021-05-24 16:41 Edited 2021-05-24 17:02

Na ja, Nachspielen usw. ist schwierig wenn der Spieler garnicht erst zurückkommt. Eigentlich muss jeder Spieler immer erreichbar sein, notfalls auch per eMail. Der Dova. ist auch heute aktuell live mit 3 Accounts auf dem PlayChess Server zu finden. Er hat dort allerdings nur geparkt. Er ist jedoch 3x online. Es kann einfach nicht sein dass man nicht einmal zurückkommt (egal wann) und weiterspielt. Mir kann man nicht erzählen dass man von, sagen wir, 16 Uhr bis 21 Uhr plötzlich solch einen Internet-Crash hat. Ich für meinen Teil habe ihn nun auf PlayChess auf Ignore gesetzt. Wenn jemand sich so verhält, aber auf dem anderen Server rund um die Uhr da ist und sogar Nachts um Remis bettelt (bei extremer Zeitnot, Engines machen das auf PlayChess nicht so), ist mir suspekt.

Edit: Beim anderen Spiel ohne Züge ist es ganz anders gewesen. Die Engine hatte einen Crash verursacht und zog nicht. Was den Spieler selber wütend gemacht hatte. Von Runde 2 an hatte der Spieler dann die Engine gewechselt und spielte weiter.

By Damir Desevac Date 2021-05-24 10:56 Upvotes 1

Sorry Martin I meant especially Eros nicks, I did not mean all italians of course. But some of them if possible would find a way to cheat especially in prize tours, like Eros tried to..

By Damir Desevac Date 2021-05-24 10:57

Especially if one of your Team players is playing in EMT...

By Damir Desevac Date 2021-05-24 11:25

Es ist besonderes bekannt das Albe und Dovahkiin auf dasselben Team sind...

By Frank Rahde (Mod.) Date 2021-05-24 16:16

Hallo Damir,

ich habe soeben deine rassistische Äußerung beseitigt. Wir dulden soetwas nicht in diesem Schachforum. Ich denke, ich brauche es nicht zu erwähnen, aber: noch so eine rassistische Entgleisung von dir und es wird eine Sperre geben.

Mit freundlichen Grüßen
Frank

By Damir Desevac Date 2021-05-24 16:34

Hallo Frank

Ich entschuldige mich dafür. Ich wollte keine Rassistische Äußerung gemacht haben, nur hinweisen dass manche Leute alles tun werden um EMT zu gewinnen. Um Gewinne ohne kampf zur Freunde verschenken, so dass Sie Tournier gewinnen zu können ist nicht fair zu alle die anderen Spieler die im EMT teilnehmen. Jeder hier weiss wie schwer es ist im EMT um ein Spiel zu gewinnen, besonderes wenn es um Preisgeld gibt.

By Frank Rahde (Mod.) Date 2021-05-24 18:27

Danke, richtig so.

By Andreas Kuntze Date 2021-05-24 11:12

Eduard Nemeth schrieb:

Das ist eine wunderbare Stellung für Weiss (und mein letzter Buchzug). Wer das nicht mit Weiss gewinnt, hat es nicht verdient, einen vorderen Platz zu belegen!

Ist das wirklich so? Ich frage deshalb, weil ich das im Fernschach einige Male mit Schwarz gespielt habe und alle Partien gegen starke Gegner (2318 - 2489) Remis halten konnte. Wenn das also im Fernschach nicht zwangsläufig gewonnen ist, dann muss eine Engine das bei kurzer Bedenkzeit sicher auch nicht zwangsläufig gewinnen...

By Robert Bauer Date 2021-05-24 12:52

Auch ich als Fernschach-GM bin der Meinung, dass diese Stellung sehr wahrscheinlich Remis ist.
Entweder dürfte es zu einer Maroczy-Struktur kommen oder durch Zugumstellung in den Drachen übergehen.
Zu ersterem Typ wage ich keine genauere Einschätzung, aber der Drachen wird immer wieder totgesagt und lebt immer wieder auf, wenn man die richtigen Varianten kennt.
Beispielsweise ist die b5-Topalov-Variante nach gegenwärtigem Kenntnisstand nicht zu widerlegen.
Die Remisbreite ist hier nicht so groß wie bei anderen Eröffnungen aber immer noch vorhanden.

By Eduard Nemeth Date 2021-05-24 15:50

Diese Stellung ist nicht zwangsläufig verloren. Ich bin auch überzeugt dass die FS IMs und GMs, die Stellung halten.

Ich spiele aber mit den Engines hier Blitzschach, und ich weiss dass diese Stellung den Engines mit den weissen Steinen gut liegt. Lc0 hat gut verteidigt, das muss man auch sagen. Meine Engine spielte ab hier ohne Buch, und Lc0 zog leider unglaublich schnell, jeder Gegenzug kam sofort, erst bei Zug 35 herum begann Lc0 länger nachzudenken. Ich hatte den Slow Mover hoch eingestellt, und so hatte meine Engine sehr bald keine Zeit mehr, und Lc0 noch 4 von 5 Minuten, die später auch genutzt wurden.

By Eduard Nemeth Date 2021-05-24 16:15

Hier ist die PGN Datenbank, mit allen Spielen samt Bewertungen. Leider speichert InfinityChess nur Spielernamen ab:

47. InfinityChess Engine Masters:

https://filehorst.de/d/dvEAfCAh

By Reinhold Stibi Date 2021-05-24 16:51

Super Eduard, du bist der Beste !

Da du ja Kenner der Szene bist, könntest du vielleicht noch etwas mitteilen über
die Hardware der Beteiligten.
Gab es auch schwächere Spieler mit schwacher Hardware bei denen man am meisten
Chancen hatte zu gewinnen.
Gegen Spieler mit 8 Kernen Computer und darüber und sehr gutem Buch hat man kaum Chancen zu
gewinnen

By Eduard Nemeth Date 2021-05-24 18:13 Edited 2021-05-24 18:18

Es waren zwei 64 Kerner am Start (gegen einen habe ich gespielt). Drei meiner Gegner hatten exakt meine Hardware. Drei Gegner waren deutlich schneller (40000 bis 60000 kns). Zwei waren etwas langsamer (aber nicht sehr langsam). Bei den anderen Gegnern war die Hardware im Bereich von ungefähr +3000 kns bis -5000 kns. Meine Engine machte in der Grundstellung knapp 23000 kns.