Hallo Lothar,
ich habe viele der wichtigen Programme in meiner Link-Selektion:
http://www.amateurschach.de/main/_comparable.htmBin auch immer dankbar für Hinweise wenn ich mal etwas wichtiges vergessen haben.
Gibt reichlich Gründe warum ich die Programme aufführe.
Wenn ich das jetzt alles niederschreibe sind die anderen wieder am Meckern das ich Romane schreibe.
Wirklich richtig gut ist der Umgang mit dem PGN Standard vom Hiarcs Chess Explorer oder von ChessPad.
Auch z. B. wegen deutlich besserer Zuteilung der ECO-Codes oder z. B. das wirklich wichtige Tool
PGN-Extract (schon alleine um Zugumstellungen herauszufiltern). Chessbase hat also selbst viele
Schwachpunkte aber natürlich auch viele wirkliche Stärken.
Besser oder schlechter kann man dennoch nie sagen weil in fast jedem der z. B. von mir ausgeführten
Programmen finden sich Stärken. Selbst suche ich schon lange nicht mehr die eierlegende Wollmilchsau,
sondern nutze Programme nach Stärken!
Viele Grüße
Frank
Der Vorteil bei meiner Link-Selektion.
Ich habe ein Tool, welches ich nur starten muss und automatisch sehe was sich auf den Webseiten
verändert hat. So finden sich die aktuellen Versionsnummern bei den Programmen. Aktualisiere das
in der Regel 2x in der Woche.