Eduard Nemeth schrieb:
Ist das nur bei mir so?
Ich habe Eman 6.00 so installiert dass sowohl im Mittelspiel als auch im Endspiel zu 100% die Bewertung vom NNUE genutzt werden soll. Leider stimmt da etwas nicht bei mir. Bei der Ausgangsstellung rechnet Eman nur mit etwa 6500 kn/s auf meinem Ryzen 2700 (das ist normal bei NNUE), aber schon bei dieser Stellung sind es um die 13000 kn/s (was in etwa dem des klassischen Eman entspricht):
Nemeth,E - Fritz 80026 1-0, Blitz:10' Privat 2004
rn1qrnk1/p4pp1/1p1pp3/6P1/2Pp1PN1/2PQ4/P5P1/2KR3R w - - 0 1
Analysis by Eman 6.00 64-bit AVX2:
18.Th2 Sbd7 19.Tdh1 Sg6 20.Th7 Kf8 21.Dxd4 Sde5 22.Kb1 Tc8 23.fxe5 dxe5 24.Sxe5 Dxd4 25.Sxg6+ fxg6 26.cxd4 Txc4 27.Th8+ Ke7 28.Txe8+ Kxe8 29.Th8+ Kf7 30.Ta8 Ta4 31.Kb2 Ta5 32.Kb3 Txg5 33.Txa7+ Kf6 34.Ta6 Txg2 35.Txb6 Td2 36.Tb4 Td3+ 37.Kc2 Ta3 38.Kb2 Ta5 39.Kb3 g5 40.a4 Tf5 41.Kc3 Tf3+ 42.Kc4 Ta3 43.Kc5 g6 44.Kd6 g4 45.d5 g3 46.dxe6 Td3+ 47.Kc6 Kxe6 48.Tg4
-/+ (-1.11 ++) Tiefe: 34/67 00:00:46 573MN, tb=34656
Auch die Analyse entspricht dem klassichen Stockfish, das NNUE würde hier längst Nh6+ spielen wollen.
Hallo Eduard
Bei meinem Test mit NNUE Einstellung Mittelspiel zu 75% und Endspiel zu 100% sehe ich einen gleichwertigen Effekt.
Die Knotenzahl in der gezeigten Stellung ist praktisch identisch,
ob die nn.bin aktiv ist oder nicht, d.h. im letzteren Fall
habe ich die nn.bin verschoben. Da scheint etwas im Staate Dänemark faul zu laufen. Das zeigt sich auch daran, dass
dieses (Fehl-)Verhalten bei Eman-Enigma_1.10 mit identischen NNUE-Einstellungen nicht auftritt.
Gruss
Kurt