Leela und die Taktik... (3)

By Walter Eigenmann Date 2020-07-24 14:24

Neben TCEC und einigen privaten Engine-Turnieren mit Long-Time-Bedenkzeiten sind natürlich die beiden Pools CCRL und CEGT ein besonders ergiebiger Fundus für Leela-Glanzlichter.

Beim Surfen durch einige Lc0-Partien bei CEGT...
http://www.cegt.net/40120new/40_120_ratinglist/40_120_purelist/rangliste.html

... sprang mir die folgende Stellung direkt ins Gesicht:
LeelaChess - Komodo, CompGame 2020 1:0

Die Position ist extrem komplex, weil auf den Flügeln nichts geklärt ist und auch im Zentrum grosse Dynamik herrscht.
Aber wenn's um Bauernhebel zwecks Linienöffnen gegen den anderen König geht, ist Leela momentan das Taktik-Tier.
Komodo weiss gar nicht, wie ihm geschieht:

10. g4!

In meiner Datenbank fand ich gerade mal 6 Partien mit diesem Zug - von Amateur-Spielern.
Auch die konventionellen AB-Engines schrecken vor ihm zurück...

Etwas ins Variantengestrüpp eingedrungen bin ich hier:
https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=saS7TfPc3h3gMGe2NQ8ViEtdkijLSjIS8wVIvwHizUFaIr5yyIjx38Krmg5rI+FI
Allerdings ohne Gewähr, denn das ist die Art Schachstellungen, in der "eine Mücke baden und ein Elefant ertrinken kann" (Indien)

Apropos, aber nur am Rande bezüglich CEGT & CCRL:
Im Talkchess-Forum...
http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?f=2&t=74541&sid=45902f8fbec8e60b5da724db8fa3d0f6
... ist vom Komodo-Programmierer (und Grossmeister) L. Kaufman eine Diskussion losgetreten worden darüber,
ob die exorbitanten E(Ce-)lo-Zahlen der beiden Ranking-Listen CCRL und CEGT etwas zu tun haben mit dem realen (Meisterspieler-)Leben...

Wie dem auch sei, der Stichproben-Blick auf die zahllosen CEGT-Partien lohnt sich.

Denn die Statistik-Mühle CEGT produziert zwar ihre Games quasi nutzlos "auf Halde",
aber wer sich die Zeit nimmt, kann Perlen ans Licht schürfen!

Hier noch zwei weitere NN-Topshots, ebenfalls aus dem CEGT-Pool.
(Die Lösungszüge sind wahrscheinlich nicht Leela-exklusiv, aber trotzdem schön

LCZero 0.21.2 Cuda (42668) vs Stockfish 10.0 (1:0)

20. Dc2 !

[Event "CEGT 40/120"]
[Site "?"]
[Date "2019.10.01"]
[Round "?"]
[White "LCZero 0.21.2 Cuda (42668)"]
[Black "Stockfish 10.0 x64"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Walter Eigenmann & Computer"]
[SetUp "1"]
[FEN "2rkq2r/p2n1pp1/1p2p2p/n2pP2P/Q1pP4/B1P2NR1/P4PP1/R3K3 w Q - 0 20"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "2020.??.??"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2020.07.20"]
[SourceQuality "1"]

20. Qc2 $1 (20. Rxg7 $6 Rg8 $14) 20... Qg8 (20... Kc7 21. Kf1 Qg8 22. Nh4 $18)
21. Nh4 Kc7 (21... Rc7 22. f4 $18) 22. f4 Qd8 (22... Nc6 23. Kf2 Kb7 24. Rf1
$18) 23. Nf3 Rg8 (23... Qg8 24. f5 $18) 24. Qh7 Rh8 (24... Nc6 25. Kf2 Rh8 26.
Qxg7 $18) 25. Qxg7 Rg8 (25... Qg8 26. f5 $18) (25... Qe8 26. Bd6+ $18) 26. Qxg8
Qxg8 27. Rxg8 Rxg8 28. Kf2 $18 1-0

_______________________________________________________

LCZero 0.21.2 Cuda (42668) vs Houdini 6.0 (1:0)

12. a4 !

[Event "CEGT 40/120"]
[Site "?"]
[Date "2020.02.29"]
[Round "?"]
[White "LCZero 0.21.2 Cuda (42668)"]
[Black "Houdini 6.0 x64"]
[Result "*"]
[Annotator "Walter Eigenmann & Computer"]
[SetUp "1"]
[FEN "2kr1b1r/pbpp1p2/1pn1pq2/7p/3PPPp1/2PB4/PP1N2PP/R2QNRK1 w - - 0 12"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "2020.??.??"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2020.07.20"]
[SourceQuality "1"]

12. a4 $1 (12. Qe2 $6 Kb8 $14) 12... a5 (12... Nxd4 13. e5 $18) 13. Qe2 Kb8 (
13... Qg7 14. Nc2 d5 15. Ba6 $18) (13... Qh6 14. Ba6 f5 15. b4 $18) 14. Nc2 Qg7
(14... Qh6 15. Ba6 $18) (14... h4 15. Nc4 $18) 15. Ba6 Ba8 (15... h4 16. Bxb7
Kxb7 17. Nc4 Qh7 (17... f5 18. b4 $18) 18. b4 $18) (15... f5 16. Bxb7 Kxb7 17.
exf5 exf5 18. d5 $18) 16. b4 axb4 (16... h4 17. Nb3 axb4 18. a5 $18) 17. a5 $18
*

Gruss: Walter

.

By Kurt Utzinger Date 2020-07-24 15:24

Walter Eigenmann schrieb:

Neben TCEC und einigen privaten Engine-Turnieren mit Long-Time-Bedenkzeiten sind natürlich die beiden Pools CCRL und CEGT ein besonders ergiebiger Fundus für Leela-Glanzlichter..

Hallo Walter
Vielen Dank für deine Bemühungen, immer wieder Perlen der Schach(computer)kunst zu finden
und hier zu präsentieren. Schade natürlich, dass man in diesem Forum pro Beitrag nur eine
Partie/Stellung zum Nachspielen hat.
Mfg
Kurt

By Walter Eigenmann Date 2020-07-24 15:42

Kurt Utzinger schrieb:

Schade natürlich, dass man in diesem Forum pro Beitrag nur eine Partie/Stellung zum Nachspielen hat.

Ja, sehr bedauerlich - umso mehr, als dem Forenbetreiber mit einer diesbezüglichen Verbesserung nennenswert
wohl weder ein programmiertechnischer noch ein finanzieller Mehraufwand entstünde, nehme ich an (?)

So muss man die Forengäste hier halt immer wieder auf andere Seiten umlenken - umständlich für Schreiber und Leser.

Gruss: Walter

.

By Peter Martan Date 2020-07-24 17:26 Edited 2020-07-24 17:56

Walter Eigenmann schrieb:

rnbq1rk1/4ppb1/p1pp1np1/1p5p/2PPP2P/2N1BP2/PP1Q2P1/2KR1BNR w - - 0 10
10. g4!

In meiner Datenbank fand ich gerade mal 6 Partien mit diesem Zug - von Amateur-Spielern.
Auch die konventionellen AB-Engines schrecken vor ihm zurück...

Im Fritz17.ctg und im Cerebellum ist er aber auch.

rnbq1rk1/4ppb1/p1pp1np1/1p5p/2PPP2P/2N1BP2/PP1Q2P1/2KR1BNR w - - 0 1

Analysis by Stockfish+NNUE 190720 64 POPCNT:

Code:

10.Lh6 Le6 11.Lxg7 Kxg7 12.Sh3 bxc4 
  +/=  (0.68)   Tiefe: 7/7   00:00:01  44kN
...
10.Lh6 b4 11.Sa4 Da5 12.b3 Sbd7 13.g4 c5 14.Lxg7 Kxg7 15.g5 Se8 16.Sh3 Kg8 17.Sf4 Sc7 18.dxc5 Sxc5 19.Sxc5 Dxc5 
  =  (0.12)   Tiefe: 19/39   00:00:02  11680kN
10.e5 dxe5 11.dxe5 Dxd2+ 12.Txd2 Se8 13.f4 Lh6 14.g3 Sg7 15.Sf3 Lg4 16.Sd4 c5 17.Sb3 Sd7 18.Lf2 bxc4 19.Lxc4 Tfc8 20.e6 Sb6 21.exf7+ Kf8 22.Le2 Le6 23.g4 hxg4 24.Thd1 Kxf7 25.Sxc5 
  +/=  (0.40)   Tiefe: 20/39   00:00:03  15146kN
...
10.e5 dxe5 11.dxe5 Dxd2+ 12.Txd2 Se8 13.f4 f6 14.Sf3 fxe5 15.Sxe5 Lxe5 16.fxe5 Sd7 17.e6 Se5 18.Ld4 Tf5 19.Se4 Lxe6 20.cxb5 axb5 21.Sg3 Txa2 22.Te2 Sd3+ 23.Kb1 Sf4 24.Sxf5 Sxe2 25.Sxe7+ Kf7 26.Lxe2 Kxe7 27.Lc5+ Kd8 28.La3 b4 29.Lxb4 Ta4 30.Td1+ Kc8 31.Td4 Sc7 32.Lc5 Lf5+ 33.Kc1 Ta1+ 34.Kd2 Tb1 35.b4 Tb2+ 36.Ke1 Tb1+ 37.Kf2 Tb2 
  =  (0.11)   Tiefe: 29/66   00:00:37  264MN
10.g4 
  =  (0.20 ++)   Tiefe: 30/69   00:00:42  296MN
10.g4 
  =  (0.30 ++)   Tiefe: 30/69   00:00:43  302MN
10.g4 Sbd7 11.e5 dxe5 12.dxe5 Sxg4 13.fxg4 Da5 14.Sf3 b4 15.gxh5 Sxe5 16.Sxe5 bxc3 17.Dxc3 Dxc3+ 18.bxc3 Lxe5 19.Tg1 Lf5 20.Ld3 Kh7 21.hxg6+ fxg6 22.Kc2 Tad8 23.Lxf5 gxf5 24.Tde1 Tg8 25.Txg8 Txg8 26.Ld4 Tg2+ 27.Kb3 Lf6 28.Te6 Kg6 29.Txc6 f4 30.Txa6 
  =  (0.29)   Tiefe: 30/69   00:00:43  303MN
...
10.g4 Sbd7 11.e5 dxe5 12.dxe5 Sxg4 13.fxg4 Da5 14.gxh5 b4 15.Sf3 Sxe5 16.Sxe5 bxc3 17.Dxc3 Dxc3+ 18.bxc3 Lxe5 19.Tg1 Kh7 20.hxg6+ fxg6 21.Ld3 Lf5 22.Lxf5 Txf5 23.Td7 Lf6 24.Ld4 Lxh4 25.Kc2 Lf6 26.Tc7 Td8 27.Kb3 Lxd4 28.cxd4 g5 29.Kc3 Td6 30.Txe7+ Kh6 31.Tg2 Kg6 
  +/=  (0.36)   Tiefe: 31/56   00:00:53  373MN
...
10.g4 Sbd7 11.e5 dxe5 12.dxe5 Sxg4 13.fxg4 Da5 14.gxh5 b4 15.Se4 Dxa2 16.Dxb4 Sxe5 17.Sc3 Da1+ 18.Kc2 Lf5+ 19.Kb3 Dxd1+ 20.Sxd1 Tfb8 21.h6 Lf6 22.Dxb8+ Txb8+ 23.Ka2 Sd3 24.Lxd3 Lxd3 25.c5 Le4 26.Th2 Ld5+ 27.Kb1 Tb4 28.Kc1 Le5 29.Te2 Txh4 30.Kc2 
  +/-  (0.77)   Tiefe: 33/59   00:02:43  1110MN
...
10.g4 Da5 11.Kb1 Te8 12.gxh5 Sxh5 13.Sh3 Sd7 14.Tg1 Sb6 15.Sg5 b4 16.Se2 Sxc4 17.Dc1 Sxe3 18.Dxe3 e5 19.f4 exd4 20.Sxd4 d5 21.f5 b3 22.a3 Db6 23.Le2 Sf6 24.fxg6 fxg6 25.Sgf3 Lf5 26.Sxf5 Dxe3 27.Sxe3 Txe4 28.Txg6 Txe3 29.Sd4 c5 30.Txg7+ Kh8 31.Tg6 cxd4 
  +/=  (0.65)   Tiefe: 34/59   00:03:55  1587MN

12x3GHz 8Mb Hash, Netz 1732 vom 24.7. Sergio V.

Die Line im Fritz- Buch geht so:

10.g4 Da5 11.Kb1 Te8 12.gxh5 Sxh5 13.Sh3 Sd7 14.Tg1 Sb6 15.Sg5 b4 16.Se2 Sxc4 17.Dc1 Sxe3 18.Dxe3 e5 19.f4 exd4 20.Sxd4 d5

Im Cerebellum so:

10. g4 Da5 11. Kb1 Td8 12. Lh6

In der zweiten Stellung hat SFNNUE gleich das Dc2 oben, in der dritten das a4 in 45".

Und ich schließe mich Kurt an, du bist ein ständig sprudelnder Quell an interessanten Stellungen.