Hallo Reinhold,
als "fair" würde ich es empfinden, wenn der Eröffnungsdatenbankfriemler und Gegneraussucher auch mal die Leistung der auf seinem Rechner spielenden Engine würdigen würde.
Ein schlichtes "Danke, Engine" wäre toll.
Aber okay, ist ja bloß Hard- und Software und einiges an Strom, die/der einem "Ich, ich, ich, ich, mein, ich, ich, ich" zur Nummer 1 gemacht hat. Und der dann ein Problem damit hat, wenn seine Art der Gegnerwahl kritisiert wird.
Hey, Kritik sollte erlaubt sein. Und wer gerne mal schnell drastisch wird - wie du -, muss auch wegstecken können, wenn andere drastisch werden. Und vielleicht erspart sich so einer dann auch ein ellenlanges "Ich bin fair. Dass das jemand als unfair kritisiert hat, finde ich unfair mimimimimi"
Herrje, ist es wirklich so wichtig, dass alle Welt kritiklos hinnimmt, wie sich jemand fortwährend über das Rating und die Ranglistenplatzierung seiner Rechner/Engine begeistert.
Ähm, geht es nicht eigentlich um Schach? Um ein Spiel mt anfangs 32 Figuren auf 64 Feldern?
Und um Taktik, Strategie und vielleicht auch mal Eröffnungsneuerungen?
Pöh, stattdessen
Zitat:
"Mein Super-Ergebnis bei Playchess mit einer Wertung von 2634 und damaliger aktueller 1. Platz."
Aber mach mal, irgendwas wird dir das bestimmt geben. Und wenn du glücklich damit bist, dann ist ja wenigstens einer glücklich.
Aber erwarte nicht, dass dich alle beklatschen.
Nee, hast du nie gefordert, aber so Beiträge a la "lustig auf Playchess" samt Einstellen zweier Partien sind nach meinem Gefühl nicht ganz frei von gewissen Eitelkeiten.
Dazu passt dann für mich auch deine Verteidigungserklärungsrausredeschreiberei ...
Noch Fragen?
Darfst gerne ausführlich werden, aber ob ich dir antworte, weiß ich jetzt noch nicht.
Tobias