[quote="Tobias Lagemann (CSS-Forum)"]http://www.taccl.org/ACCAWCRCC/2009ACCAWCRCC/WCRCCResults.html
Und auch wenn das Buch dafür verantwortlich war, freut mich doch das Remis von Twisted Logic (1 Prozessor) gegen Rybka (52 Prozessoren) sehr.[/quote]
Ich sehe mich auch oft dabei, wie ich einem menschlichen Underdog beistehe, mich freue, wenn ein Drittligaverein im Fußball es einem Bundesligisten schwer macht.

In Engines sehe ich aber eher sowas wie Würfel, der mit bestimmten Wahrscheinlichkeiten unterschiedliche Ergebnisse bringen.
Und wenn dann zwei solche Würfel bei einmaligem Werfen zeigen, dass der 1,2,3,4,5,6-Würfel  doch ein Remis holen konnte gegen den 5,6,7,8,9,10-Würfel, dann bewegt das in mir dadurch nicht wirklich was. Wir müssten halt doch sogar Betrug vermuten, wenn dies nicht immer mal wieder eintreten würde.

Benno

Der Partiendownload scheint nicht zu funktioneren! 

Die PGN von dieser Seite ist ein unglaublicher Dreck. Es fehlen die meisten Resultate!

[Event "ICC"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2009.08.17"]
[Round "?"]
[White "TwistedLogicCCT"]
[Black "Rybka"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2009.??.??"]
[TimeControl "1500+4"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Bg5 Be7 6. Bxf6 gxf6 7. Nf3 f5 8.
Nc3 a6 9. Qd2 b5 10. O-O-O Bb7 11. d5 c6 12. dxe6 Qxd2+ 13. Rxd2 fxe6 14. Re2
Kf7 15. h4 Nd7 16. Ng5+ Bxg5+ 17. hxg5 Rag8 18. f4 h6 19. Rxh6 Rxh6 20. gxh6
Rg6 21. h7 Rh6 22. g4 fxg4 23. Ne4 Ke7 24. f5 Rxh7 25. fxe6 Ne5 26. Nc5 Nf3 27.
Bg2 Bc8 28. Re4 Rg7 29. b4 Rg6 30. Rf4 Bxe6 31. Bxf3 gxf3 32. Nxe6 Rxe6 33.
Rxf3 Re4 34. a3 a5 35. bxa5 Ra4 36. Kb2 Rxa5 37. Rf4 Ke6 38. c4 bxc4 39. Rxc4
Kd5 40. Rg4 Ra8 41. a4 c5 42. Rg5+ Kc4 43. Rg4+ Kd5 44. Rg5+ Kc4 45. Rg4+ Kd5
1/2-1/2

[Event "ICC"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2009.08.17"]
[Round "?"]
[White "Pandix"]
[Black "Rybka"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "101"]
[EventDate "2009.??.??"]
[TimeControl "1500+4"]

1. c4 (1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Bg5 Be7 6. Bxf6 gxf6 7. Nf3
f5 8. Nc3 a6 9. Qd2 b5 10. O-O-O Bb7 11. d5 c6 12. dxe6 Qxd2+ 13. Rxd2 fxe6 14.
Re2 Kf7 15. h4 Nd7 16. Ng5+ Bxg5+ 17. hxg5 Rag8 18. f4 h6 19. Rxh6 Rxh6 20.
gxh6 Rg6 21. h7 Rh6 22. g4 fxg4 23. Ne4 Ke7 24. f5 Rxh7 25. fxe6 Ne5 26. Nc5
Nf3 27. Bg2 Bc8 28. Re4 Rg7 29. b4 Rg6 30. Rf4 Bxe6 31. Bxf3 gxf3 32. Nxe6 Rxe6
33. Rxf3 Re4 34. a3 a5 35. bxa5 Ra4 36. Kb2 Rxa5 37. Rf4 Ke6 38. c4 bxc4 39.
Rxc4 Kd5 40. Rg4 Ra8 41. a4 c5 42. Rg5+ Kc4 43. Rg4+ Kd5 44. Rg5+ Kc4 45. Rg4+
Kd5 {1/2-1/2 TwistedLogicCCT-Rybka/Internet Chess Club 2009}) 1... e5 2. d3 Nf6
3. a3 Nc6 4. Nf3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nb6 7. Be2 Be7 8. Nc3 Be6 9. O-O O-O 10.
Be3 Bf6 11. Na4 Nxa4 12. Qxa4 Qd7 13. Rfc1 Rfd8 14. Kh1 Be7 15. b4 a6 16. Qc2
h6 17. Qb2 Bg4 18. Rxc6 Bxf3 19. Rc3 Bxe2 20. Qxe2 a5 21. b5 Qxb5 22. Rxc7 Bf8
23. Rc3 Rac8 24. a4 Qd7 25. Rb3 Bb4 26. Qb2 Qe6 27. h3 Rc7 28. Kh2 Rdc8 29. Rc1
Rxc1 30. Bxc1 Rxc1 31. Rxb4 axb4 32. Qxc1 b6 33. Qc2 h5 34. Kg1 Qe7 35. Kf1 Qd7
36. Ke2 g6 37. Qb3 Qd4 38. g3 Kg7 39. h4 Kf8 40. Qc2 Kg8 41. Qb3 Kg7 42. Qc2
Qa1 43. Ke3 Qe1+ 44. Kf3 Qf1 45. Ke3 Qa1 46. Ke2 Kg8 47. Qc8+ Kg7 48. Qc2 Qd4
49. Qb3 Kg8 50. Qc2 Kg7 51. Qb3 1/2-1/2

Interessant, daß Pandix wieder da ist und diesen Achtungserfolg erzielte. Das ist sicherlich ein Name den man sich wieder ins Gedächtnis zurück rufen sollte.

P.S. Meldungen zufolg erzielte Twisted Logic das Remis auf Singlecore gegen den Rybka-Cluster! 

Hallo,

also das Ergebnis von Twisted Logic - Rang 8 und einige Male eins auf die Mütze bekommen - überzeugt mich keineswegs . Rybka kann auch nicht zaubern mit Schwarz und muß erst mal den weißen Eröffnungsvorteil ausgleichen. Bemerkenswert ist eher das Ergebnis von Sjeng: nur einen halben Punkt hinter Rybka. Ist Sjeng insbesondere im Rapid gut?

Gruß,
Robert