Guenter Stertenbrink schrieb:
aktuell zu Coronavirus hab ich nichts.
Bevor ich's gerade wieder gelöscht habe, hättest du noch ein wirklich langes Posting von mir gehabt, (selbst im Vergleich zu diesem hier, das ich jetzt daraus mache) dann ist's mir aber doch irgendwie kontraproduktiv vorgekommen, so viel Text zu schreiben mit so wenig Inhalt.
Der lässt sich momentan zusammenfassen zu:
Höret, was Erfahrung spricht,
hier ist es wie anderswo.
Nichts genaues weiß man nicht,
aber dieses ebenso.
Zitat Otto Grünmandl.
Um mein Elaborat jetzt aber doch nicht wieder nur darauf zu reduzieren, der eine Link aus meinem langen gelöschten Posting war vielleicht ganz interessant:
https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/chronik/oesterreich/2047344-Wiener-Virologe-Ganz-aehnlich-wie-SARS.htmlWas jetzt noch kommt, ist mehr für ein eigens Subforum gedacht:
Coronaviren an und für sich sind eine so große, so glückliche Familie, dass du von Veröffentlichungen über einzelne Stämme von ihnen, vor allem solche, die "neu" sind, (heißt, dass sie in ihrem seit Kurzem mehr oder weniger genau bekannten, mehr oder weniger neu beschriebenen Genom, bisher noch nicht näher beschrieben worden sind als Erreger bestimmter Krankheitsbilder, heißt nicht unbedingt, dass das oder ein sehr ähnliches Genom nicht schon länger bekannt ist und noch nie beschrieben wurde), im Vergleich zueinander praktisch nichts hast, auch wenn du die Veröffentlichungen hast. Da musst du dann eigentlich froh sein, wenn du "nichts hast", was dich nur in Verwirrung stürzte, in Unkenntnis der praktischen Relevanz, Äpfel mit Birnen zu vergleichen schadet hier eher, als es nützt.
Coronaviren gehen als Gruppe von Viren so als einheitlich durch, wie "Obst" bei Äpfel und Birnen.
Die SARS- Epidemie 2003, die man auch als Pandemie bezeichnen konnte, ist vom der jetzigen Wuhan- Epidemie so weit unterschieden, dass man jetzt nicht mehr von SARS im Zusammenhang mit Wuhan 2019/2020 redet.
Die weitaus überwiegende Zahl der bekannten und beschriebenen Coronaviren machen, wenn überhaupt Symptome, dann eher harmlose, (kommt natürlich auch auf den Gesamtgesundheitszustand an) solche eines grippalen Infekts (einer grippeähnlichen Erkrankung, die nicht durch Influenza- Viren ausgelöst wird).
Auch bei einem solchen an sich harmlosen Infekt können Sekundärinfektionen natürlich immer mal im Einzelfall zum Tod führen, aber das ist zwar epidemiologisch auch nicht völlig uninteressant, es macht deine Frage nur vollends unnötig und eher kontraproduktiv wissenschaftlich beantwortet, anders ausgedrückt, hat nichts mit ihr zu tun (vermutlich, was weiß ich, was du eigentlich wissen willst).
Willst du wissen, ob du derzeit bei dir zu Hause, ohne in einem Flieger mit lauter China- Reisenden zu sitzen, Coronaviren kriegen kannst, würde ich mit dem Billa- Schwein sagen, ja natürlich, interessiert dich nur genau der eine Virenstamm, der jetzt momentan für die Wuhan- Epidemie verantwortlich gemacht wird, rechne ich dir im Kopf mal mit einem 95%- Konfidenzintervall eine gegen Null gehende Zahl aus und lege mich nicht auf Nachkommastellen fest, damit mich deine Nachkommen (Nachkomma- Nachkommen, Wuhan- ha- ha), wenn du doch dran stirbst, nicht verklagen können.
Und ja, richtig, aus den Fingern gesogen, dennoch mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit ziemlich richtig.
Übertragung von Mensch zu Mensch bei Wuhan- Corona (2019-nCoV) offenbar ja, vermutlich auch durch Tröpfchen, nicht "nur" als Schmierinfektion, in der allgemeinen Infektiosität aber vermutlich weniger stark als z.B. Grippeviren.
Der Verlauf wird sich vermutlich schon hauptsächlich nach der allgemeinen Gesundheit bei der Ansteckung richten, der unspezifischen und der spezifischen Infektabwehr, für mich wäre auch logisch, wenn es so viele Coronaviren gibt, mit denen man ständig in Kontakt kommt, ohne sich anzustecken, oder von denen man harmlose grippale Infekte bekommt, es müssten dann Kreuzresistenzen gegen Stämme, die irgendwie ähnlich sind, auch funktionieren, tun sie ja z.B. bei Grippe auch, sonst würden Impfungen auch nur gegen genau den einen Virenstamm schützen, gegen dem man geimpft wird, tun sie zum Glück aber doch auch bei entsprechender Ähnlichkeit des Impfstammes, so wie als stille Feiung und Auffrischungen durch stattgehabte Infekte auch mehr oder weniger schützen
Dann hatte ich im gelöschten Posting noch einen Kalauer, dass ein Sars, (severe acute respiratory syndrome) z.B. auch Ersticken durch Verschlucken ist, ganz konnte ich mir den jetzt auch wieder nicht verkneifen, aber wir sind ja hier unter uns in unserem neuen Unterforum, das sich ausschließlich mit allem anderen als LC0 (und ein bisschen SF und LC0- und SF- Klonen und den Matches zwischen diesen wenigen noch interessanten Engines) beschäftigt. Also keine falsche Zurückhaltung, liest eh keiner im Hauptforum.