Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / T59 Bewertungen im Endspiel
- - By Eduard Nemeth Date 2020-01-23 23:34
Ich habe einige Partien mit T59 auf Schach.de gespielt. Leider lässt die Bewertung im Endspiel zu wünschen übrig. In einem total verlorenen Endspiel mit nur Läufer und Bauern, gegen sage und schreibe Dame+Turm+Bauern, sah sich T59 nur -6.50 hinten. Und wo der Gegner schon +10 vorne lag, sah sich T59 nicht einmal -2 hinten. Das war entsetzlich anzusehen, sorry. Ich weiss dass es nicht um Bauerneinheuten geht sondern um Gewinnwahrscheinlichkeit. Aber wenn die Verlustwahrscheinlichkeit bei gefühlten 1000% liegt, da kann man doch nicht glauben, man stünde nur -6 hinten. Bin nicht zuhause, habe aber auf dem Smartphone das aktuelle Netz heruntergeladen, und unter Droidfish folgende Stellung eingegeben die etwa dem entspricht was in einer Partie vorgekommen war



T59 bewertet -6.6 und nimmt man den Turm weg, dann etwa -5.5. Das Netz ist schon weit fortgeschritten, und ich glaube kaum dass sich an der Bewertungsfunktion viel ändern wird. Darum bin ich nun ziemlich enttäuscht.
Parent - By Eduard Nemeth Date 2020-01-24 00:00
Und da muss man sich noch das Szenario vorstellen, wir sind hier bei Zug 70. Lc0 hat alle Zeit verbraucht (ist von der Stufe unabhängig weil die Lc0 Macher nur mit 60 Zügen rechnen), und ab hier entweder mit Bonuszeit weitergespielt wird oder mit dem Rest von MoveOverhead! In dieser Stellung wäre es zum Glück noch egal, stellt man noch eine eigene Dame für Lc0 hin, was soll dann daraus werden? Ohne reichlich Bonuszeit ist das genauso der Tod.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2020-01-24 01:12
Unglaublich!

Analysiere nun immerhin mit GPU:

5k2/q7/3r4/3Pp3/2B1Pp2/5Pp1/6P1/5K2 w - - 0 1

Analysis by Lc0 v0.23.0+git.02fc8e0 T59:

1.Ke2 Tb6 2.Lb3 Txb3 3.Kd2 Tb2+ 4.Ke1 Df2+ 5.Kd1 Dd2#
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-128.00)  Tiefe: 6   00:00:58  4651kN
1.Ld3 Df2#
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-128.00)  Tiefe: 6   00:01:00  7953kN
1.Ld3 Df2#
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-128.00)  Tiefe: 6   00:01:01  9301kN
1.Ld3 Df2#
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-128.00)  Tiefe: 6   00:01:06  17449kN
1.Ld3 Df2#
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-128.00)  Tiefe: 6   00:01:11  25627kN
1.Ld3 Df2#
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-128.00)  Tiefe: 6   00:01:16  33833kN
1.Ld3 Df2#
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-128.00)  Tiefe: 6   00:01:21  42054kN
1.Ld3 Df2#
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-128.00)  Tiefe: 6   00:01:26  50305kN
1.Ld3 Df2#
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-128.00)  Tiefe: 6   00:01:31  58704kN

Ke2 ergibt immerhin nicht sofort Matt, aber nach einer Minute möchte sich Lc0 lieber sofort Matt setzen lassen.
Parent - By Eduard Nemeth Date 2020-01-24 01:23
Hier eine Stellung aus einer der Partien (16+0):

Deepblueocean,S - SolistaChess,L 1-0, Wertungspartie, 16 min 2020


Analysis by Lc0 v0.23.0+git.02fc8e0 T59:

37...Kh7 38.a6 Db6 39.Da2 Da7 40.Da5 f5 41.Kh1 f4 42.exf4 Lh8 43.Da3 Lg7 44.Kg1 Ld4 45.Txb2 Lxb2 46.Dxb2 Dxa6 47.Df6 Dd6 48.Dxh4+ Kg7 49.Dg5 Dd1+ 50.Kh2 Kf7 51.De5 De2 52.Dd4 Dd3
  Weiß steht deutlich besser: +- (1.93)  Tiefe: 13/33   00:01:55  2426kN
37...Kh7 38.a6 Db6 39.Da2 Da7 40.Da5 f5 41.Kh1 f4 42.exf4 Lh8 43.Da3 Lg7 44.Kg1 Ld4 45.Txb2 Lxb2 46.Dxb2 Dxa6 47.Df6 Dd6 48.Dxh4+ Kg7 49.Dg5 Kf7 50.De5 Dd1+ 51.Kh2 De2 52.Dd4 Dd3 53.De3
  Weiß steht deutlich besser: +- (1.94)  Tiefe: 13/33   00:02:00  2546kN

Man könnte ja glauben dass es evtl. für Schwarz noch Rettung gibt, es sei denn man fragt Stockfish:

Analysis by Brainfish 160120 64 POPCNT:

37...Le5 38.a6 Dd7 39.Tf1 Da7 40.Dc8+ Kg7 41.Tb1 Lc7 42.Db7 Dxb7 43.axb7 Lb8 44.Txb2 Kf6 45.Tc2 Ld6 46.Tc8 Ke7 47.b8D Lxb8 48.Txb8 Kf6 49.Kf1 Ke5 50.Ke2 Kf5 51.Kd2 Kf6 52.Te8 Ke5 53.Kc3 Kd6 54.Kd4 Kd7 55.Tb8 Ke7 56.Tb7+ Kf8 57.Ke5 Kg7 58.Tb8 g5 59.Tc8 g4 60.hxg4 h3 61.gxh3 Kg6
  Weiß steht klar auf Gewinn: +- (8.33)  Tiefe: 36/53   00:00:46  1069MN, tb=267415
Parent - By Eduard Nemeth Date 2020-01-24 01:42
Ich setze meine Hoffnung nun ganz auf das neue Sergio 128x10. Es ist noch sehr jung (erst version 120), wird aber mit T60 Partien trainiert,
und wie ich vernahm, nutzen die neuen Sergio Netze eine bessere Technik zum Lernen. Das wird sich auszahlen:

5k2/q7/3r4/3Pp3/2B1Pp2/5Pp1/6P1/5K2 w - - 0 1

Analysis by Lc0 v0.23.0+git.02fc8e0 sergio 128x10:

1.Ke2 Txd5 2.Lxd5 Dg1 3.La2 Dxg2+ 4.Kd3 Db2 5.Lb3 Dd4+ 6.Ke2
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-13.65)  Tiefe: 5   00:01:21  3459kN
1.Ke2 Txd5 2.Lxd5 Dg1 3.Lf7 Dxg2+ 4.Kd3 Dh2 5.Kc4 Dc2+ 6.Kd5
  Schwarz steht klar auf Gewinn: -+ (-13.49)  Tiefe: 5   00:01:26  3683kN

Weiter so!
Parent - By Benno Hartwig Date 2020-01-24 11:01

> Darum bin ich nun ziemlich enttäuscht.


Ob man enttäuscht ist, hängt auch mit den eigenen Erwartungen zusammen.
Starke Züge sollen die Engines machen, Partien gewinnen.
Und das steht für viele Entwickler vermutlich sehr deutlich im Vordergrund.
Wie die angezeigten Werte dann skalieren, erscheint manchem wohl vergleichsweise wenig wichtig.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / T59 Bewertungen im Endspiel

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill