TCEC-S16/Premier Division

By Benno Hartwig Date 2019-08-31 23:56 Edited 2019-08-31 23:59

So gut und schön und ggf. auch spannend das Finale dann sein wird:
Diese PremierDivision ist aus meiner Sicht der interessanteste Durchgang eines ganzen TCEC-Events.
Hier tritt dann wirklich die Oberschicht der Schach-Engines gegeneinander an.
Hier hat man wirklich die Sicht auf allerbeste Computerschach- Geschehen dieser Jahre.

Benno

PS:
Vor einigen Jahren erlebten wir, wie das Schach der Menschen seinen Behauptungskampf gegen das Computerschach führte, schließlich unterlag, und dann auch deklassiert wurde.
Werden wir jetzt etwas ähnliches sehen, wenn schließlich die NNs die ABs deklassieren???

By Stefan Pohl Date 2019-09-01 12:37

Benno Hartwig schrieb:

Vor einigen Jahren erlebten wir, wie das Schach der Menschen seinen Behauptungskampf gegen das Computerschach führte, schließlich unterlag, und dann auch deklassiert wurde.
Werden wir jetzt etwas ähnliches sehen, wenn schließlich die NNs die ABs deklassieren???

Möglich, muß aber nicht so kommen. Der Testrun des Mini-Netzes LD2 läuft bei mir überraschend gut - weniger gutes Netz mit höherer dafür Geschwindikeit bringt auch viel Elo... Das heißt für mich im Umkehrschluß, daß größere Netze (als 20x256 wie momentan), die an sich besser sind, vermutlich durch die geringere Geschwindigkeit, mit der sie abgearbeitet werden können, letztlich vielleicht auch nicht mehr Elo aufs Brett bringen, als jetzt die besten 20x256 Netze. Immer vorausgesetzt, man nutzt Systeme, in denen die GPU nicht viel mehr Leistung bingt, als die CPU. Die Leela-Ratio muß halt stimmen. Und man muß sie mit einem nicht-SE 20x256 Netz messen, also mit einem 10xxx oder 30xxx Netz. Die 40xxx Netze sind schon deutlich langsamer in der Verarbeitung, und daher für die Leela-Ratio Bestimmung einer Hardware nicht geeignet (oder man müßte die Berechnung der LR entsprechend anpassen). Aber noch ist ja der Plan wohl auch, die 60xxx Netze nach einer gewissen Lerndauer wieder zu verkleinern. Genau aus den obig genannten Gründen. Mal abwarten. Meine NN-Testruns werden es dann ja zeigen. Bei 3000 Partien sind die Ergebnisse schon halbwegs verläßich.

By Benno Hartwig Date 2019-09-01 13:13

> Immer vorausgesetzt, man nutzt Systeme, in denen die GPU nicht viel mehr Leistung bingt, als die CPU.

Ich vermute, hier wird dann noch eifrig Diskussionsbedarf sein.

Was will man als "faire" Hardware-Verteilung ansehen?
Meiner Meinung nach muss dies im Zusammenhang gesehen werden mit der Kostenentwicklung für CPU-Leistung und Grafikkartenleistung.
Ist die Leela Ratio hier nicht eigentlich mehr eine aktuelle Wertung, die ein wenig die Fairnis mit Hilfe des Bauchgefühls wiederspiegelt? Damit man überhaupt ein Vergleichskriterium hat, besonders wenn man mit vielen Systemen umgehen will?
Oder habe ich da tatsächliche (fundierte) Belastbarkeit dieser Angabe nur noch nicht verstanden?
Wann ist ein konkreter CPU-versus-Grafikkarte-Vergleich fair, ist zumindest mir nicht wirklich klar.

Ich finde aber trotzdem total richtig, dass man versucht, hier eine Sicht abzustimmen!

Benno

By Stefan Pohl Date 2019-09-01 13:24 Edited 2019-09-01 13:28

Benno Hartwig schrieb:

Ich finde aber trotzdem total richtig, dass man versucht, hier eine Sicht abzustimmen!

Benno

Ja, was ist fair? Letzlich kann man das wohl nicht beantworten, dafür sind die AB-Engines und NN-Engines einfach zu unterschiedlich. Bisher ist es halt so, daß die Tests mit Leela-Ratios im Bereich von 0.7 bis ca. 1.3 (z.B. bei mir und der CEGT sind es jeweils 1.3, das ist also eine ganz gute Übereinstimmung) stattfinden und sich diese Ergebnisse einer allgemeinen Akzeptanz erfreuen. Daher ist es m.E. vernünftig mit diesem Bereich auch weiter zu testen. Im TCEC waren die Leela-Ratios bisher deutlich unter 1, aber auch noch in einem vertretbaren Bereich. Aber wer weiß, inwieweit da in Zukunft aufgerüstet wird, jetzt, wo mehr und mehr NN-Ansätze dort spielen?!? Aber das TCEC ist auch nur ein Turnier. Zwar ein tolles, aber statistisch natürlich eine reine Spaß-Veranstaltung. Obwohl das letzte Superfinal sogar so deutlich zugunsten von Lc0 ausfiel, daß das Ergebnis tatsächlich knapp außerhalb der Errorbar lag. Aber das ist natürlich die Ausnahme. Daher werde ich auch dieses Mal die Lc0/Netz-Konfigurationen der TCEC-Premier Division und des Superfinals, falls Lc0 dahin kommt, bei mir durchtesten, um das Ganze statistisch valide zu unterfüttern...

By Guenter Stertenbrink Date 2019-09-01 14:33

Watt.

By Benno Hartwig Date 2019-09-01 20:46

Anschaffungspreis

By Stefan Pohl Date 2019-09-01 12:29 Edited 2019-09-01 13:29

OK, dann wird das Netz T40B.4-160 mein nächster NN-Testrun, wenn der Testrun vom LD2 Mini-Netz durch ist (Dienstag/Mittwoch), sodaß dann das Ergebnis von Lc0 0.22.0 T40B.4-160 so am 9.9. oder 10.9. vorliegen könnte, falls alles glattgeht. Dann ist die Premier Division ja noch in vollem Gange.

By Dieter Kraft Date 2019-09-01 14:39

Wo finde ich das Netz nT40B.4-160?
Dieter

By Eduard Nemeth Date 2019-09-01 14:49

Ja? Und die Netze von Scorpio und Allie? Als Zuschauer möchte ich das gerne wissen, fühle mich aber überfordert, alles selbst finden zu müssen!

By Stefan Pohl Date 2019-09-01 15:41

Eduard Nemeth schrieb:

Ja? Und die Netze von Scorpio und Allie? Als Zuschauer möchte ich das gerne wissen, fühle mich aber überfordert, alles selbst finden zu müssen!

Allie nutzt Leelenstein Netze. Die gibt es hier, wie ich auch vor kurzem hier schon gepostet hatte...(“Leelenstein 10.2“- Posting)
https://www.patreon.com/jjosh

Die meisten nur für zahlende Abonnenten. Aber 10.2 gibt es gratis. Hab ich auch schon getestet.

By Stefan Pohl Date 2019-09-01 15:36

Dieter Kraft schrieb:

Wo finde ich das Netz nT40B.4-160?
Dieter

Hier:
https://github.com/jhorthos/lczero-training/wiki/Leela-Training

By Michael Scheidl Date 2019-09-02 09:29

Aus mir schleierhaften Gründen verzögert sich der Start

Ich konnte keine genaue Beginnzeit eruieren.

Die Haupt-Liveseite hat eine neue URL: https://tcec-chess.com/

By Klaus S. Date 2019-09-02 11:54 Edited 2019-09-02 11:57

Es läuft doch noch der Bonus S16 - Testing LCZero 30pct vs DivP

Gesamt 160 Partien! Bis jetzt 73 Partien absolviert.

Zitat:

http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=124224#pid124224

By Eduard Nemeth Date 2019-09-02 17:45

Premier Division ist endlich gestartet, es spielt Lc0 gegen ScorpioNN.

By Guenter Stertenbrink Date 2019-09-02 17:56 Edited 2019-09-02 18:01

ganz schoen hohe Elos dort

3907,LCZero v0.22.0-nT40B.4-160
3895,Stockfish 19082
3833,Houdini 6.03
3827,Komodo 2381.00
3812,AllieStein v0.5-dev_1359f44-n10
3796,KomodoMCTS 2381.00
3787,Stoofvlees II a12
3710,ScorpioNN v3.0.1-n_maddex_INT

By Eduard Nemeth Date 2019-09-02 19:28

Es sieht nach dem ersten Sieg für Lco aus.

By Klaus S. Date 2019-09-02 20:19

Also Bonus mit vorgesehenen 160 games abgebrochen,
dann hätten sie es auch garnicht starten sollen - wär eh besser gewesen.

By Ingo Althöfer Date 2019-09-12 12:48

Irgendwas läuft in der Premier-Division ganz falsch.
Stockfish hat jetzt schon ein zweites Mal wegen eines
Crashes verloren.

Weiß jemand die technischen Hintergründe?

Ingo Althöfer.

By Stefan Pohl Date 2019-09-12 15:50 Upvotes 1

Ingo Althöfer schrieb:

Irgendwas läuft in der Premier-Division ganz falsch.
Stockfish hat jetzt schon ein zweites Mal wegen eines
Crashes verloren.

Weiß jemand die technischen Hintergründe?

Ingo Althöfer.

Es scheint ein Problem mit einem .dll-File zu geben (libwinpthread-1.dll). Dieses ist aber Teil der Compilerumgebung (http://www.mingw.org/), nicht von Stockfish selbst. Eine ältere Version dieses Files funktioniert, die neue Version wohl nicht, zumindest nicht 100%ig.

"After compiling the open source engine stockfish, I have problems to run the builtin benchmark of it ("bench"). So compiling is still fine, but I have hangs. It seems to be related with threading, but unfortunately I am not able to debug this issue.
official-stockfish/Stockfish#222
My SYS2 is fully updated, to compile stockfish I basically need only make and mingw-w64-x86_64-gcc. It has defintely something to do with the build tool-chain, because replacing the mingw64 folder with a mingw from Sourceforge (latest is only gcc 8.1.0 there) made the problem go away.
I manually downgraded libwinpthread-1.dll by downloading
http://repo.msys2.org/mingw/x86_64/mingw-w64-x86_64-libwinpthread-git-7.0.0.5447.a2d94c81-1-any.pkg.tar.xz
and putting (overwriting the existing) to C:\msys64\mingw64\bin
I am still testing, but the problem seems to be gone now.
Can you check if something is wrong with the latest libwinpthread?"

By Michael Scheidl Date 2019-09-14 04:56

Nach 22 von 42 Runden mischt Stockfish trotz zweier Crashes immer noch in der Spitze mit:

 N Engine                          Rtng  Pts Gm     SB X  Elo Perf Al   Lc   St   Ko   Ho   So   Km   Sc  

 1 AllieStein v0.5-dev_1359f44-n10 3812 14.0 22 144.25 0 +107 63.6 ···· ===  =01  =1=  ===1 ==1  1=1  ==1 
 2 LCZero v0.22.0-nT40B.4-160      3907 13.0 22 133.50 0  -35 59.1 ===  ···· ==1  ===  ===  ===  11=  1===
 3 Stockfish 190826                3895 13.0 22 132.50 2  -19 59.1 =10  ==0  ···· ===  10=  1=1= =1=  1=1 
 4 Komodo 2381.00                  3827 12.0 22 121.50 0  +24 54.5 =0=  ===  ===  ···· ===  ===  1=== 1=1 
 5 Houdini 6.03                    3833 11.0 22 119.25 0  -14 50.0 ===0 ===  01=  ===  ···· ===  ==1  === 
 6 Stoofvlees II a12               3787 10.5 22 110.00 0  +25 47.7 ==0  ===  0=0= ===  ===  ···· 1==  =1= 
 7 KomodoMCTS 2381.00              3796  7.5 22  80.00 0  -84 34.1 0=0  00=  =0=  0=== ==0  0==  ···· =1= 
 8 ScorpioNN v3.0.1-n_maddex_INT8  3710  7.0 22  80.50 0   -4 31.8 ==0  0=== 0=0  0=0  ===  =0=  =0=  ····

Beim dritten Crash wäre SF. draußen und würde nächste Saison die 1. Liga aufmischen, auch lustig!

By Benno Hartwig Date 2019-09-14 08:06

> Beim dritten Crash wäre SF. draußen und würde nächste Saison die 1. Liga aufmischen, auch lustig!

Ich finde auch gerade so schön bei diesem TCEC-System, dass auch eine Engine aus der 1. Liga (oder auch von noch tiefer) durchstarten kann, also bereits in dieser Season der Champion werden kann.
Kein mühsames, langwieriges Ligen-Aufsteigen von Jahr zu Jahr. (Ligen-Abstieg wäre langwierig, ist aber sicher auch ok so)

By Stefan Pohl Date 2019-09-16 07:50 Upvotes 2

So, der Scorpio-Testrun ist nun durch. Damit habe ich von den Premier Division NN-Engines jetzt LCZero v0.22.0-nT40B.4-160 und ScorpioNN v3.0.1-n_maddex_INT8 (ich hab bei mr nur Scorpio 3 statt 3.0.1 geschrieben, weil diese lange Versionsnummer meine ORDO-Tabellen zu sehr aufbläht (Maddex und NN mußten ja auch noch in den Enginenamen mit rein)) durchgetestet.
Der Testrun von AllieStein v0.5-dev_1359f44-n10 läuft. Wobei hier anzumerken ist, daß ich nicht genau weiß, welches Leelenstein-Netz hier im TCEC genutzt wird. n10 deutet aber auf eine 10er Version hin. Daher habe ich das Leelenstein 10.2 Netz genommen, welches frei dwonloadbar ist. Zudem habe ich dieses Netz schon mit lc0 getestet, insofern ergibt sich hier die Gelegenheit, zu messen, ob Alli oder lc0 mehr Elo aus diesem Netz herausholt... Der Testrun ist aber gerade erst losgegangen und wird noch 6 Tage brauchen.

Stoofvlees II a12 kann und werde ich nicht testen, da diese Engine nicht öffentlich ist. Und ich teste prinzipiell nur Engines, die jedermann frei (oder gegen Bezahlung) zugänglich sind.

By Michael Scheidl Date 2019-09-22 00:53

Nach 38 von 42 Runden bleibt der Kampf um den zweiten Finalplatz eng:

N Engine                          Rtng  Pts Gm     SB X  Elo Perf Al     St     Lc     Ko     Ho     So     Km     Sc    

 1 AllieStein v0.5-dev_1359f44-n10 3812 24.5 38 425.50 0 +191 64.5 ······ =010=  =====  =1==0  ===111 ==1111 1=11== ==11= 
 2 Stockfish 190826                3895 23.5 38 414.75 2   +1 61.8 =101=  ······ ==0=== =====  10==1  1=1=1= =1==1  1=1==1
 3 LCZero v0.22.0-nT40B.4-160      3907 23.0 38 413.25 0  -36 60.5 =====  ==1=== ······ =====1 ===1=  =====  11===  1===11
 4 Komodo 2381.00                  3827 20.0 38 365.00 0  +22 52.6 =0==1  =====  =====0 ······ =====  ====== 1===== 1=1== 
 5 Houdini 6.03                    3833 17.5 38 315.00 0  -78 46.1 ===000 01==0  ===0=  =====  ······ =====  ==1=== ===1==
 6 Stoofvlees II a12               3787 17.0 38 306.50 0   +5 44.7 ==0000 0=0=0= =====  ====== =====  ······ 1====  =1=1= 
 7 KomodoMCTS 2381.00              3796 14.5 38 270.25 0  -95 38.2 0=00== =0==0  00===  0===== ==0=== 0====  ······ =1=== 
 8 ScorpioNN v3.0.1-n_maddex_INT8  3710 12.0 38 234.75 0  -10 31.6 ==00=  0=0==0 0===00 0=0==  ===0== =0=0=  =0===  ······

Die letzte direkte Begegnung in Partie #148 Stockfish-Leela war offenbar nicht so prickelnd, Remis ohne große Aufregung.

LCZero ist es gelungen, in diesem starken Feld 38 Partien ohne Niederlage zu überstehen! Aber ich denke, wenn Stockfish die verbleibenden vier Partien schafft ohne abzustürzen, so wird die Engine ins Finale gegen AllieStein einziehen. Auf interessantes Schach darf gehofft werden.

By Kurt Utzinger Date 2019-09-22 12:06

Michael Scheidl schrieb:

Nach 38 von 42 Runden bleibt der Kampf um den zweiten Finalplatz eng:

<code>N Engine Rtng Pts Gm    SB X Elo Perf Al    St    Lc    Ko    Ho    So    Km    Sc

1 AllieStein v0.5-dev_1359f44-n10 3812 24.5 38 425.50 0 +191 64.5 ······ =010= ===== =1==0 ===111 ==1111 1=11== ==11=
2 Stockfish 190826 3895 23.5 38 414.75 2   +1 61.8 =101= ······ ==0=== ===== 10==1 1=1=1= =1==1 1=1==1
3 LCZero v0.22.0-nT40B.4-160 3907 23.0 38 413.25 0 -36 60.5 ===== ==1=== ······ =====1 ===1= ===== 11=== 1===11
4 Komodo 2381.00 3827 20.0 38 365.00 0 +22 52.6 =0==1 ===== =====0 ······ ===== ====== 1===== 1=1==
5 Houdini 6.03 3833 17.5 38 315.00 0 -78 46.1 ===000 01==0 ===0= ===== ······ ===== ==1=== ===1==
6 Stoofvlees II a12    3787 17.0 38 306.50 0   +5 44.7 ==0000 0=0=0= ===== ====== ===== ······ 1==== =1=1=
7 KomodoMCTS 2381.00 3796 14.5 38 270.25 0 -95 38.2 0=00== =0==0 00=== 0===== ==0=== 0==== ······ =1===
8 ScorpioNN v3.0.1-n_maddex_INT8 3710 12.0 38 234.75 0 -10 31.6 ==00= 0=0==0 0===00 0=0== ===0== =0=0= =0=== ······</code>

Auch hier zeigt sich, dass Komodo MCTS offenbar schwächer ist als Komodo normal.
Bringt das viel gepriesene MCTS also gar nichts ausser einem Werbegag?
Mfg
Kurt

By Klaus S. Date 2019-09-22 12:30

Komodo MCTS ist derzeit 90 -100 Elo schwächer als Komodo.

War am Anfang mehr als 200 - 300 Elo schwächer.

Es soll laut M.L und L.K. aber mehr potenzial drinstecken, da die MCTS Entwicklung noch
in den Kinderschuhen stecke.

Tatsache ist, dass die Steigerung von MCTS (gegenüber real Komodo) von Update zu Update (drastisch) geringer wird.

Zuletzt ca. +15 für Komodo und auch ca. +15 Elo für MCTS.

Schaun mer mal.

By Michael Scheidl Date 2019-09-22 14:15 Edited 2019-09-22 14:26

Zwar verstehe ich nicht viel davon, aber die Optimierung der MCTS-Suche könnte die Vorbereitung für eine Neural Network Engine sein. Ich war gestern kurz mit Mark Lefler im TCEC-Chat in Kontakt, und er meinte sinngemäß "ich rede ungern über Dinge die nicht bereit sind". Das lädt zu interessanten Spekulationen ein

@Kurt, ich fürchte Du hast recht, ich denke derzeit ist MCTS für eine Engine mit herkömmlicher Bewertung nicht mehr als ein Werbegag. Aber wie gesagt, die Perspektive geht höchstwahrscheinlich dahin das mit einer sehr starken NN-basierten Eval zu kombinieren. Offenbar ist eine Monte Carlo-Suche bei den weitaus niedrigeren Knotenzahlen dann besser.

By dkappe Date 2019-09-10 08:05

Genau das hatte ich befürchtet. Maddex (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1140966) ist ungefähr 70 elo schwächer als 32930. Ich dachte das geht bis div1 und nicht weiter. Jetzt tritt Scorpio+Maddex gegen richtig schwere Jungs an.

By Guenter Stertenbrink Date 2019-09-10 10:41

also, wieviel Elo bringen 1Million Trainingspartien ? So, sagen wir, ab Elo 3000

Und wie schaetzt du das Potential ein, dieses noch zu verbessern ?

By dkappe Date 2019-09-10 17:26

I hatte vast.ai benutzt um etliche Trainingspartien zu spielen. Das hätte noch 10,000,000-20,000,000 benötigt um an 32930 ranzukommen. So viel war ich nicht bereit auszugeben. Noch dazu kann Scorpio mit tensorrt keine SE Netze verwenden.

Bestimmt ist aus kleineren Netzen mehr rauszuholen. Bad Gyal 7 ist schon stärker als Gull und Pedone 4CPU bei einem Leela Ratio (t30) von 0.75. Ich experimentiere gerade und hoffe LD2 und selbst T40 mit Bad Gyal 8 zu überholen.

By Eduard Nemeth Date 2019-09-10 14:16

Stefan Pohl hat das kleine LD2 Netz neulich getestet und es scheint stärker zu sein als das 32930! Und die T40 Netze sind ja noch stärker.

By Tom Paul Date 2019-09-12 19:38

 N Engine                          Rtng  Pts Gm     SB X Elo Perf Al  Lc  St  Ko  Ho  So  Km  Sc 

 1 AllieStein v0.5-dev_1359f44-n10 3812 11.5 19 104.25 0 +78 60.5 ··· === =01 =1  === ==1 1=1 == 
 2 LCZero v0.22.0-nT40B.4-160      3907 11.5 19 104.00 0 -17 60.5 === ··· ==1 === === ==  11  1==

 3 Stockfish 190826                3895 11.5 19 101.00 2  -7 60.5 =10 ==0 ··· === 10  1=1 =1  1=1

 4 Komodo 2381.00                  3827 10.5 19  90.75 0 +26 55.3 =0  === === ··· ==  === 1== 1=1
 5 Houdini 6.03                    3833 10.0 19  91.00 0  +1 52.6 === === 01  ==  ··· === ==1 ===
 6 Stoofvlees II a12               3787  9.0 19  80.50 0 +19 47.4 ==0 ==  0=0 === === ··· 1== =1 
 7 KomodoMCTS 2381.00              3796  6.0 19  53.00 0 -95 31.6 0=0 00  =0  0== ==0 0== ··· =1=
 8 ScorpioNN v3.0.1-n_maddex_INT8  3710  6.0 19  59.50 0  -4 31.6 ==  0== 0=0 0=0 === =0  =0= ···

By Benno Hartwig Date 2019-09-12 21:48

Mal schauen, on die SF-Crashes am Ende SF angelastet werden oder nicht.

By Michael Scheidl Date 2019-09-13 01:40

Das Reglement ist klar, es gibt keine "Lex Stockfish"! Trotzdem ist das natürlich ein Riesenskandal...

By Benno Hartwig Date 2019-09-13 06:41

Es gab aber immer auch Partien, die wiederholt wurden aus Gründen, die ich nicht recht nachvollziehen konnte.
Ob sowas auch bei SF passieren wird, ist mir unklar.
Siehst du hier klarer?

By Michael Scheidl Date 2019-09-13 11:34

Wiederholt wird meines Wissens nichts. Was gelegentlich passiert ist, daß Partien ab dem Abbruchzeitpunkt bzw. -Stellung wieder aufgenommen werden, weil der Crash keine Schuld einer Engine war sondern irgendwo in der Softwareumgebung. Also zum Beispiel eine Verbindungsunterbrechung zu einem Server wird dann keiner Engine angelastet. Das ist rechts unten unter "Crash info" gut dokumentiert (nach einiger Zeit zum Untersuchen).

Somit steigt die Spannung, ob Stockfish ins Finale kommt oder nicht

By Peter Martan Date 2019-09-13 12:23 Edited 2019-09-13 12:25

Michael Scheidl schrieb:

Somit steigt die Spannung, ob Stockfish ins Finale kommt oder nicht

Naja, dass nicht, kann sogar ziemlich leicht passieren, bei einem weiteren Crash wird SF disqualifiziert und das schadhafte File scheint nicht ersetzt werden zu dürfen während der laufenden Runde.

http://talkchess.com/forum3/viewtopic.php?p=811876#p811876

By Stefan Pohl Date 2019-09-13 12:37

Was es so ärgerlich macht, ist, daß dieser Compile eingereicht wurde, weil er ein paar Prozent schneller als der normale Compile auf abrok.eu ist, was sich bei der langen Bedenkzeit und der schnellen Hardware im TCEC sowieso nicht auswirkt. Völlig unnötig und dumm!

By Michael Scheidl Date 2019-09-13 12:47

Ganz meine Meinung, ich sag's ja immer: Maximum ist nicht Optimum.

Natürlich lernen die Typen daraus absolut gar nichts

derselbe Fehler wird immer wieder gemacht...

By Stefan Pohl Date 2019-09-13 13:08

Michael Scheidl schrieb:

Ganz meine Meinung, ich sag's ja immer: Maximum ist nicht Optimum.

Natürlich lernen die Typen daraus absolut gar nichts

derselbe Fehler wird immer wieder gemacht...

Na, ich hoffe beim Stockfish-Team schon darauf, daß das ein heilsamer Schock war.

By Jörg Oster Date 2019-09-13 22:40

Irgendwie glaube ich nicht so recht dran, dass es am Compile bzw. der .dll liegt ...

By Benno Hartwig Date 2019-09-13 23:07

Und welche andere Erklärung erscheint dir plausibler?

By Jörg Oster Date 2019-09-13 23:16

Es ist mehr so eine Ahnung, und muss nicht stimmen.
Mehr sage ich dazu auch nicht mehr.

By Benno Hartwig Date 2019-09-13 20:53

Wenn irgendwo Wettrunden laufen, welche beiden Engines das Finale spielen, dann werden jetzt Allie-vs.-Lc0-Tipper vielleicht eine sehr, sehr gute Quote machen!