Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / TCEC Season 11 - Division 2
- - By Tom Paul Date 2018-01-13 18:57
N Engine        Rtng Pts Gm   SB Te Bo Va Wa La Fr Ar Jo

1 Texel 1.08a8  3159 1.0  1 0.00 ·· 1                  
2 Bobcat 8      3129 0.0  1 0.00 0  ··                 
3 Vajolet2 2.5  3064 0.0  0 0.00       ··              
4 Wasp TCEC S11 3094 0.0  0 0.00          ··           
5 Laser 1.5     2562 0.0  0 0.00             ··        
6 Fritz 16      3151 0.0  0 0.00                ··     
7 Arasan 20.4.1 3120 0.0  0 0.00                   ··  
8 Jonny 8.1     3215 0.0  0 0.00                      ··

Aktuell spielt Jonny 8.1 vs Fritz 16
Hash=16384; CPUs=43; Syzygy TB vs Hash=4096; Max CPUs=16; ohne Syzygy TB
55089 kN/s vs 11057 kN/s
Jonny sollte somit ungefähr +80 bis +100 zusätzliche ELO stärker sein als Fritz 16 unter diesen Bedingungen.
Warum wollte ChessBase nicht das Fritz 16 in die nächst höhere Liga kommt?
Parent - - By Michael Scheidl Date 2018-01-14 01:50
Es gibt leider Stabilitätsprobleme. Dem Verehmen nach läuft F16 mit 43 oder auch 22 Cores auf dem TCEC-Server nicht stabil. Auf 16 Cores hat die Engine in o.e. Partie leider auch gleich durch Crash verloren, was allerdings in Division 3 nie vorkam. Soeben läuft die Partie F16-Wasp.

Drei Abstürze einer Engine per Division bedeuten deren Ausscheiden.
Parent - - By Tom Paul Date 2018-01-14 09:06
Michael Scheidl schrieb:

Es gibt leider Stabilitätsprobleme. Dem Verehmen nach läuft F16 mit 43 oder auch 22 Cores auf dem TCEC-Server nicht stabil. Auf 16 Cores hat die Engine in o.e. Partie leider auch gleich durch Crash verloren, was allerdings in Division 3 nie vorkam. Soeben läuft die Partie F16-Wasp.

Drei Abstürze einer Engine per Division bedeuten deren Ausscheiden.


Also ob Fritz 16 jetzt ausscheidet, naja aufsteigen wird die Engine sowieso nicht und wenn sie es doch durch ein Wunder schafft, dann landet sie mit dieser Hardwareeinstellung auf dem letzten Platz in Division 1.
Parent - By Benno Hartwig Date 2018-01-14 09:42
Mich würde ja immer noch mal sehr interessieren, welcher Elo-Unterschied denn tatsächlich herauskommt, ob SF oder eine andere Engine nun mit 16 oder 43 Kernen werkelt. 30 bis 40 Elo mag mancher schätzen wollen, und ich wäre nicht überrascht, wenn es weniger wäre.
Die Auswirkung der Hardware sollte man also nicht überschätzen.
Das "etwas bessere Programm" oder auch eine Prise Glück macht das eventuell ganz schnell wieder wett.

Benno
Parent - - By Thomas Müller Date 2018-01-14 10:19
Das ist erstaunlich....konnte doch gerade Rybka -also Fritz- eigentlich immer sehr gut mit multicore umgehen.
Ich meine R kann sogar bis 1024 threads unterstützen.
Haben die das "kaputt"-programmiert oder wie ?!?

gruß
thomas
Parent - - By Klaus S. Date 2018-01-14 10:37
Gerade verliert F16 gegen Arasan, Fritz war ab dem 53.Zug in arger Zeitnot.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2018-01-14 10:49
Von "Zeitnot" kann man doch bei 10 Sekunden Fisher-Zeit nicht wirklich sprechen, oder?
In allein schon diesen 10 Sekunden agieren die Engines wohl immer noch auf Großmeister-Niveau.
Benno
Parent - By Klaus S. Date 2018-01-14 14:55
Du findest wohl immer ein Haar in der Suppe.

Wenn eine Engine schlechter steht und nur noch 40sec, die andere aber noch 5:30 hat, ist das für mich Zeitnot.
Auf jeden Fall sehr nachteilig. Basta. 

fragen, mäkeln, mäkeln, fragen ....
T.P. der zweite
Parent - - By Benno Hartwig Date 2018-01-14 10:47
Na, hat das denn damals irgendwer mit einer wirklich etwas größeren Core-Anzahl ausprobiert?
Auf den Rybka-Hochglanzzettel kann man vieles schreiben!
Benno
Parent - - By Tom Paul Date 2018-01-14 14:16
N Engine        Rtng Pts Gm   SB La Jo Te Va Ar Bo Fr Wa

1 Laser 1.5     2562 3.5  4 3.25 ··       =  1  1     1
2 Jonny 8.1     3215 2.5  3 3.50    ·· 1        =  1   
3 Texel 1.08a8  3159 2.0  3 1.00    0  ··       1     1
4 Vajolet2 2.5  3064 1.5  3 3.00 =        ·· =  =      
5 Arasan 20.4.1 3120 1.5  3 1.75 0        =  ··    1   
6 Bobcat 8      3129 1.0  4 2.00 0  =  0  =     ··     

7 Fritz 16      3151 1.0  3 0.00    0        0     ·· 1
8 Wasp TCEC S11 3094 0.0  3 0.00 0     0           0  ··
Parent - - By Tom Paul Date 2018-01-15 20:45
N Engine        Rtng Pts Gm    SB Jo La Te Va Fr Ar Bo Wa

1 Jonny 8.1     3215 6.5  8 23.25 ·· =  1  =  11 1  =  1
2 Laser 1.5     2562 6.0  8 17.25 =  ·· =  =  =  1  1  11
3 Texel 1.08a8  3159 6.0  8 16.75 0  =  ·· =  1  1  11 1
4 Vajolet2 2.5  3064 3.5  8 14.25 =  =  =  ·· 0  == =  =

5 Fritz 16      3151 3.5  8  9.50 00 =  0  1  ·· 0  1  1
6 Arasan 20.4.1 3120 3.5  8  9.50 0  0  0  == 1  ·· 1  =

7 Bobcat 8      3129 2.0  8  6.00 =  0  00 =  0  0  ·· 1
8 Wasp TCEC S11 3094 1.0  8  3.50 0  00 0  =  0  =  0  ··

Fritz 16 steht nach Punkten und Zweitwertung mit Arasan gleich aber im direkten Vergleich hat Arasan gegen Fritz 16 gewonnen, somit ist Fritz nach 8 Runden nur auf Platz 6.
Wäre ja auch totaler Quatsch gewesen, wenn irgendjemand gedacht hätte das Fritz mit dieser Hardware die das Programm verwenden kann, auf Platz 1 oder 2 landet.
Sehr enttäuschend von ChessBase, dass Fritz 16 jetzt schon ausscheidet.
Parent - - By Michael Scheidl Date 2018-01-16 01:53
An ein Ausscheiden mag ich noch nicht glauben, halten wir derzeit doch erst bei Runde 9 von 28. Tatsache ist: Fritz hatte einen unglaublich schlechten Start in diese Division. Erst der Crash, und zuletzt zwei Niederlagen mit Weiß gegen Texel und Jonny.



Zur Stunde sieht's wenigstens gegen Wasp gut aus. Diese Aufholjagd wird keine leichte sein...
Parent - - By Michael Scheidl Date 2018-01-16 15:34
Ok das wars. Jetzt hat Fritz auch noch gegen diese Gurke Vajolet verloren! Ende Gelände... Im Chat war Verwunderung zu hören, wieso F16 Schwierigkeiten hat die man so von Rybka 4 nicht kannte.
Parent - - By Klaus S. Date 2018-01-16 16:35
Fritz 16 ist eine einzige Enttäuschung, Vasik hat sich wahrscheinlich nur die letzten
paar Monate vor Veröffentlichung mit F15 bzw. F16 beschäftigt, sonst wäre mehr EloSteigerung
möglich gewesen - oder er hat kein Plan bzw. Ideen mehr. Oder auch überhaupt keine Zeit zum
Programmieren, es wird ein wenig rumgewerkelt, nur um des Releases willen.  Beides sehr sehr schlecht.
Meine Meinung!

Siehe auch hier http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=110658#pid110658

und hier http://forum.computerschach.de/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?pid=110673#pid110673
Parent - - By Tom Paul Date 2018-01-16 17:38
N Engine        Rtng Pts  Gm    SB Jo La Te Ar Va Fr Bo Wa

1 Jonny 8.1     3215 8.5  11 38.25 ·· =  1= 1  =  11 == 11
2 Laser 1.5     2562 8.5  11 34.00 =  ·· =  1= =1 =  11 11
3 Texel 1.08a8  3159 7.5  11 28.75 0= =  ·· 10 =  1  11 11
4 Arasan 20.4.1 3120 5.5  11 27.75 0  0= 01 ·· == 1= 1  =
5 Vajolet2 2.5  3064 5.5  11 27.00 =  =0 =  == ·· 01 =1 =

6 Fritz 16      3151 5.0  11 17.00 00 =  0  0= 10 ·· 1  11

7 Bobcat 8      3129 2.5  11 12.25 == 00 00 0  =0 0  ·· 1
8 Wasp TCEC S11 3094 1.0  11  5.50 00 00 00 =  =  00 0  ··
Parent - By Benno Hartwig Date 2018-01-16 17:42
Laser macht ja richtig doll auf sich aufmerksam! Respekt!
Benno
Parent - - By Wolfgang Battig Date 2018-01-16 18:42
Michael Scheidl schrieb:

Ok das wars. Jetzt hat Fritz auch noch gegen diese Gurke Vajolet verloren! Ende Gelände... Im Chat war Verwunderung zu hören, wieso F16 Schwierigkeiten hat die man so von Rybka 4 nicht kannte.

"Gurke" Vajolet? Na, du hast ja echt Ahnung...
Nebenbei dem Autor einer 2850er Engine gegenüber eine ziemliche Frechheit.

Ja, Vajolet ist ca. 150-200 Punkte hinter F16 (bezogen auf Version 2.4, die 2.5er bei TCEC ist noch nicht öffentlich), was aber nicht bedeutet, dass sie keine Partie(n) gg. F16 gewinnen kann. In unserer 40/4 immerhin derer 8 in 100 Partien (beide 1CPU). Zumal es bei TCEC mit viel mehr Bedenkzeit und im speziellen F16-Fall ja auch noch mit unterschiedlicher Hardware zur Sache geht, da F16 nicht mit maximalen Cores spielt. Also ist die Wahrscheinlichkeit für Siege von Vajolet nochmal deutlich größer als bei uns (1 CPU, kurze Bedenkzeit). Und in einem kurzrundigen Turnier geht sowieso immer was.

Nicht, dass Du das als langjähriger Computerschächer eigentlich alles wissen müsstest...
Parent - By Tom Paul Date 2018-01-17 00:23
N Engine        Rtng Pts  Gm    SB Jo La Te Ar Va Fr Bo Wa

1 Jonny 8.1     3215 9.0  12 45.00 ·· =  1= 1= =  11 == 11
2 Laser 1.5     2562 9.0  12 41.00 =  ·· =  1= =1 == 11 11
3 Texel 1.08a8  3159 8.0  12 35.50 0= =  ·· 10 == 1  11 11
4 Arasan 20.4.1 3120 6.0  12 35.25 0= 0= 01 ·· == 1= 1  =
5 Vajolet2 2.5  3064 6.0  12 34.25 =  =0 == == ·· 01 =1 =

6 Fritz 16      3151 5.5  12 23.50 00 == 0  0= 10 ·· 1  11
7 Bobcat 8      3129 3.5  12 14.00 == 00 00 0  =0 0  ·· 11
8 Wasp TCEC S11 3094 1.0  12  6.00 00 00 00 =  =  00 00 ··
Parent - By Michael Scheidl Date 2018-01-17 04:53 Edited 2018-01-17 04:55
Ja stimmt; Gurke ist relativ sozusagen. Typischerweise findet man Vajolet auf den Ranglisten im Bereich Rang 30 und immerhin ganz in der Nähe von Hiarcs 14 oder 13. Das wäre großartig, gäbe es nicht die 30 (noch) stärkeren...

Permanent Brain ist zu verwöhnt geworden

P.S. Inzwischen hat sich Fritz mit 6,5/13 wieder zu 50% aufgeschwungen, aber derzeit fehlen 3 Punkte oder mehr auf den 2. Aufstiegsplatz.
Parent - By Wolfgang Battig Date 2018-01-21 04:07
Wolfgang Battig schrieb:

....die 2.5er bei TCEC ist noch nicht öffentlich), ...


Ich korrigiere mich: https://github.com/elcabesa/vajolet/releases
- - By Benno Hartwig Date 2018-01-17 07:00 Edited 2018-01-17 07:07
N Engine        Rtng  Pts  Gm    SB Jo La Te Ar Fr Va Bo Wa

1 Jonny 8.1     3215 10.0  13 55.50 ·· =  1= 1= 11 =1 == 11
2 Laser 1.5     2562  9.5  13 48.50 =  ·· == 1= == =1 11 11
3 Texel 1.08a8  3159  8.5  13 43.00 0= == ·· 10 1  == 11 11
4 Arasan 20.4.1 3120  7.0  13 39.00 0= 0= 01 ·· 1= == 1  =1
5 Fritz 16      3151  6.5  13 28.00 00 == 0  0= ·· 10 11 11
6 Vajolet2 2.5  3064  6.0  13 37.50 =0 =0 == == 01 ·· =1 =
7 Bobcat 8      3129  3.5  13 15.00 == 00 00 0  00 =0 ·· 11
8 Wasp TCEC S11 3094  1.0  13  6.50 00 00 00 =0 00 =  00 ··

Laser auf Platz 2, aber Texel ist noch dicht dran.
Fritz 3.0 Punkte zurück.

Wenn man sich erinnert, wie beeindruckend Rybka 3 seinerzeit dominiert hatte,
und sieht, wie der Rybka-Nachfolger heute so nach hinten durchgereicht wude,
dann staune ich schon über die nicht-hardwarebedingten Fortschritte
in der Schachcomputerei seither!

Benno
Parent - - By Andreas Wutzke Date 2018-01-18 10:21
Gleich startet eine entscheidende Partie für Fritz 16, die 70. Partie gegen den direkten Konkurrenten Vajolet.
Parent - By Michael Scheidl Date 2018-01-18 11:15
Wollen wir hoffen daß er nicht auch noch in den Abstiegskampf (die zwei letzten werden nach Div.3 relegiert) reinrutscht.
- - By Benno Hartwig Date 2018-01-18 16:53
Und jetzt hat sich Texel an Laser vorbei geschoben:
Laser als tapfere 25xx-Engines im Kreise der 3xxx-Engines

1 Jonny 8.1     3215 13.5  18 103.75 ··· 1== ==  1=  11= =1  ==1 111
2 Texel 1.08a8  3159 12.0  18  91.25 0== ··· ==  101 11  ==  11= 11=
3 Laser 1.5     2562 11.5  18  87.75 ==  ==  ··· 1== ==  =1= 110 11=
4 Arasan 20.4.1 3120  9.5  18  77.00 0=  010 0== ··· 1== ==1 1=  =1
5 Fritz 16      3151  9.0  18  59.25 00= 00  ==  0== ··· 10= 11  111
6 Vajolet2 2.5  3064  8.0  18  67.75 =0  ==  =0= ==0 01= ··· =1= ==
7 Bobcat 8      3129  6.0  18  48.75 ==0 00= 001 0=  00  =0= ··· 11
8 Wasp TCEC S11 3094  2.5  18  24.50 000 00= 00= =0  000 ==  00  ···
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2018-01-18 17:26
Benno Hartwig schrieb:

Und jetzt hat sich Texel an Laser vorbei geschoben:
Laser als tapfere 25xx-Engines im Kreise der 3xxx-Engines

<code> 1 Jonny 8.1     3215 13.5  18 103.75 ··· 1== ==  1=  11= =1  ==1 111
2 Texel 1.08a8  3159 12.0  18  91.25 0== ··· ==  101 11  ==  11= 11=
3 Laser 1.5     2562 11.5  18  87.75 ==  ==  ··· 1== ==  =1= 110 11=
4 Arasan 20.4.1 3120  9.5  18  77.00 0=  010 0== ··· 1== ==1 1=  =1
5 Fritz 16      3151  9.0  18  59.25 00= 00  ==  0== ··· 10= 11  111
6 Vajolet2 2.5  3064  8.0  18  67.75 =0  ==  =0= ==0 01= ··· =1= ==
7 Bobcat 8      3129  6.0  18  48.75 ==0 00= 001 0=  00  =0= ··· 11
8 Wasp TCEC S11 3094  2.5  18  24.50 000 00= 00= =0  000 ==  00  ···</code>


Hallo Benno
Bislang eine enttäuschende Vorstellung von Fritz 16.
Gruss
Kurt
Parent - - By Benno Hartwig Date 2018-01-19 07:31

> Bislang eine enttäuschende Vorstellung von Fritz 16.


Erhofft hatte ich mir auch mehr.
Wenn eine 3151-Engine in einem Feld von Engines zwischen 3064 und 3215 Elo eher so im Mittelfeld abschneidet, ist das andererseits wohl doch auch etwas, was nicht unwahrscheinlich ist. Was nicht wirklich enttäuschen sollte.
Dass Laser in diesem Feld so erfolgreich ist, finde ich aber überraschend!
Aber diese Engine hat meiner Meinung nach auch vorher schón stärker gespielt, als es ihr Elo-Wert erwarten ließ.

Benno
Parent - By Thomas Müller Date 2018-01-19 08:47
Benno, die ELO sind TCEC-ELOs die nichts mit einer aktuellen Version zu tun haben!
Die 25xx von Laser resultieren von einer alten (1.2?) Version die um ca. 300 ELO laut CEGT schwächer war als die aktuelle 1.5

Wenn bei TCEC die neu berechnet werden hat Laser bestimmt auch 300 mehr als jetzt.
Dazu dann noch ein hoher error-bar weil wenig partien.
Ich achte auf diesen Wert überhaupt nicht bzw schließe daraus ein mögliches abschneiden, da schaue ich bei CEGT wie eine Version aktuell liegt.

gruß
thomas
Parent - - By guest171218 Date 2018-01-19 07:10
Hallo,

die zahlen scheinen bei dem event nicht zu passen.
egal wo ich auch nachsehe: das programm laser 1.5
ist immer ein kleines stück hinter texel und meist
auch nur knapp 100 punkte hinter fritz und jonny!

Gruß MiKa.
Parent - - By Benno Hartwig Date 2018-01-19 07:33
Im Moment ist in Division 2 Texel auch wieder eine Nasenlänge (einen halben Punkt) vor Laser.
Parent - - By guest171218 Date 2018-01-19 10:54
Hallo,

ich habe mir gerade die mühe gemacht alle verfügbaren laser-versionen,
welche ich in der cegt 40/4 liste (hat die meisten notierungen) gefunden
habe aufzulisten (alles 1-core-versionen und 64-bit):

version 1.5 = 2939
version 1.4 = 2867
version 1.3 = 2801
version 1.2 = 2700
version 1.1 = 2596
version 1.0 = 2538
version 0.2 = 2425

bis auf die version 1.5 haben alle anderen deutlich über 2000 spiele zu
buche stehen, die zahlen dürften also sehr genau sein.

zum vergleich:
fritz 16, ebenfalls 1-core-version und 64-bit, steht in dieser liste bei
3030 also 90 punkte vor laser-version 1.5.

Gruß MiKa.
Parent - By Michael Scheidl Date 2018-01-19 13:18
Ich glaube, Laser lief in Saison 10 mit einem Bug, daher die Unterbewertung durch die Elo. Fritz 16 wiederum läuft leider nur auf 16 Cores statt 43 wie (außer Arasan) die meisten Gegner in Div. 2, sowie mit nur 4 GB Hash statt 16. Das scheint sich stärker auszuwirken als ich spontan angenommen hätte.
Parent - - By guest171218 Date 2018-01-20 09:54
Hallo,

mir ist gerade beim stöbern aufgefallen, daß die cegt nun auch eine
liste mit 3 plus 1 ponder on hat:

http://www.cegt.net/3Plus1Rating/3plus1Purelist/rangliste.html

jedes programm hat bereits 3800 spiele absolviert!
auch hier kann man sehr gut erkennen wo die laser-version 1.5 steht:
momentan 100 punkte hinter fritz 16 und nur knapp hinter texel 1.07.

Gruß MiKa.
Parent - - By Wolfgang Battig Date 2018-01-20 19:14
Und in unserer 5+3 mit PB-Liste ist es ähnlich.
http://cegt.forumieren.com/t922-testing-laser-1-5
Parent - By guest171218 Date 2018-01-24 14:41
Hallo,

vielen dank für den hinweis.
die neue 3 plus 1 liste gefällt mir noch ein wenig besser.
zwar ist das schon eine sehr sehr kurze bedenkzeit, dafür
aber mit ponder. und sehr viele programme sind auch
bereits enthalten. Kommen noch weitere hinzu?

Gruß MiKa.
- - By Benno Hartwig Date 2018-01-19 12:06
Nach 3 von 4 Durchgängen:

N Engine        Rtng  Pts  Gm     SB Jo  Te  La  Ar  Fr  Va  Bo  Wa
1 Jonny 8.1     3215 15.5  21 144.00 ··· 1== === 1== 11= =11 ==1 111
2 Texel 1.08a8  3159 13.5  21 125.25 0== ··· === 101 11= === 11= 11=
3 Laser 1.5     2562 13.0  21 124.50 === === ··· 1== === =1= 110 11=
4 Arasan 20.4.1 3120 11.5  21 106.75 0== 010 0== ··· 1== ==1 1=1 =1=
5 Fritz 16      3151 10.0  21  86.00 00= 00= === 0== ··· 10= 110 111
6 Vajolet2 2.5  3064  9.0  21  88.50 =00 === =0= ==0 01= ··· =1= ===
7 Bobcat 8      3129  7.5  21  70.00 ==0 00= 001 0=0 001 =0= ··· 11=
8 Wasp TCEC S11 3094  4.0  21  42.00 000 00= 00= =0= 000 === 00= ···
Parent - - By Tom Paul Date 2018-01-19 18:39
N Engine        Rtng  Pts  Gm     SB Jo   La   Te   Ar   Va   Fr   Bo   Wa 

1 Jonny 8.1     3215 16.5  22 160.75 ···· ===  1==  1==  =11  11=1 ==1  111
2 Laser 1.5     2562 13.5  22 133.50 ===  ···· ===  1==  =1=  ===  110  11==
3 Texel 1.08a8  3159 13.5  22 132.25 0==  ===  ···· 101  ===  11=  11=0 11=
4 Arasan 20.4.1 3120 11.5  22 113.75 0==  0==  010  ···· ==10 1==  1=1  =1=
5 Vajolet2 2.5  3064 10.0  22 103.75 =00  =0=  ===  ==01 ···· 01=  =1=  ===

6 Fritz 16      3151 10.0  22  92.25 00=0 ===  00=  0==  10=  ···· 110  111
7 Bobcat 8      3129  8.5  22  87.25 ==0  001  00=1 0=0  =0=  001  ···· 11=
8 Wasp TCEC S11 3094  4.5  22  51.00 000  00== 00=  =0=  ===  000  00=  ····

Ich wundere mich nur darüber, dass sich hier einige wundern, dass Fritz 16 nicht um den ersten oder zweiten Platz mitspielt.
Das war doch spätestens während der ersten Partie von Fritz 16 offensichtlich.
Und jeder weiß wie gut Jonny und Texel mit vielen Kernen umgehen können.
43 Kerne - 16 Kerne = 27 Kerne mehr -> das macht umgerechnet 4,5 Hausrechner zusätzlich als Gegner. Wie soll Fritz 16 da mithalten???
Davon abgesehen das Jonny und Texel mit ihren Syzygybases den Fritz 16 fast Jedes Mal auseinander nehmen werden.
Hash...
Parent - By Michael Scheidl Date 2018-01-21 10:40
Und so ging's aus:

N Engine        Rtng  Pts  Gm     SB Jo   La   Te   Ar   Fr   Va   Bo   Wa 

1 Jonny 8.1     3215 20.0  28 255.75 ···· ==== 1=== 1==1 11=1 =11= ==1= 111=
2 Laser 1.5     2562 17.5  28 226.00 ==== ···· ==== 1=== ==== =1=1 1101 11==

3 Texel 1.08a8  3159 16.5  28 210.50 0=== ==== ···· 1010 11== ==== 11=0 11=1
4 Arasan 20.4.1 3120 14.0  28 182.25 0==0 0=== 0101 ···· 1==0 ==10 1=11 =1=0
5 Fritz 16      3151 14.0  28 170.00 00=0 ==== 00== 0==1 ···· 10== 1101 111=
6 Vajolet2 2.5  3064 13.0  28 170.50 =00= =0=0 ==== ==01 01== ···· =1=1 ====

7 Bobcat 8      3129 10.0  28 130.75 ==0= 0010 00=1 0=00 0010 =0=0 ···· 11=1
8 Wasp TCEC S11 3094  7.0  28 101.75 000= 00== 00=0 =0=1 000= ==== 00=0 ····


Derzeit ist erstmal Pause. Die 1. Division wird dann mit 60m+10s gespielt. Die beiden Aufsteiger gesellen sich zu folgenden gesetzten:

First Division

1. Andscacs
2. Booot
3. Gull
4. Fizbo
5. Hannibal
6. Nirvana

Fizbo ist dann mindestens Mitfavorit.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / TCEC Season 11 - Division 2

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill