Was paßt zu den Prozessoren Intel E5-2696v4?

By Benno Hartwig Date 2017-03-14 19:33

> Es wäre viel sinnvoller gewesen die "10000 €" in das Mieten von Rechnern zu investieren...

Vor allem wäre es grandios selbstlos gewesen...

BTW:
Wieviel Rechenzeit im Fishtest wird denn so insgesamt verbraten, bis SF dann mal um 100 Elo weiter ist?
So ein dreiviertel bis 1 Jahr dauert dies wohl.
Wieviel Elo/FishtestKernCpuStunde darf man durchschnittlich so rechnen?

Benno

By Tom Paul Date 2017-03-15 17:25

Benno Hartwig schrieb:

Vor allem wäre es grandios selbstlos gewesen...

BTW:
Wieviel Rechenzeit im Fishtest wird denn so insgesamt verbraten, bis SF dann mal um 100 Elo weiter ist?
So ein dreiviertel bis 1 Jahr dauert dies wohl.
Wieviel <code>Elo/FishtestKernCpuStunde</code> darf man durchschnittlich so rechnen?

Benno

Ich sag mal so: Bis Stockfish ~8 waren es ~100 Kerne, die starken Ausreißer nach oben und unten hin mal ausgenommen, dass macht dann 100 ELO pro Jahr.
Inzwischen wird es aber immer schwieriger die Spielstärke zu steigern.

By Benno Hartwig Date 2017-03-15 23:51

> Bis Stockfish ~8 waren es ~100 Kerne,

wie meinst du denn das? "100 Kerne 1 Jahr lang durchgängig rund um die Uhr eingesetzt" oder so?

By Dietmar Klinger Date 2017-03-16 10:14

Tom Paul schrieb:

Dadurch würde Stockfish +100 ELO wenn nicht sogar mehr gewinnen.

Diese ganzen ELO-Werte sind mit großer Vorsicht zu genießen solange nicht alle Engines auch unter gleichen
Gegebenheiten gegeneinander gespielt haben. Ich halte daher von diesen ELO Werten nicht allzu viel, da sie nur ein ungefährer
Richtwert sind. Im allgemeinen kann man aber davon ausgehen das eine heutige Spitzen-Engine schon mehr als 500 ELO
besser ist, als die menschliche Top Ten. Doch auch hier spielt dann der Zeitfaktor eine sehr wichtige Rolle.

MfG Dietmar

By Kurt Utzinger Date 2017-03-16 14:35

Dietmar Klinger schrieb:

Tom Paul schrieb:

Dadurch würde Stockfish +100 ELO wenn nicht sogar mehr gewinnen.

Hallo Dietmar

Das gäbe also einen Elo-Wert von 3300+ was ich schlicht als unrealistisch ansehe. Wenn ich Zeit finde ... bzw. dazu
Lust habe, werde ich in den kommenden Monaten 10 Turnierpartien gegen Stockfish 8 oder Komod 10.4 spielen.
Es würde mich doch sehr wundern, wenn ich da nicht 2 (vielleicht gar) 3 Remis herausquetschen könnte, was mir gegen
irgendeinen Top-10 Spieler nie und nimmer gelingen könnte. P.S. Allerdings müsste dabei auch Bediener Rolf Bühler
mitmachen, der in der Vergangenheit des öfteren nicht verstehen konnte, dass die besten Engines keinen Sieg
einfahren konnten.

Mfg
Kurt

By Dietmar Klinger Date 2017-03-16 15:18

Kurt Utzinger schrieb:

werde ich in den kommenden Monaten 10 Turnierpartien gegen Stockfish 8 oder Komod 10.4 spielen.
Es würde mich doch sehr wundern, wenn ich da nicht 2 (vielleicht gar) 3 Remis herausquetschen könnte

Nein, das bringt nichts. Es gibt gewisse menschliche Spielanlagen (z. b. Blockadesysteme gegen Engine welche der Rechenknecht noch immer nicht versteht.
Da gelingt bei langer Bedenkzeit zweifelsohne schon mal ein remis. Habe ich selbst schon öfter ausprobiert.
Richtig wäre dagegen eine vorgegebene Eröffnung so ab dem 15.Zug in etwa und da hat der Mensch heute fast kaum eine Chance auf remis sofern auf dem Brett etwas los ist.

MfG Dietmar

By Robert Bauer Date 2017-03-18 12:45

Hier eine Zusammenfassung zum "Turbo Boost":

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Turbo_Boost
(mein Dank an Thomas Plaschke!)

Xeon E5-26xx v4 (dual-processor)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_microprocessors#Xeon_E5-26xx_v4_.28dual-processor.29

Xeon E5-2699A v4: Normal 2,4 Ghz | Turbo 3,6 GHz
Xeon E5-2699C v4: Normal 2,2 Ghz | Turbo 2,2Ghz + 2 x 133 Mhz = 2,466 Ghz
Xeon E5-2699 v4 / Xeon E5-2696 v4: Normal 2,2 Ghz | Turbo 2,2Ghz + 6 x 133 Mhz = 3,0 Ghz

Die Zahlen 6/6/6/6/6/6/6/6/6/6/6/6/6/7/8/9/10/11/12/13/15/15 bedeuten dass bei Turbo und alle Cores aktiv sind der Faktor 6 x 133 Mhz ist. Die weiteren Zahlen sind für 21 Cores, 20 Cores,...
Der Faktor wird höher, da bei weniger Cores die Frequenz höher sein kann (Stichwort: Wärmebelastung, TDP = Thermal Design Power)

Im BIOS ist es meist standardmäßig aktiviert, aber eine Kontrolle schadet nicht.
Auf der Homepage der Supermicro-Motherboards wird von TDP (= Thermal Design Power) gesprochen. Es gibt aber auch Boards, die TDP nicht unterstützen. Vorsicht ist also beim Kauf von Motherboards geboten!

http://forum.chip.de/cpu-board-speicher/turboboost-aktivieren-1574568.html#post9697465
"Im BIOS muss Intel Speedstep aktiviert sein.
Zur Kontrolle kannst du das Sidebar-Gadget (auf Windows-Siebenisch: Minianwendung) Intel Turbo Boost Monitor installieren."
http://www.chip.de/downloads/Intel-Turbo-Boost-Technology-Monitor_46543507.html

BIOS Settings
https://www.hardwareluxx.de/community/f12/bios-settings-fuer-beste-cpu-performance-c-states-turbo-1136103.html#post24941031

Häufig gestellte Fragen zum Intel® Turbo-Boost-Technik
http://www.intel.de/content/www/de/de/support/processors/000005641.html