Zum 4.Advent

By Peter Martan Date 2016-12-18 11:19 Edited 2016-12-18 11:29

Hallo Horst!
Hier mal ein Richtwert: der jüngste asmFish auf 24 threads einer 2,7GHz CPU mit 32G large pages hash eine gute Viertelstunde bei einem einzelnen Versuch.

By Roland Riener Date 2016-12-18 12:49

Peter, du brauchst den Zug noch nicht zu verraten, aber auf welche Bewertung kommst du? Sehe im Let'sCheck etwas über + 3, selbst komme ich mit meinem Sparrechner nicht so hoch.

By Peter Martan Date 2016-12-18 13:14 Edited 2016-12-18 13:34

Mit dem asmFish hab ich's bei 2.22 abgebrochen, aber das war noch in einem Fail High.

By Ludwig Buergin Date 2016-12-18 15:14

Glaube zwei spiebare Züge gefunden zu haben?

Gruß Ludwig

By Peter Martan Date 2016-12-18 15:24

Und welcher ist der bessere, Ludwig?

By Ludwig Buergin Date 2016-12-18 16:42

Hallo Peter

Auf mehrmaligen Befragen hin hat sich Stochfish jetzt auch noch einen dritten Gewinnzug abschwatzen lassen.

Jetzt ist "habe fertig"

Gruß Ludwig

By Ludwig Buergin Date 2016-12-19 07:50

Hallo Peter

Stockfish hält die 3 möglichen Turmzüge für erfolgreich.

Gruß Ludwig

By Peter Martan Date 2016-12-19 09:22

Ja, Ludwig, sind sie auch, in dem Sinn ist der eine von ihnen, der die Nase schon noch (für mich allerdings deutlich) vorn hat, wohl nicht der einzige game- winner, aber es muss ja immer einen best move geben, auch wenn er oft nicht so leicht von anderen Zügen, die auch reichen würden, zu diskriminieren ist.
Nun haben wir's ja schon fast verraten, Horst wird aber kein Problem damit haben, denke ich.
Mir ist hier am bemerkenswertesten, wie lange die engines alle auf dem Schlagzug mit dem Läufer beharren, eigentlich so gesehen direkt eine avoid move Teststellung.

By Peter Martan Date 2016-12-19 09:55

Also, nachdem ich's jetzt eh schon wieder nicht geschafft habe, den Mund wirklich zu halten, hat mir Horst erlaubt, gleich meine ganze Lösungs- .pgn zu posten, die ich zu der Partie, die er gespielt hat, mit Kommentaren in Form von ein paar Varianten, gemacht habe.
Die Evals sind jeweils an den Endstellungen der Varianten in den entsprechenden Tiefen, die dabei sind, von SF default abgegeben.

[Event "corr WS/GMN/048 33.Td4"]
[Site "ICCF"]
[Date "2015.09.21"]
[Round "?"]
[White "Sikorsky, Horst"]
[Black "Dunlop, Gordon"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Martan,Peter"]
[BlackElo "2552"]
[ECO "C55"]
[EventDate "2015.??.??"]
[EventType "tourn (corr)"]
[SourceDate "2016.07.14"]
[WhiteElo "2513"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3 Be7 5.O-O O-O 6.Re1 d6 7.a4 Be6 8.Nbd2 Qd7 9.c3 a6 10.Bxe6 Qxe6 11.d4 exd4 12.cxd4 d5 13.Ng5 Qd7 14.e5 Ne8 15.Ndf3 a5 16.Qc2 Bxg5 17.Nxg5 g6 18.Ra3 Nxd4 19.Qd2 Nf5 20.Rd3 c6 21.b3 f6 22.Nf3 fxe5 23.Nxe5 Qc7 24.Ba3 Ned6 25.Qc1 Rac8 26.g4 Ng7 27.g5 Rfe8 28.Ng4 Rxe1+ 29.Qxe1 Ne4 30.Nh6+ Kh8 31.Qe3 b6 32.h4 Nc5 33.Rd4 $1 ( 33.Rd1 $5 Re8 34.Qf3 Qe7 35.Bb2 Ne4 36.Qe3 Nc5 37.Be5 Nd7 38.Bxg7+ Kxg7 39.Qc3+ Qe5 40.Qxc6 { [%eval 275,36] } ) ( 33.Rd2 $5 Re8 34.Qf3 Re1+ 35.Kg2 Qe7 36.Rd4 Re4 37.Bxc5 bxc5 38.Nf7+ Kg8 39.Rxe4 Qxe4 40.Qxe4 { [%eval 316,39] } ) ( 33.Bxc5 bxc5 34.Qxc5 Nf5 35.Qc3+ Qg7 36.Nxf5 Qxc3 37.Rxc3 gxf5 38.Rc5 Rb8 39.Kg2 Rxb3 40.h5 { [%eval 158,37] } ) 33...Rf8 34.Rg4 Qd6 ( 34...Re8 35.Rf4 Nce6 36.Rf7 d4 37.Qe4 Qd8 38.Qxc6 Qa8 39.Qxa8 Rxa8 40.Rb7 { [%eval 350,36] } ) 35.Kg2 ( 35.Bb2 $5 Ne6 36.Qxb6 Qc5 37.Qxc5 Nxc5 38.b4 Nxa4 39.Bf6 axb4 40.Rxb4 { [%eval 622,40] } ) 35...Qd7 36.Bb2 Ne6 37.Qxb6 Re8 38.Bf6 Qc7 39.Qxc7 Nxc7 40.b4 { [%eval 668,38] } 1-0