Hi!
Also mir gefällt dieser ausgespielte Stellungstest, der da im Superfinale gerade stattfindet, immer besser.
Man sieht endlich mal deutlich (jaja, schon gut, noch keine Partien gespielt, falsch, es sind zu wenige für eine Statistik, das ist etwas anderes
), dass die kurzen Buchstellungen eben doch andere Partien erbringen, gerade auf starker Hardware mit langer TC, als solche, die schon etwas weiter in die Theorie hineinführen.
Ok, "Overall Playing Strength" ist etwas anderes, aber so lang keiner weiß, was das eigentlich überhaupt sein soll, finde ich das hier aussagekräftiger für die praktisch relevante Spielstärke einer engine, ihren einzigen Nutzen betrachtend, den sie fürs Menschenschach hat.
Und mit den kurzen Büchern testet man eben genau nicht das, sondern mindestens um 1x mehr pro Partie die Eröffnungsstärke, weil sie sich in der Eröffnung, im Mittelspiel und im Endspiel dreimal auswirkt, von den späten Eröffnungsstellungen aus nur mehr im Mittel- und im Endspiel.
Für die Eröffnung haben wir aber eben eh die Datenbanken, da muss man nicht dauernd eng-eng-eng Blitzschach spielen lassen, um dann zu wissen, welche engine am besten von der Grundstellung oder sehr grundstellungsnahen Ausgangspostionen am stärksten ist im Blitzschach auf single core.
Forum
CSS-Shop