[quote="2phil4u"]
5 Jahre gegen 5 Minuten, naja ich bezweifel das Ergebnis vorallem bei Stockfish.
Dieser schlittert nämlich gekonnt in Remisvarianten, die er meinetwegen mit 0.93 bewertet, statt seinen Vorteil langsam aufzubauen.
Gerade lasse ich ihn an einer Anfangsstellung rechnen mit 3 Tempo vorsprung.
Nämlich einfach 1.e4 sc6 2.e5 sb8
Hier weicht Stockfish bei hohen Tiefen nicht von seiner Zugfolge ab und nicht mal annäherungsweise, er übernimmt einfach und so wird eine 5 Min pro Zug engine oft einfach remis halten können.
Er wirll immer nf3 spielen und später dann komisch entwickeln in ein geschlossenes System, welches dann im Daueranalysemodus meist Remis endet, statt sich langsam aufzubauen und die Stellung zu öffnen.
3. ld3 scheint hier besser, je nach SCharzantwort kann er dann umstellen und auch will er ständig die Bauern ineinander verhaken und steht dann mit seimem weissem weissen Läufer verbaut.
Kann jemand einen Gewinnweg mit einer andren engine finden, STockfish bleibt die ganze Zeit bei seiner Lösung und ob er wegen des vielen cuttens irgendwann zurückweicht bezweifel ich.
Das würde bei extrem langen Bedenkzeiten, wenn er dann 10 Halbzügen mehr lang die Stellung jeweils mit 0.93 bewertaus der gwenig bringen.
Jetzt kann man argumentieren "Eröffnungen muss er nicht können" aber ich denke, das Stockfish seine Mehrleistung gegenüber anderen engines schlicht genau dann zeigt, wenn die Taktik seiner Variante erfolg hat und das ist öfters, als andere engines (die auch nicht sonderlich gut darin sind einen Vorteil langsam auszubauen) irgendwie durch weniger cutten irgendwas mehr sehen.
PRobiert selbst, ist das theoretisch gewonnen ?
Warum funktioniert die Fenausgabe nicht ?
Wenn selbst das von STockfish gegen sich selbst meist Remis endet, wie wird dann wohl eine Partie aus der Ausganststellung bei sehr langen Bedenkzeiten ausgehen ?
Die Elosteigerung pro Verdoppelung wird bei jeder engine stark abflachen, aber bei Stockfish sehe ich das sehr schnell und sehr extrem.
Wahrschinlich bringt 1 Jahr gegenber 1 Tag sowas wie einen Elogewinn von 15.
Wobei ich hier wohl zufälligerweise mit dem einen Zug bessere Ergebnisse erzielt habe, nf3 ist duchaus noch o.k., nur was teilweise danach kam war dann schlecht.
Ld3 ist auch nicht so toll, es waren eher ein paar Züge danach manchmal unkluge Züge für so eine starke engine, die zum remis führten, trotzdem ein Beispiel, die Zugfolge in der Bewertung war einfach nicht die, die auch gespielt werden sollte.
[/quote]
Wenn dir das nicht passt, dann musst du die Stockfish Entwickler dazu bewegen eine Eröffnungsphase einzubauen, denn die Ideen um so etwas zu beseitigen werden, wenn du versuchst diese in die Mittelspielphase einzubauen, im Framework IMMER durchfallen.