Wer hat Erfahrung mit dem Chess Assistant 24?

By Max Siegfried Date 2024-01-17 09:08

Dietmar Klinger schrieb:

Hallo Computer-Freaks,

wer von Euch hat Erfahrungen mit dem neuen [url]Chess Assistant 24[/url]
Ich finde die Dokumentationen auf CHESSOK sehr interessant. Ich kannte den Chess Assistant von früher noch aus den Neunziger Anfangsjahren. Inzwischen hat sich da wohl auch sehr viel getan.
Die Frage wäre auch, ist er im Vergleich mit ChessBase 17 konkurrenzfähig, was Funktionen und Schnelligkeit anbelangt? Das Angebot scheint mir jedenfalls sehr verlockend, bei dem geringen Preis.
Ich würde gerne Euere Meinung dazu hören.

MfG Dietmar

Ist wie ChessBase nur ohne den Kinderkram und dafür deutlich günstiger.
Zugreifen lohnt sich.

By Dietmar Klinger Date 2024-01-17 10:14

Max Siegfried schrieb:

Ist wie ChessBase nur ohne den Kinderkram und dafür deutlich günstiger.

Hallo Max,

was verstehst du bei ChessBase unter "Kinderkram"?

MfG Dietmar

By Max Siegfried Date 2024-01-17 12:52

Dietmar Klinger schrieb:

Max Siegfried schrieb:

Ist wie ChessBase nur ohne den Kinderkram und dafür deutlich günstiger.

Hallo Max,

was verstehst du bei ChessBase unter "Kinderkram"?

MfG Dietmar

z.B. die Regenbogenfelder (Visuelle Bewertung) auf dem Brett.

By Dietmar Klinger Date 2024-01-17 13:55

Max Siegfried schrieb:

z.B. die Regenbogenfelder (Visuelle Bewertung) auf dem Brett.

Also, ich habe überhaupt keine Ahnung, was du damit meinst.
Welche ChessBase Version hast du denn?

By Max Siegfried Date 2024-01-17 14:23

Dietmar Klinger schrieb:

Max Siegfried schrieb:

z.B. die Regenbogenfelder (Visuelle Bewertung) auf dem Brett.

Also, ich habe überhaupt keine Ahnung, was du damit meinst.
Welche ChessBase Version hast du denn?

https://help.chessbase.com/CBase/17/Deu/visuelldeu2.png

Natürlich die Neueste.

By Dietmar Klinger Date 2024-01-17 16:28 Edited 2024-01-17 16:31

Max Siegfried schrieb:

https://help.chessbase.com/CBase/17/Deu/visuelldeu2.png

Bei meiner ChessBase 16 Version unter Windows 11 sieht das nicht so aus.
Was sagt denn da ChessBase dazu?
Du hast doch sicherlich da mal nachgefragt?

MfG Dietmar

By Max Siegfried Date 2024-01-17 16:50

Dietmar Klinger schrieb:

Max Siegfried schrieb:

https://help.chessbase.com/CBase/17/Deu/visuelldeu2.png

Bei meiner ChessBase 16 Version unter Windows 11 sieht das nicht so aus.
Was sagt denn da ChessBase dazu?
Du hast doch sicherlich da mal nachgefragt?

MfG Dietmar

ChessBase 17 Visuelle Bewertung.
Das ist ein Feature und so gewollt.
Kann man an und ausschalten.
Ist ein Unterschied zu Hiarcs.

By Dietmar Klinger Date 2024-01-17 16:57

Max Siegfried schrieb:

Das ist ein Feature und so gewollt.
Kann man an und ausschalten.

War mir nicht bekannt.
Das hat ChessBase 16 aber nicht; oder?

MfG Dietmar

By Max Siegfried Date 2024-01-17 17:20

Dietmar Klinger schrieb:

Max Siegfried schrieb:

Das ist ein Feature und so gewollt.
Kann man an und ausschalten.

War mir nicht bekannt.
Das hat ChessBase 16 aber nicht; oder?

MfG Dietmar

Nein

By Tommy Tulpe Date 2024-01-17 12:01

Hallo Max,
auch mich würde das etwas genauer interessieren, weil ja Chess Assistant 24 finanziell lukrativ ist.
* Was ist der "Kinderkram", der gegenübber Chessbase fehlt?
* Kennst du das Programm, hast es auf deinem PC installiert, oder schreibst du eher vom Hörensagen?

By Dietmar Klinger Date 2024-01-17 12:57

Tommy Tulpe schrieb:

Kennst du das Programm, hast es auf deinem PC installiert

Hallo Tommy,

ich bin gespannt was da Max antwortet.
Ich selbst habe zwar nur ChessBase 16 auf meinen PC installiert, wüsste da aber nicht wo da gravierende Kinderkrankheiten sind.
Da einzige was mich stört, ist die gewisse Geschwindigkeit bei der Suche von einer bestimmten Stellung in der großen Datenbank (10,8 Mio.), obwohl unter einen guten 8 Kerner mit Windows 11.
Ich habe gelesen das sich bei großen Datenbanken am besten der Deep HIARCS Chess Explorer eignet, was die Geschwindigkeit anbelangt. Gerade auch für Analysen doch sehr wichtig.

MfG Dietmar

By Max Siegfried Date 2024-01-17 16:48 Upvotes 1

Dietmar Klinger schrieb:

Tommy Tulpe schrieb:

Kennst du das Programm, hast es auf deinem PC installiert

Kinderkram, nicht Kinderkrankheiten.
Wobei beides zu mehr oder weniger unterschiedlich großen Anteilen in jeder Software vorhanden ist.

ChessBase 17 Datenbanken laufen blitz schnell auf den MacBooks mit M Chip. Das liegt vielleicht an der 400 GB Bandbreite bzw. am gemeinsamen RAM Speicher bzw. an Apples System on a Chip.
Ja Windows 11 ARM neueste Version läuft auch einwandfrei inkl. Schachsoftware.
Linux läuft auch usw.

Deep HIARCS Chess Explorer Pro Premium würde ich eher empfehlen. Kostet aber auch etwas mehr. Andererseits ist es ein einmaliger Kauf für eine lange Zeit.
Funktioniert gefühlt minimal schneller als ChessBase was Datenbanken angeht. Ob ich jetzt aber 1, 2 oder 3 Sekunden länger warten muss, spielt keine Rolle, zumal ich auch diese Zeit sinnvoll nutze.
Den meisten Menschen dürfte der Unterschied nicht einmal auffallen, sofern sie nicht genau hinschauen oder jede Minute die Datenbank brauchen.

Bzgl. "Gerade auch für Analysen doch sehr wichtig."
Naja für Analysen ist hauptsächlich eine eigene steigende Spielstärke wichtig und weniger eine maximal 1% schnellere Datenbank.
99% aller Schachspieler verwenden Stockfish hauptsächlich für die Analyse der eigenen bzw. anderer Partien.
Da muss das Schachprogramm (GUI) in der Lage sein möglichst viele Informationen möglichst übersichtlich und gut darzustellen inkl. eigener neuer Ideen.
Hiarcs kann gefühlt alles was Datenbanken angeht, aber der Analysebereich hat noch sehr viel Ausbaupotential.

By Dietmar Klinger Date 2024-01-17 17:22

Max Siegfried schrieb:

Das liegt vielleicht an der 400 GB Bandbreite

Die habe ich auch und trotzdem könnte die Suche schneller sein.
Bei kleineren Datenbanken <5 Mio. Partien läuft die Suche allerdings flüssig.

Zitat:

Deep HIARCS Chess Explorer Pro Premium würde ich eher empfehlen. Kostet aber auch etwas mehr.

Das wäre auf alle Fälle eine Überlegung wert. Funktioniert aber leider nicht mit meinem Chessnut AIR Brett.
Vielleicht aber mit meinem CERTABO-Brett. Da muss ich mich erkundigen.

Zitat:

Hiarcs kann gefühlt alles was Datenbanken angeht, aber der Analysebereich hat noch sehr viel Ausbaupotential

Was fehlt denn im Analysebereich was da sehr wichtig wäre?
Ansonsten danke für deine Informationen.

MfG Dietmar

By Max Siegfried Date 2024-01-23 14:04

Ich würde jetzt einfach mal behaupten, dass HIARCS garantiert alle Schachbretter die aktuell fehlen, ebenfalls unterstützen wird, sofern es dafür beim jeweiligen Schachbrett eine Möglichkeit gibt.

1. Im Analysebereich fehlt die Möglichkeit eine Partie mit 2 oder mehr Engines gleichzeitig automatisch analysieren zu lassen.

Das bedeutet konkret:
Du musst eine Partieanalyse (dauert z.B. 8 Stunden) mit Stockfish starten und warten bis diese abgeschlossen.
Danach musst du das gleiche mit z.B. Dragon 3.3 wiederholen.
Danach musst du das gleiche mit z.B. Torch wiederholen.
usw.

Erstens ist das extrem umständlich.
Zweitens hat nicht jeder soviel Zeit 24 Stunden lang ständig am Laptop zu sitzen bis das Programm fertig ist und man den gleichen Vorgang mit einer anderen Engine wiederholt.

Gerade von einer Software wie dem HIARCS Chess Explorer mit der "guten Übersicht in der Notation", wird mehr erwartet.
Zumal die automatische Partieanalyse mit mehreren Engines gleichzeitige seit Ewigkeiten Standard ist.

Andere wollen z.B. ihre Partieanalyse mit Stockfish (CPU) + LC0 (GPU) durchführen. Was nun wirklich kein Problem darstellen sollte.
Aber leider geht es nicht.

2.Im Analysebereich werden keine WDL Bewertungen angezeigt
Was soll das?
Selbst die BanksiaGUI - kann das seit Jahren!
Ohne WDL machen die Analysen deutlich weniger Sinn.
Ich will da schon pro Halb-Zug wissen ob D bei 30 oder 80% lag und wie da jeweils das W/L Verhältnis war, auch wenn die "normale" Bewertung die selbe oder ungefähr gleich war.
Und das gilt für Vorher- und Nachheranalysen.
Sowohl in den Partieanalysen als auch im Daueranalysemodus.
Ja auch in der Notation fehlt aktuell hinter der "normalen" Analyse Bewertung die WDL Bewertung.

3.Auswertung am Ende der Notation ist unübersichtlich.
Wenn man eine automatische Partieanalyse durchgeführt hat z.B. mit Stockfish und danach mit weiteren Engines, dann sieht das untere Ende der Notation sehr unübersichtlich aus.
Davon abgesehen fehlen die Namen der Engines. Also muss man raten von welcher Engine welche Auswertung war

Warum kann man das nicht genauso übersichtlich machen wie am Anfang?

Beispiel:

Stockfish:
Grober Fehler..., Fehler..., Ungenauigkeiten..., usw.

LC0:
Grober Fehler..., Fehler..., Ungenauigkeiten..., usw.

Ja ich weiß ich bin ein Genie und niemand anderes wäre darauf gekommen.
Gut das war nun wirklich sehr schwer...

4.Engine Korrelation fehlt in der Notation.
Es wird angezeigt wie hoch der durchschnittliche Bauernverlust pro Zug war, was ich sehr gut finde, aber nicht wie hoch die jeweilige Engine Korrelation war.
(Übereinstimmung der Züge des Menschen mit den Zügen der Engine.)

Das bringt uns zu:

Stockfish:
Korrelation 83%
Zentibauernverlust 0.16
Grober Fehler 0, Fehler 2, Ungenauigkeiten 5, usw.

LC0:
Korrelation 91%
Zentibauernverlust 0.10
Grober Fehler..., Fehler..., Ungenauigkeiten..., usw.

Noch übersichtlicher und kürzer wäre:

Stockfish:
Korrelation 83%
Zentibauernverlust 0.16
?? = 0
? = 2
?! = 5

LC0:
Korrelation 91%
Zentibauernverlust 0.10
?? =
? =
?! =

5.Kann hier jemand erklären wie die ??, ?, ?!, ! Bewertungen zustande kommen? oder ist da ein BUG?
6.Ein bis zwei weitere Felder in der Auswertung fehlen.
Unter Einstellungen, Züge, Auswertung, kann man die Bewertungsgrenzen in Zentibauern einstellen.
Da gibt es 4 Felder (und die kleinstmöglichen Werte die man eintragen kann sind):
-Leichter Vorteil = (10) (bedeutet: 0.10 bis 0.19) (bedeutet für den Zug des Gegner: ?!)
-Großer Vorteil = (20) (bedeutet: 0.20 bis 0.99) (bedeutet: ?)
-Gewonnene Stellung = (100) (bedeutet: 1.00 bis 1.99) (bedeutet: ? oder ??)
-Leicht gewonnene Stellung = (200) (bedeutet: 2.00 bis unendlich) (bedeutet: ? oder ??)
Dies verändert den Zeitpunkt (laut Zentibauern) ab wann die gespielten Züge in der Notation / Partieanalyse ein ??, ?, ?!, ! erhalten.

(Es dürfte jedem klar sein, dass ein ?? für einen Anfänger nicht das gleiche ist wie für einen Großmeister.
Beispiel Vereinsabend Mannschaftskampf:
Von einer 0.00 Stellung ausgehend:
Spielen zwei Anfänger gegeneinander und einer davon spielt einen ?? Zug dann ist noch alles offen.
Spielen zwei GMs gegeneinander und einer davon spielt einen ?? Zug dann ist die Partie so gut wie gelaufen.
Für einen Anfänger bedeutet ?? = Damenverlust oder Matt in x Zügen.
Für einen Großmeister bedeutet ?? = schlagartig -1.73 schlechter in einem Zug.)
= Die Anfänger sind bedient. Die Großmeister nicht.)

6.1
Bei leichter Vorteil sollte der einstellbare kleinstmögliche Wert 1 sein.

6.2
Wäre es nicht sinnvoller die Felder ins Negative umzubenennen, da jeder besser werden möchte und wir schließlich Partien analysieren um unsere gespielten schlechten Züge zu finden und daraus zu lernen?
-Leichter Vorteil = Leichter Nachteil
-Großer Vorteil = Großer Nachteil
-Gewonnene Stellung = Verlorene Stellung
-Leicht gewonnene Stellung = Leicht verlorene Stellung
-Sehr leicht gewonnene Stellung = Sehr leicht verlorene Stellung

6.3 Am einfachsten wäre wohl:
Beispiel (Werte sind frei einstellbar):
-Leichter Vorteil = (1 bis 10) ?!!
-Mittlerer Vorteil = (11 bis 25) ?!
-Großer Vorteil = (26 (entspricht ungefähr dem Anzugsvorteil für Weiß) bis 50) ?
-Gewonnene Stellung = (51 bis 100) ??
-Leicht gewonnene Stellung = (101 bis 200) ??? (das ist schon ein: Big Blunder)
-Sehr leicht gewonnene Stellung = (201 bis unendlich) ???? (das bedeutet einfach nur: Verloren)

6.4
Das würde am Ende der Notation in der Auswertung so aussehen:

Stockfish:
Korrelation 83%
Zentibauernverlust 0.16
???? = 0
??? = 1
?? = 3
? = 5
?! = 11
?!! = 17

Auf English würde das wahrscheinlich heißen:

Lost = 0
Big Blunders = 1
Blunders = 3
Mistakes = 5
Inaccuracies = 11
Tiny inaccuracies = 17

7.Die ganzen neuen Symbole die Chess.com, Lichess usw. verwenden, fehlen.

8...

By Dietmar Klinger Date 2024-01-23 18:06 Upvotes 1

Hallo Max,

danke für den ausführlichen Bericht über HIARCS.

MfG Dietmar

By Frank Quisinsky Date 2024-01-17 14:08

Hallo,

ich will ja die Hoffnung nicht trüben aber ...

Hatte in TalkChess über CA24 geschrieben und das war nicht gut.
Einige bestellten und warten noch heute auf die E-Mail mit den Codes.

Warum ich Glück hatte weiß ich nicht.
Mich erreichen immer noch Mails deswegen, Personen die sich nun zu mir wenden, sicherlich weil ich in TalkChess darüber geschrieben habe.

Also, so wie es ausschaut werden Bestellungen offenbar nicht bearbeitet.

Viele Grüße
Frank

By Max Siegfried Date 2024-01-17 14:31 Edited 2024-01-17 14:35

Frank Quisinsky schrieb:

Spam Ordner.

Habe da schon Codes bzw. Schlüssel bzw. Passwort für diverse Schachprogramme zum Aktivieren gefunden.
Habe z.B. mehrere ChessOK Aquarium Versionen gekauft, also quasi nur neue Versionsnummer und einpaar kleine Änderungen.
Selbe E-Mail Adresse bei ChessOK und selbe E-Mail Adresse bei mir mit der ich dort immer einkaufe.
Trotzdem ist die Mail manchmal mit dem Aktivierungsschlüssel im Posteingang und manchmal im Spam Ordner gelandet.

Nicht bearbeitet, macht eigentlich keinen Sinn.
Die verzichten bestimmt nicht aufs Geld.
Die Programme sind als Download erhältlich.
Man muss nichts kopieren und einfügen, quasi keine Arbeit.
Je nach Fall ist das meiste oder alles automatisiert.

By Frank Quisinsky Date 2024-01-17 14:42

Bei einer Bestellung folgt in der Regel eine PayPal Zahlung.
Die wird sicherlich nicht bei denen in den Spam Ordner landen!

Hatte früher sehr gute Verhältnisse zu Viktor und auch hier und da öfters mal etwas für die gemacht.
Ob Viktor aber heute noch dort als Programmierer tätig ist entzieht sich meiner Kenntnis.
Hatte die letzten Jahre keinerlei Kontakte zu ihm.

Kann auch die Frage nicht beantworten, was sich in CA24 getan hat.
Hatte das Programm viele Jahre nicht mehr bestellt und kenne die Vorversionen nicht.

Und meine letzte Aquarium Version ist die 2021er Version.

Aber die Datenbanken sind aktuell bzw. auch die ganzen begleitenden Daten, die zusätzlich angeboten werden.
Insofern ist der Preis günstig aber wenn dort offenbar derzeit niemand Bestellungen bearbeitet ist das schlecht.

Ich empfehle vor einer Bestellung und Zahlung eine Anfrage per E-Mail zu senden.

By Dietmar Klinger Date 2024-02-01 23:37

Frank Quisinsky schrieb:

Ich empfehle vor einer Bestellung und Zahlung eine Anfrage per E-Mail zu senden.

Hallo Frank,

genau das hatte ich in Bezug auf Chess Assistant 24 nun schon zwei Mal an "chessassistantshop@gmail.com" getan und bis
heute keine Antwort erhalten.
Damit dürfte klar sein, dass man diese Software aus Deutschland nicht mehr bestellen kann.

MfG Dietmar

By Olaf Jenkner Date 2024-02-02 00:54 Upvotes 1

Dietmar Klinger schrieb:

Damit dürfte klar sein, dass man diese Software aus Deutschland nicht mehr bestellen kann.

Rußland ist von fast allen internationalen Zahlungssystemen abgekoppelt.
Umgekehrt ist es so, daß ich mein Programm nicht mehr nach Rußland verkaufen kann.

By Frank Quisinsky Date 2024-02-02 19:09

Hallo Dietmar, Olaf,

ja Dietmar, gut das Du den Rat befolgt hast.

Was Olaf schreibt klingt logisch. Denke ich hatte einfach Glück oder die konnten sich an meinen Namen erinnern.
Immerhin half ich vor vielen Jahren an einigen Ecken.

Hatte das gar nicht bedacht bei der Bestellung, meine was Olaf erwähnt hat.

Nun ja, ist wie es ist.

Euch noch einen schönen Abend!

Gruß
Frank

By Olaf Jenkner Date 2024-02-02 19:13 Upvotes 1

Der arme Russe hat noch versucht, mir Kryptogeld über Binance zukommen zu lassen.
Ich habe dann gegoogelt, das scheint ein seriöser Laden zu sein, also habe ich mich
da angemeldet. Ich bin aber nicht weit gekommen, denn die wollten meine Handynummer.
Ich habe aber kein Handy.

By Kurt Utzinger Date 2024-02-03 17:08 Upvotes 2

Olaf Jenkner schrieb:

So etwas existiert eben in der modernen Geschäftswelt nicht mehr.
Personen ohne Handy werden je länger je mehr von vielen Dingen
ausgeschlossen, eine ungesunde Entwicklung.
Gruss
Kurt

By Lars B. Date 2024-02-04 13:49

Davon kann ich ein Lied singen. Die Leute gucken mich immer an wie etwas, das unter ihrem Schuh klebt, wenn ich sage, daß ich kein Handy habe, und oft lassen sich Eingabemasken gar nicht mehr speichern ohne Handynummer.

LG
Lars

By Rainer Neuhäusler Date 2024-02-04 15:05

Lars B. schrieb:

...und oft lassen sich Eingabemasken gar nicht mehr speichern ohne Handynummer.

LG
Lars

So ist es. TAN-Verfahren, Online-Banking-Shopping, Facebook, WhatsApp, Instagramm…, der moderne Zeitgenosse praktiziert es stündlich, mehr oder weniger freiwillig. Grund genug für einen Individualisten, dies alles nicht zu tun. Gut, ein Notebook tuts auch, aber in Sachen Mobilität macht dem Smartphone keiner was vor. Du hast es zur Hand, wo du geht’s, sitzt, stehst und liegst !

Und du bist nie ganz allein, ein Umstand, den du z.B. als Mountainbiker in einsamer Waldgegend wohl zu schätzen weißt.

Der Frühling kommt bald
Rainer

By Olaf Jenkner Date 2024-02-04 15:33

Für drahtgebundene Bankgeschäfte habe ich mir ein Kästchen für 30 Euro schicken lassen.
Falls der Leidensdruck ohne Wischkastl zu groß wird, kann ich mir jederzeit eines zulegen.
Ich habe eine erstaunliche Beobachtung gemacht:
Normale Menschen scheitern zuweilen an Absprachen, wo und wann man sich treffen möchte.
Sie können das ja jederzeit korrigieren. Ich bin aber auf vernünftige Koordinaten im Raum-
Zeit-Kontinuum angewiesen. Das sind schon Sachen passiert ...

By Frank Quisinsky Date 2024-02-05 08:05

Ja klar und x Leute die nichts zu tun haben meinen sie müssten dann andere nerven.
Meist die mit 4-6 Stunden Handy-Zeit pro Tag. Das nervt mich so gewaltig an den Dingern.

Bin auch begeisteter Fahrradfahrer aber kam nie auf die Idee dann im Wald zu meinem Handy zu greifen.
Ich würde das dort am liebsten vergraben und ein Kreuz schnitzen.

Hier ruht die unsinnigste Erfindung der Menschheit.

Nur wenn ich das mache und die Leute wissen würden was dort vergrabern ist ...
Im Wald wäre die Hölle los, keine gute Idee ... hat man wenigstens dort seine Ruhe.

By Frank Quisinsky Date 2024-02-05 08:09

Gibt übrgines ein neus OnePlus.
Endlich ...

By Martin Steinwandter Date 2024-02-05 10:35

Frank Quisinsky schrieb:

Gibt übrgines ein neus OnePlus.
Endlich ...

Wollte schon fragen: Welches Smartphone haben denn hier so die Hater?

Für mich überwiegen die Vorteile des Smartphones. Ein Kollege war froh, als er im Wald mit dem Fahrrad stürzte, dass er sein Smartphone dabei hatte.

By Rainer Neuhäusler Date 2024-02-05 16:31

Martin Steinwandter schrieb:

Für mich überwiegen die Vorteile des Smartphones.

Sehe ich auch so. Ein Smartphone ist so gut oder so schlecht wie der Mensch, der es benutzt.

Martin Steinwandter schrieb:

Ein Kollege war froh, als er im Wald mit dem Fahrrad stürzte, dass er sein Smartphone dabei hatte.

Genau das war gemeint. Bist du weniger auf breiten Forststrassen unterwegs, sondern meist mit dem MTB auf Downhills und veschlungenen Wurzelpfaden, wäre der Verzicht auf GPS und Telefonkontakt sträflicher Leichtsinn. Gibt auch spezielle Fahrradcomputer dafür, aber ein Smartphone ist universeller. Mir ist auf den Trails auch noch nie ein Displayzombie begegnet : )
.

By Rainer Neuhäusler Date 2024-02-05 16:47

Frank Quisinsky schrieb:

Was mich am Smartphone am meisten stört, das ist der evidente Nachweis meiner defizitären feinmotorischen Koordination beim Nachrichten tippen. Dabei sind meine Finger gar nicht mal so dick. Auch ein Laptop bietet noch nicht das haptische Optimum. Die ausgewachsene PC-Tastatur, welch eine Wohltat, möge sie für ewig den miniaturisierenden Zeitläuften trotzen.

By Frank Quisinsky Date 2024-02-06 09:19 Edited 2024-02-06 09:22

Ja, das stimmt mit der Größe der Tastatur, wobei man hier ja auch andere wählen kann die dann etwas besser sind.

Mache nicht so wirklich viel mit dem Smartphone.
Brauche es für Fahrkarte, Krankenkasse, Banking und viele andere Apps die sinnvoll sind.
Organisiere Kontakte und Termine mit dem Smartphone.

Nutze mein Handy unterwegs oft als Router, für mein Ultrabook.

Für Fussball News oder für mein zweites Hobby (Verkehrsluftfahrt, hier dann Flight Radar und andere hilfreiche Apps).
Spiele auch Schach damit, eigentlich immer nur wenn ich selbst gegen Chess Genius spiele.
Oder um Routen zu planen mit dem Auto oder zu schauen was ich ist der Nähe wenn ich unterwegs bin.
Whats App mit wenigen Personen, schränke das ein so gut es geht.

So gesehen kommen schon ein paar Sachen zusammen, messe gar wie lange ich es in der Hand habe und komme auf durchschnittlich 20 Minuten am Tag.
Gibt mal Tage das sind es wirklich auch 2 Stunden, aber eher selten geworden.

Ab und an probiere ich mal neue Apps aus die mich interessieren könnten.
Da ich beruflich damit zu tun hatte ist es daher auch so eine Art "kleine" Beschäftigungstherapie.
Auch heute noch meine ich müsste mich mit den Dingen aktuell halten, wobei mich das mehr und mehr nervt und ich an neuer Technik kaum noch viel Freude habe.
Beschränke es aber auf neue Versionen vom One Plus und nach 2-3 Jahren wechsel ich meist das Gerät.

By Frank Quisinsky Date 2024-02-06 10:43

Fest steht aber ...
Das Smartphone ist die größte Nerve die ich kenne.
Jeder will seine News los werden und wenn ich beginne, trotz aller Maßnahmen dagegen, mit wegklicken, nervt mich das Ding gewaltig.
Daher nutze ich es offenbar auch immer weniger.

By Rainer Neuhäusler Date 2024-02-06 20:57

Frank Quisinsky schrieb:

Machst ja doch einiges mit der "Nervensäge". Es ist schon so, brauchbar, aber mit hohem Frustrationsanteil, täglich grüßt das Murmeltier...

Fieselige, umständliche Bedienung, dauernd blobbt irgendwas hoch, eine Werbung, eine Empfehlung, eine Warnung. Erst wenn du mehr oder weniger erfolgreich alles Unerwünschte weggedrückt hast, wird endlich die Sicht frei für das, was du eigentlich sehen willst.

Der Kommerz regiert die Welt und das Handy. Der beste Schutz sind Sites mit wenig HITS und Traffic, da investiert kein Schwein in Werbung, oder du zahlst eben für den Luxus, nur das zu sehen, was du willst. Mit Werbeblockern handelst du dir wieder anderes Ungemach ein, dann wirst du ständig aufgefordert, denselbigen zu deaktivieren.

Für ein werbefreies YouTube zahle ich liebend gerne 12,50 € im Monat. Ein reeller Preis, gesundheitlich gesehen ist diese Option im Grunde unbezahlbar.

"Wir müssen reden". Wir haben geredet : )
.

By Martin Steinwandter Date 2024-02-07 08:31

Ich weiß nicht, welche Smartphones ihr habt. Ich habe diese Probleme nicht. Die Werbung hat nichts mit dem Handy zu tun, sondern mit dem Browser, mit Youtube und anderer Software, die du benutzt. Und das ist beim PC nicht anders. Da musste ich auch die ganze Bloatware löschen. Das mache ich auch mit dem Windows System und dem Smartphone und dann habe ich meine Ruhe.

By Rainer Neuhäusler Date 2024-02-07 14:07

Martin Steinwandter schrieb:

Wer differenziert hat meist studiert : ) Ja klar, die Hardware kann nichts dafür, was die Apps mit ihr machen. Das Smartphone eignet sich eben wunderbar als Sündenbock für Gesellschaft und Internet, als negative Projektionsfläche, wie es so schön heißt.

Ein paar handyspezifische Nachteile in punkto Bedienung und Lesbarkeit habe ich ja schon beschrieben.

Bleibt noch der Hinweis auf das konforme Massenverhalten in Folge dieses handlichen und universellen Kommunikationsmediums, auf Grund seiner permanenten Verfügbarkeit in allen Lebenslagen. Ein Strichmännchen mit vorgehaltenem Handy wird wohl einmal den Menschen Anfang des 3. Jahrtausends stilisieren? Der 'Hans guck in das Kästchen' ist omnipräsent auf den Strassen, in den Parks, den Bibliotheken, in den Wartezimmern, den Cafés, gleichwohl in den den Arbeitspausen wie in den Konzertpausen, ... und im Bundestag bis hin zu unserem sowieso nicht so redseligen Kanzler.

So bin denn auch ich ein treuer Smartphonegefährte, auch wenn ich dauernd daneben touche, zig mal wieder von vorne anfange, ununterbochen die Lesebrille suche und Eingabemasken verschiebe, um die relevanten Kästchen im Auge zu behalten. Probleme, die natürlich auch mit dem Alter korrelieren, was sich aber mit einem 27-Zöller wunderbar kompensieren lässt.

Bleiben wir bei unserem Fazit, die Vorteile eines Smartphones überwiegen seine Nachteile.
.

By Dietmar Klinger Date 2024-01-17 16:53

Frank Quisinsky schrieb:

Einige bestellten und warten noch heute auf die E-Mail mit den Codes.

Hallo Frank,

dann haben diese Käufer wohl etwas falsch gemacht.
Ich hatte auch schon bei "ChessOK" bestellt.
Nach der Bezahlung erhält man eine E-Mail mit Anleitungen und den Aktivierungs-Code.
Auch auf Anfragen per E-Mail hatte ich nie Probleme.
Allerdings ist das ja nun auch schon wieder drei Jahre her.
Ich lasse mich da mal überraschen.

MfG Dietmar

By Frank Quisinsky Date 2024-01-17 20:43 Edited 2024-01-17 20:48

Hallo Dietmar,

bei mir sah es ja nicht anders aus.
Drei oder vier Tage nach der Bestellung hatte auch ich noch keine Bestätigungs eMail.
Schrieb dann eine E-Mail an den Support und hatte 1-2 Tage später den Code.

Wie gesagt, mich schrieben schon 3 Personen an, die bestellten und nach vielen Tagen noch keinen Code erhalten haben.
In TalkChess berichteten das auch ein paar Personen, gaben aber keine Rückmeldung ob der Code dann doch kam.

TalkChess geht leider genauso langsam dem Bach runter wie dieses Forum.
Immer weniger Beiträge von immer weniger Personen.
Die Interessierten sind dort und hier aktiv und die Interessen verschachteln sich mehr und mehr.
Glaube eher nicht das sich weniger für Computerschach interessieren.

Gibt heute viel mehr Experten als früher.

Hätte das Thema CA in TalkChess besser nicht aufgemacht, konnte das aber auch nicht wissen.

Wollte mir über Weihnachten CA anschauen, spielte dann aber selbst gegen CT-8000 und schaute bei Eng-Eng zwischen Leorik und einer älteren Wasp Version zu.
Habe mir also die Möglichkeiten von CA24 immer noch nicht angeschaut. Bin zu sehr ausgelastet mit meinen beiden laufenden Turnieren und habe da immer was
zu tun. Aber das rennt auch nicht weg.

Die Datenbanken von CA reizen ungemein.
Auch wenn Schach in Russland sicherlich nicht mehr so populär ist wie in den vergangenen Jahrzehnten, wurde immer viel Material aus Russland bei CA angesammelt.
Diese Partien waren meist nicht über TWIC, noch in den ChessBase Datenbanken enthalten. Zumindest war das mal so.

Auch die Fernschachdatenbank die mitgeliefert wird kostet sonst viel Geld.
Wahrscheinlich ist es so, dass CA nur noch Datenbanken updated und wenige Programmänderungen durchführt.
Muss auch nicht sein, die Datenbank läuft stabil.
Außerdem sind einige Änderungen bei *.pgn noch eingeflossen die wichtig waren.

Dennoch, arbeite selbst viel lieber mit ChessBase.
Allerdings finde ich CA deutlich besser als SCID.

Viele Grüße
Frank

By Max Siegfried Date 2024-01-17 16:54

Dietmar Klinger schrieb:

1. Welche Schachsoftware hast du?
2. Welche Schachsoftware verwendest du?
3. Wofür verwendest du diese Schachsoftware?
4. Wofür verwendest du diese Schachsoftware nicht?
5. Wie flüssig bist du bei einer einmaligen Investition?

= Was du brauchst ist...

By Maximilian Friedrich Date 2024-01-23 00:25 Upvotes 1

Meiner Erfahrung nach wird es sich bei Chessassistant 2024 wie seit Jahren schon immer um das alte Programm um ca. 2009 o.ä. handeln, ergänzt um einigermassen aktualisierte Datenbanken, im Kern aber nichts Neues, wenn man von den Learn Courses absieht.
War immer schon ein Programm mit guten Ansätzen und ist sicher in Ordnung, wie aber schon die leicht angestaubte GUI zeigt, eigentlich nicht mehr auf der Höhe der Zeit, wurde einfach kaum mehr weiter entwickelt, eher schon Aquarium, aber auch das Projekt tritt seit Jahren auf der Stelle und bringt weder Neues noch relevante Bugfixes.
Was CA vielleicht noch interessant macht, ist die Sriptsprache CQL, aber selbst bei solchen Funktionen hat sich Chessbase teils schon angenähert, das andere gute Feature ist die Darstellung als "Trees".

By Lothar Jung Date 2024-01-23 08:34 Edited 2024-01-23 08:38

Richtig!

Im übrigen verstehe ich nicht, aus welchen Gründen man sich kostenpflichtige Schachsoftware kaufen sollte.
Hier eine - nicht vollständige - Liste freier Software, die zusammen jeden Zweck erfüllt:

BanksiaGUI
Arena
Cutechess
Scid
Nibbler
Lichess
Tarrasch
Chess.com
Lucas Chess

Alle laufen auch unter Linux und die meisten unter MacOS.

By Andreas Wutzke Date 2024-01-23 09:01

mal was anderes wenn ich eine kostenlose Datenbank nutze, bekommt man auch irgendwo kostenlos aktuelles hochwertiges Partiematerial zum download?
Oder welche günstigen Abos lohnen sich, was meint ihr?

Grüße
Andreas

By Michael Hoeppenstein Date 2024-01-23 09:06 Upvotes 1

https://theweekinchess.com/twic

By Lothar Jung Date 2024-01-23 09:09 Edited 2024-01-23 09:13 Upvotes 1

Reicht das:

https://www.chessdb.cn/queryc_en/

https://blog.ebemunk.com/a-visual-look-at-2-million-chess-games/

By Andreas Wutzke Date 2024-01-23 10:42 Edited 2024-01-23 10:45

Danke euch, das ist cool.....

bekommt man da auch irgendwo die Klassiker, also die Partien der alten Meister vor dem 2. WK zum downloaden?

Viele Grüße
Andreas

By Kurt Utzinger Date 2024-01-23 11:34

Lothar Jung schrieb:

By Kurt Utzinger Date 2024-01-23 11:41

Lothar Jung schrieb:

Wobei zu sagen ist, dass die einzige hier gelistete Software, die brauchbar ist
für Analysen und grosse Datenbanken, nur SCID ist. OK, Lothar schreibt ja
ausdrücklich von einer Liste freier Software, die zusammen
alle Zwecke erfüllt. Und so gesehen, stimmt die Liste natürlich.
Gruss
Kurt

By Dietmar Klinger Date 2024-01-24 01:58 Upvotes 1

Lothar Jung schrieb:

Im übrigen verstehe ich nicht, aus welchen Gründen man sich kostenpflichtige Schachsoftware kaufen sollte.
Hier eine - nicht vollständige - Liste freier Software, die zusammen jeden Zweck erfüllt:
BanksiaGUI
Arena
Cutechess
Scid
Nibbler
Lichess
Tarrasch
Chess.com
Lucas Chess

Arena und Scid sind okay, aber den Rest kann man getrost in dem Skat drücken.
Zwischen Kauf und freier Software liegen in vielen Belangen Welten.
Es ist auch ein Vorteil, wenn man alle Anwendungen unter einer Programm-GUI hat.

MfG Dietmar

By Lothar Jung Date 2024-01-24 09:33 Upvotes 2

Leider ist das alles unzutreffend:

cutechess CLI ist die GUI/Plattform für Enginetests.
Nibbler ist die LC0 GUI zur Bewertung und Analyse.
Lichess und Chess.com sind die internationalen Schachplattformen mit einer sehr hohen Mitgliederzahl.
Lucas Chess ist eine ausgezeichnete GUI zum Schachlernen und Verbesserung der Spielstärke.
BanksiaGUI hat einen sehr umfangreichen Funktionsinhalt, leider fehlt bisher die bereinigte Veröffentlichung.
Alle GUIs sind mit umfangreichen Export/Import-Möglichkeiten versehen.

Ich glaube es liegt eine Unkenntnis dieses GUI/Plattformen vor.