Lc0 mit Net 32463 erreicht nun gegen Stockfish 10  Gleichstand.

Auffallend ist, dass Lc0 nun sicherer spielt und nicht mehr so viele Partien
vergeigt wie früher.

Den Anspruch auf Platz 1 sichert sich Lc0 durch das hervorragende Abschneiden
gegen Houdini 6.03 und Komodo 12.3.

Glaube nicht, dass Stockfish 10 gegen diese Spitzenengines so gut abschneidet,
Houdini 6.03 wurde regelrecht deklassiert.
Die geringe Spielzahl lässt noch einen gewissen Spielraum, aber die Tendenz
ist eindeutig.

Erstaunlich wie beim TCEC Turnier Lc0 mit dem alten und viel schlechterem Net
32194 nach 27 Partien ohne Niederlage und 7 Siegen auf Platz 2 steht mit 1,5 Punkten
Vorsprung vor Komodo und Houdini  trotz Hardwarenachteil.

Naja, also deinen Enthusiasmus in allen Ehren, aber nach nur 58 Partien eine neue Nummer 1 der Computerschachwelt auszurufen, ist doch sehr gewagt, um es vorsichtig auszudrücken.
Und dein Zweitcomputer hat eine bessere GPU, wenn Houdini da auch mit 1CPU lief, dann dürfte die Leela-Ratio deutlich über 1.0 gelegen haben, was nicht gerade fair für Houdini ist. Bedenke, daß die Leela-Ratio aus dem Google-Wettkampf stammt. Dort hatte Google eine Leela-Ratio von 1.0 (daran wurde die Formel ja geeicht) - und man darf wohl davon ausgehen, daß die Hardware von Google so gewählt wurde, daß es für AlphaZero schon sehr günstig war, man wollte ja schließlich ein tolles Ergebnis zu Promo-Zwecken. Insofern sollte die Leela-Ratio für Tests gegen AB-Engines niemals über 1.0 liegen, das kann einfach nicht fair für die AB-Engines sein.

Dennoch sind die Ergebnisse ein interessanter Fingerzeig, der weitere Tests rechtfertigt. Ich werde also mein long thinking-time Turnier jetzt mit Net 32463 (die Ergebnisse von 32404 waren nach 150 Partien enttäuschend, ca. 25 Elo schlechter als Net 11250, insbesondere der Score gegen Stockfish war unterirdisch (30%)) restarten und auf meinem zweiten Notebook ein flottes (3'+3'') RoundRobin mit 32463, dem alten 11250 (was bei mir immer noch am stärksten scored) und Stockfish 10 aufsetzen und das auch mal ein paar Tage laufen lassen. Auf beiden habe ich eine Leela-Ratio von 0.67. Alles mit Drawkiller Eröffnungen, welche schneller zu validen Ergebnissen führen, als andere Vorgaben.

noch ist die Sensation imperfekt. Perfekt wuerde sie erst werden, wenn in Zukunft andere
das bestaetigt gehabt haben haetten wuerden.

  Next update:  Lc0 ID 32500

32473 spielt auch zur Zeit hier : https://bonus.tcecbeta.club/
(im Moment 8.5-7.5 fuer StockFish)

Hallo Reinhold,

danke für die Ergebnisse! Ob nun LC0 schon Nr.1 ist wird sich zeigen, scheint - bei aller Vorsicht - aber zumindest halbwegs "nah dran" zu sein.

Sollte LC0 wirklich so nah an SF sein, macht auch das Ergebnis gegen Komodo mit ca. +80 Sinn.

Mir macht allerdings das Ergebnis gegen Houdini - unabhängig von der Partienzahl - etwas Bauchschmerzen. Nicht weil ich ein Houdini-Fan (eher das Gegenteil ist der Fall!) oder ein LC0-Antifan wäre (bin ich nicht, auch wenn mich der Hype nervt), sondern aus den Erfahrungen mit Houdini heraus.

Daher die Frage (ist nicht als Vorwurf gemeint, hatte ich auch schon!): Ist Houdini auf deinem "Zweitrechner" korrekt aktiviert/registriert? Damit meine ich nicht, ob Du Houdini legal erworben hast, davon gehe ich aus!. Nicht, dass das falsch rüberkommt.

Ich hatte schonmal den Fall, dass bei mir eine Registrierung plötzlich nicht mehr gültig war ("no valid licence found"). Woran es gelegen hat kann ich nicht sagen, vielleicht eine Hardwareänderung?! Ich weiß es nicht (mehr). Houdini scheint da recht empfindlich zu sein.

Houdini spielt dann mit stark gebremster Spielstärke und ich staunte über die grottigen Ergebnisse, als ich am nächsten Tag wieder am Rechner war...

Lässt sich einfach überprüfen: Einfach die vewendete Houdini.exe doppelklicken und schauen was im kleinen schwarzen Fenster steht. Sollte "licensed to ...." lauten. Falls "no valid licence found" kommt muss Houdini neu installiert werden.

Vielleicht auch alles Zufall angesichts der wenigen Partien, aber das wäre schon ein heftiger Ausreißer

Grüße
Wolfgang

PS: Welche CPUs stecken in deinen Rechnern? Wie ist diese ominöse "Leela-Ratio?
Da mein Sohn sich einen neuen Rechner gekauft hat, fällt für mich evtl. eine GTX970 ab.
Weiß nur noch nicht, in welchen Rechner ich die einbauen soll, spricht welche CPU ungefähr gleichwertig wäre.
Ist momentan in einem älteren i5 eingebaut, aber ich denke, das ist für die AB-Engines eher ein Nachteil