Zum sehr schlechten Abschneiden von Houdine 6.03  1 CPU  gegen Lc0 v.20.1  Net 32463:

Mir kam dieses sehr schlechte Abschneiden von Houdini 6.03 verwunderlich vor und ich
dachte, das bei den Einstellungen etwas verstellt wurde, was aber nicht der Fall war. Bei Fritz 15 kam die Meldung, dass ich Houdini 6.03 aktivieren sollte, sonst würde er
eingeschränkt spielen. Ich aktivierte dann mit der Zahleneingabe und es kam die Meldung
dass nun aktiviert sei, aber kurz darauf kam die gleiche Meldung wieder

Ich schließe es darauf dass ich Houdini 6.03 von meinem Hauptcomputer kopiert und auf
meinen Zweitcomputer übertragen habe. Hätte aber wahrscheinlich erneut Houdini 6.03
von meinem Zweitcomputer über das Internet direkt übertragen sollen.

Glaube dass Wolfgang Battig das vollkommen richtig erfasst hat. Danke für den Hinweis.

Soviel ich nach Doppelklick auf die exe-Datei erfasst habe, spielte Houdini 6.03 bei
bei einer CPU nur mit 128 MB Hash was äußerlich nicht sichtbar war.

Da mein Hauptcomputer zur Zeit frei ist, starte ich ein neues Match  Lc0 GTX 960 Net 32463
gegen Houdini 6.03 1 CPU .
Mein Hauptcomputer Xeon X 5680 hat eine Rechenleistung von der Grundstellung mit 1 CPU mit Stockfish 10
von 1300 KN/s.
Denke dass die Hardware von beiden Seiten ausgeglichen ist.

Mit Leela-Ratio habe ich mich bisher nicht befasst.
Vielleicht kann mir jemand erklären, wie sich diese errechnet (Formel, am besten mit Beispiel meiner
Hardware). 

Hinsichtlich Net 32463

Erstaunlich dass die früheren 32 Networks auch erst kürzlich ca.80 Elo hinter Stockfish 10 lagen. Dabei
viel auf dass bis zu 20 Partien diese recht gut aussahen, dann aber nach 30-50 Partien stark abfielen.
Das war bei Net 32463 nicht der Fall.

Deshalb ist wichtig, dass auch das 32463 bei Tests verwendet wird und nicht die 32 Nets darüber oder
darunter. Vielleicht macht seine Stärke auch die hohe Partienzahl von 46.862 aus.

Hallo Wolfgang,

du wirst dich doch nicht vom Lc0-Virus anstecken lassen.

Der macht dich unter Umständen süchtig und du kommst nicht mehr davon los.

Deine Vermutung mit der Aktivierung von Houdini war vollkommen richtig,
habe dies auch weiter unten klargestellt. Neuer Test gegen Houdini 6.03 läuft.
Natürlich habe ich Houdini legal bezogen. Möchte ja auch mit meinem Kauf
die Entwickler unterstützen.

Nun zu meinem Fuhrpark:

Mein Hauptcomputer ist eine Workstation von Dell mit 2 Intel Xeon X5680 Prozessoren
von je 3,3 GHz mit je 6 echten Kernen also insgesamt 12 Kerne und 24 Threads.
Das hört sich wie Monster an ist es aber nicht. Habe diesen vor ca. 6 Jahren bei
eBay für ca. 1500 EUR ersteigert (SSD Festplatte war schon dabei) und später mit
einer GTX 960 Grafikkarte aufgerüstet.
Da bei einem Engine Match Hardwaregleichheit bestehen soll läuft die CPU gegen
Lc0 nur mit einem Kern, da die 960 GTX nur eine Mittelklasse Grafikkarte ist und
es viele Stufen darüber gibt.
Von der Leistung schafft ein Kern mit Stockfish 10  ca. 1300 KN/s

Mein Zweitcomputer ist ein Xeon E5345 mit 2 Prozessoren mit je 2 Kernen mit je 2,2 GHz
also insgesamt 4 Kerne und 8 Threads. Dieser ist inzwischen über 10 Jahre alt.
1 Kern schafft mit Stockfish 10 ca. 650 KN/s, also die Hälfte von X5680.
Gegen Lc0 lasse ich deshalb immer 2 CPU spielen um mit X5680 gleichzuziehen.
Habe diesen Computer später aufgerüstet mit einer SSD Festplatte und einer
GTX 1050 Ti.
Diesen Computer habe ich übrigens selber zusammengebaut und das Betriebssystem
und die Software installiert.
Zu überlegen wäre ob ich den E5345 gegen Lc0 mit drei statt mit 2 Kernen spielen lassen
soll um Hardwaregleichheit einzuhalten.

Mit Leela-Ratio habe ich mich bisher nicht beschäftigt, werde es aber nachholen.
Bisher habe ich nur komplizierte Berechnungen festgestellt, einfache Erklärungen mit
Beispiel fehlen. Bin schon länger aus der Schule und meine Mathematikkenntnisse sind
geschwunden.

Nun zu deiner GTX 970 die etwas über meiner GTX 960 und etwa gleich mit
meiner GTX 1050 Ti von der Leistung sein wird.
Dein i5 hat doch sicher mehrere Kerne. Stelle fest wie viel Leistung ein Kern
mit Stockfish 10 aus der Grundstellung erbringt. Mit ca. 2000 KN/S hast du
wahrscheinlich Chancengleichheit mit der GTX 970, das dürften zwischen 2 und
3 Kerne sein.

Grüße
Reinhold

Wieso? Ich denke AlphaZero ist nun das total überlegene Genie.