[quote="Marcus Nider"]
Vielen Dank für diesen Link, das sieht doch schon mal sehr gut aus!
Mal sehen ob sich Unterschiede im Vergleich zu den gängigen Single-
Ratinglisten finden lassen.
cu - Marcus
[/quote]
Hallo Markus,
bitte aber nur auf Reihenfolge und/oder Abstände achten. Die absoluten Zahlen sind nicht
vergleichbar, da Gerhard in seiner QBRL eine andere Referenzengine mit anderer Start-ELO
benutzt (Hiarcs 13.1
4CPU mit 2700) als in unseren CEGT-Listen (Deep Shredder 12 x64
1CPU mit 2800) zur Anwendung kommt.
Aber ich denke, das hast Du schon gemerkt...
Gruß
Wolfgang
PS:
Was die von Thomas angesprochene Aktualität angeht, sieht es - zumindest im Spitzenbereich - m.E. gar nicht so übel aus.
Es fehlen:
- Critter 1.6 (allerdings nur minimal stärker als die 1.4 wenn überhaupt)
- ein aktueller Stockfish
- ggfs. die ein oder andere (etwas) neuere Version, z.B. Chiron 1.5 statt 1.0 oder Rybka 4.1 statt 4.0,
aber das ist kaum möglich, weil ein Testdurchlauf mittlerweile fast einen Monat dauert. Da überlegt
man sich schon genau, was man testet. Zudem ist Gerhard auch in die sonstigen Blitztests und auch
in die mit 40/20 mit PB=on eingebunden. Letztlich also vor allem ein Hardwareproblem.
Equinox 1.70 ist übrigens in Arbeit, da gibts zwar auch schon wieder ne neue Version 1.90, aber... (siehe vorige Anmerkung)
Wenn man in der Rangliste weiter nach unten geht fallen natürlich weitere Lücken auf (Hannibal 1.3, ein aktueller Protector usw.), aber auch da geht
eben nicht alles, leider... Trotzdem ist Gerhards Liste ein (sehr) guter Kompromiss wenn man eine
reine MP-Liste mit klaren Bedingungen sucht.