Wobei die Anzahl der Partien in beiden Turnieren zu klein ist, um ernsthafte Schlussfolgerungen daraus zu ziehen.
Für eine aussagekräftigere Rangliste bei langen Bedenkzeiten kannst du [url]=
http://www.husvankempen.de/nunn//40120new/40_120_ratinglist/40_120_AllVersion/rangliste.html hier[/url] schauen. Allerdings sind dort nicht alle Versionen enthalten. Selbst bei den hunderten Partien, die dort gespielt werden, sind die Errorbars noch so hoch, dass die einzige Aussage, die man dort ziehen kann (Achtung! Noch ohne Komodo CCT und Stockfish 2.3.1) ist, dass Houdini 3.0 unangefochtener Spitzenreiter bei langen Bedenkzeiten ist.
Critter 1.6, Komodo 5, Houdini 1.5, Stockfish 2.2.2, Komodo 4 und Critter 1.4 könnten durch die Errorbars
alle Platz zwei sein.
Dass bei beiden Turnieren Houdini und Stockfish in's Finale kamen, ist auf jeden Fall zu großen Teilen Zufall.