100% heißt nur, daß die Hashgröße komplett ausgenutzt wird. Ab hier werden alte Einträge durch neue überschrieben. Das ist normal. Wenn es manchmal so aussieht als würde die Engine nicht weiterrechnen, liegt das sicherlich daran, daß auf hohen Rechentiefen mehr Zeit vergeht bis der Output upgedatet wird.
Im Zweifelsfall kann man in einem Prozeßtool (z.B. Taskmanager) sehen, ob der Engineprozeß weiterläuft.
Der Einfluß der Hashgröße auf die Leistung wird oft überschätzt. Vor allem muß man vermeiden, sie zu groß einzustellen, weil dann eine Auslagerung (Swapping) von RAM auf Datenträger stattfindet und die Performance zerstört. Eine gängige Empfehlung f.d. Hashgröße ist: Die Hälfte des RAM.
By Silvio Paetz
Date 2012-12-05 17:06
Danke für deine schnelle Antwort Michael!
Ich lasse die Engines hauptsächlich 5-min-Blitz spielen und verwende dafür 512MB.
Für Analysen nehme ich das Doppelte. Mein Maximum liegt bei 1872MB.
Allerdings habe ich mal gelesen man soll nur 2er Potenzen nehmen.
Ist das wahr und wieso ist das so?
Gruß
Silvio
Einige Engines benutzen nur Größen wie 32,64,128,256... Normalerweise stört es aber nicht wenn andere Werte vorgegeben werden, nur wird dann der nächstkleinere der Engine passende Wert genommen. Andere Engines können beliebige Hashgrößen benützen.
Einen Maximalwert wie ihn z.B. die Fritz-GUI anbietet, würde ich ungern einstellen, weil das (vermutlich) das ganze gerade noch freie RAM belegt. Es ist besser wenn etwas für irgendwelche Hintergrundprozesse frei bleibt.
By Hans-Dieter Wunderlich
Date 2012-12-06 13:11
[quote="Michael Scheidl"]
100% heißt nur, daß die Hashgröße komplett ausgenutzt wird. Ab hier werden alte Einträge durch neue überschrieben. [/quote]
Zu dieser Anzeige gibt es in der Tat nur sehr spärliche Information. Wenn es so wäre, wie von Michael dargestellt, warum geht dann die Anzeige jedes mal dramatisch zurück, wenn man in der Analyse einen Zug vor oder zurück zieht? Und zwar auch dann, wenn man die "Never Clear Hash"-Option ausgewählt hat.
Das ist (mir) ebenfalls unklar, wobei ich zugeben muß daß ich kaum auf diese Anzeige achte. Mir ist das bisher nicht aufgefallen. Es stellen auch nicht alle Engines die Hashnutzung dar.
By Silvio Paetz
Date 2012-12-06 17:25
[quote="Michael Scheidl"]
Das ist (mir) ebenfalls unklar, wobei ich zugeben muß daß ich kaum auf diese Anzeige achte. Mir ist das bisher nicht aufgefallen. Es stellen auch nicht alle Engines die Hashnutzung dar.
[/quote]
Gibt es eine Möglichkeit das heraus zufinden?
Gruß
Silvio