Zitat:
Oder kommt es da ggf. doch zu drastischeren Verschiebungen?
Schwer zu sagen; bei Stefan Pohls TEB-Blitztests mit ähnlicher Bedenkzeit - allerdings viel besserer CPU - sieht es nicht danach aus. Ich schaue üblicherweise in meine Partieprofile und kann keine "Anomalien" feststellen, insbesondere sind die Rechentiefen (meist) relativ ok oder sagen wir, erträglich.
1m+1s ist so ähnlich, und Fritz hält ja die Durchschnitt-RT. von Enginepartien fest:
[Event "DCh33 "]
[Site "?"]
[Date "2012.04.23"]
[Round "11.5"]
[White "DoubleCheck 3.3 JA"]
[Black "Texel 1.01 32-bit"]
[Result "0-1"]
[ECO "A21"]
[Annotator "-0.01;-0.40"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2012.04.22"]
[EventType "simul"]
[Source "User"]
[TimeControl "
60+1"]
{Intel(R) Atom(TM) CPU N455 @ 1.66GHz 1662 MHz
W=12.8 plies; 140kN/s;
Balanced-16.ctg
B=12.7 plies; 266kN/s; Balanced-16.ctg} 1. c4 {B 0} e5 {B 0}
2. Nc3 {B 0} Bb4 {B 0} 3. Nd5 {B 0} Be7 {B 0} 4. d4 {B 0} d6 {B 0} 5. e4 {B 0}
Nf6 {B 0} 6. Nxe7 {B 0} Qxe7 {B 0} 7. f3 {B 0} exd4 {B 0} 8. Qxd4 {B 0} Nc6 {
B 0} 9. Qc3 {B 0} O-O {B 0} 10. Be3 {-0.01/10 3} Ne8 {-0.40/11 3 (Nd7)} 11. Bd3
{0.06/11 3 (0-0-0)} Qh4+ {-0.21/12 3 (f5)} 12. Kf1 {0.17/11 3 (g3)} Ne5 {-0.54/
10 3 (f5)} 13. Ne2 {0.25/11 3} f5 {-0.54/10 2 (Be6)} 14. Bf2 {0.23/10 3 (exf5)}
Qe7 {-0.71/11 2} 15. Re1 {0.00/11 3 (exf5)} Nxd3 {-1.05/12 2} 16. Qxd3 {-0.02/
13 3} fxe4 {-0.89/12 2} 17. Nc3 {-0.07/12 2 (Qxe4)} exd3 {-0.97/12 2} 18. Rxe7
{-0.12/13 2} a6 {-0.86/12 2 (b6)} 19. Nd5 {0.09/12 2} b5 {-0.64/12 3 (Bf5)} 20.
c5 {0.15/12 2} c6 {-0.83/12 4 (Bf5)} 21. Nb4 {0.17/12 2} Bf5 {-0.49/12 2 (dxc5)
} 22. Nxc6 {0.44/12 2} Bg6 {-0.51/12 6 (dxc5)} 23. Rb7 {0.85/11 2 (b4)} Rf7 {
-0.49/12 2 (Kh8)} 24. Ne7+ {0.76/14 2} Kf8 {-0.56/14 2} 25. Nxg6+ {0.74/14 2}
hxg6 {-0.68/13 2} 26. Rb6 {0.55/13 2} Rc7 {-1.07/13 2} 27. b4 {0.20/13 2} a5 {
-1.42/14 2} 28. bxa5 {-0.85/11 2 (Be3)} Rxa5 {-2.76/13 2} 29. g4 {-1.67/12 2}
dxc5 {-2.74/13 2} 30. Kg2 {-1.80/12 2} c4 {-2.97/12 2} 31. a4 {-1.66/11 2} d2 {
-3.36/12 2 (bxa4)} 32. Rxb5 {-1.60/10 2 (Be3)} c3 {-4.37/13 2} 33. Be3 {-2.84/
13 2} Rxb5 {-4.42/13 2} 34. axb5 {-2.97/16 2} Nd6 {-5.39/13 2 (Rd7)} 35. Kg3 {
-1.32/11 2 (b6)} Re7 {-5.78/14 2 (Nc4)} 36. Kf2 {-3.02/14 2} Nc4 {-5.83/14 2}
37. Bxd2 {-3.24/15 2} cxd2 {-6.11/15 2} 38. Rd1 {-3.63/14 2} g5 {-6.44/16 2
(Rb7)} 39. b6 {-4.09/14 2 (h3)} Rb7 {-6.63/17 2} 40. f4 {-4.74/14 2 (Ke2)} gxf4
{-9.18/14 2} 41. h4 {-5.75/13 2 (g5)} Rxb6 {-9.44/14 2} 42. h5 {-5.87/12 2} Rd6
{-9.70/15 2 (Kf7)} 43. Ke2 {-8.07/14 2} f3+ {-10.28/16 2} 44. Kxf3 {-8.28/14 2}
Nb2 {-10.55/16 2} 45. Ke2 {-8.40/12 2 (Rxd2)} Nxd1 {-11.35/12 1 (Re6+)} 46.
Kxd1 {-17.20/13 2} g5 {-#7/11 1 (Rd4)} 47. hxg6 {-17.76/10 2 (h6)} Kg7 {-#6/9
1 (Kg8)} 48. Ke2 {-#10/9 1} d1=Q+ {-#5/8 1} 49. Ke3 {-#11/9 0} Rd3+ {-#4/8 2
(Qd3+)} 50. Kf4 {-#6/5 0} Qf3+ {-#3/6 0} 51. Ke5 {-#4/3 0} Qe3+ {-#2/4 0 (Rd5+)
} 52. Kf5 {-#2/1 0} Rd5# {-#1/2 0} 0-1
Ich gebe aber zu daß mir Zeitkontrollen wie von (min.) 3m+2s aufwärts lieber wären, doch dann komme ich in einer mir angenehmen Gesamt-Testzeit nur auf ganz magere Partienzahlen...