[quote="Benno Hartwig"]
[quote="Werner Mueller"]Und dies KANN lediglich der Effekt eines veränderten Zeitmanagements sein (an dem wurde ja wohl herumgeschraubt). Je 'gleichmäßiger' die Bedenkzeit auf die einzelnen Züge verteilt ist, desto höher ist die durchschnittliche Suchtiefe.[/quote]Stimmt schon. 1 ply Differenz erscheint mir aber schon ganz schön viel.
Drei Suchen verbrauchen wohl ungefähr gleich viel Zeit, wenn sie beispielsweise
10ply, 10ply, 10ply (durchschnittlich also 10 plys)
benötigen, wie wenn sie
9ply, 9ply, 11ply (durchschnittlich also 9,66 plys)
brauchen.
(freche Faustregel: der letzte ply braucht so viel Zeit, wie alle anderen zusammen.)
Um auf 1 ply Differenz zu kommen, bedarf es wohl ganz erheblicher(!)
'Ungleichmäßigkeiten'.
Wäre das von Stefan beobachtete Phänomen wirklich so erklärbar?
Benno
[/quote]
Dein Beispiel ist völlig richtig.
Und (und aber) selbst dieses Minimalst-Beispiel (bei 3 Zügen gibt es etwas
weniger zu 'managen' als sagen wir bei 40 Zügen und der eine Zug nahm sich gerade mal 1 ply über den Durst) liefert schon eine um 1/3 ply reduzierte durchschnittliche Suchtiefe.
So kann man sich (jedenfalls ich mir
) mit wenig Phantasie vorstellen, dass eine 1-ply-Differenz der durchschnittliche Suchtiefe (eine eher rein rechnerische Größe) schon durch sehr geringe Änderungen im Zeitmanagement hervorgerufen werden kann.