Ich werde Horsts unerbetenen und hinterhältig formulierten Ratschlag befolgen und meine Beiträge signifikant reduzieren. Die meisten "Regulars" hier kommen mit meiner kompromißlosen [ja ich bestehe auf Fakten und werde ärgerlich, wenn einer [Einer? Duzende!] meint nur rumlabern zu brauchen und damit schon allein Recht zu haben] Art ohnehin nicht zurecht und werden sich freuen von mir nun auch nicht mehr all zu viel zu Gesicht zu bekommen. Klar kann man es mit Ignorieren versuchen, aber da bin ich nicht der Typ dafür und das artet dann wohl eher aus - und die meisten interessiert das auch gar nicht, wer im Recht ist und wer nicht, sonst würde es ja hier auch nicht so aussehen. Ich habe auch nicht im Geringsten mehr Lust nur noch Artikel über Klone, von selbsternannten "Experten" zu lesen, deren Inhalte dafür sorgen, daß ich mich übergeben muß - und wer das jetzt auch noch lustig findet, zeigt nur, wie wenig Mitgefühl er mit Schwerbehinderten, die starke Schmerzen haben, hat. Aber auch das wird von der Moderation hier toleriert, genauso wie die "Beiträge" all jener, die einen Thorsten in jedem für Rybka oder ihren Listen gefährlichen Artikel/Posting sehen. Auch das habe ich gründlich satt.

Das fehlen jeder Substanz, jeder Begründung, jedes Beleges, jedes Beweises wie es zu einer sachlichen Argumentation gehört, wo die Argumente des Gegenübers [und nicht er selbst] zur Diskussion stehen, scheint mittlerweile das dominierende Element zu sein, gepaart mit einer oft all zu liberalen Moderation, die bereitwillig auch Postings freischaltet, die keine Argumente beinhalten, jedoch viel Zündstoff direkt gegen eine Person gerichtet. Das ist nichts für mich.

Besonderes Lob möchte ich noch folgenden Personen zukommen lassen:

Kurt Utzinger. Respekt. Von ihm habe ich noch nie etwas despektierliches gelesen und er schreibt auch nur, wenn er helfen kann oder eine sachliche Frage hat. Ich kenne ihn nicht näher, aber von der Art und Weise wie er sich hier präsentiert hat, würde ich ihn für einen Gentleman durch und durch halten.

Benno Hartwig. Er war mit mir nicht immer einer Meinung und hätte vielleicht auch noch die eine oder andere Kritik an meinem Postings geäußert, aber in den letzten Tagen hat er eine anerkennungswürdige Zurückhaltung geübt und die Anwendung von rein sachlich basierter Sprache hat [in meinen Augen] die Qualität seiner Postings deutlich erhöht. Falls dies nicht Zufall oder nur vorübergehend war, Hut ab.

Und bevor ich nun zu denen komme, die meine allerhöchste Wertschätzung besitzen, nämlich das von mir immer wieder gerne rezitierte Fähnlein der Aufrechten, weise ich mit Nachdruck darauf hin, daß ich hier weder um Unstützung bitte, noch "fishing for compliments" betreibe, sondern meine ehrliche Überzeugung darlegen, wenn ich diesen Leuten, die ab und zu aus der Deckung sprangen, um sich dieser Woge von inhaltsleeren Eitelkeiten in den Weg gestellt haben: Meine Hochachtung. Das ist das allerschwerste was es gibt.

Ihr werdet mir fehlen.

Mike

PS: Wegen dem Brenner, der nicht finalisieren wollte und ich Win7 im Verdacht hatte. Der Verdacht hat sich erhärtet - durch schieren Zufall. Ich habe das Laufwerkssymbol bei einer eingelegten LEEREN Disk aus Versehen doppelt angeklickt und es kamm folgender Dialog "Wie soll das Gerät verwendet werden? Als USB-Stick [Daten schreiben/löschen] oder als CD/DVD-Brenner [Daten fixiert, nicht löschbar]. Und angekreuzt war USB-Stick [fragt mich blos keiner, wieso!]. Häkchen bei Brenner gesetzt und schon finalisierten alle Programme. Nur falls ein armer Teufel dasselbe Problem hat ...

"Ich werde Horsts unerbetenen und hinterhältig formulierten Ratschlag befolgen und meine Beiträge signifikant reduzieren. "

Erst wollte ich gleich antworten: "Michael, das hältst du doch nicht länger als zwei tage durch!"

Du hast mich eines besseren belehrt: Acht beiträge in etwas mehr als drei stunden noch am gleichen tag.
Troll bleibt troll, und wenn es nur aus gründen der schmerztherapie geschieht.
Diese replik musst du dir gefallen lassen, wenn du es als argument zu deinen gunsten in die waagschale wirfst.
"(...) daß ich mich übergeben muß - und wer das jetzt auch noch lustig findet, zeigt nur, wie wenig Mitgefühl er mit Schwerbehinderten, die starke Schmerzen haben, hat.
Tabus akzeptiere ich, aber mehrfach mitleidsbonus einfordern ist keine tragfähige diskussionsgrundlage.

"Ihr werdet mir fehlen."
Ich hatte zu keinem zeitpunkt die hoffnung, dass du mir fehlen würdest, denn ich ahnte ja, dass du weiter schreiben würdet. (Siehe oben!)