Hallo Axel!
Was für ein Schlitzohr Vishy aber auch.
Wie auch im Hiarcs- Forum dazu gemeint wurde, hätte er das wenigstens erwähnen können nach dem großen Erfolg.
Harvey als einem Medienmann von Profession bei BBC hätte ich eine etwas bessere Vermarktung zugetraut, je nachdem, was Vishy da halt alles erlaubt hat.
"Good stuff! He forgot to name Hiarcs as second though.
Did you get a piece of the pie as Rybka team supposedly did?
Good PR for new Hiarcs release though if you are able to get it: Hiarcs official second to the WCh."
Meint CatPower im genannten thread, neugierig bin ich auch, ob Harvey auf die Anfrage von Ian0 nach Mark Lefler und NOW im Weltmeisterteam noch was schreiben wird.
Etwas übertrieben find ich das posting von IA, der sinngemäß meint, viele der Strategien von Anand seien Hiarcs- basiert, so flüssig wie sich die Partien mit Hiarcs analysieren lassen, und wo doch Hiarcs so ganz anders als das taktische Spiel von Rybka sei.
Da hat Kramnik in seinem Interview mit der ZeitOnline "Sie spielen meine Variante", schon Konkreteres über "seine" lines.
http://www.zeit.de/sport/2010-05/kramnik-schach-wm-anand-topalow?page=1Den Artikel hab ich auch aus dem Hiarcsforum- thread, ich hab den Link nur auf die deutsche Originalversion zurück gesetzt.
Danke, dass du den thread gebracht hast, den sollte man vielleicht noch etwas weiter verfolgen.
CSS-Shop