Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Harte Nuß!
- - By Anton Stadlhofer Date 2010-02-20 07:59
Hallo

In dieser Stellung bevorzugen die meisten Programme den Läufertausch Lxf5?! - doch es gibt besseres (Txf5!)

Wann entdecken eure Schachboliden dieses Qualitätsopfer?

[Event "EU-ch GT316 corr, Txf5"]
[Site "?"]
[Date "1989.??.??"]
[Round "?"]
[White "Braczko, Marian"]
[Black "Manduch, Milan"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]



1. Txf5!! gxf5 2. Dh5 De6 3. Sf6+ exf6 4. Lxf5 Dxf5 5. Dxf5 fxe5 6. Td1 a4 7. Td7 1-0

Schönes Wochende

lg      Anton
Parent - - By Peter Martan Date 2010-02-20 09:13
Hallo Anton!
Imposant wieder!

Darf ich dir meine Gambit- Version von Deep Junior 2010 vorstellen:

1rqnr1k1/4ppbp/6p1/p1pNPb2/1pP5/3B3P/PBP3P1/1R1Q1RK1 w - - 0 1

Analysis by Deep Junior 2010 win32 UCI5:

1.Lxf5
  +/-  (0.90)   Tiefe: 6   00:00:00  4kN
1.Lxf5 gxf5 2.Dh5 Da6 3.Dh4 Se6 4.Txf5
  +/-  (0.99)   Tiefe: 6   00:00:00  7kN
1.Lxf5 gxf5 2.Dh5 Dc6 3.Dxf5
  +/-  (1.14)   Tiefe: 9   00:00:00  98kN
1.Lxf5 gxf5 2.Dd3 Kf8 3.Sf6 exf6 4.exf6 Lh6 5.Lc1 Lxc1 6.Dd6+ Kg8 7.Dg3+ Lg5 8.Dxg5+ Kh8 9.Txf5
  +/-  (1.35)   Tiefe: 12   00:00:00  3328kN
1.Lxf5 gxf5 2.Dd3 e6 3.Sf6+ Lxf6 4.exf6 Kh8 5.De3 Tg8 6.Le5 Db7 7.Tf3 Sc6 8.Lxb8 Dxb8 9.Dxc5 Se5
  +/-  (1.31)   Tiefe: 15   00:00:03  28641kN
1.Lxf5 gxf5 2.Dd3 e6 3.Sf6+ Lxf6 4.exf6 Kh8 5.De3 Tg8 6.Tbd1 Dc6 7.Tf3 Sb7
  +/-  (1.12)   Tiefe: 17   00:00:13  96359kN
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 e6 3.Sf6+ Lxf6 4.exf6 Kh8 5.Tf1 Tg8 6.Tf4 Sc6 7.Th4 Txg2+ 8.Kxg2 Dg8+ 9.Kh2 Td8 10.Dh6
  +/-  (1.31)   Tiefe: 17   00:00:26  200mN
1.Txf5 a4 2.Tf2 Tb7 3.Dg4 Dxg4
  +-  (1.44)   Tiefe: 18   00:01:38  750mN
1.Txf5 a4 2.Tf1 Tb7 3.Dg4 Dxg4 4.hxg4 a3 5.La1 Td7 6.Le4 Se6 7.c3 b3
  +-  (1.43)   Tiefe: 19   00:03:11  1419mN
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 De6 3.Sf6+ exf6 4.Lxf5 Dxf5 5.Dxf5 fxe5 6.Td1 Se6 7.Td7 Tf8
  +/-  (1.38)   Tiefe: 20   00:04:44  2113mN

In 26 Sek. den Lösungszug und in nicht ganz 5 Min. die richtige HV, nicht schlecht, was?

Zum Unterschied davon default:

Analysis by Deep Junior 2010 win32 UCI:

1.Lxf5
  +/=  (0.55)   Tiefe: 6   00:00:00  4kN
...
1.Lxf5 gxf5 2.Dh5 Dc6 3.Dxf5 Kh8 4.Df3 Tb7 5.Tbd1 e6 6.Sf4 Dxf3 7.Txf3 Sc6 8.Sd3 Tc7 9.Tdf1 Kg8 10.Kf2
  +/=  (0.67)   Tiefe: 21   00:02:50  1248mN
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 Dc6 3.Dxf5 Kf8 4.Df2 h6 5.Lh7 Dc8 6.Tf1 a4 7.Lg6 De6 8.Lf5 Da6
  +/-  (0.79)   Tiefe: 21   00:05:32  2240mN
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 Dc6 3.Dxf5 Kf8 4.Df2 h5 5.Le4 Dc8 6.Td1 Tb7 7.Df3 h4 8.Sf4 Tb6 9.Sg6+ Kg8 10.Sxh4
  +/-  (0.88)   Tiefe: 22   00:07:49  3233mN
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 Dc6 3.Dxf5 Kf8 4.Dxh7 Dh6 5.De4 Tc8 6.Tf1 Tc6 7.Sf4 a4 8.Lc1 Kg8 9.Dd5 Dh4 10.Le3
  +/-  (1.06)   Tiefe: 23   00:13:27  5722mN
Beides auf meinem alten Quad.

Pro Deo 1.6 Q3 erweist sich hier übrigens als hash- abhängiger, als ich gedacht hätte, auf dem schwächeren Quad- Einzelkern (2,5GHz) mit 1024 Mb hash in 3,5 Min., auf dem besserern des Dual (3 GHz) mit nur 128 Mb hash nach einer Viertelstunde nix.

Dann noch die Standardeichung gegen DF 10 auf Dual:

Neue Partie
1rqnr1k1/4ppbp/6p1/p1pNPb2/1pP5/3B3P/PBP3P1/1R1Q1RK1 w - - 0 1

Analysis by Deep Fritz 10:

1.Lxf5 gxf5 2.Dd3 h6 3.Txf5 a4 4.Tbf1
  =  (-0.16)   Tiefe: 9/25   00:00:00  298kN
...
1.Lxf5 gxf5 2.Dh5 Dc6 3.Dxf5 Kh8 4.Dh5 Da4 5.Se3 Tb6 6.e6 Txe6 7.Lxg7+ Kxg7 8.Dxc5 Sc6 9.Dh5 Tf8 10.Sf5+ Kh8 11.Sh6 Dxa2
  =/+  (-0.35)   Tiefe: 18/40   00:01:33  420mN
1.Lxf5
  =  (-0.07)   Tiefe: 19/41   00:02:47  758mN
1.Txf5
  =  (-0.07)   Tiefe: 19/45   00:04:44  1294mN
1.Txf5
  =  (0.09)   Tiefe: 19/47   00:05:06  1391mN
1.Txf5
  +/=  (0.37)   Tiefe: 20/45   00:06:20  1726mN
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 Dc6 3.Dxf5 Kf8 4.Dxh7 Dh6 5.Dxh6 Lxh6 6.Sc7 Se6 7.Sxe8 Kxe8 8.Le4 Lf4 9.Kf2
  =  (0.23)   Tiefe: 21/47   00:10:21  2838mN
Parent - By Peter Martan Date 2010-02-20 19:08
Ivanhoe auf meinem alten Quad übrigens 2h, Crafty 23.01 auch nur 20 Min. länger.
Parent - By Peter Martan Date 2010-02-20 20:25
Und der neue Spitzenreiter:

1rqnr1k1/4ppbp/6p1/p1pNPb2/1pP5/3B3P/PBP3P1/1R1Q1RK1 w - - 0 1

Analysis by Rybka WinFinder 2.2 mp 32-bit:

1.Lxf5 gxf5 2.Dh5
  +/=  (0.39)   Tiefe: 6   00:00:00  10kN
...
1.Lxf5 gxf5 2.Dh5 Dc6 3.Dg5 Kf8 4.De3 Tb7 5.a3 bxa3 6.Dxa3
  +/=  (0.26)   Tiefe: 14   00:00:16  3611kN
1.Txf5
  +/=  (0.29)   Tiefe: 14   00:00:16  3611kN
...
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 e6 3.Sf6+ Lxf6 4.exf6 Kh8 5.Tf1 Tg8 6.Txf5 exf5 7.Lxf5 Dxf5
  +/=  (0.59)   Tiefe: 14   00:00:17  3759kN
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 e6 3.Sf6+ Lxf6
  +/=  (0.59)   Tiefe: 15   00:00:22  5031kN
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 e6 3.Sf6+ Lxf6 4.exf6 Kh8 5.Tf1 Tg8 6.Txf5 exf5 7.Lxf5 Dxf5
  +/=  (0.59)   Tiefe: 16   00:00:35  7837kN
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 Dc6 3.Lxf5 Dh6 4.Dg4 Sc6 5.Ld7 Sd4 6.Lxd4 cxd4 7.Tf1 Ted8
  +/-  (0.72)   Tiefe: 17   00:01:49  24321kN
1.Txf5 gxf5 2.Dh5 Dc6 3.Lxf5 Dh6 4.Dg4 Sc6 5.Ld7 Sd4 6.Lxd4 cxd4 7.Tf1 Ted8
  +/=  (0.65)   Tiefe: 18   00:03:04  41513kN

Nur Dualcore, Rybka 3 Find Win hingegen eine Viertelstunde.
Parent - By peter struwel Date 2010-02-20 20:35
[quote="Anton Stadlhofer"]
Hallo

In dieser Stellung bevorzugen die meisten Programme den Läufertausch Lxf5?! - doch es gibt besseres (Txf5!)

Wann entdecken eure Schachboliden dieses Qualitätsopfer?

[Event "EU-ch GT316 corr, Txf5"]
[Site "?"]
[Date "1989.??.??"]
[Round "?"]
[White "Braczko, Marian"]
[Black "Manduch, Milan"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]



1. Txf5!! gxf5 2. Dh5 De6 3. Sf6+ exf6 4. Lxf5 Dxf5 5. Dxf5 fxe5 6. Td1 a4 7. Td7 1-0

Schönes Wochende

lg      Anton
[/quote]

Naja,

der beschleunuiger ist wohl 2. ... De6?

peter
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2010-02-20 21:46
Hallo Anton

Bright 0.4a ist auf meinem Quad auch nicht übel,
unter Linux Ubuntu, Arena-GUI 2.01, mit wine

Mfg
Kurt

FEN: 1rqnr1k1/4ppbp/6p1/p1pNPb2/1pP5/3B3P/PBP3P1/1R1Q1RK1 w - - 0 1

Bright-0.4a:
  1/2  00:00             3  0  -0.19  Lxf5 gxf5
  2/4  00:00            83  8  -0.19  Lxf5 gxf5
  3/7  00:00           680  61  +0.18  Lxf5 gxf5 Dh5
  4/10  00:00         1.712  142  -0.23  Lxf5 gxf5 Dh5 e6
  5/13  00:00         8.973  560  -0.48  Lxf5 gxf5 Dh5 e6 Sf6+ Lxf6 exf6
  6/17  00:00        39.520  1.274  -0.45  Lxf5 gxf5 Dh5 e6 Sf6+ Lxf6 exf6 Kh8
  7/17  00:00       107.159  1.913  -0.13  Lxf5 gxf5 Dh5 e6 Sf6+ Lxf6 exf6 Kh8 Le5
  8/31  00:00       174.007  2.202  -0.15  Lxf5 gxf5 Dh5 e6 Sf6+ Lxf6 exf6 Kh8 Le5 Tb7 Tfd1
  9/31  00:00       573.292  3.017  -0.17  Lxf5 gxf5 De1 Sc6 De3 e6 Sf6+ Lxf6 exf6 Kh8 Dxc5
10/31  00:00       906.004  3.368  -0.44  Lxf5 gxf5 De1 Sc6 De3 e6 Sf6+ Lxf6 exf6 Kh8 Dxc5 Dc7 Tfd1
11/35  00:01     4.906.607  4.342  +0.52  Lxf5 gxf5 Dh5 Dc6 Dxf5 e6 Sf6+ Lxf6 Dxf6 De4 Tf3 Dxc2 Tg3+ Kf8 Dh6+ Ke7
12/35  00:01     6.279.884  4.482  +0.21  Lxf5 gxf5 Dh5 e6 Sf6+ Lxf6 exf6 Kh8 Le5 Tg8 Lxb8 Dxb8 Tbd1 Dg3 Tf2 a4
13/35  00:01     7.858.998  4.639  +0.18  Lxf5 gxf5 Dh5 e6 Sf6+ Lxf6 exf6 Kh8 Le5 Tg8 Lxb8 Dxb8 Tb3 De5 Td3 De4 g3
14/52  00:12    73.977.641  5.929  +0.48  Lxf5 gxf5 Dh5 Kh8 Txf5 e6 Sf6 Lxf6 Txf6 Db7 Te1 Tg8 Tf3 Da6 Dh4 Tg6
15/52  00:13    81.538.832  5.893  +0.42  Lxf5 gxf5 Dh5 Kh8 Txf5 e6 Sf6 Lxf6 Txf6 Db7 Te1 Tg8 Tf3 Dd7 Tf2 Da4 Ta1
16/52  00:24   139.248.696  5.698  +0.62  Lxf5 gxf5 Dh5 Dc6 Dxf5 Dg6 Df2 e6 Sf4 Df5 Dxc5 Dxc2 Dxa5 Dxc4 Tbc1 Sb7 Txc4 Sxa5
17/52  00:33   188.081.673  5.645  +0.62  Lxf5 gxf5 Dh5 Dc6 Dxf5 Dg6 Df2 e6 Sf4 Df5 Dxc5 Dxc2 Dxa5 Dxc4 Tbc1 Sb7 Txc4 Sxa5
18/55  01:27   485.320.155  5.541  +0.56  Lxf5 gxf5 Dh5 Kh8 Txf5 e6 Sf6 Lxf6 Txf6 Tg8 Td1 Db7 Tf2 Tg6 Tfd2 Kg7 Dh4 Sc6 Td7 Da6
18/56  02:15   737.583.002  5.456  +0.73  Txf5 gxf5 Dh5 h6 Lxf5 e6 Lg4 Db7 Sf6+ Lxf6 exf6 De4 Dxh6 Dg6 Dxg6+ fxg6 Le5 Tc8 Tf1 Sf7 Lg3 a4
19/56  02:44   891.711.915  5.424  +0.71  Txf5 gxf5 Dh5 h6 Lxf5 e6 Lg4 Db7 Sf6+ Lxf6 exf6 De4 Dxh6 Dg6 Dxg6+ fxg6 Le5 Tc8 Tf1 Sf7 Lg3 a4 Kh2
20/66  06:34  2.136.890.935  5.414  +0.95  Txf5 gxf5 Dh5 h6 Lxf5 e6 Lg4 Db7 Sf6+ Lxf6 exf6 De4 Dxh6 Dg6 Dh4 Dxc2 Te1 Sc6 Dg5+ Dg6 Dxc5 Tbc8 Lf3 Dc2 Dg5+ Kh8
Parent - - By Peter Martan Date 2010-02-20 22:04
Hallo Kurt!
Ja, da scheint der ältere Bruder doch noch der weisere zu sein, spark 0.3a hat es bei mir auf Dualcore eine Viertelstunde nicht geschafft.
Parent - - By Kurt Utzinger Date 2010-02-21 08:10
[quote="Peter Martan"]
Hallo Kurt!
Ja, da scheint der ältere Bruder doch noch der weisere zu sein, spark 0.3a hat es bei mir auf Dualcore eine Viertelstunde nicht geschafft.
[/quote]

Hallo Peter
Merke einmal mehr, dass ich nicht mehr Uptodate bin, denn Spark 0.3a habe ich
noch nicht auf meiner Platte. Wo kriegt man den her?
Mfg
Kurt
Parent - - By Anton Stadlhofer Date 2010-02-21 08:21
Hallo Kurt

Hier:   http://members.ziggo.nl/allard.siemelink/spark/

viel Spaß damit

lg     Anton
Parent - By Kurt Utzinger Date 2010-02-21 08:41
Hallo Anton
Vielen Dank für die URL-Adresse.
Mfg
Kurt
Parent - By Kurt Utzinger Date 2010-02-21 08:35
Hallo Anton
Keine Chance innert vernünftiger Zeit für Yin56 (Tao 5.6).
Mfg
Kurt

FEN: 1rqnr1k1/4ppbp/6p1/p1pNPb2/1pP5/3B3P/PBP3P1/1R1Q1RK1 w - - 0 1

Yin56:
  1/2  00:00            17  0  -2.90  Sxb4 axb4 Lxf5 gxf5
  1/2+  00:00            24  0  -2.90  Sxe7+
  1/2  00:00            31  0  -2.85  Sxe7+ Txe7 Lxf5 gxf5
  1/2  00:00            33  0  -0.32  Lxf5 gxf5
  2/5  00:00           107  0  -0.32  Lxf5 gxf5
  3/7  00:00           561  0  +0.08  Lxf5 gxf5 Dh5
  4/10  00:00         2.394  0  +0.02  Lxf5 gxf5 Dh5 Da6
  5/12  00:00         7.148  0  +0.11  Lxf5 gxf5 Dh5 Da6 Sc7
  6/15  00:00        20.059  0  -0.22  Lxf5 gxf5 Dh5 e6 Sf6+ Lxf6 exf6
  7/17  00:00        75.282  0  -0.20  Lxf5 gxf5 Dh5 e6 Sf4 Da6 De2
  8/20  00:00       242.562  0  -0.37  Lxf5 gxf5 Dh5 e6 Sf6+ Lxf6 exf6 Kh8 Tfd1
  9/22  00:01     1.021.316  880.859  -0.25  Lxf5 gxf5 De2 e6 Sf4 Sc6 De3 Se7 Tbd1
10/25  00:03     3.009.817  954.045  -0.17  Lxf5 gxf5 Dh5 e6 Sf6+ Lxf6 exf6 Kh8 Dh6 Tg8 Tfd1
11/27  00:06     6.564.796  976.121  -0.16  Lxf5 gxf5 Dc1 e6 Sf4 Dc7 De3 Sb7 Sh5 Tbd8 Sxg7 Kxg7
12/30  00:14    14.048.836  986.745  -0.14  Lxf5 gxf5 Dd2 e6 Sf4 Kh8 Sh5 Tg8 Tbd1 Sc6 Dd6 Lf8
13/32  00:45    46.231.327  1.010.984  +0.32  Lxf5 gxf5 Dh5 Dc6 Dg5 Kf8 Tbd1 h6 Dxf5 e6 Dg6 b3 Dh7 bxa2
14/35  01:02    63.867.729  1.021.470  +0.25  Lxf5 gxf5 Dh5 Dc6 Dg5 Tb7 Dxf5 Dg6 Df2 Se6 Tbd1 Tbb8 Dh4 Sg5
15/37  02:37   163.937.366  1.037.948  +0.28  Lxf5 gxf5 Dh5 Kh8 Txf5 Dc6 Tf2 Dg6 Df3 a4 Sf4 Dc6 Dd5 a3 Lc3
16/40  04:51   300.779.162  1.033.441  +0.21  Lxf5 gxf5 Dh5 Kh8 Txf5 Dc6 Tf2 Dg6 De2 a4 Sf4 Dg5 Sd3 Tc8 a3 bxa3 Lxa3
17/42  15:25   956.480.959  1.033.941  +0.21  Lxf5 gxf5 Dh5 Dc6 Dg5 Tb7 Dxf5 Dg6 Df2 Se6 Tbd1 a4 Df5 Tbb8 Dd3 Tbd8 Kh1
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Harte Nuß!

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill