Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Top Chess Engines Testsuite 2024 v2
- - By Max Siegfried Date 2024-02-28 11:32
Top Chess Engines Testsuite 2024 v2
https://www.mediafire.com/file/cypaz2t0yanouob/Top_Chess_Engines_Testsuite_2024_v2.pgn/file

Direkte Vergleiche mit ERET und HTC sind herzlich erwünscht.
Mal schauen ob eure Engines hier auch über 80%, 90% erreichen.
Die Anzahl der Stellungen ist ähnlich. Somit ist ein direkter Vergleich möglich.
Die PGN enthält jetzt deutlich mehr "geheime" Informationen.

Da mehrere Menschen meinten das die vorherige Testsuite zu leicht ist, habe ich jetzt über mehrere Tage hinweg die "Version 2" erstellt.
Mit Hilfe von:
Stockfish 16.1
LC0 BT4-1024x15x32h-swa-6147500.pb

Diese Testsuite ist speziell für längere Bedenkzeiten ausgelegt.
Es gibt Stellungen, welche LC0 frühestens nach 30 Sekunden löst oder nach mehreren Minuten, inkl. Bewertung, aber Stockfish selbst mit einer Stunde Bedenkzeit nicht schafft.
Umgekehrt ist es genauso.
So könnt ihr anhand der jeweiligen Stellung deutliche Stärken/Schwächen der beiden Engines erkennen.
Ihr werdet überrascht sein, was die Engines selbst bei 60 Sekunden pro Stellung nicht lösen können.
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-02-28 13:33
Top Chess Engines Testsuite 2024 v2
Maximale Lösungszeit = 60s.

1. 62.6.IQ.999 - Rxf4,  iq4   > 60s.
2. LCTFIN07 - Bb4,  lapuce2   > 60s.
3. STS(v7.0) Simplification.071 - Qf3,  STS7Offer of Simplification   > 60s.
4. ECM.1573 - Nxa7,  ecmgcp   Gelöst in 14.16s/28; Gelöst: 1
5. Pos.38 Petrosyan-Hasaj,S - Qb6,  Tim-Krabbe   > 60s.
6. Nightmare II-19 - Ng6,  Timman 2012   Gelöst in 5.97s/35; Gelöst: 2
7.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 2.30s/21; Gelöst: 3
8.  - (#7) d4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 2.33s/22; Gelöst: 4
9.  - (#8) e4,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 5.72s/26; Gelöst: 5
10.  - (#9) e3,  Mate Testsuite 2021   Gelöst in 10.69s/28; Gelöst: 6
11. arasan21.124 - (#13) Re5,  Arasan-v21 2023   > 60s.
12. arasan21.155 - Rxg7+,  Arasan-v21 2023   > 60s.
13. arasan21.179 - Kf2,  Arasan-v21 2023   Gelöst in 37.34s/30; Gelöst: 7
14.  - (#18) / axb8N,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
15.  - Ng5,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
16.  - (#35?) Rxf5,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
17.  - (#31?) Ne4+,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
18.  - (#15) Nf6+,  Der-Brillante-Schachzug   > 60s.
19. E_E_T 077 - T&L vs T&L - (#40?) Rc8+,  Eigenmann-Endspiel-Test 2009   > 60s.
20. ERET 032 - Zugzwang - (#23) Ng3,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
21. ERET 037 - Zugzwang - (#28) Na8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
22. ERET 093 - Endspiel - Nd6+,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
23. ERET 103 - Zugzwang - (#14) Kc8,  Eigenmann Rapid Engine Chess 2020   > 60s.
24. TTT2.012 - Bxh2,  TTT2   Gelöst in 19.70s/31; Gelöst: 8
25. TTT2.031 - Rc2,  TTT2   > 60s.
26. TTT2.037 - Bd4,  TTT2   > 60s.
27. TTT2.053 - (+2.00 / #12) Ng6,  TTT2   > 60s.
28. TTT2.080 - R1f5+,  TTT2   Gelöst in 57.69s/32; Gelöst: 9
29. TTT2.091 - (#45) Nf3+,  TTT2   > 60s.
30. 001 Michal Formela 2019 - Ne3,  The Engine Crackers   Gelöst in 52.78s/34; Gelöst: 10
31. 018 M. Illescas 2018 - Rxb7,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
32. 021 M. Roxlau 2000 - Ra3,  The Engines Crackers 2 2021   > 60s.
33. W.Eigenmann 2022 - Bxh6,  The Engines Crackers 3 2021   > 60s.
34. Stockfish-LeelaChess,C - Ba3,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
35. A.Botokanov 1997 - (#31) Na5,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
36. I.Bondar 1995 - (#71) Bxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
37. P.Krug 2018 - Rec1,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
38. J.Gerhold 2008 - Be5,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
39. Dragon-Stockfish,C - Rxb2,  The Engines Crackers 4 2021   > 60s.
40.  - (#15) Rc3,  ACT3   > 60s.
41.  - (#5) f5,  ACT3   > 60s.
42.  - (#34?) Bxa5,  ACT3   Gelöst in 51.97s/34; Gelöst: 11
43.  - (#40? / #19) Bc6,  ACT3   > 60s.
44.  - b4+,  ACT3   > 60s.
45.  - Nc6+,  ACT3   > 60s.
46.  - (#30?) d6+,  ACT3   > 60s.
47.  - Kc7,  ACT3   > 60s.
48.  - (#21) Rg4+,  ACT3   > 60s.
49.  - Nd6,  ACT3   > 60s.
50.  - h7,  ACT3   Gelöst in 6.09s/25; Gelöst: 12
51.  - (#30) Kf7,  ACT3   > 60s.
52.  - (#40) f5,  ACT3   > 60s.
53.  - Ba7+,  ACT3   > 60s.
54.  - (#10) Qa1+,  ACT3   > 60s.
55.  - (#6) Qf3,  ACT3   > 60s.
56. ACT4.023 - Bxf4 (gxf4 #12),  ACT4   > 60s.
57. ACT4.035 - Qxc7+,  ACT4   > 60s.
58. ACT4.049 - (#16) Kb7 / Bc6,  ACT4   > 60s.
59. ACT4.051 - g3,  ACT4   > 60s.
60. ACT5.003 - (#11) Nfg3+,  ACT5   > 60s.
61. ACT5.019 - (#22) a6,  ACT5   > 60s.
62. ACT5.029 - Rxg2,  ACT5   > 60s.
63. ACT5.077 - Ra1,  ACT5   > 60s.
64. ACT5.079 - (#21) Qxd4,  ACT5   > 60s.
65. Hard-Talkchess-2020.002 - Qxf6+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 18.19s/30; Gelöst: 13
66. Hard-Talkchess-2020.003 - Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
67. Hard-Talkchess-2020.007 - Rxh1,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
68. Hard-Talkchess-2020.008 - Rd6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
69. Hard-Talkchess-2020.019 - Nf5,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
70. Hard-Talkchess-2020.043 - Ng6+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
71. Hard-Talkchess-2020.050 - (#6) Rf5,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
72. Hard-Talkchess-2020.056 - Nexg6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
73. Hard-Talkchess-2020.057 - (#35?) Nd4,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
74. Hard-Talkchess-2020.064 - Kd4,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 49.34s/35; Gelöst: 14
75. Hard-Talkchess-2020.076 - Rxh4,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
76. Hard-Talkchess-2020.087 - (#45) c8N,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
77. Hard-Talkchess-2020.090 - (#37) Bf8+,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 12.61s/48; Gelöst: 15
78. Hard-Talkchess-2020.091 - Bxc5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
79. Hard-Talkchess-2020.103 - Qh3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
80. Hard-Talkchess-2020.107 - (#26) f5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 8.84s/44; Gelöst: 16
81. Hard-Talkchess-2020.108 - Bh5+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
82. Hard-Talkchess-2020.121 - (#26) Nab3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
83. Hard-Talkchess-2020.126 - (#26) Nc6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
84. Hard-Talkchess-2020.141 - (#17) Rc3+,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
85. Hard-Talkchess-2020.142 - Be2,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 1.66s/20; Gelöst: 17
86. Hard-Talkchess-2020.144 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
87. Hard-Talkchess-2020.150 - Bf6,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 12.63s/31; Gelöst: 18
88. Hard-Talkchess-2020.196 - Nd5,  Hard-2020-final-213-positions   > 60s.
89. Hard-Talkchess-2020.204 - Bg5,  Hard-2020-final-213-positions   Gelöst in 2.22s/21; Gelöst: 19
90. Neghina,M - Ncxe7+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
91. Zepler,E - g6,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
92. Lasker,E - Ke4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
93. Krug,P - Nh7+,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 32.02s/31; Gelöst: 20
94. Krug,P - Re5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
95. Neweklowski,L - (#24) Rxb3,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 51.27s/45; Gelöst: 21
96. Chudzik,Z - (#27) Bh2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
97. Sikorsky,H - Qe1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
98. Grasemann,H - (#16) Rd3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
99. Troitzky,A - (#9) Bce5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
100. King's,G - (#38) Qg1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
101. Neghina,M - (#20) Nf8,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
102. Study,? - Ra3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
103. Semenikov+,D - gxf3,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
104. Riihimaki,S - Bxa6,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
105. Sonntag,G - Qf4,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
106. Neihstadt,V - (#11) Bf2+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
107. Korolkov,V - (#23) g8=B,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
108. Korolkov,V - (#11) Qg3+,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
109. Infantozzi,J - Bd5,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
110. #25-Study?,? - (#25) Kd7,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
111. Tidskrift,f - (#30) Rxa4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 53.73s/56; Gelöst: 22
112. Arves.14112,? - (#27) Rg2,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
113. ACT4,N - Bxb7,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.
114. Pawn,E - a4,  Computer Chess Test Suite 2024   Gelöst in 8.02s/39; Gelöst: 23
115. Zlatanov,A - Bh1,  Computer Chess Test Suite 2024   > 60s.

Ergebnis: 23 aus 115 = 20.0%. Durchschnittszeit = 22.49s / 32.43
Parent - By Max Siegfried Date 2024-02-28 14:53
Ein Vergleich mit HTC:

Thema Da legst di nieder ! Cool Iris 11.61 Stockfish Abkömmling -taktisch bombig ! Von Reinhold Stibi Datum 2023-12-11 15:25
Löse: C:\Schach\Tests\HTC  114\114\HTC114.cbh

Maximale Lösungszeit = 15s.   Cool Iris 11.70 avx2 nnue Grundstellung

mit Ryzen 5900hx  8 Coes/16 Threads  in  der Grundstellung ca. 7000 bis 9000 kN/s

HTC  114   97   85,0 %   2,74 Sek.

1. Hard-Talkchess-2020.001,  HTC114   Gelöst in 1.03s/17; Gelöst: 1
2. Hard-Talkchess-2020.002,  HTC114   Gelöst in 1.66s/16; Gelöst: 2
3. Hard-Talkchess-2020.003,  HTC114   Gelöst in 3.64s/18; Gelöst: 3
4. Hard-Talkchess-2020.007,  HTC114   Gelöst in 16.03s/23; Gelöst: 4
5. Hard-Talkchess-2020.008,  HTC114   > 15s.
6. Hard-Talkchess-2020.010,  HTC114   Gelöst in 0.69s/15; Gelöst: 5
7. Hard-Talkchess-2020.011,  HTC114   Gelöst in 3.98s/19; Gelöst: 6
8. Hard-Talkchess-2020.012,  HTC114   Gelöst in 1.61s/16; Gelöst: 7
9. Hard-Talkchess-2020.013,  HTC114   Gelöst in 10.34s/21; Gelöst: 8
10. Hard-Talkchess-2020.014,  HTC114   Gelöst in 0.94s/13; Gelöst: 9
11. Hard-Talkchess-2020.016,  HTC114   Gelöst in 3.20s/16; Gelöst: 10
12. Hard-Talkchess-2020.019,  HTC114   > 15s.
13. Hard-Talkchess-2020.020,  HTC114   Gelöst in 0.23s/12; Gelöst: 11
14. Hard-Talkchess-2020.021,  HTC114   Gelöst in 0.52s/15; Gelöst: 12
15. Hard-Talkchess-2020.023,  HTC114   Gelöst in 4.75s/19; Gelöst: 13
16. Hard-Talkchess-2020.028,  HTC114   Gelöst in 0.14s/10; Gelöst: 14
17. Hard-Talkchess-2020.029,  HTC114   Gelöst in 1.06s/15; Gelöst: 15
18. Hard-Talkchess-2020.031,  HTC114   Gelöst in 3.08s/16; Gelöst: 16
19. Hard-Talkchess-2020.034,  HTC114   Gelöst in 4.39s/28; Gelöst: 17
20. Hard-Talkchess-2020.035,  HTC114   Gelöst in 0.33s/12; Gelöst: 18
21. Hard-Talkchess-2020.036,  HTC114   Gelöst in 4.84s/19; Gelöst: 19
22. Hard-Talkchess-2020.038,  HTC114   > 15s.
23. Hard-Talkchess-2020.039,  HTC114   Gelöst in 7.92s/21; Gelöst: 20
24. Hard-Talkchess-2020.043,  HTC114   Gelöst in 7.34s/20; Gelöst: 21
25. Hard-Talkchess-2020.046,  HTC114   Gelöst in 0.16s/10; Gelöst: 22
26. Hard-Talkchess-2020.047,  HTC114   Gelöst in 0.27s/12; Gelöst: 23
27. Hard-Talkchess-2020.049,  HTC114   Gelöst in 0.11s/11; Gelöst: 24
28. Hard-Talkchess-2020.050,  HTC114   Gelöst in 15.92s/22; Gelöst: 25
29. Hard-Talkchess-2020.052,  HTC114   Gelöst in 2.41s/17; Gelöst: 26
30. Hard-Talkchess-2020.053,  HTC114   Gelöst in 12.27s/25; Gelöst: 27
31. Hard-Talkchess-2020.054,  HTC114   Gelöst in 0.92s/13; Gelöst: 28
32. Hard-Talkchess-2020.056,  HTC114   Gelöst in 0.48s/14; Gelöst: 29
33. Hard-Talkchess-2020.058,  HTC114   Gelöst in 1.86s/16; Gelöst: 30
34. Hard-Talkchess-2020.059,  HTC114   Gelöst in 0.59s/13; Gelöst: 31
35. Hard-Talkchess-2020.061,  HTC114   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 32
36. Hard-Talkchess-2020.065,  HTC114   Gelöst in 0.44s/14; Gelöst: 33
37. Hard-Talkchess-2020.066,  HTC114   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 34
38. Hard-Talkchess-2020.067,  HTC114   > 15s.
39. Hard-Talkchess-2020.068,  HTC114   Gelöst in 3.02s/27; Gelöst: 35
40. Hard-Talkchess-2020.069,  HTC114   Gelöst in 0.09s/10; Gelöst: 36
41. Hard-Talkchess-2020.070,  HTC114   Gelöst in 0.47s/15; Gelöst: 37
42. Hard-Talkchess-2020.072,  HTC114   Gelöst in 0.11s/10; Gelöst: 38
43. Hard-Talkchess-2020.074,  HTC114   > 15s.
44. Hard-Talkchess-2020.078,  HTC114   Gelöst in 0.11s/11; Gelöst: 39
45. Hard-Talkchess-2020.081,  HTC114   Gelöst in 3.58s/20; Gelöst: 40
46. Hard-Talkchess-2020.083,  HTC114   > 15s.
47. Hard-Talkchess-2020.087,  HTC114   Gelöst in 4.61s/32; Gelöst: 41
48. Hard-Talkchess-2020.089,  HTC114   Gelöst in 0.20s/10; Gelöst: 42
49. Hard-Talkchess-2020.090,  HTC114   Gelöst in 1.08s/29; Gelöst: 43
50. Hard-Talkchess-2020.091,  HTC114   Gelöst in 2.16s/16; Gelöst: 44
51. Hard-Talkchess-2020.093,  HTC114   > 15s.
52. Hard-Talkchess-2020.094,  HTC114   > 15s.
53. Hard-Talkchess-2020.095,  HTC114   > 15s.
54. Hard-Talkchess-2020.096,  HTC114   Gelöst in 1.83s/19; Gelöst: 45
55. Hard-Talkchess-2020.097,  HTC114   Gelöst in 1.03s/15; Gelöst: 46
56. Hard-Talkchess-2020.099,  HTC114   Gelöst in 1.66s/24; Gelöst: 47
57. Hard-Talkchess-2020.101,  HTC114   Gelöst in 0.20s/17; Gelöst: 48
58. Hard-Talkchess-2020.103,  HTC114   Gelöst in 1.78s/17; Gelöst: 49
59. Hard-Talkchess-2020.105,  HTC114   Gelöst in 3.23s/19; Gelöst: 50
60. Hard-Talkchess-2020.108,  HTC114   Gelöst in 0.25s/13; Gelöst: 51
61. Hard-Talkchess-2020.109,  HTC114   Gelöst in 8.83s/33; Gelöst: 52
62. Hard-Talkchess-2020.110,  HTC114   Gelöst in 8.84s/27; Gelöst: 53
63. Hard-Talkchess-2020.113,  HTC114   > 15s.
64. Hard-Talkchess-2020.114,  HTC114   > 15s.
65. Hard-Talkchess-2020.116,  HTC114   Gelöst in 0.17s/14; Gelöst: 54
66. Hard-Talkchess-2020.117,  HTC114   Gelöst in 0.08s/10; Gelöst: 55
67. Hard-Talkchess-2020.119,  HTC114   Gelöst in 0.31s/14; Gelöst: 56
68. Hard-Talkchess-2020.121,  HTC114   Gelöst in 0.77s/14; Gelöst: 57
69. Hard-Talkchess-2020.122,  HTC114   Gelöst in 0.36s/16; Gelöst: 58
70. Hard-Talkchess-2020.125,  HTC114   Gelöst in 0.36s/16; Gelöst: 59
71. Hard-Talkchess-2020.126,  HTC114   Gelöst in 15.70s/40; Gelöst: 60
72. Hard-Talkchess-2020.127,  HTC114   Gelöst in 3.25s/18; Gelöst: 61
73. Hard-Talkchess-2020.129,  HTC114   Gelöst in 5.81s/24; Gelöst: 62
74. Hard-Talkchess-2020.130,  HTC114   Gelöst in 1.58s/17; Gelöst: 63
75. Hard-Talkchess-2020.131,  HTC114   > 15s.
76. Hard-Talkchess-2020.132,  HTC114   Gelöst in 0.36s/13; Gelöst: 64
77. Hard-Talkchess-2020.133,  HTC114   Gelöst in 1.08s/17; Gelöst: 65
78. Hard-Talkchess-2020.135,  HTC114   Gelöst in 4.41s/27; Gelöst: 66
79. Hard-Talkchess-2020.140,  HTC114   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 67
80. Hard-Talkchess-2020.144,  HTC114   Gelöst in 16.41s/21; Gelöst: 68
81. Hard-Talkchess-2020.146,  HTC114   Gelöst in 0.13s/10; Gelöst: 69
82. Hard-Talkchess-2020.147,  HTC114   Gelöst in 0.06s/10; Gelöst: 70
83. Hard-Talkchess-2020.153,  HTC114   Gelöst in 1.34s/16; Gelöst: 71
84. Hard-Talkchess-2020.155,  HTC114   Gelöst in 0.17s/10; Gelöst: 72
85. Hard-Talkchess-2020.156,  HTC114   Gelöst in 9.02s/22; Gelöst: 73
86. Hard-Talkchess-2020.158,  HTC114   Gelöst in 0.22s/10; Gelöst: 74
87. Hard-Talkchess-2020.159,  HTC114   Gelöst in 0.14s/10; Gelöst: 75
88. Hard-Talkchess-2020.160,  HTC114   Gelöst in 0.94s/15; Gelöst: 76
89. Hard-Talkchess-2020.164,  HTC114   Gelöst in 0.41s/14; Gelöst: 77
90. Hard-Talkchess-2020.166,  HTC114   Gelöst in 0.11s/10; Gelöst: 78
91. Hard-Talkchess-2020.169,  HTC114   Gelöst in 0.53s/14; Gelöst: 79
92. Hard-Talkchess-2020.170,  HTC114   > 15s.
93. Hard-Talkchess-2020.171,  HTC114   > 15s.
94. Hard-Talkchess-2020.177,  HTC114   Gelöst in 0.31s/12; Gelöst: 80
95. Hard-Talkchess-2020.179,  HTC114   Gelöst in 0.11s/10; Gelöst: 81
96. Hard-Talkchess-2020.181,  HTC114   Gelöst in 0.11s/11; Gelöst: 82
97. Hard-Talkchess-2020.182,  HTC114   Gelöst in 0.80s/15; Gelöst: 83
98. Hard-Talkchess-2020.183,  HTC114   Gelöst in 0.20s/10; Gelöst: 84
99. Hard-Talkchess-2020.184,  HTC114   Gelöst in 2s/16; Gelöst: 85
100. Hard-Talkchess-2020.185,  HTC114   Gelöst in 0.92s/15; Gelöst: 86
101. Hard-Talkchess-2020.186,  HTC114   Gelöst in 0.13s/11; Gelöst: 87
102. Hard-Talkchess-2020.190,  HTC114   Gelöst in 0.27s/13; Gelöst: 88
103. Hard-Talkchess-2020.191,  HTC114   Gelöst in 0.19s/10; Gelöst: 89
104. Hard-Talkchess-2020.194,  HTC114   Gelöst in 1.89s/18; Gelöst: 90
105. Hard-Talkchess-2020.195,  HTC114   Gelöst in 0.19s/11; Gelöst: 91
106. Hard-Talkchess-2020.196,  HTC114   > 15s.
107. Hard-Talkchess-2020.198,  HTC114   Gelöst in 10.13s/22; Gelöst: 92
108. Hard-Talkchess-2020.200,  HTC114   Gelöst in 0.14s/10; Gelöst: 93
109. Hard-Talkchess-2020.203,  HTC114   > 15s.
110. Hard-Talkchess-2020.208,  HTC114   Gelöst in 0.16s/10; Gelöst: 94
111. Hard-Talkchess-2020.209,  HTC114   Gelöst in 0.22s/10; Gelöst: 95
112. Hard-Talkchess-2020.210,  HTC114   > 15s.
113. Hard-Talkchess-2020.211,  HTC114   Gelöst in 12.36s/21; Gelöst: 96
114. Hard-Talkchess-2020.213,  HTC114   Gelöst in 16.20s/26; Gelöst: 97

Ergebnis: 97 aus 114 = 85.0%. Durchschnittszeit = 2.74s / 16.23
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-02-28 14:54
Ein Vergleich mit ERET:

Thema Super, endlich eine ideale Engine die voll überzeugt ! Von Reinhold Stibi Datum 2023-10-11 14:44
Löse: C:\Schach\Tests\HTC  114\114\HTC114.cbh

Maximale Lösungszeit = 15s.  Sun Light II   mit Ryzen 5900hx 

ERET 100  90,0 %   0,45 Sek.

Löse: C:\Schach\Tests\Eigenmann Test in cbh\Eigenmann Rapid Engine Test.cbh
Maximale Lösungszeit = 15s.

1. ERET 001 - Entlastung,  Akopian-Khenkin, Tilburg 1994   Gelöst in 3.08s/24; Gelöst: 1
2. ERET 002 - Zugzwang,  Akerblom 1961   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 2
3. ERET 003 - Linienoeffnen,  Alvarez-Kokkila, CorrGame 1997   Gelöst in 0.03s/11; Gelöst: 3
4. ERET 004 - Endspiel L&S vs L&S,  Anand-Shirov, Advanced Chess 2000   Gelöst in 1.13s/25; Gelöst: 4
5. ERET 005 - Laeuferopfer f7,  Andriulaitis-Ruefenacht, CorrGame 1999   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 5
6. ERET 006 - Springeropfer,  Annageldyev-Akopian, Moskau 1994   Gelöst in 0.42s/20; Gelöst: 6
7. ERET 007 - Laeuferpaar,  Aronian-Anand, WiikAanZee 2013   Gelöst in 0.28s/17; Gelöst: 7
8. ERET 008 - Zentrum,  Aronian-Kramnik, Monte Carlo 2011   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 8
9. ERET 009 - Springeropfer,  Aseev-Popv, Kazan 1995   Gelöst in 0.47s/18; Gelöst: 9
10. ERET 010 - Freibauer,  Atalik-Bregadze, St Louis 2013   Gelöst in 0.47s/19; Gelöst: 10
11. ERET 011 - Rochadeangriff,  Atalik-Sax, Szeged 1997   Gelöst in 0.09s/14; Gelöst: 11
12. ERET 012 - Entlastung,  Babula-Hoffmann, Dt-BL 2011   Gelöst in 0.03s/13; Gelöst: 12
13. ERET 013 - Zentrum,  Bang-Umansky, CorrGame 1996   Gelöst in 0s/10; Gelöst: 13
14. ERET 014 - Endspiel T&L&S vs T&L&S,  Barbre-D'Arruda, CorrGame 1994   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 14
15. ERET 015 - Endspiel D&B vs T&L&B,  Becker 2015   Gelöst in 0.17s/17; Gelöst: 15
16. ERET 016 - Pos. Opfer,  Bischoff-Fressinet, Dt. Bundesliga 2008   Gelöst in 0.05s/11; Gelöst: 16
17. ERET 017 - Koenigsangriff,  Boudy-Szabo, Varna 1979   Gelöst in 3.94s/25; Gelöst: 17
18. ERET 018 - Entwicklung,  Bromberger-Areshchenko, Dt-BL 2010   Gelöst in 0.25s/16; Gelöst: 18
19. ERET 019 - Endspiel L&L&S&S vs L&S&B,  Broni 1970   Gelöst in 2.66s/24; Gelöst: 19
20. ERET 020 - Laeuferopfer h7,  Burmakin-Ziatdinov, Moskau 2009   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 20
21. ERET 021 - Prophylaxe,  Carlsen-Nakamura, London 2010   Gelöst in 0.13s/14; Gelöst: 21
22. ERET 022 - Freibauer,  Carlsen-Nakamura, Medias 2011   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 22
23. ERET 023 - Rochadeangriff,  Copie-Patrici, CorrGame 1986   Gelöst in 0.02s/11; Gelöst: 23
24. ERET 024 - Entwicklung,  Critter-Komodo, CompGame 2016   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 24
25. ERET 025 - Endspiel T&L vs T&L,  Critter-Naum, CompGame 2015   > 15s.
26. ERET 026 - Springeropfer,  Degraeve-Aseev, St.Petersburg 1996   Gelöst in 0.05s/13; Gelöst: 25
27. ERET 027 - Zugzwang,  DeLimburg 1900   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 26
28. ERET 028 - Vergifteter Bauer,  Diep-DeepJunior, WCCC 2004   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 27
29. ERET 029 - Qualitaetsopfer,  Dolinskij-Tosic, Moskau 1999   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 28
30. ERET 030 - Initiative,  Dutra-Alfredo, CorrGame 2008   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 29
31. ERET 031 - Endspiel L vs L,  Estrin-Ivashin, CorrGame 1947   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 30
32. ERET 032 - Zugzwang,  Fahrni 1922   > 15s.
33. ERET 033 - Initiative,  Fedorchuk-Sokolov, Khanty-Mansiysk 2009   Gelöst in 0.13s/16; Gelöst: 31
34. ERET 034 - Laeuferpaar,  Fischer-Incutto, Mar Del Plata 1960   Gelöst in 0.14s/17; Gelöst: 32
35. ERET 035 - Qualitaetsopfer,  FischerW-Siigur, CorrGame 2009   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 33
36. ERET 036 - Endspiel T&L&S vs T&L&S,  Fritz 1965   > 15s.
37. ERET 037 - Zugzwang,  Garcia 2000   > 15s.
38. ERET 038 - Endspiel S&S vs L&B,  Garcia 2000   Gelöst in 1.89s/32; Gelöst: 34
39. ERET 039 - Entwicklung,  Gelfand-Ivanchuk, Dagomys 2009   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 35
40. ERET 040 - Koenigssicherheit,  Gerasin-Dronov, CorrGame 1991   Gelöst in 0.08s/15; Gelöst: 36
41. ERET 041 - Springeropfer,  Gerber-Georgiev, Luzern 2003   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 37
42. ERET 042 - Endspiel S vs L,  Glaurung-Rybka (Var), CompGame 2009   Gelöst in 0.05s/14; Gelöst: 38
43. ERET 043 - Springeropfer,  Glek-Ulibin, Wien 1998   Gelöst in 0s/10; Gelöst: 39
44. ERET 044 - Linienoeffnen,  Gligoric-Ghitescu, Zagreb 1970   Gelöst in 0.03s/13; Gelöst: 40
45. ERET 045 - Initiative,  Gouw-BlancoG, CorrGame 2001   > 15s.
46. ERET 046 - Endspiel T&S vs T&S,  Grandelius-Raznikov, Albena 2011   Gelöst in 3.03s/36; Gelöst: 41
47. ERET 047 - Entlastung,  Grischuk-Aronian, Ohrid 2009   Gelöst in 0.03s/15; Gelöst: 42
48. ERET 048 - Starke Felder,  Grivas-Svetushkin, Glifada 2001   Gelöst in 0.02s/11; Gelöst: 43
49. ERET 049 - Entwicklung,  Gufeld-Ivanovic, Socchi 1979   Gelöst in 4.49s/26; Gelöst: 44
50. ERET 050 - Koenigsangriff,  Hansen-Barua, Biel 1993   Gelöst in 0.94s/20; Gelöst: 45
51. ERET 051 - Verteidigung,  Harding-Zavanelli, CorrGame 1985   Gelöst in 0s/10; Gelöst: 46
52. ERET 052 - Starke Felder,  HarEven-Kofidis, CorrGame 1996   Gelöst in 0.05s/10; Gelöst: 47
53. ERET 053 - Pos. Opfer,  Ivanisevic-Nisipeanu, Istanbul 2003   Gelöst in 0s/10; Gelöst: 48
54. ERET 054 - Endspiel D&T&L vs D&T&L,  Jussupow-Kasparov, Linares 1990   Gelöst in 0.50s/20; Gelöst: 49
55. ERET 055 - Laeuferopfer h6,  Kamsky-Lautier, Dortmund 1993   Gelöst in 0s/10; Gelöst: 50
56. ERET 056 - Zwischenzug,  Karjakin-Kramnik, Moskau 2010   Gelöst in 0.08s/16; Gelöst: 51
57. ERET 057 - Abtausch,  Kashlyak-Vandermeulen, CorrGame 2008   Gelöst in 0.13s/13; Gelöst: 52
58. ERET 058 - Endspiel T&L vs T&L,  Kasparian 1954   Gelöst in 0.11s/17; Gelöst: 53
59. ERET 059 - Endspiel D&L vs D&T,  Komodo-Stockfish, CompGame 2014   Gelöst in 0.05s/14; Gelöst: 54
60. ERET 060 - Koenigsangriff,  Kortschnoj-Andersson, Ubeda 1997   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 55
61. ERET 061 - Koenigsangriff,  Kortschnoj-Shirov, Madrid 1996   Gelöst in 3.11s/26; Gelöst: 56
62. ERET 062 - Starke Felder,  Kotronias-Davies, Gausdal 1094   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 57
63. ERET 063 - Verteidigung,  Kovacs-Sperkin, CorrGame 2012   Gelöst in 0.17s/16; Gelöst: 58
64. ERET 064 - Endspiel T vs T,  Ktulu-Hiarcs (Var), CompGame 2005   Gelöst in 0s/10; Gelöst: 59
65. ERET 065 - Zwischenzug,  Kuligowski-Knaak, Slupsk 1982   Gelöst in 0.33s/17; Gelöst: 60
66. ERET 066 - Endspiel T&S vs L&S,  Marwitz 1965   Gelöst in 1.23s/30; Gelöst: 61
67. ERET 067 - Raeumung,  Moisieev-Simagin, Moskau 1951   Gelöst in 0.20s/16; Gelöst: 62
68. ERET 068 - Offene Linie,  Morozevich-Kogan, London 1994   Gelöst in 0.61s/19; Gelöst: 63
69. ERET 069 - Koenigsangriff,  Morozevich-Petursson, London 1994   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 64
70. ERET 070 - Starke Felder,  Motylev -Li, China 2010   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 65
71. ERET 071 - Ablenkung,  Myers-Baufays, CorrGame 2010   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 66
72. ERET 072 - Zentralisierung,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.05s/11; Gelöst: 67
73. ERET 073 - Mobilitaet,  N.N.-N.N. (Analyse)   > 15s.
74. ERET 074 - Endspiel T&S vs T&S,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0s/10; Gelöst: 68
75. ERET 075 - Festung,  N.N.-N.N. (Analyse)   Gelöst in 0.55s/19; Gelöst: 69
76. ERET 076 - Entwicklung,  Nakamura-VanWely, Amsterdam 2010   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 70
77. ERET 077 - Rochadeangriff,  Negi-Volokitin, ESP 2008   Gelöst in 0s/10; Gelöst: 71
78. ERET 078 - Freibauer,  Niedermayr-Bachschmidt, CorrGame 1968   Gelöst in 0s/12; Gelöst: 72
79. ERET 079 - Damenopfer,  Nijboer-Winants, WijkAanZee 1988   Gelöst in 0.08s/14; Gelöst: 73
80. ERET 080 - Raeumung,  Nirvana-Hannibal, CompGame 2015   Gelöst in 0.19s/16; Gelöst: 74
81. ERET 081 - Koenigsangriff,  Nunn-Ward, GB 1998   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 75
82. ERET 082 - Endspiel S vs L,  Nurmamed.-Volovici (Var), CorrGame 1960   Gelöst in 0s/16; Gelöst: 76
83. ERET 083 - Abtausch,  Orlov-Georgiev, Belgrad 1988   Gelöst in 0s/10; Gelöst: 77
84. ERET 084 - Koenigsangriff,  Persson-Teichmeister, CorrGame 2009   > 15s.
85. ERET 085 - Abtausch,  Petrosian-Bronstein, UdSSR-Ch 1967   Gelöst in 0.06s/15; Gelöst: 78
86. ERET 086 - Qualitaetsopfer,  Petrosian-Fischer, BuenosAires 1971   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 79
87. ERET 087 - Raeumung,  Petrosian-Larsen, PalmaDeMallorca 1968   Gelöst in 0.09s/12; Gelöst: 80
88. ERET 088 - Endspiel S vs S,  Razuvaev-Ostojic,  1988   Gelöst in 0.02s/12; Gelöst: 81
89. ERET 089 - Unterverwandlung,  Rumänien 1977   Gelöst in 4.39s/26; Gelöst: 82
90. ERET 090 - Endspiel L vs L,  Salai 2011   > 15s.
91. ERET 091 - Endspiel B vs B,  Shredder-Fritz (Var), CompGame 2007   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 83
92. ERET 092 - Vergifteter Bauer,  Shredder-Ruffian, CompGame 2005   Gelöst in 0.11s/14; Gelöst: 84
93. ERET 093 - Endspiel T&S&B vs T&T&L,  Simkhovich 1923   > 15s.
94. ERET 094 - Damenopfer,  Sirobaba-Chaika, CorrGame 2011   Gelöst in 7.58s/29; Gelöst: 85
95. ERET 095 - Damenopfer,  Smagin-Sahovic, Biel 1990   Gelöst in 0.02s/11; Gelöst: 86
96. ERET 096 - Endspiel D vs T&L&S,  Sochnev 2009   Gelöst in 0.05s/20; Gelöst: 87
97. ERET 097 - Endspiel L vs L,  Spassky-Barne, SanJuan 1974   Gelöst in 0.05s/16; Gelöst: 88
98. ERET 098 - Endspiel T vs T,  Stockfish-Komodo, CompGame 2015   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 89
99. ERET 099 - Endspiel D&T vs D&T&S,  Stuovsky-Movsesian, EU-Ch 2001   Gelöst in 0.14s/20; Gelöst: 90
100. ERET 100 - Initiative,  Sutovsky-Agrest, Harplinge 1998   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 91
101. ERET 101 - Entwicklung,  Tronhjem-Christensen, CorrGame 1984   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 92
102. ERET 102 - Koenigsangriff,  Tumurhuyag-Uhlmann, Novi Sad 1990   Gelöst in 0.03s/10; Gelöst: 93
103. ERET 103 - Zugzwang,  VanEssen 2004   > 15s.
104. ERET 104 - Entwicklung,  VanOosterom-Timmerman, CorrGame 1982   Gelöst in 0.13s/15; Gelöst: 94
105. ERET 105 - Starke Felder,  Vlasveld-Neagu, CorrGame 2014   > 15s.
106. ERET 106 - Koenigssicherheit,  Wahls-Chandler (Var), NoviSad 1990   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 95
107. ERET 107 - Verteidigung,  Wiacek-Kolarik, CorrGame 1999   Gelöst in 0s/10; Gelöst: 96
108. ERET 108 - Endspiel T&L vs T&L,  Winckelmann-Bastos, CorrGame 2003   Gelöst in 0.25s/18; Gelöst: 97
109. ERET 109 - Entlastung,  Xie-Bischoff, Baden-Baden 1992   Gelöst in 0s/11; Gelöst: 98
110. ERET 110 - Freibauer,  Ye-Lutz, Batumi 2001   Gelöst in 0.27s/16; Gelöst: 99
111. ERET 111 - Festung,  Zueger-Kindermann(Var), Muenchen 1989   Gelöst in 0.02s/10; Gelöst: 100

Ergebnis: 100 aus 111 = 90.0%. Durchschnittszeit = 0.45s / 14.44
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-02-28 15:02
Fazit:

TCETv2 Maximale Lösungszeit = 60s. Ergebnis: 23 aus 115 = 20.0%. Durchschnittszeit = 22.49s / 32.43

HTC Maximale Lösungszeit = 15s. Ergebnis: 97 aus 114 = 85.0%. Durchschnittszeit = 2.74s / 16.23

ERET Maximale Lösungszeit = 15s. Ergebnis: 100 aus 111 = 90.0%. Durchschnittszeit = 0.45s / 14.44

Damit ist alles geklärt
Parent - - By Peter Martan Date 2024-02-28 17:52 Edited 2024-02-28 18:13 Upvotes 1
Max Siegfried schrieb:

Damit ist alles geklärt

In der Tat

Ich hab' hier mal CrystalMZ  (mit einem von Marco Zerbinati hinzugefügten internen MultiPV- Mode, bei dem ich hier Iccf=2 gewählt habe, was einem MultiPV=4 entspricht, aber auf eine Depth=21 beschränkt) mit 8 threads der 16x3.5GHz CPU (um mehrere Instanzen gleichzeitig zu ermöglichen) und 30"/Stellung laufen lassen:

CrystalMZ 040823 Iccf=2 Depth=21
Bisher gelöst: 77 von 115  ;  26:19m

         1   2   3   4   5   6   7   8   9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
-------------------------------------------------------------------------------------
   0 |   0   6   -   1  11   1   -  23   8   0   0   6   5   -   1   -   9   2   4   5
  20 |   5   -   -  17   3   0   0   0   3   3   -   -   -   -   2   -   -   -   -   2
  40 |   0  12   -   -  16   8   -   -   8   2   7   -   -   2   3   3   -   -   6   0
  60 |   3   -   0  14   1   -   9   1   -   1   3   3   -   6   0   1   0   -   3   0
  80 |   0   0   -   -   0   -   3  16   0   -  24  17  11   0   -   -  20   4   -   -
100  |   -   0   -   -  14   5   3   0   7   4   3   3  25   3   7

  K/s: 6.293.143 
  TotTime: 36:12m    SolTime: 26:19m

Zum Vergleich dazu ein Run von SF240203 (der eine Lösung mehr hatte als SF16.1) mit gleicher Hardware- TC:

Stockfish dev-20240203-f2b6b5cf
Bisher gelöst: 31 von 115  ;  48:46m

         1   2   3   4   5   6   7   8   9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
-------------------------------------------------------------------------------------
   0 |   -   -   -   1   -   2  12   6   -   0   -  20   -   -   -  16  30   -   -  19
  20 |   -   -   -  15  16   -   -   2   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -
  40 |   -  14   -   -   -   -   -   -   -   0   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -
  60 |   -   -   -   -  14  18   -   -   -   -   -   -   -  15   -  28  10   -   -   3
  80 |   -   -  13   -   6   -   -   -   0   -   -  24   -   -  15   -  27   1   -   -
100  |   -   -  20   -   -   -   -   -   -   -   8   -   -   3  10

  K/s: 6.284.077 
  TotTime: 52:32m    SolTime: 48:46m

Der spezielle Branch (irgendwie kein Wunder, genau dazu ist er ja da, für solche anti engine puzzles) löst nicht nur in Summe der gelösten Stellungen das fast 2einhalbfache, ich konnte dann auch mal wieder nicht umhin, das in win-draw-loss- Verhältnisse umzurechnen Stellung für Stellung. Selbst wenn man dabei die Stellungen, die mit verschiedenen Lösungszeiten gemeinsam gelöst werden, auch als Remis rechnet, und nur die als Gewinne einer Seite, bei der die Gegenseite keine Lösung in der vorgeschriebenen Zeit findet, kommt das raus:

Wins   = 52
Draws  = 57
Losses = 6
Av.Op. Elo = 3500

Result     : 80.5/115 (+52,=57,-6)
Perf.      : 70.0 %
Margins    :
68 %       : (+  2.7,-  2.8 %) -> [ 67.2, 72.7 %]
95 %       : (+  5.2,-  5.5 %) -> [ 64.5, 75.2 %]
99.7 %     : (+  7.8,-  8.4 %) -> [ 61.6, 77.8 %]

Elo        : 3647
Margins    :
68 %       : (+ 23,- 22) -> [3625,3670]
95 %       : (+ 46,- 44) -> [3604,3693]
99.7 %     : (+ 71,- 65) -> [3582,3718]

Crystal vom August mit etwas MultiPV hat 147 Elo mehr als SF dev. default (na gut, ca. 45 davon sind error bar, aber so what), endlich mal eine ordentliche Ergebnis- Spreizung

Übrigens angeschaut hab' ich mir die Stellungen jetzt nicht wieder, neu dazugekommen sind ja wohl eh nicht viele, oder?
Parent - - By Max Siegfried Date 2024-02-28 18:34
Danke für die Informationen.

Es sind keine Stellungen neu dazugekommen.
Einen Blick kannst du trotzdem auf die PGN werfen.
Ich freue mich auch das wir endlich eine Testsuite mit einer ordentlichen Ergebnis- Spreizung haben.

38, 76, 114
Man kann sagen das Stockfish dev-20240203-f2b6b5cf etwas weniger als 1/3 gelöst hat, während CrystalMZ mit deinen Einstellungen ungefähr 2/3 gelöst hat.

Was macht deiner Meinung nach am meisten Sinn, wenn man Partien analysieren will?
Stockfish + LC0
CrystalMZ + LC0
Alle drei?
Shashchess?
Leptir?
Matefish?
Huntsman?

Ich bin der Meinung das man eine Engine braucht, welche in der Lage ist möglichst alle Stellungen in denen es den "besonderen Zug" gibt zu identifizieren und zu lösen.
Nachdem man die Ergebnisse in der Notation vorliegen hat, verwendet man den normalen Stockfish für die beste objektive Einschätzung der "restlichen Stellungen".
Ebenso LC0 wobei dieser noch zusätzlich einpaar Stellungen mit dem "besonderen Zug" lösen könnte, da dieser sehr weit von Stockfish und seinen Derivaten entfernt ist.
Parent - By Peter Martan Date 2024-02-28 18:43 Edited 2024-02-28 19:06 Upvotes 1
Max Siegfried schrieb:

Es sind keine Stellungen neu dazugekommen.
Einen Blick kannst du trotzdem auf die PGN werfen.

Blick hab' ich schon genug geworfen, ist ja nicht meine Suite, und um es schon auch wieder klar genug zu sagen ("meine Begeisterung in Worte zu fassen"): verwendet hab' ich sie nur jetzt das eine und das andere Mal, um zu sehen, wie weit weg die Ergebnisse von dem sind, was ich für sinnvoll halte, um es mit irgendwelchen anderen zu vergleichen.
Mir sind in der Größenordnung an Stellungszahlen und Hardware- TC meine alten 128 nach wie vor viel lieber oder meine 222 (die sich ungefähr in 20 Stellungen mit denen überschneiden mit den 222 aus dem anderen Thread) oder meine 416, und auch alle diese nehm' ich ja jeweils nur für den einen Zweck, anti engine puzzles für sich halt auch irgendwie statistisch zu testen.

20% Lösungen von eh schon nur 115 insgesamt ist natürlich nach wie vor ungefähr so aussagekräftig, wie zwei Engines 20 Spiele gegeneinander austragen zu lassen. Wenn von denen die eine Engine alle gewinnt, kannst du davon ausgehen, dass sie besser ist in der einen Hinsicht des einen Matches, alles drunter ist purer Zufall. Nein, stimmt insofern nicht, als wenn's lauter Remis werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass an diesem Ergebnis der Zufall eine Riesenrolle spielt, gar nicht so groß, bei 20 Remis hast du eine error bar von 0. Soviel nur auch noch einmal zu dem Vergleich mit der Ergebnis- Spreizung beim game playing und den Remis und 1:1- Paaren und  gelösten und nicht gelösten Stellungen beim Stellungstest. Statistisch ist das zu viel an Lösungen relativ zum Pool viel weniger der GAU schlechthin als zu wenige.
Wenn du nicht ausdrücklich nur einen einzelnen Branch und das eine Setting von ihm oder eine neue Version oder ein neues Netz einer einzelnen Engine direkt gegeneinander vergleichen willst, der die das am besten mit der very biased selection of positions zurecht kommt, hast du von der einen weiteren "Suite" just gar nix

Sorry, ist halt so, macht dir aber eh nix, wie ich dich kenne und mir sowieso nicht.
Und es dürfen gerne auch auf diese "deine" "neue" wieder Alle Blicke werfen und Stellungen dran austauschen, ohne ständig neue "Versionen" rauf- und runterladen zu müssen:
Code:
4rr1k/pQ4pp/8/7q/2B2BbP/P1P2nP1/5PK1/R6R b - - bm Rxf4; hmvc 0; id "62.6.IQ.999_Rxf4_iq4, 1";
6k1/4pp1p/3p2p1/P1pPb3/R7/1r2P1PP/3B1P2/6K1 w - - bm Bb4; hmvc 0; id "LCTFIN07_Bb4_lapuce2, 2";
7k/4r1p1/1p1b3p/p4q2/8/P5PP/1P1NQPK1/4R3 w - - bm Qf3; hmvc 0; id "STS(v7.0) Simplification.071_Qf3_STS7Offer of Simplification, 3";
2r1rbk1/p1Bq1ppp/Ppn1b3/1Npp4/B7/3P2Q1/1PP2PPP/R4RK1 w - - bm Nxa7; hmvc 0; id "ECM.1573_Nxa7_ecmgcp, 4";
2k5/q1p5/3p4/pPpPp1pp/N1P1Pp2/P4PbP/KQ4P1/8 b - - bm Qb6; hmvc 0; id "Pos.38 Petrosyan-Hasaj, Schilde 1970_Qb6_Tim-Krabbe, 5";
5B2/1p1nNp2/8/1P2R3/3p3q/8/p1K1P1Q1/k3b3 w - - bm Ng6; hmvc 0; id "Nightmare II-19_Ng6_Timman 2012, 6";
4k3/pp6/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQ - bm d4; hmvc 0; id "?_(#7) d4_Mate Testsuite, 7";
4k3/pp5p/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQ - bm d4; hmvc 0; id "?_(#7) d4_Mate Testsuite, 8";
4k3/3ppp2/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQ - bm e4; hmvc 0; id "?_(#8) e4_Mate Testsuite, 9";
4k3/2p2pp1/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQ - bm e3; hmvc 0; id "?_(#9) e3_Mate Testsuite, 10";
r1b3kr/pp1n2Bp/2pb2q1/3p3N/3P4/2P2Q2/P1P3PP/4RRK1 w - - bm Re5; hmvc 0; id "arasan21.124_(#13) Re5_Arasan-v21, 11";
1r1rb1k1/5ppp/4p3/1p1p3P/1q2P2Q/pN3P2/PPP4P/1K1R2R1 w - - bm Rxg7+; hmvc 0; id "arasan21.155_Rxg7+_Arasan-v21, 12";
r1b3r1/5p1k/p1n2P1p/P1qpp1P1/1p1p4/3P2Q1/BPPB2P1/R4RK1 w - - bm Kf2; hmvc 0; id "arasan21.179_Kf2_Arasan-v21, 13";
1n6/Pp1p1p1p/1P1P1P1P/4K3/2p5/p7/rpp1P3/qkb1R3 w - - bm axb8=N; hmvc 0; id "?_(#18) / axb8N_Der-Brillante-Schachzug, 14";
r1bq1k1r/4npp1/p1nNp2p/bp1pP2P/3P4/P4N2/2B2PP1/R1BQ1K1R w - - bm Ng5; hmvc 0; id "?_Ng5_Der-Brillante-Schachzug, 15";
1k3q2/pp2n1pP/2PK4/2pR1b2/8/6Q1/8/8 w - - bm Rxf5; hmvc 0; id "?_(#35?) Rxf5_Der-Brillante-Schachzug, 16";
1q6/4p3/6Q1/2N1n3/p2P2P1/P2PP1k1/4Kp1p/2B5 w - - bm Ne4+; hmvc 0; id "?_(#31?) Ne4+_Der-Brillante-Schachzug, 17";
8/3P3k/n2K3p/2p1n3/1b4N1/2p1p1P1/8/3B4 w - - bm Nf6+; hmvc 0; id "?_(#15) Nf6+_Der-Brillante-Schachzug, 18";
rk1b4/p2p2p1/1P6/2R2P2/8/2K5/8/5B2 w - - bm Rc8+; hmvc 0; id "E_E_T 077 - T&L vs T&L_(#40?) Rc8+_Eigenmann-Endspiel-Test, 19";
8/7p/5P1k/1p5P/5p2/2p1p3/P1P1P1P1/1K3Nb1 w - - bm Ng3; hmvc 0; id "ERET 032 - Zugzwang_(#23) Ng3_Eigenmann Rapid Engine Chess, 20";
1k6/bPN2pp1/Pp2p3/p1p5/2pn4/3P4/PPR5/1K6 w - - bm Na8; hmvc 0; id "ERET 037 - Zugzwang_(#28) Na8_Eigenmann Rapid Engine Chess, 21";
2b1r3/r2ppN2/8/1p1p1k2/pP1P4/2P3R1/PP3PP1/2K5 w - - bm Nd6+; hmvc 0; id "ERET 093 - Endspiel_Nd6+_Eigenmann Rapid Engine Chess, 22";
4k1br/1K1p1n1r/2p2pN1/P2p1N2/2P3pP/5B2/P2P4/8 w - - bm Kc8; hmvc 0; id "ERET 103 - Zugzwang_(#14) Kc8_Eigenmann Rapid Engine Chess, 23";
r2q2k1/2pb1nr1/p2p4/3Pp2p/P3Pp2/5PbN/1N2B1PP/2R2QRK b - - bm Bxh2; hmvc 0; id "TTT2.012_Bxh2_TTT2, 24";
1K6/RP3pk1/4p3/2rbP1P1/8/8/P7/8 b - - bm Rc2; hmvc 0; id "TTT2.031_Rc2_TTT2, 25";
8/2p1rpk1/pp2Brp1/3p3p/1P6/3p3P/1P1P1BP1/5R1K w - - bm Bd4; hmvc 0; id "TTT2.037_Bd4_TTT2, 26";
rnbq3r/1p2b1k1/2pp1p1p/pP3pp1/2BP3N/P3P3/2P2PPP/RN1Q1RK1 w - - bm Ng6; hmvc 0; id "TTT2.053_(+2.00 / #12) Ng6_TTT2, 27";
8/1r3p2/5R2/1pn1P1k1/2p5/p7/P5PP/2b2R1K w - - bm R1f5+; hmvc 0; id "TTT2.080_R1f5+_TTT2, 28";
8/p4k2/3pp3/2p1p1Q1/6PK/1pP1P1n1/1P2P2n/3r4 b - - bm Nf3+; hmvc 0; id "TTT2.091_(#45) Nf3+_TTT2, 29";
5N1n/3P1p1p/5P1k/1Pp1P2p/4KP1P/2p5/p4b2/5N2 w - - bm Ne3; hmvc 0; id "001 Michal Formela 2019_Ne3_The Engine Crackers, 30";
1r6/1n1R1b2/8/1p1p3k/pPpPp1p1/2P1P3/P2K1PP1/8 w - - bm Rxb7; hmvc 0; id "018 M. Illescas 2018_Rxb7_The Engines Crackers 2, 31";
k3K3/P3N3/8/ppp4p/4p1p1/6R1/rn1PP2B/8 w - - bm Ra3; hmvc 0; id "021 M. Roxlau 2000_Ra3_The Engines Crackers 2, 32";
7k/p1p3p1/1p1p3p/6B1/2P5/q1PP4/7R/5RK1 w - - bm Bxh6; hmvc 0; id "W.Eigenmann 2022_Bxh6_The Engines Crackers 3, 33";
r4rn1/2p1q1kn/1p1p1pp1/p2Pp1Pp/2P1PPb1/1P1Q2P1/P1B3K1/1RBN1R2 w - - bm Ba3; hmvc 0; id "Stockfish-LeelaChess, Comp 2020_Ba3_The Engines Crackers 4, 34";
r1kn4/p7/pP6/2K5/B1R5/1N6/8/3n4 w - - bm Na5; hmvc 0; id "A.Botokanov 1997_(#31) Na5_The Engines Crackers 4, 35";
2b1k3/8/6R1/2n5/8/B1r1N3/1pB5/6K1 w - - bm Bxb2; hmvc 0; id "I.Bondar 1995_(#71) Bxb2_The Engines Crackers 4, 36";
r1n5/k3pp2/2Rr4/1p6/1p6/p4pp1/QP4Pn/4RBK1 w - - bm Rec1; hmvc 0; id "P.Krug 2018_Rec1_The Engines Crackers 4, 37";
6k1/2p2p1p/4pP2/8/1pPB1P1P/7p/1KP1R3/7r w - - bm Be5; hmvc 0; id "J.Gerhold 2008_Be5_The Engines Crackers 4, 38";
1r3k2/2r4p/2Pq2pP/3P1p2/2B1p3/p3Q1P1/Rb3PK1/3R4 w - - bm Rxb2; hmvc 0; id "Dragon-Stockfish, Comp 2022_Rxb2_The Engines Crackers 4, 39";
5N2/rp6/pB1p1N2/pb2k1K1/3p2p1/1R2pp2/4B1n1/6bn w - - bm Rc3; hmvc 0; id "?_(#15) Rc3_ACT3, 40";
1n1Bn2K/1r5p/r4pb1/2R1p1N1/3k1P2/2R2P1q/1P2P3/N1b5 w - - bm f5; hmvc 0; id "?_(#5) f5_ACT3, 41";
8/1pp5/1p4k1/n7/1B5P/1K6/5PP1/8 w - - bm Bxa5; hmvc 0; id "?_(#34?) Bxa5_ACT3, 42";
4K3/1B1p4/pn1Npb2/k3p3/P1pn4/P7/7B/3N4 w - - bm Bc6; hmvc 0; id "?_(#40? / #19) Bc6_ACT3, 43";
n6r/b7/1R4R1/2k5/2pppppp/8/1PPPPPP1/r4NK1 w - - bm b4+; hmvc 0; id "?_b4+_ACT3, 44";
8/qpp5/8/k1p1N3/2p5/P7/1PP1B3/K7 w - - bm Nc6+; hmvc 0; id "?_Nc6+_ACT3, 45";
8/2q1k3/5N2/1p1P3N/p7/2P5/PBK5/8 w - - bm d6+; hmvc 0; id "?_(#30?) d6+_ACT3, 46";
2K3b1/8/pPP1p1P1/2p1k2N/2P1pN1P/6PP/n1pQ2p1/1q3r2 w - - bm Kc7; hmvc 0; id "?_Kc7_ACT3, 47";
5N1r/5n1n/ppp3R1/5K2/7k/6p1/6PN/8 w - - bm Rg4+; hmvc 0; id "?_(#21) Rg4+_ACT3, 48";
K1n5/2R1PN2/kpp2n2/pp5Q/r1p3pp/6bb/5p1q/7r w - - bm Nd6; hmvc 0; id "?_Nd6_ACT3, 49";
1k6/1P2bp2/PpP1p2P/N2p4/2p5/1p4KP/2b1BpPn/5R2 w - - bm h7; hmvc 0; id "?_h7_ACT3, 50";
7k/1p2B2p/1P2K1p1/3p3P/8/4b1P1/1pP2N2/8 w - - bm Kf7; hmvc 0; id "?_(#30) Kf7_ACT3, 51";
8/kP2Rp2/6pB/p6p/P4PPP/5P2/6K1/2q5 w - - bm f5; hmvc 0; id "?_(#40) f5_ACT3, 52";
rkb5/1p6/pBp5/PPPp4/1K1Pp1P1/4Pp1p/5P1P/8 w - - bm Ba7+; hmvc 0; id "?_Ba7+_ACT3, 53";
8/6Qp/p5pP/P2n4/8/5p2/p2K1P2/1k2Bb2 w - - bm Qa1+; hmvc 0; id "?_(#10) Qa1+_ACT3, 54";
1b2b1BN/2r1pp1n/2qpR2p/r1Np1Rnk/p5p1/Q5Kp/8/4B3 w - - bm Qf3; hmvc 0; id "?_(#6) Qf3_ACT3, 55";
6br/pp3p1k/8/5Kp1/P3NnP1/P4P2/1P3P1B/8 w - - bm Bxf4; hmvc 0; id "ACT4.023_Bxf4 (gxf4 #12)_ACT4, 56";
2k5/Q1np1N2/2p2Bpp/1p1P4/pPP1p2P/P5q1/8/1K6 w - - bm Qxc7+; hmvc 0; id "ACT4.035_Qxc7+_ACT4, 57";
Kb2B3/5p2/pp3p2/rr6/kp2P3/pN6/B7/8 w - - bm Kb7 Bc6; hmvc 0; id "ACT4.049_(#16) Kb7 / Bc6_ACT4, 58";
7k/8/pp2p1p1/bN1p2pb/1p4p1/1P6/6P1/4K2R w - - bm g3; hmvc 0; id "ACT4.051_g3_ACT4, 59";
8/pp6/1p6/5N2/4N3/P7/5npn/K6k w - - bm Nfg3+; hmvc 0; id "ACT5.003_(#11) Nfg3+_ACT5, 60";
5n2/p3p2p/3p1bP1/PKRPP3/2p3pP/1k4P1/prrB4/qbQB4 w - - bm a6; hmvc 0; id "ACT5.019_(#22) a6_ACT5, 61";
5kbQ/pp4p1/n3p2p/3p2r1/7N/2PPP2P/PP3PP1/4n2K b - - bm Rxg2; hmvc 0; id "ACT5.029_Rxg2_ACT5, 62";
5K2/6N1/2p1pkp1/2r1p1p1/8/B6P/R7/5bq1 w - - bm Ra1; hmvc 0; id "ACT5.077_Ra1_ACT5, 63";
8/6p1/1p1Q2Pp/1Pp2p2/1p1r1P2/1p3P2/bp1P1R1P/bk2K3 w - - bm Qxd4; hmvc 0; id "ACT5.079_(#21) Qxd4_ACT5, 64";
1B1r4/rp2npkp/2b1pbp1/1qp5/nPN1R3/1P1P1QP1/2P2PBP/5R1K w - - bm Qxf6+; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.002_Qxf6+_Hard-2020-final-213-positions, 65";
1N4K1/1pp1p3/7k/2r3pP/p2pp1P1/P6N/8/2B5 w - - bm Nc6; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.003_Nc6_Hard-2020-final-213-positions, 66";
1k6/3p4/1B6/4Pp1p/1p5R/1p4p1/pP3n2/K6n w - - bm Rxh1; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.007_Rxh1_Hard-2020-final-213-positions, 67";
1nb3rr/2pp3p/p1k2P2/n1q1PN2/P1pR3N/b4PBp/1R2P3/1KQ5 w - - bm Rd6+; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.008_Rd6+_Hard-2020-final-213-positions, 68";
1r3rk1/5p1p/p2pb1p1/3Np1P1/2pRPR2/qP2Q1N1/P1PK3P/8 w - - bm Nf5; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.019_Nf5_Hard-2020-final-213-positions, 69";
2q2r1k/p1p1b1pp/br1p1n2/2p1N1BP/Q1P1P3/8/PP1N1PP1/2KR3R w - - bm Ng6+; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.043_Ng6+_Hard-2020-final-213-positions, 70";
2r2rk1/2q2p1p/p1p1nPpQ/3p4/4p1B1/8/PPP3PP/R4R1K w - - bm Rf5; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.050_(#6) Rf5_Hard-2020-final-213-positions, 71";
3b2n1/1q3p1k/6pp/np2N3/2bBPN2/1pP4P/4QPP1/1B4K1 w - - bm Nexg6; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.056_Nexg6_Hard-2020-final-213-positions, 72";
3k4/2pq3p/pp5R/4P3/P6P/2PN4/1PN3K1/8 w - - bm Nd4; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.057_(#35?) Nd4_Hard-2020-final-213-positions, 73";
3r3r/k7/2p5/1pPp1p1p/pP2pPpP/P1K1P1P1/2b5/BN6 w - - bm Kd4; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.064_Kd4_Hard-2020-final-213-positions, 74";
4knQ1/7r/3p2p1/2bP1pP1/5P1N/6K1/8/8 b - - bm Rxh4; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.076_Rxh4_Hard-2020-final-213-positions, 75";
5nr1/2Pp2pk/3Pp1p1/4P1P1/6P1/5K2/8/7n w - - bm c8=N; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.087_(#45) c8N_Hard-2020-final-213-positions, 76";
6R1/8/2pB3k/2P4p/5p1q/5P2/4P1K1/8 w - - bm Bf8+; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.090_(#37) Bf8+_Hard-2020-final-213-positions, 77";
6br/1KNp1n1r/2p2p2/P1ppRP2/1kP3pP/3PBB2/PN1P4/8 w - - bm Bxc5+; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.091_Bxc5+_Hard-2020-final-213-positions, 78";
8/1B3b1p/7P/p2p4/P2pp1kp/Q7/1N1Pq2P/7K w - - bm Qh3+; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.103_Qh3+_Hard-2020-final-213-positions, 79";
8/1p6/p4p1p/2p1P2k/5P2/6pP/1P4P1/6K1 w - - bm f5; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.107_(#26) f5_Hard-2020-final-213-positions, 80";
8/2N4r/1p3pkp/8/5K1p/2P4N/P3Bn2/8 w - - bm Bh5+; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.108_Bh5+_Hard-2020-final-213-positions, 81";
8/6pp/1K6/N5P1/3N4/8/npn1P3/k7 w - - bm Nab3+; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.121_(#26) Nab3+_Hard-2020-final-213-positions, 82";
8/bp4Pk/4KB2/R6p/2pNp1P1/p7/3p1Pnq/2r5 w - - bm Nc6; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.126_(#26) Nc6_Hard-2020-final-213-positions, 83";
qrb5/b1Pp3p/1pkB4/1p2P3/1P1KPp2/R4P1p/P3pP1P/4N1n1 w - - bm Rc3+; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.141_(#17) Rc3+_Hard-2020-final-213-positions, 84";
r1b1k1r1/1p2np1p/p1n1pQp1/3p4/3NPP2/P2RB3/2PK2PP/q4B1R w q - bm Be2; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.142_Be2_Hard-2020-final-213-positions, 85";
r1b1qk1r/pn3pp1/1p2p3/3pP1Bp/1bPN4/4Q1R1/P2N1PP1/R5K1 w - - bm Bf6; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.144_Bf6_Hard-2020-final-213-positions, 86";
r1b2rk1/2q1bppp/p2pp3/2n3PQ/1p1BP3/1BN5/PPP2P1P/2KR2R1 w - - bm Bf6; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.150_Bf6_Hard-2020-final-213-positions, 87";
r5rk/1bq1bpp1/1p1ppn1p/pP5P/2P1P3/P1N2P2/1B1Q1P2/1K1R1BR1 w - - bm Nd5; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.196_Nd5_Hard-2020-final-213-positions, 88";
rn3r1k/pn1p1ppq/bpp4p/7P/4N1Q1/6P1/PP3PB1/R1B1R1K1 w - - bm Bg5; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.204_Bg5_Hard-2020-final-213-positions, 89";
6k1/1qr1p2p/ppN5/3p1N2/6p1/1P1P2Pp/PP2PP1P/2RK4 w - - bm Ncxe7+; hmvc 0; id "Neghina, M._Stronghold_Ncxe7+_Computer Chess Test Suite, 90";
k7/7p/2p5/2rp1PP1/pp6/7p/5K1P/4R3 w - - bm g6; hmvc 0; id "Zepler, E.E._Studie_g6_Computer Chess Test Suite, 91";
8/1pp2k2/p2p3p/3n1KP1/5P1P/8/1P1B4/8 w - - bm Ke4; hmvc 0; id "Lasker, Emanuel_Lipke_Ke4_Computer Chess Test Suite, 92";
2r2krb/1qp2p2/2NPpN2/1P5B/p2Bp2p/1p5b/7p/R3K2Q w Q - bm Nh7+; hmvc 0; id "Krug, P._Garcia_Nh7+_Computer Chess Test Suite, 93";
8/5p2/1p1r2p1/1p1p1R2/1P3KN1/8/7p/3N2kr w - - bm Re5; hmvc 0; id "Krug, P._CCC_Re5_Computer Chess Test Suite, 94";
8/8/8/nRp1B3/1Rp1B3/1np2N2/p1p1K3/bbk5 w - - bm Rxb3; hmvc 0; id "Neweklowski, Lutz?_Huntsman_(#24) Rxb3_Computer Chess Test Suite, 95";
8/8/3k4/4q3/7P/2N4P/3P1KP1/6B1 w - - bm Bh2; hmvc 0; id "Chudzik, Z._Study_(#27) Bh2_Computer Chess Test Suite, 96";
r1bqkb1r/3n1ppp/p3p3/8/Pp1B1n2/3B1N2/1P1NQPPP/R2R2K1 w kq - bm Qe1; hmvc 0; id "Sikorsky, Horst_Vinchev_Qe1_Computer Chess Test Suite, 97";
8/5K2/3p3p/3p3P/pp1P4/rkb1R3/p1p3P1/n1B2B2 w - - bm Rd3; hmvc 0; id "Grasemann, Herbert_Chest_(#16) Rd3_Computer Chess Test Suite, 98";
1B3B1B/2B5/p6B/8/8/8/8/1k1K4 w - - bm Bce5; hmvc 0; id "Troitzky, A._Study_IQ 57_(#9) Bce5_Computer Chess Test Suite, 99";
6Q1/8/8/8/8/7k/ppp1p3/brrbK3 w - - bm Qg1; hmvc 0; id "King's, Grave?_?_IQ 95_(#38) Qg1_Computer Chess Test Suite, 100";
8/4Pr1N/8/6PN/8/3K1ppp/4prkb/4Bbnn w - - bm Nf8; hmvc 0; id "Neghina, Mihai_Rusz_(#20) Nf8_Computer Chess Test Suite, 101";
3rqQ2/3ppppp/7k/R7/8/8/1PPP2K1/8 w - - bm Ra3; hmvc 0; id "Study, ?._?_IQ 100_Ra3_Computer Chess Test Suite, 102";
r1q3rk/p1p3b1/3p1nn1/2PPp2p/1P2Ppp1/2NN1P2/6PP/R1BQ1R1K b - - bm gxf3; hmvc 0; id "Semenikov+, D A._Sikorsky_gxf3_Computer Chess Test Suite, 103";
2B4n/p4p1P/r1p2Pp1/p1P3P1/P1q1NN2/4K3/3P4/5k2 w - - bm Bxa6; hmvc 0; id "Riihimaki, S._Study_Bxa6_Computer Chess Test Suite, 104";
5B2/2Q1p3/6R1/1Pr5/2n5/8/4P1bp/3K2kq w - - bm Qf4; hmvc 0; id "Sonntag, G._Study_Qf4_Computer Chess Test Suite, 105";
8/8/1p6/2p5/4N3/6Nn/2K3pn/4B1k1 w - - bm Bf2+; hmvc 0; id "Neihstadt, V._Study_(#11) Bf2+_Computer Chess Test Suite, 106";
8/6Pp/7p/7k/5Pp1/P5P1/1pK5/qB6 w - - bm g8=B; hmvc 0; id "Korolkov, V._Study_(#23) g8=B_Computer Chess Test Suite, 107";
8/8/8/6p1/6p1/3pp2Q/2p1p2B/2bbk1K1 w - - bm Qg3+; hmvc 0; id "Korolkov, V._Study_(#11) Qg3+_Computer Chess Test Suite, 108";
5r2/NBk4P/8/8/1P2K3/pp6/1p6/1N6 w - - bm Bd5; hmvc 0; id "Infantozzi, J._ShakmatiRiga_Bd5_Computer Chess Test Suite, 109";
8/7R/1p2K1p1/1Pp3Bb/2Pp1Pkr/3Pp1pq/4Pprp/5Bbn w - - bm Kd7; hmvc 0; id "#25-Study?, ?._Corbit_(#25) Kd7_Computer Chess Test Suite, 110";
R1R5/8/5p2/1k3p1p/p7/2P2ppp/1P6/3K4 w - - bm Rxa4; hmvc 0; id "Tidskrift, förSchack#1100_Study_(#30) Rxa4_Computer Chess Test Suite, 111";
8/8/8/p1p2N2/p3KN1p/8/3R4/3qk3 w - - bm Rg2; hmvc 0; id "Arves.14112, ?._?_ACT3-59_(#27) Rg2_Computer Chess Test Suite, 112";
4rkr1/1b2np2/q4Bp1/6P1/2Q5/pP6/K1P3B1/2R5 w - - bm Bxb7; hmvc 0; id "ACT4, Nr.1_?_ACT4-1_Bxb7_Computer Chess Test Suite, 113";
3k4/8/p4ppp/Pp1p4/1Pp2PPP/P1P5/8/3K4 w - - bm a4; hmvc 0; id "Pawn, Endgame_Study_a4_Computer Chess Test Suite, 114";
4R3/4P1Pp/2p1p3/7p/2p1B1rk/6p1/7p/5K2 w - - bm Bh1; hmvc 0; id "Zlatanov, A._Arves_Bh1_Computer Chess Test Suite, 115";

Zitat:

Ich freue mich auch das wir endlich eine Testsuite mit einer ordentlichen Ergebnis- Spreizung haben.

Ich wusste, du würdest es nicht so ironisch verstehen, wie ich es gemeint hatte

Weißt du, wie du wirklich viel Spreizung bekommst? Wenn du dir von jeder einzelnen Stellung die time to solution, time to best line, time to best eval anschaust. So und nur so macht Spreizung als Selbstzweck beim Stellungstesten Sinn, statistisch kannst du's anhand einer einzelnen Stellung auch leicht genug untermauern, wenn du die eine Stellung A-B-single thread oder mit einer ausreichenden Zahl einzelner Runs SMP oder mit NN- Engines machst, Spreizung, die die Zufalls- und Irrutmswahrscheinlichkeit mehr spreizt als die Ergebnisse, ist kontraproduktiv, abgesehen davon, dass sie mehr oder weniger zwangsläufig auch Transitivität zu anderen Tests kostet.
Zitat:

Was macht deiner Meinung nach am meisten Sinn, wenn man Partien analysieren will?

Das ist schon eine ganz andere Frage, gemeinsam mit anti engine puzzles hat sie vor allem eine Antwort: es kommt auf die Partie an, so wie es bei den einzelnen Stellungen auf selbige ankommt
Parent - By Peter Martan Date 2024-02-29 23:00 Edited 2024-02-29 23:11 Upvotes 1
Max Siegfried schrieb:

Einen Blick kannst du trotzdem auf die PGN werfen.

Code:
7k/4r1p1/1p1b3p/p4q2/8/P5PP/1P1NQPK1/4R3 w - - bm Qf3 Ne4; hmvc 0; id "STS(v7.0) Simplification.071_Qf3_STS7Offer of Simplification, 3";
r4rn1/2p1q1kn/1p1p1pp1/p2Pp1Pp/2P1PPb1/1P1Q2P1/P1B3K1/1RBN1R2 w - - bm Ba3 Ne3; hmvc 0; id "Stockfish-LeelaChess, Comp 2020_Ba3_The Engines Crackers 4, 34";
qrb5/b1Pp3p/1pkB4/1p2P3/1P1KPp2/R4P1p/P3pP1P/4N1n1 w - - bm Rc3+ Rxa7; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.141_(#17) Rc3+_Hard-2020-final-213-positions, 84";
r1b1qk1r/pn3pp1/1p2p3/3pP1Bp/1bPN4/4Q1R1/P2N1PP1/R5K1 w - - bm Bf6 N2f3; hmvc 0; id "Hard-Talkchess-2020.144_Bf6_Hard-2020-final-213-positions, 86";
r1q3rk/p1p3b1/3p1nn1/2PPp2p/1P2Ppp1/2NN1P2/6PP/R1BQ1R1K b - - bm gxf3 Bh6; hmvc 0; id "Semenikov+, D A._Sikorsky_gxf3_Computer Chess Test Suite, 103";


Das sind diejenigen, (die mir aufgefallen sind und) bei denen der angegebene einzelne Lösungszug zu wenig Diskrimination zum nächst besten hat, weshalb man den (zweiten) auch gelten lassen muss, wenn man die Stellungen behalten will.
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Top Chess Engines Testsuite 2024 v2

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill