Roland Riener schrieb:
Was macht bei dir die nächstschnellste Engine?
Wieder ein etwas anderer Output, SlowChess hat ja sein eigenes GUI, damit single thread und diesmal natürlich wieder mit leerem Hash gestartet:
SlowChess Blitz 2.9 avx2 (8192 MB hash, 1 thread)
FEN: 5rk1/pp1PQpnp/2p3p1/6P1/2P4P/1P6/4R1BK/3q4 w - - 0 1
[31] M17 01:36.3 167.52M Bd5 Qxe2+ Qxe2 cxd5 cxd5 h6 gxh6 Nf5 Qe8 Nxh6 d8=Q Rxe8 Qxe8+ Kg7 d6 f5 Qe7+ Nf7 d7 Kg8 Qf6 b6 Qxg6+ Kf8 Qf6 Kg8 h5 f4 h6 Nxh6 d8=Q+ Kh7 Qdh8#
[30] M20 01:09.6 122.08M Bd5 Qxe2+ Qxe2 cxd5 cxd5 h6 gxh6 Nf5 Qe8 Nxh6 d8=Q Rxe8 Qxe8+ Kg7 d6 f5 Qe7+ Nf7 d7 Kg8 Kg3 b6 d8=Q+ Nxd8 Qxd8+ Kf7 Qd7+ Kf6 Qd6+ Kg7 Kf4 a5 Kg5 Kf7 Qd7+ Kg8 Kxg6 a4 Qc8#
...
[28] M40 00:49.0 88.71M Bd5 [++]
[27] 25.76 00:39.6 73.16M Bd5 Ne6 Rxe6 Qd2+ Kg3 Qa5 b4 Qc7+ Rd6 cxd5 d8=Q Qxe7 Qxe7 dxc4 Qxb7 c3 Qxa7 c2 Qc7 h6 gxh6 Kh7 Qxc2 Kxh6 Qc4 Kh7 b5 Kh8 b6 Kg7 b7 g5 hxg5 Kg8 Rd7 Kh8 Qd4+ Kh7 Rd8 <tt>
...
[2] 1.48 00:00.0 192 Bf3 Ne6
Ich fürchte, da kann der Huntsman single thread nicht wirklich mithalten, nämlich ich fürchte es nicht nur, ich hab's schon laufen, single thread mit 8G Hash ist er nach jetzt schon bald 5 Minuten immer noch beim #25.
Gegenversuch mit SlowChess nach GUI- Neustart und diesmal 31 threads der 16x3.5GHz CPU, wieder 8G Hash:
SlowChess Blitz 2.9 avx2 (8192 MB hash, 31 threads)
FEN: 5rk1/pp1PQpnp/2p3p1/6P1/2P4P/1P6/4R1BK/3q4 w - - 0 1
[35] M17 00:32.6 876.66M Bd5 Qxe2+ Qxe2 cxd5 cxd5 Nf5 Qe8 h5 Qxf8+ Kxf8 d8=Q+ Kg7 d6 Kh7 d7 Nd4 Qf6 Nc6 Qxf7+ Kh8 Qxg6 a5 Qf6+ Kg8 g6 Nd8 g7 Nf7 d8=Q+ Nxd8 Qf8+ Kh7 g8=Q#
...
[30] M17 00:22.8 612.27M Bd5 Qxe2+ Qxe2 cxd5 cxd5 h6 gxh6 Nf5 Qe8 Nxh6 d8=Q Rxe8 Qxe8+ Kg7 d6 f6 d7 Nf7 Qe7 Kg8 Qxf6 a6 Qxg6+ Kf8 Qf6 Kg8 h5 a5 h6 Nxh6 d8=Q+ Kh7 Qdh8#
[29] M18 00:20.6 556.33M Bd5 Qxe2+ Qxe2 Nf5 Qe8 cxd5 cxd5 a5 Qxf8+ Kxf8 d8=Q+ Kg7 d6 Nxd6 Qxd6 b5 Qf6+ Kf8 Qd8+ Kg7 Qxa5 f5 Qxb5 Kf7 Qd7+ Kf8 Kg3 Kg8 Qe7 f4+ Kf3 h6 gxh6 g5 Qg7#
...
[25] M36 00:04.4 134.17M Bd5 [++]
[24] 28.60 00:04.4 133.94M Bd5 Ne6 Rxe6 Qd2+ Kh3 Qa5 b4 Qc7 Qxf8+ Kxf8 Re8+ Kg7 d8=Q Qxd8 Rxd8 h6 gxh6+ Kxh6 Bxf7 Kg7 Rd7 Kf6 Rxb7 Kf5 Rxa7 g5 hxg5 Ke5 g6 Kf6 Kg4 c5 bxc5 Ke5 g7 Kd4 c6 Ke3 Re7+ Kf2 g8=Q
[23] M... 00:04.3 132.46M Bd5 Ne6 [--]
[23] M39 00:04.3 132.39M Bd5 [++]
...
[2] 1.48 00:00.0 192 Bf3 Ne6
23" SMP wird der Huntsman auch nur mit viel Glück bei dieser Stellung schaffen, schätze ich. Das ist eine dieser Stellungen, wo die Mattsuche von SlowChess einen wirklich überrascht.
Edit, edit (drum fang ich ja mit sowas auch nur mehr an, wenn es sich gar nicht vermeiden lässt
), einen hab' ich noch, einen hab' ich noch, Shredder mit 30 threads und 8G, auch wieder mit leerem Hash gestartet:
5rk1/pp1PQpnp/2p3p1/6P1/2P4P/1P6/4R1BK/3q4 w - - 0 1
Analysis by Deep Shredder 13 x64:
1.Lf1
Weiß steht besser: +/- (1.07) Tiefe: 1/7 00:00:00
...
1.Ld5 Dxe2+ 2.Dxe2 cxd5 3.cxd5 h6 4.De7 Ta8 5.gxh6 Sf5 6.De8+ Txe8 7.dxe8D+ Kh7 8.Dxf7+ Kxh6 9.d6 Sxd6 10.Df8+ Kh7 11.Dxd6 a5 12.De7+ Kg8 13.Dxb7 a4 14.bxa4 Kf8 15.Dh7 Ke8 16.Dxg6+ Kd8 17.h5 Ke7 18.h6 Kd7 19.h7
Weiß steht klar auf Gewinn: +- (23.97) Tiefe: 29/62 00:00:06 404MN
1.Ld5 Se6 2.Txe6 Dd2+ 3.Kg3 Da5 4.Dxf8+ Kxf8 5.Te8+ Kg7 6.d8D Dxd8 7.Txd8 h6 8.Lf3 Kh7 9.Tb8 b6 10.Lxc6 Kg7 11.Tb7 a5 12.Txb6 hxg5 13.hxg5 Kh7 14.Tb7 Kh8 15.c5 Kg8 16.Tb8+ Kh7 17.Lb5 f6 18.Tb7+ Kh8 19.gxf6
Weiß setzt Matt: +- (#27) Tiefe: 30/62 00:00:07 502MN
...
1.Ld5 Dxe2+ 2.Dxe2 cxd5 3.cxd5 h6 4.De7 Sf5 5.Dxf8+ Kxf8 6.d8D+ Kg7 7.Df6+ Kg8 8.d6 Sxd6 9.Dxd6 h5 10.Db8+ Kg7 11.Dxb7 Kf8 12.Dxa7 Ke8 13.Dc7 Kf8 14.Dd8+ Kg7 15.Kg3 f5 16.gxf6+ Kf7 17.De7+ Kg8 18.Dg7#
Weiß setzt Matt: +- (#18) Tiefe: 46/62 00:02:13 10514MN
1.Ld5 Dxe2+ 2.Dxe2 cxd5 3.cxd5 Sf5 4.De8 b5 5.Dxf8+ Kxf8 6.d8D+ Kg7 7.d6 Sxd6 8.Dxd6 a5 9.Df6+ Kg8 10.Dd8+ Kg7 11.Dxa5 f5 12.Dc7+ Kg8 13.Kg3 f4+ 14.Kxf4 h6 15.Ke5 hxg5 16.Kf6 gxh4 17.Dg7#
Weiß setzt Matt: +- (#17) Tiefe: 47/62 00:02:52 14267MN