Hi Reinhold,
denkst Du vielleicht.
Ich habe wirklich sehr viele und rege Kontakte, auch zu vielen Compterschächlern von früher die hier schon lange nicht mehr schreiben.
Niemand interessiert sich für Lc0, wirklich noch nicht mal einer von denen im Detail!!
Da ist keiner dabei der Geld in eine Grafikkarte investieren möchte.
Einige fragten mich eher sehr zarkhaft nach der DNN Konfiguration für die CPU-Version, das war es.
In TalkChess wird auch nicht die ganze Zeit über Lc0 diskutiert.
Stockfish ist nur ein Programm von vielen.
Klar, ist die Nummer 1 aber deswegen spielt sich nicht alles um Stockfish ab.
War im Computerschach noch nie der Fall so lange es Programme gab die Platz 1 lagen.
Und die gab es vom ersten Programm angefangen
Bei Fussball ist auch nicht, Tag aus Tag ein, Bayer München das Thema.
Und Interesse an Clones, haben wirklich nur wenige!
Dummerweise ballen sich hier ein paar die Interesse haben (wegen der English-Barriere lassen die wenigstens TalkChess in Ruhe).
Da würden einige vermutlich weglauen wenn die CSSler kommen!
Mein English ist auch nicht gerade gut bzw. ist wirklich schlecht, OK.
Die Remisquoten sind nicht deutlich höher wie früher, absoluter Quatsch und 100% nachgewiesen.
Daran gibt es überhaupt keinen Zweifel!
Das zeigen sehr eindeutig die Engine-Turniere.
Mit steigender Elo gehen die nur sehr langsam, wenn überhaupt, nach oben.
Wenn man sich mit Stockfish und Clones beschäftigt dann sind die Remisquoten logischer Weise hoch.
Es war immer schon so, wenn gleich gegen gleich hohe Remisquoten produziert.
Lasse mal Wasp 4.50 gegen Wasp 4.00 spielen.
Max. interessant für Programmierer, ein Tester testet nicht die gleiche Engine in verschiedenen Versionen gegeneinander.
Computerschach ist nicht augereizt.
Warum sollte das Thema ausgereizt sein, dass schrieben schon Leute zu Zeiten bevor es mit Winboard los ging.
Zu Zeiten wo sich keiner vorstellen konnte einen Shredder zu überholen, weil Shredder lange mit 100 Elo vorne lag.
Die GUI-Entwicklungen sind unterirrdisch seit vielen Jahren.
Gibt ein paar neue Entwicklungen mit sehr guten Ansätzen, aber grundsätzlich wird entwickelt nach alten ausgeleierten Ideen.
Immer mal wieder gibt es neue Ansätze die zwar interessant ist aber es fehlt ein bissel die GUI-Power die wir bei Arena an den Tag legten.
Wirklich interessante neue Optionen (die wir schon früher bei Arena alle auf der Liste hatten) sind noch gar nicht gekommen.
Nur weil einigen die Fantasie fehlt, ist Computerschach nicht ausgereizt.
Ganz im Gegenteil, wir könnten mit den Möglichkeiten die wir heute hätten jetzt mal so richtig anfangen Computerschach auf den Weg zu bringen.
KI kann helfen, viele neue Sachen sind umsetzbar die vor vielen Jahren nicht umsetzbar waren.
Immer wieder Clone-Themen oder Lc0.
Diskussionen um Elo der besten Engines.
Nutzloses zusehen irgendwelcher nichtsaussagender Engine-Turniere.
MUSS DIE LANGEWEILE GROSS SEIN !!
Mein Gott, wen interessiert das so sehr das man das jeden Tag hier lesen muss.
Erneut, niemand von denen mit denen ich Kontakte habe und glaube mir Reinhold ... das sind viele, sehr viele!!
Daher bin ich ja so traurig um dieses Forum, erst Recht wenn ich Kommentare dieser Personen zu diesem Forum lese.
Die sind niederschmetternd!
Schachcomputer waren auch noch nicht tod!
Und schaue Dir an was diese Community produziert.
Da bringt man sich ein, mit Hirn- und Fantasie!
Sagte es ja schon, dass wird hier niemals getoppt, genau wie der Bereich zu Schachprogrammierung aus TalkChess.
Dafür sind keine Personen in diesem Forum die das könnten bzw. Personen die dieses Forum als gut erachten und das möchten.
Sind wir ehrlich!!
Sollten wir doch, oder wollen wir uns etwas vor machen?!
Hier gibt es Personen die interesssieren sich für verrufene Clones und von daher meiden immer mehr Personen dieses Forum.
Dieses Forum wird gerne genutzt um drüber herzuziehen, wie es schon kürzlich Programmierer in TalkChess gemacht haben.
Und es wird immer schlimmer!!
Viele Grüße
Frank