Shredder XP gegen Rybka Cluster

By Gerhard Sonnabend Date 2009-08-25 21:06

[quote="Ingo Bauer"]
Hallo alle

Am Donnerstag 27.08.2009 um 19.30 habe ich das Vergnügen ein Spiel gegen Rybka Cluster zu spielen.

Zeitkontrolle: 90 30
Buch max 8 Züge
Shredder hat Weiß

Leider habe ich nur meinen Q6700@3.6 GHz, aber dann habe ich wenigstens eine Entschuldigung.

Gruß
Ingo
[/quote]

Hi Ingo !

Eine Frage bevor ich abstimme:
ist die Shredder-Version, welche Du an den Start schickst
(sehr) nahe am S12-Release "dran" ?

Viele Grüsse,
G.S.

By Ingo Bauer Date 2009-08-25 21:10

Moin Gerhard

[quote="Gerhard Sonnabend"]
...
ist die Shredder-Version, welche Du an den Start schickst
(sehr) nahe am S12-Release "dran" ?
...
[/quote]

Willst du wissen wie nah das Release ist oder wie ähnlich mein XP zu S12 ist?

Es ist nah dran, aber nicht ganz S12 - langt das?

Gruß
Ingo

By Gerhard Sonnabend Date 2009-08-25 21:12

[quote="Ingo Bauer"]
Moin Gerhard

[quote="Gerhard Sonnabend"]
...
ist die Shredder-Version, welche Du an den Start schickst
(sehr) nahe am S12-Release "dran" ?
...
[/quote]

Willst du wissen wie nah das Release ist oder wie ähnlich mein XP zu S12 ist?

Es ist nah dran, aber nicht ganz S12 - langt das?

Gruß
Ingo
[/quote]

Ja, das langt. Ich wollte lediglich sicher gehen,
dass Du nicht mit S11 an den Start gehst.

Dann werde ich Remis anklicken !

Viele Grüsse,
G.S.

By Willi Prinz Date 2009-08-25 21:56

Kann man das Spiel irgenwo Live mitverfolgen ?

By Ingo Bauer Date 2009-08-25 22:00

Hallo

[quote="Willi Prinz"]
Kann man das Spiel irgenwo Live mitverfolgen ?
[/quote]

Sorry vergessen - natürlich!

Playchess. Shredders Account ist "TryMe" und ich glaube Cluster Rybka benutzt "Rechenschieber".

Bye
Ingo

By Felix Kling Date 2009-08-26 12:43

Naja, wenigstens versuchst Du es

By Ingo Bauer Date 2009-08-26 18:13

Moin

[quote="Felix Kling"]
Naja, wenigstens versuchst Du es

[/quote]

Wieso der mitleidige Satz? Viel Feind viel Ehr!

Gruß
Ingo

By Ingo Bauer Date 2009-08-27 23:43

Versuch mach klug

By Felix Kling Date 2009-08-28 15:45

Ich denke die Eröffnung ist das wichtigste bei solchen Partien. Sobald es kompliziert wird, gewinnt der Cluster. Jedes Remis ist schon irgendwie peinlich

By Klaus Ritter Date 2009-08-26 18:12

Hi Ingo,
Was ist den so besonderes daran? Suj und glaube auch Clemens Spielen doch oft mit nem Rybka Cluster gegen div. Aktuelle engines...

Aber viel glück...
Klaus

By Ingo Bauer Date 2009-08-26 18:16

Moin

[quote="Klaus Ritter"]
...
Was ist den so besonderes daran?
...
[/quote]

1. Shredder XP
2. Andere fanden das wohl Besonders genug, siehe sie Abstimmung - hast du mitgemacht ...?

Gruß
Ingo

By Klaus Ritter Date 2009-08-26 18:24

[quote="Ingo Bauer"]
Moin

[quote="Klaus Ritter"]
...
Was ist den so besonderes daran?
...
[/quote]

1. Shredder XP
2. Andere fanden das wohl Besonders genug, siehe sie Abstimmung - hast du mitgemacht ...?

Gruß
Ingo
[/quote]

1. Shredder xp - OK.......Aber sjeng beta spielte auch letztens auf cluster vs Jonny Beta, daher finde ich es eigentlich normalo

2. Klaro habe ich mitgemacht, war ja heute nix los bei css.....

3. Es ist halt meine persönliche meinung das dies eine partie wie 100 andere im monat ist. Nicht mehr und nicht weniger.

GL
Klaus

By Ingo Bauer Date 2009-08-26 18:57

Hallo

[quote="Klaus Ritter"]
...
1. Shredder xp - OK.......Aber sjeng beta spielte auch letztens auf cluster vs Jonny Beta, daher finde ich es eigentlich normalo

2. Klaro habe ich mitgemacht, war ja heute nix los bei css.....
...
[/quote]

Aber wenn heute nichts los war und mein Posting immerhin deine Reaktion provoziert hat, war es dann nicht das Interessanteste was heute hier los war ... und wenn es das Interessanteste war, war es dann nicht auch etwas Besonderes?

Andersherum; wenn hier nur noch weltbewegende Ereignisse gepostet werden ist es bald sehr tot hier!

Bye
Ingo

By Roland Rösler Date 2009-08-26 18:38

Shredder XP Cluster (60 cores) versus Rybka 4 beta auf Q6700@3.6 GHz wär sicher interessanter!

By Klaus Ritter Date 2009-08-26 18:40

[quote="Roland Rösler"]
Shredder XP Cluster (60 cores) versus Rybka 4 beta auf Q6700@3.6 GHz wär sicher interessanter!

[/quote]

ja wäre supie

By Roland Rösler Date 2009-08-27 02:27

SMK sollte sich nach Release von Shredder 12 wirklich mal Gedanken machen, ob es sich für Ihn nicht lohnen könnte, eine Cluster Version von Shredder zu erstellen!
Shredder ist wirklich gut, wenn man ihn lange rechnen lässt. Da Zeit kostbar ist, wäre es schön man könnte die Zeit verkürzen, in dem man Cluster Shredder auf z. B. 60 cores rechnen läßt!

By Ingo Bauer Date 2009-08-26 18:58

Moin

[quote="Roland Rösler"]
Shredder XP Cluster (60 cores) versus Rybka 4 beta auf Q6700@3.6 GHz wär sicher interessanter!

[/quote]

... wenn jemand ein Gemetzel interessant findet ...

Gruß
Ingo

By Roland Rösler Date 2009-08-27 02:19

Wenn Shredder XP morgen mehr als 40 Züge gegen Cluster Rybka macht, bin ich wirklich beeindruckt!

By Gerhard Sonnabend Date 2009-08-28 18:19

[quote="Roland Rösler"]
Wenn Shredder XP morgen mehr als 40 Züge gegen Cluster Rybka macht, bin ich wirklich beeindruckt!

[/quote]

Nun bist Du beeindruckt und ich habe (mit 5 weiteren) gewonnen !
Nur was eigentlich ?

Viele Grüsse,
G.S.

By Ingo Bauer Date 2009-08-28 18:23

Hallo Gerhard

[quote="Gerhard Sonnabend"]
... ich habe (mit 5 weiteren) gewonnen !
Nur was eigentlich ?

[/quote]

Ruhm und Ehre - ist das nicht genug?

Gruß
Ingo

By Benno Hartwig Date 2009-08-27 08:00 Edited 2009-08-27 08:05

[quote="Roland Rösler"]Shredder XP Cluster (60 cores) versus Rybka 4 beta auf Q6700@3.6 GHz wär sicher interessanter!

[/quote]Ich bin mal gespannt, wann vielleicht mal die erste wirklich clusterfähige Version einer Top-Engine zum Kauf angeboten wird.
Meiner Meinung nach ist das überfällig.
Zumindest hier in diesen Compuerschachforen tummerln sich doch viele, die gern mal mit solchen Versionen 'herumspielen' würden.
(Und die Rechner unserer Familienmitglieder warten...)
Wenn denn ein Shredder im Schachklub auf den von den Mitgliedern zusammengekarrten heimischen Rechnern einer 64bit-Quad-Rybka3 den Rang ablaufen oder wenigstens gleichziehen könnte, würde dies die Szene doch auch um ein interessantes Thema bereichern.
(Und Vas würde über die Verkaufsfähigkeit seiner Cluster-Version nachdenken. Der Karpfen braucht einen Hecht im Teich.)

Noch geiler wäre natürlich, es könnten effizient Rechner im Internet an einer Schachzugberechnung zusammenarbeiten. "1024 Rechner fordern heraus!" oder so.
Aber dafür sind die Verbindungen dann vielleicht doch zu langsam und unsicher.
Und ich befürchte auch, dass die ggw. Parallelisierungen von solchen Rechnerzahlen nicht wirklich Nutzen bekommen. Liege ich da richtig?

Benno

By Ingo Bauer Date 2009-08-27 23:24

Hallo alle,

Hier das Spiel. Für mich war es spannend, Shredder kam mal unter Druck, konnte aber das SPiel halten. Ich glaube in der Nachanalyse war da nie mehr als ein Remis für Cluster Rybka drin. Danke auch denjenigen die mit abgestimmt haben und Gratulation an die Remistipper (ich gehöre nicht dazu

)

[Event "90m + 30s, unrated"]
[Site "?"]
[Date "2009.08.27"]
[Round "?"]
[White "TryMe, Deep Shredder XP"]
[Black "Rechenschieber, Rybka 3v61 cluster J"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "219"]
[EventDate "2009.08.27"]
[TimeControl "5400+30"]

1. d4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} d5 {[%eval -5,1] [%emt 0:00:00]} 2. c4 {
[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} e6 {[%eval -5,1] [%emt 0:00:00]} 3. Nc3 {[%eval 0,
0] [%emt 0:00:00]} Nf6 {[%eval -5,1] [%emt 0:00:00]} 4. Nf3 {[%eval 0,0] [%emt
0:00:00]} c6 {[%eval -5,1] [%emt 0:00:00]} 5. e3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]}
Nbd7 {[%eval -5,1] [%emt 0:00:00]} 6. Bd3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} dxc4 {
[%eval -5,1] [%emt 0:00:00]} 7. Bxc4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} b5 {[%eval
-5,1] [%emt 0:00:00]} 8. Bd3 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} Bb7 {[%eval -5,1]
[%emt 0:00:00]} 9. e4 {[%eval 55,18] [%emt 0:00:34]} b4 {[%eval 0,19] [%emt 0:
01:41]} 10. Na4 {[%eval 55,19] [%emt 0:00:00]} c5 {[%eval 0,20] [%emt 0:04:09]}
11. e5 {[%eval 37,21] [%emt 0:00:01]} Nd5 {[%eval 0,20] [%emt 0:02:53]} 12. O-O
{[%eval 29,20] [%emt 0:00:01]} cxd4 {[%eval -3,19] [%emt 0:04:32]} 13. Re1 {
[%eval 48,18] [%emt 0:01:30]} Be7 {[%eval -3,20] [%emt 0:04:14]} 14. Nxd4 {
[%eval 32,18] [%emt 0:01:25]} O-O {[%eval -3,19] [%emt 0:01:27]} 15. Qg4 {
[%eval 43,19] [%emt 0:04:05]} Kh8 {[%eval -1,20] [%emt 0:00:00]} 16. Qe4 {
[%eval 60,19] [%emt 0:06:08] (Qh3)} g6 {[%eval -2,18] [%emt 0:00:55]} 17. Bh6 {
[%eval 37,18] [%emt 0:00:07]} Rg8 {[%eval 0,20] [%emt 0:02:55]} 18. Qf3 {
[%eval 28,19] [%emt 0:01:00] (b3)} Bg5 {[%eval -20,20] [%emt 0:03:05]} 19. Bxg5
{[%eval 26,21] [%emt 0:00:04]} Qxg5 {[%eval -20,21] [%emt 0:00:16]} 20. Qg3 {
[%eval 14,21] [%emt 0:02:23]} Qxg3 {[%eval -16,22] [%emt 0:01:21]} 21. hxg3 {
[%eval 18,23] [%emt 0:00:00]} Rgd8 {[%eval -16,22] [%emt 0:03:52]} 22. Rad1 {
[%eval 18,22] [%emt 0:00:00]} Kg7 {[%eval -13,23] [%emt 0:04:34]} 23. Rd2 {
[%eval 15,22] [%emt 0:06:10] (Be4)} Rac8 {[%eval -17,22] [%emt 0:04:43]} 24. f4
{[%eval 17,20] [%emt 0:02:42]} N5b6 {[%eval -14,21] [%emt 0:00:58]} 25. Nxb6 {
[%eval 20,22] [%emt 0:06:37] (Bb5)} Nxb6 {[%eval -13,22] [%emt 0:02:39]} 26.
Be2 {[%eval 27,22] [%emt 0:00:00]} h5 {[%eval -12,21] [%emt 0:03:18]} 27. Red1
{[%eval 7,22] [%emt 0:02:19] (Ra1)} Bd5 {[%eval -16,22] [%emt 0:04:19]} 28. Ba6
{[%eval 15,23] [%emt 0:04:01]} Rc5 {[%eval -10,25] [%emt 0:00:00]} 29. b3 {
[%eval 7,23] [%emt 0:07:00] (Nc2)} Rb8 {[%eval -11,24] [%emt 0:02:52]} 30. Rc2
{[%eval 4,21] [%emt 0:02:38] (Nc2)} Ra5 {[%eval -16,22] [%emt 0:02:36]} 31. Bd3
{[%eval 0,21] [%emt 0:00:00] (Bb5)} Ba8 {[%eval -17,22] [%emt 0:02:49]} 32. Kf2
{[%eval 0,22] [%emt 0:00:06]} Nd5 {[%eval -26,22] [%emt 0:01:45]} 33. Ne2 {
[%eval 0,22] [%emt 0:01:49] (Rdd2)} Bb7 {[%eval -19,22] [%emt 0:03:57]} 34.
Rdd2 {[%eval 0,22] [%emt 0:02:25]} Ra3 {[%eval -17,23] [%emt 0:00:19]} 35. Rc5
{[%eval 17,23] [%emt 0:02:03]} a5 {[%eval -18,22] [%emt 0:00:57]} 36. Bc4 {
[%eval 11,21] [%emt 0:04:02]} Ba8 {[%eval -18,22] [%emt 0:00:00]} 37. Bb5 {
[%eval 0,21] [%emt 0:01:36] (Bxd5)} Nb6 {[%eval -29,22] [%emt 0:02:19]} 38. Rc7
{[%eval 0,22] [%emt 0:00:00] (Nd4)} a4 {[%eval -27,22] [%emt 0:02:44]} 39. Nd4
{[%eval -19,22] [%emt 0:04:06]} Nd5 {[%eval -31,22] [%emt 0:00:00]} 40. Rd7 {
[%eval -22,21] [%emt 0:03:31]} axb3 {[%eval -27,23] [%emt 0:00:00]} 41. axb3 {
[%eval -28,18] [%emt 0:00:08]} Kf8 {[%eval -28,23] [%emt 0:02:56]} 42. Rc2 {
[%eval -15,22] [%emt 0:00:00] (Bd3)} Ra1 {[%eval -38,21] [%emt 0:02:39]} 43.
Ne2 {[%eval -15,22] [%emt 0:00:00] (Be2)} Kg8 {[%eval -48,22] [%emt 0:02:42]}
44. Rd6 {[%eval -22,21] [%emt 0:01:35] (Bd3)} Rb1 {[%eval -62,21] [%emt 0:01:
38]} 45. Nd4 {[%eval -34,23] [%emt 0:00:40] (Bc4)} Nc3 {[%eval -63,22] [%emt 0:
01:45]} 46. Bd3 {[%eval -46,22] [%emt 0:02:12]} Ra1 {[%eval -64,22] [%emt 0:01:
41]} 47. Nc6 {[%eval -33,21] [%emt 0:01:40] (Rd2)} Bxc6 {[%eval -68,20] [%emt
0:00:40]} 48. Rxc6 {[%eval -57,21] [%emt 0:00:00]} Rd8 {[%eval -69,22] [%emt 0:
01:31]} 49. Bc4 {[%eval -71,21] [%emt 0:02:02]} Rh1 {[%eval -73,23] [%emt 0:00:
00]} 50. Kf3 {[%eval -43,21] [%emt 0:01:20]} Rd4 {[%eval -73,22] [%emt 0:00:00]
} 51. Be2 {[%eval -70,22] [%emt 0:02:14]} Re1 {[%eval -79,24] [%emt 0:00:00]}
52. Rd6 {[%eval -69,24] [%emt 0:01:22]} Re4 {[%eval -84,25] [%emt 0:00:08]} 53.
Rd3 {[%eval -74,25] [%emt 0:01:08]} R4xe2 {[%eval -74,28] [%emt 0:00:58]} 54.
Rxe2 {[%eval -71,27] [%emt 0:00:20]} Nxe2 {[%eval -81,29] [%emt 0:01:32]} 55.
Kf2 {[%eval -56,29] [%emt 0:01:38]} Rg1 {[%eval -82,30] [%emt 0:00:58]} 56. Rf3
{[%eval -56,29] [%emt 0:00:32] (Re3)} Kf8 {[%eval -89,30] [%emt 0:02:00]} 57.
Re3 {[%eval -36,29] [%emt 0:01:03]} Kg7 {[%eval -79,30] [%emt 0:01:37]} 58.
Rxe2 {[%eval -45,32] [%emt 0:02:25]} Rb1 {[%eval -75,30] [%emt 0:00:00]} 59.
Re3 {[%eval -40,26] [%emt 0:00:21]} Kh6 {[%eval -75,31] [%emt 0:02:36]} 60. Rf3
{[%eval -43,29] [%emt 0:00:00] (Rd3)} Rb2+ {[%eval -80,30] [%emt 0:02:24]} 61.
Kg1 {[%eval -47,30] [%emt 0:00:00] (Kf1)} Kg7 {[%eval -74,29] [%emt 0:01:53]}
62. Rd3 {[%eval -43,27] [%emt 0:00:00]} Kh7 {[%eval -61,28] [%emt 0:03:06]} 63.
Re3 {[%eval -51,29] [%emt 0:01:36] (Rd7)} Rb1+ {[%eval -65,30] [%emt 0:04:00]}
64. Kf2 {[%eval -52,32] [%emt 0:00:00]} g5 {[%eval -71,30] [%emt 0:01:15]} 65.
fxg5 {[%eval -36,29] [%emt 0:01:18]} Rb2+ {[%eval -33,29] [%emt 0:01:31]} 66.
Kg1 {[%eval -1,30] [%emt 0:02:26]} Kg8 {[%eval -32,30] [%emt 0:00:00]} 67. Kh2
{[%eval -1,31] [%emt 0:01:15]} Kg7 {[%eval -13,31] [%emt 0:00:02]} 68. Kg1 {
[%eval -1,30] [%emt 0:01:01] (Rf3)} Rb1+ {[%eval -31,30] [%emt 0:01:35]} 69.
Kh2 {[%eval 0,32] [%emt 0:01:19]} Kh7 {[%eval -3,30] [%emt 0:00:07]} 70. g4 {
[%eval 0,30] [%emt 0:01:22] (Rf3)} hxg4 {[%eval -1,32] [%emt 0:01:36]} 71. Kg3
{[%eval -1,31] [%emt 0:00:00]} Kg7 {[%eval 0,34] [%emt 0:01:49]} 72. Kxg4 {
[%eval 6,26] [%emt 0:00:14]} Rb2 {[%eval 0,34] [%emt 0:01:01]} 73. Kh5 {[%eval
0,30] [%emt 0:00:08] (g3)} Rxg2 {[%eval 0,36] [%emt 0:01:15]} 74. Re4 {[%eval
0,31] [%emt 0:00:00]} Rh2+ {[%eval 0,36] [%emt 0:01:12]} 75. Kg4 {[%eval 0,31]
[%emt 0:00:00] (Rh4)} Rg2+ {[%eval 0,37] [%emt 0:01:11]} 76. Kf4 {[%eval 0,31]
[%emt 0:00:00] (Kh5)} Rf2+ {[%eval 0,33] [%emt 0:01:13]} 77. Ke3 {[%eval 0,29]
[%emt 0:00:00] (Kg4)} Rb2 {[%eval 0,32] [%emt 0:01:29]} 78. Rxb4 {[%eval 1,28]
[%emt 0:01:05]} Kg6 {[%eval 0,32] [%emt 0:00:00]} 79. Rb7 {[%eval 0,27] [%emt
0:00:58]} Kxg5 {[%eval 0,33] [%emt 0:00:05]} 80. Rxf7 {[%eval 0,26] [%emt 0:00:
27] (b4)} Rxb3+ {[%eval 0,59] [%emt 0:01:08]} 81. Kd4 {[%eval 0,4] [%emt 0:00:
00]} Rb4+ {[%emt 0:00:00]} 82. Kc5 {[%eval 0,4] [%emt 0:00:00]} Rf4 {[%emt 0:
00:00]} 83. Rh7 {[%eval 0,4] [%emt 0:00:00]} Rf1 {[%emt 0:00:00]} 84. Kd6 {
[%eval 0,4] [%emt 0:00:00]} Kg6 {[%emt 0:00:00]} 85. Re7 {[%eval 0,4] [%emt 0:
00:00]} Rd1+ {[%emt 0:00:00]} 86. Kxe6 {[%eval 1,4] [%emt 0:00:00]} Rd8 {[%emt
0:00:00]} 87. Rb7 {[%emt 0:00:00]} Rf8 {[%emt 0:00:00]} 88. Rb6 {[%emt 0:00:00]
} Rf7 {[%emt 0:00:00]} 89. Kd6 {[%emt 0:00:00]} Rh7 {[%emt 0:00:00]} 90. Rc6 {
[%emt 0:00:00]} Ra7 {[%emt 0:00:00]} 91. Rb6 {[%emt 0:00:00]} Ra2 {[%emt 0:00:
00]} 92. e6 {[%emt 0:00:00]} Kf6 {[%emt 0:00:00]} 93. Rc6 {[%emt 0:00:00]} Rd2+
{[%emt 0:00:00]} 94. Kc7 {[%emt 0:00:00]} Ke7 {[%emt 0:00:00]} 95. Ra6 {[%emt
0:00:00]} Rc2+ {[%emt 0:00:00]} 96. Kb7 {[%emt 0:00:00]} Rb2+ {[%emt 0:00:00]}
97. Kc7 {[%emt 0:00:00]} Rc2+ {[%emt 0:00:00]} 98. Kb7 {[%emt 0:00:00]} Rh2 {
[%emt 0:00:00]} 99. Rb6 {[%emt 0:00:00]} Rg2 {[%emt 0:00:00]} 100. Kb8 {[%emt
0:00:00]} Re2 {[%emt 0:00:00]} 101. Kc7 {[%emt 0:00:00]} Rxe6 {[%emt 0:00:00]}
102. Rc6 {[%emt 0:00:00]} Re1 {[%emt 0:00:00]} 103. Kb6 {[%emt 0:00:00]} Rb1+ {
[%emt 0:00:00]} 104. Kc5 {[%emt 0:00:00]} Ra1 {[%emt 0:00:00]} 105. Kd4 {[%emt
0:00:00]} Rb1 {[%emt 0:00:00]} 106. Rc8 {[%emt 0:00:00]} Kf6 {[%emt 0:00:00]}
107. Rf8+ {[%emt 0:00:00]} Ke6 {[%emt 0:00:00]} 108. Re8+ {[%emt 0:00:00]} Kf5
{[%emt 0:00:00]} 109. Rf8+ {[%emt 0:00:00]} Ke6 {[%emt 0:00:00] Arbiter
Decision (Draw by material)} 110. Re8+ {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00] (Lag: Av=0.
32s, max=1.6s)} 1/2-1/2

Gruß
Ingo

By Wolfram Bernhardt Date 2009-08-28 00:13

Hi!

Ja, sehr schöne Partie, ich live mitgepunktet

Und Glückwunsch an Shredder. Ein Partie sagt wie üblich nicht allzuviel, aber bei dem Hardwareunterschied ist ein Remis schon toll.

Gibts denn ein Rückmatch?

Viele Grüße,
Wolfram

By Roland Rösler Date 2009-08-28 01:02

Gratulation!

By Peter Martan Date 2009-08-28 07:38

[quote="Ingo Bauer"]
Hier das Spiel. Für mich war es spannend, Shredder kam mal unter Druck, konnte aber das SPiel halten. Ich glaube in der Nachanalyse war da nie mehr als ein Remis für Cluster Rybka drin. Danke auch denjenigen die mit abgestimmt haben und Gratulation an die Remistipper (ich gehöre nicht dazu

)
[/quote]

Gratuliere, Ingo!

Ich gehörte auch nicht zu den Remistippern

Gratuliert hatte ich dir ja auch schon viel früher im chat, so zwischem dem 30. und dem 35.Zug, als Shredder mehrmals hintereinander 0.00 anzeigte, da schien mir die Stellung blockiert. Dann schaute ich doch noch mal beim 50. rein und begann mir noch einmal große Sorgen zu machen. Rybka war dann beim 54.Zug eine halbe Stunde lang vom Netz, wie's scheint, ich bin schlafen gegangen und sehe jetzt, dass er da nur 3'20 abgezogen bekommen hat von der Uhr, ein langer lag, hmh?

By Ingo Bauer Date 2009-08-28 09:53

Hallo

LAG war auf deiner Seite, bei mir lief das Spiel immer flüssig von Seiten Rybkas - keine Probleme.

Gruß
Ingo

By Ingo Bauer Date 2009-08-28 19:18

Hallo alle,

Am Samstag 29.08.2009 um 11.00 Uhr gibt es eine zweite Runde.

Identische Konditionen, nur hat Shredder XP diesmal Schwarz

Gruß
Ingo

By Willi Prinz Date 2009-08-28 19:45

Eine Frage Ingo , ich habe nur den Gäste Zugang auf Chessbase.Kann man das trotzdem ansehen? In den Maschinenraum komme ich garnicht rein.Könnt ihr das irgenwie in Übertragungen bringen?

By Ingo Bauer Date 2009-08-28 20:18

Moin Willi

[quote="Willi Prinz"]
Eine Frage Ingo , ich habe nur den Gäste Zugang auf Chessbase.Kann man das trotzdem ansehen? In den Maschinenraum komme ich garnicht rein.Könnt ihr das irgenwie in Übertragungen bringen?
[/quote]

Ehrlich gesagt, ich habe keine Ahnung. Vielleicht können uns hier Berufenere aufklären.

Gruß
Ingo

By Bert Rinzel Date 2009-08-28 20:26

Als Gast kommt man nicht mehr in den Maschinenraum.....

Früher war das mal anders.

By Eelco de Groot Date 2009-08-29 12:24 Edited 2009-08-29 12:32

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Eelco de Groot Date 2009-08-29 13:23

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Eelco de Groot Date 2009-08-29 13:46 Edited 2009-08-29 13:48

21. ... Qb3 {1.51/20 252} 22. Qd3 {
1.54/18 0} Qe6 {(h6) 1.52/19 337} 23. Bd2 {1.61/18 218} c5 {(Ng4) 1.42/18 311}
24. Re1 {1.77/17 83} Rd8 {1.86/19 84} *

3rkbr1/4pp1p/p3qn2/2p1N2p/P2P3R/2PQ2P1/3B1P2/4RK2 w - -

Engine: Ancalagon 1.3 Weak Squares 180 Board Control middlegame 50 endgame 50 (Athlon 2009 MHz, 128 MB)
by Romstad, Costalba, Kiiski, de Groot

2.00   0:00   +1.58 25.Qf3 Qd5 26.Qxf6 exf6 27.Ng4+ Kd7
   28.Nxf6+ Kc6 29.Nxd5 Rxd5 (10.665) 344

2.00   0:00   +1.98 25.c4 Bg7 26.Nf3 Qd7 27.Qe2 Ng4
   28.Ba5 Bxd4 29.Bxd8 Qxd8 30.Nxd4 cxd4
   31.Rxh5 (79.924) 427

3.01   0:01   +1.98 25.c4 Bg7 26.Nf3 Qd7 27.Qe2 Ng4
   28.Ba5 Bxd4 29.Bxd8 Qxd8 30.Nxd4 cxd4
   31.Rxh5 (796.830) 531

4.01   0:03   +1.59 25.c4 Rxd4 (1.942.406) 538

5.01   0:14   +2.11 25.c4 Rxd4 26.Rxd4 cxd4 27.Qxd4 Qh3+
   28.Ke2 Qe6 29.Kd1 Qd6 (6.463.721) 454

6.01   0:36   +1.92 25.c4 Bg7 26.Nf3 Qd7 27.d5 Nxd5
   28.cxd5 Qxd5 29.Qe2 Bf6 30.Rf4 Qe6
   31.Qxe6 fxe6 32.Rxe6 (15.771.760) 431

7.01   0:45   +1.92 25.c4 Bg7 26.Nf3 Qd7 27.d5 Nxd5
   28.cxd5 Qxd5 29.Qe2 Bf6 30.Rf4 Qe6
   31.Qxe6 fxe6 32.Rxe6 (19.938.495) 442

8.01   1:07   +2.11 25.c4 (30.566.139) 454

9.01   1:22   +2.90 25.c4 (36.007.616) 438

10.01 3:04   +1.47 25.c4 Nd7 26.Nxd7 Qxd7 27.Ba5 Rb8
   28.Qxh7 Rg4 29.Rxh5 Qxd4 30.Qf5 Bg7
   31.Bc7 Qxc4+ 32.Kg1 (79.659.069) 432

10.02 5:06   +2.00 25.Qc2 Ng4 26.Qxh7 Qf6 27.Bf4 Nxe5
   28.Bxe5 Qg6 29.Rxh5 cxd4 30.Bxd4 Qxh7
   31.Rxh7 Rg6 32.Kg2 Rh6 33.Rh1 Rxh1
   34.Rxh1 (127.059.828) 414

Rybka spielt jedoch 25. a5:

By Eelco de Groot Date 2009-08-29 14:08 Edited 2009-08-29 14:14

25. ... Rg7 {2.50/19 824} 26.
Bc1 {2.42/19 0} Rd5 {(c4) 2.10/16 407} *

Engine: Ancalagon 1.3 Weak Squares 180 Board Control middlegame 50 endgame 50 (Athlon 2009 MHz, 128 MB)
by Romstad, Costalba, Kiiski, de Groot

2.00   0:00   +2.15 27.Ng6 Qc6 28.Nxf8 Kxf8 29.Bh6 Qd6
   30.Bxg7+ Kxg7 31.dxc5 Rxd3 32.cxd6 exd6 (27.767) 447

2.00   0:01   +2.19 27.Ba3 cxd4 28.cxd4 Rg5 29.Nf3 Qf5
   30.Qc3 Ng4 31.Qc6+ Rd7 (666.964) 444

3.01   0:03   +2.82 27.Ba3 cxd4 28.cxd4 Qc8 29.Qf3 Rxa5 (1.659.620) 484

4.01   0:05   +2.39 27.Ba3 cxd4 28.cxd4 Qc8 29.Qf3 Rg5
   30.Kg1 Qc2 31.Rc1 Qf5 (3.087.375) 531

5.01   0:07   +2.45 27.Ba3 cxd4 28.cxd4 Qc8 29.Kg1 h6
   30.Nc4 Qc6 (4.156.246) 527

5.08   0:11   +3.07 27.Qc4 Rxe5 28.Qa4+ Qd7 29.Qxd7+ Nxd7
   30.dxe5 e6 31.Rxh5 Be7 32.c4 (5.835.829) 510

6.01   0:12   +3.00 27.Qc4 Rxe5 28.Qa4+ Qd7 29.Qxd7+ Nxd7
   30.dxe5 e6 31.Rxh5 Be7 32.c4 Bd8 (6.410.909) 524

7.01   0:17   +2.98 27.Qc4 Rxe5 28.Qa4+ Qd7 29.Qxd7+ Nxd7
   30.dxe5 e6 31.Rxh5 Be7 32.c4 Bd8
   33.Bd2 (9.346.204) 525

8.01   0:29   +3.17 27.Qc4 (15.539.198) 518

9.01   0:58   +3.21 27.Qc4 Rxe5 28.dxe5 Qxc4+ 29.Rxc4 Nd7
   30.Rh4 e6 31.Rxh5 Be7 32.Bh6 Rg4
   33.Bf4 Rg7 34.Ke2 (28.267.935) 481

Auch van Rybka und Shredder so gespielt

27.Qc4 Rxe5 28.dxe5 Qxc4+ 29.Rxc4 Nd7 30.Rh4 e6

Event:

Ort:

Datum:

Weiss:

Schwarz:

Ergebnis

Board

By Ingo Bauer Date 2009-08-29 11:19

Hallo

Verschoben um eine Stunde auf 12 Uhr!

[quote="Ingo Bauer"]
Hallo alle,

Am Samstag ...

Identische Konditionen, nur hat Shredder XP diesmal Schwarz

[/quote]

Ingo

By Ingo Bauer Date 2009-08-29 14:23

Hallo all,

Diesmal Pech gehabt und gut vorbereitet von Lukas. Gratulation!
Das h4,h5 noch im Buch war ne nette Überraschung. Für mich also das nächste mal entweder 960 oder max auf 6 Züge beschränken

Gruß
Ingo

[Event "90m + 30s, unrated"]
[Site "?"]
[Date "2009.08.29"]
[Round "?"]
[White "Rechenschieber, Rybka 3v61 cluster J"]
[Black "TryMe, Deep Shredder XP"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2009.08.29"]
[TimeControl "5400+30"]

1. e4 {[%eval 5,1] [%emt 0:00:00]} c6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 2. d4 {
[%eval 5,1] [%emt 0:00:00]} d5 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 3. Nc3 {[%eval 5,1]
[%emt 0:00:00]} dxe4 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 4. Nxe4 {[%eval 5,1] [%emt 0:
00:00]} Nd7 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 5. Nf3 {[%eval 5,1] [%emt 0:00:00]}
Ngf6 {[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 6. Ng3 {[%eval 5,1] [%emt 0:00:00]} g6 {
[%eval 0,0] [%emt 0:00:00]} 7. h4 {[%eval 5,1] [%emt 0:00:00]} Bg7 {[%eval 22,
21] [%emt 0:03:48]} 8. h5 {[%eval 5,1] [%emt 0:00:00]} Nxh5 {[%eval 21,21]
[%emt 0:02:59]} 9. Nxh5 {[%eval 41,17] [%emt 0:00:38]} gxh5 {[%eval 25,19]
[%emt 0:00:00]} 10. c3 {[%eval 39,19] [%emt 0:04:10]} Nf6 {[%eval 43,21] [%emt
0:00:26] (Qc7)} 11. Bc4 {[%eval 55,19] [%emt 0:02:57]} b5 {[%eval 31,21] [%emt
0:00:10]} 12. Be2 {[%eval 52,20] [%emt 0:03:50]} Bg4 {[%eval 58,20] [%emt 0:05:
37]} 13. Ne5 {[%eval 60,20] [%emt 0:00:00]} Bxe2 {[%eval 54,20] [%emt 0:00:48]}
14. Qxe2 {[%eval 56,20] [%emt 0:02:44]} Qd5 {[%eval 45,22] [%emt 0:00:00]} 15.
Kf1 {[%eval 63,20] [%emt 0:02:51]} Rg8 {[%eval 57,20] [%emt 0:00:23] (0-0)} 16.
Rh4 {[%eval 73,19] [%emt 0:04:22]} Bf8 {[%eval 44,20] [%emt 0:06:40]} 17. g3 {
[%eval 83,20] [%emt 0:00:00]} a6 {[%eval 77,21] [%emt 0:10:18] (a5)} 18. Kg1 {
[%eval 97,20] [%emt 0:03:54]} Qe6 {[%eval 73,20] [%emt 0:07:45] (a5)} 19. a4 {
[%eval 119,19] [%emt 0:03:49]} b4 {[%eval 95,21] [%emt 0:00:09]} 20. Kf1 {
[%eval 127,18] [%emt 0:02:24]} bxc3 {[%eval 117,19] [%emt 0:06:38]} 21. bxc3 {
[%eval 129,19] [%emt 0:00:00]} Qb3 {[%eval 151,20] [%emt 0:04:12]} 22. Qd3 {
[%eval 154,18] [%emt 0:00:00]} Qe6 {[%eval 152,19] [%emt 0:05:37] (h6)} 23. Bd2
{[%eval 161,18] [%emt 0:03:38]} c5 {[%eval 142,18] [%emt 0:05:11] (Ng4)} 24.
Re1 {[%eval 177,17] [%emt 0:01:23]} Rd8 {[%eval 186,19] [%emt 0:01:24]} 25. a5
{[%eval 195,18] [%emt 0:01:38]} Rg7 {[%eval 250,19] [%emt 0:13:44]} 26. Bc1 {
[%eval 242,19] [%emt 0:00:00]} Rd5 {[%eval 210,16] [%emt 0:06:47] (c4)} 27. Qc4
{[%eval 260,18] [%emt 0:02:10]} Rxe5 {[%eval 287,18] [%emt 0:02:00]} 28. dxe5 {
[%eval 304,22] [%emt 0:00:32]} Qxc4+ {[%eval 322,21] [%emt 0:00:02]} 29. Rxc4 {
[%eval 304,22] [%emt 0:00:13]} Nd7 {[%eval 324,24] [%emt 0:00:56]} 30. Rh4 {
[%eval 316,23] [%emt 0:01:11]} e6 {[%eval 329,23] [%emt 0:00:00]} 31. Bh6 {
[%eval 359,21] [%emt 0:01:06]} Rg8 {[%eval 378,24] [%emt 0:03:51]} 32. Bxf8 {
[%eval 388,23] [%emt 0:00:00]} Kxf8 {[%eval 364,22] [%emt 0:01:08]} 33. Rd1 {
[%eval 403,23] [%emt 0:00:00]} Ke7 {[%eval 340,24] [%emt 0:01:18]} 34. Rxh5 {
[%eval 395,22] [%emt 0:00:00]} Rb8 {[%eval 376,23] [%emt 0:01:27] (Ra8) TryMe,
Deep Shredder XP resigns (Lag: Av=0.25s, max=1.1s)} 1-0

By Peter Martan Date 2009-08-29 16:08

Sei nicht traurig, Ingo. Die einzigen Partiebeispiele zu dem Abspiel in der chessbase online Datenbank sind auch beide für Weiß ausgegangen und die entsprechende Fortsetzung im R3.ctg von Jeroen Noomen ist immerhin 30 Züge lang, was dafür spricht, dass Noomen das auch für eine lieber länger als kürzer zu speichernde Variante hielt.

[Event "HUN-ch 11th"]
[Site "Budapest "]
[Date "1955.12.01"]
[Round "0"]
[White "Tapaszto,Laszlo"]
[Black "Bilek,Istvan"]
[Result "1-0"]
[Eco "B17"]
1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.d4 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Ng3 g6 7.h4

7.... Bg7 8.h5 0-0
9.hxg6 hxg6 10.c3 Qb6 11.Qc2 e5 12.Bc4 Nd5 13.Bh6 exd4 14.Bxg7 Re8+ 15.Kf1 Kxg7 16.Qd2 Ne3+
17.fxe3 dxe3 18.Qd6 Ne5 19.Ng5 e2+ 20.Bxe2 Bg4 21.Rh7+ 1-0

[Event "Korinthos op 4th"]
[Site "Korinthos"]
[Date "2000.07.25"]
[Round "6"]
[White "Vuckovic,Bojan"]
[Black "Makkas,Panayiotis"]
[Result "1-0"]
[Eco "B17"]
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Ng3 g6 7.h4 Bg7 8.h5

8... Nb6 9.h6 Bf8 10.Ne5 Be6 11.Ne2 Nfd5 12.c4 Nc7 13.b3 f6 14.Nd3 Nd7 15.Nef4 Bf7 16.Bb2 Ne6
17.Nxe6 Bxe6 18.Be2 Qa5+ 19.Kf1 Bf7 20.Kg1 e6 21.Bg4 Ba3 22.d5 cxd5 23.cxd5 e5 24.b4 Bxb4
25.Bxd7+ Kxd7 26.Qg4+ f5 27.Qxb4 Qxb4 28.Nxb4 Rhe8 29.Rh3 Rac8 30.Rb3 e4 31.a4 a5 32.Na2 Bxd5
33.Rb5 Bc6 34.Rd1+ Kc7 35.Be5+ 1-0

R3.ctg:

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Ng3 g6 7. h4 Bg7 8. h5
Nxh5 9. Nxh5 gxh5 10. c3
3... Qc7 11. Rxh5 Nf6 12. Rh4 Bf5 13. Bd3 Bg6 14. Qe2 O-O-O
15. Ne5 Nd5 16. Nxf7 Bxf7 17. Qg4+ e6 18. Qxg7 Rhg8 19. Qe5 Qxe5+ 20. dxe5 Nxc3
21. Bc2 Bg6 22. Bb3 Nd5 23. Bd2 Bd3 24. g4 b6 25. Rc1 Kb7 26. f3 Rd7 27. Kf2
Rf7 28. Kg3 Rgf8 29. Bd1 c5 30. Rh2 Nf4