Not logged inCSS-Forum
Forum CSS-Online Help Search Login
CSS-Shop Impressum Datenschutz
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Für CFish Fans
- - By Eduard Nemeth Date 2019-10-20 19:26
gibt es eine neue Version im MZ Forum, hier:
http://mzchessforum.altervista.org/viewtopic.php?p=52167&view=single_post#
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2019-10-20 19:38 Upvotes 1
Parent - By Stefan Pohl Date 2019-10-21 12:05
Eduard Nemeth schrieb:

Und für Android hier:
(Cfish 09102019)
<a class='ura' href='http://mzchessforum.altervista.org/viewtopic.php?f=36&t=6846&start=250'>http://mzchessforum.altervista.org/viewtopic.php?f=36&t=6846&start=250</a>


Hmm. Also der Cfish Sourcecode auf github ist nach wie vor vom 22.Juli, also sehr alt.
https://github.com/syzygy1/Cfish

Da gibt es leider nichts Neues.
Parent - - By Peter Martan Date 2019-10-20 20:02 Edited 2019-10-20 20:26
Der war der Hauptgrund, dass ich bei Raubfisch etwas ausgeritten bin. Aber der alte Tactical (den gab's dann bei SugaR auch mal, der ist wohl im Wesentlichen einfach King Safety) und der NewTactical Mode, die geben halt wirklich was her bei kniffligen taktischen Stellungen. Die LMRs abdrehen zu können und den Nullzug, den internen MV- Mode zu haben und gewissermaßen einen CorChess daraus machen zu können, indem man den Lazy Treshold abdreht, das hat schon alles was für Schrauber.

Bei dem würde mich (und vermutlich nicht nur mich) der Code (insbesondere von der New Tactical Graduierung) schon auch interessieren. Aber wenn ich den nicht haben kann, will ich den Romeo-Cfish halt trotzdem.
SCNR.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2019-10-20 20:30
Ja, manchmal wirkt das Abschalten von LazyThreshold Wunder, wie in dieser Stellung



(Kann man beim Original-Stock leider nicht, daher wieder ein Pluspunkt für einen weiteren Clon)
Parent - By Klaus S. Date 2019-10-20 21:03
Was ist hier der beste Zug? 

18.Nh6+ gxh6  19.Rxh6 Nfd7 oder ?
Parent - - By Peter Martan Date 2019-10-20 21:28 Edited 2019-10-20 22:18
Ja, wirkt super hier. Wie gesagt, das macht diesen Cfish CorChess ähnlich, der hat dann auch noch etwas weniger Nullzug als normale SFe, aber beim Cfish kann man ihn ja auch abdrehen.

rn1qrnk1/p4pp1/1p1pp3/6P1/2Pp1PN1/2PQ4/P5P1/2KR3R w - - 0 1

Analysis by CorChess 3.1 071019 64 POPCNT:

18.Df3 Sbd7 19.Txd4 Sg6 20.Txd6 Dc7 21.Tdd1 Sxf4
  -+  (-2.99)   Tiefe: 7/9   00:00:11  104kN
...
18.Kb1 Sg6 19.cxd4 Sd7 20.Tdf1 b5 21.c5 Da5 22.a3 Da4 23.Tf3 Dc4 24.cxd6 Dxd3+ 25.Txd3 Tad8 26.Se5 Sdf8 27.d7 Sxd7 28.Sc6 Sc5 29.Tf3 Td6 30.Sxa7 Se4 31.Kc1 Tb8 32.f5 exf5 33.Txf5
  -+  (-3.81)   Tiefe: 18/34   00:00:12  20057kN
18.Sh6+ gxh6 19.Txh6 Kg7 20.Tdh1 Sc6 21.Dh3 Se5 22.Th8 f5 23.Dh6+ Kf7 24.fxe5
  +/=  (0.60)   Tiefe: 19/34   00:00:13  30415kN
...
18.Sh6+ gxh6 19.Txh6 Sfd7 20.Dxd4 Se5 21.Tdh1 Kf8 22.fxe5 Dxg5+ 23.Kb2 Dxe5 24.Dh4 Sc6 25.Tf1 Dg7 26.Th8+ Dxh8 27.Dxh8+ Ke7 28.Dh4+ Kd7 29.Txf7+ Te7 30.Txe7+ Sxe7 31.De4 Sc6 32.g4 Tg8 33.Dh7+ Se7 34.Dh5 Tg7 35.Kb3 Sc6 36.g5 Se7 37.Ka4 a6 38.Kb3 Tg6 39.a3 Tg8 40.Dh1 Kc7 41.Dh7 Kd8 42.De4 Tg6 43.a4 Kc7 44.a5 bxa5 45.c5 dxc5 46.De5+ Kc6 47.Ka4
  +-  (1.80)   Tiefe: 35/63   00:00:31  415MN
...
18.Sh6+ gxh6 19.Txh6 Sfd7 20.g6 Df6 21.gxf7+ Kxf7 22.Txf6+ Sxf6 23.g4 dxc3 24.g5 Sbd7 25.Dxd6 Tac8 26.gxf6 Sxf6 27.Dd3 a6 28.Tg1 Tg8 29.Tg5 a5 30.Kc2 Tcd8 31.Dxc3 Se4 32.Txg8 Txg8 33.Df3 Sc5 34.f5 Tg5 35.fxe6+ Kxe6 36.Dc6+ Ke7 37.Dxb6 Se6 38.Db7+ Kd6 39.a4 Tc5 40.Da6+ Kd7 41.Kd2 Tg5 42.Db7+ Kd6 43.Db8+ Ke7 44.Db6 Tc5 45.Db7+ Kd6 46.Db8+ Kd7
  +-  (2.07)   Tiefe: 36/86   00:00:56  931MN

rn1qrnk1/p4pp1/1p1pp3/6P1/2Pp1PN1/2PQ4/P5P1/2KR3R w - - 0 1

Analysis by Cf Opt 181019 x64 POP N:

18.Df3 Sbd7 19.Txd4 Sg6 20.Txd6 Kf8
  -+  (-2.18)   Tiefe: 7/8   00:00:15  49kN
...
18.Kb1 Sg6 19.cxd4 Sd7 20.Df3 Tc8 21.Se3 Dc7 22.Tdf1 Dc6 23.f5 Dxf3 24.Txf3 exf5 25.Sxf5 Txc4 26.Sxd6
  -+  (-3.92)   Tiefe: 15/29   00:00:15  8628kN
18.Sh6+ gxh6 19.Txh6 Sg6 20.Txg6+ Kf8 21.Th6 Sc6 22.Th7 Ke7 23.g6
  -/+  (-1.35)   Tiefe: 16/29   00:00:16  10851kN
...
18.Sh6+ gxh6 19.Txh6 Sfd7 20.Dxd4 Se5 21.Tdh1 Kf8 22.fxe5 Dxg5+ 23.Kb2 Dxe5 24.Dh4 Sc6 25.Tf1 Dg7 26.Th8+ Dxh8 27.Dxh8+ Ke7 28.Dh4+ Kd7 29.Txf7+ Te7 30.Txe7+ Sxe7 31.g4 Tg8 32.a4 Tg7 33.Ka3 Tg8 34.Kb3 Tg7 35.Kb2 Sc6 36.g5 Tg6 37.a5 bxa5 38.Kb3 Se7 39.Dg4 Ke8 40.Dh5 Kd7 41.Ka4 Tg8 42.Dg4 Tc8 43.g6 Tg8 44.Dd4 Txg6 45.Dxa7+ Ke8 46.Db8+ Kd7 47.Db5+ Kd8 48.c5 dxc5 49.Dxc5 Kd7 50.Db5+ Kd6 51.c4 e5
  +-  (1.86)   Tiefe: 41/81   00:01:22  1541MN
...
18.Sh6+ gxh6 19.Txh6 Sfd7 20.g6 Df6 21.gxf7+ Kxf7 22.Txf6+ Sxf6 23.g4 dxc3 24.g5 Sbd7 25.Dxd6 Tac8 26.gxf6 Sxf6 27.Dd3 Tg8 28.Df3 Tc7 29.Te1 Te8 30.Dd3 Tc6 31.Th1 Tg8 32.Df3 Td6 33.Dxc3 Tg4 34.Tf1 Tc6 35.Kb2 Tg2+ 36.Kb1 Td6 37.f5 exf5 38.De5 Tdd2 39.Dxf5 Tb2+ 40.Kc1 Tgc2+ 41.Dxc2 Txc2+ 42.Kxc2 Ke6 43.Kc3 Ke5 44.Te1+ Kd6 45.Kd4 Sg8 46.Te8 Se7
  +-  (2.26)   Tiefe: 42/141   00:03:11  3952MN

Cfish ohne LazyTreshold braucht ein bisschen länger fürs 20.g6 als CorChess, hab ich ihm den Nullzug auch noch abgedreht, hat aber nichts zusätzlich gebracht, ganz Abdrehen bremst halt wieder, auf der Lösung drauf ist er trotzdem gleich, aber das 20.g6 kommt nicht schneller. Beim CorChess ist es in solchen Stellungen vermutlich ja auch nur mehr NM Verification und nicht gänzlicher Verzicht aufs Pruning.
Außerdem kann's natürlich auch einfach MP- Streuung gewesen sein. 24 Threads der 12x3GHz CPU, 32G Hash.

Tactical wirkt übrigens erwartungsgemäß ähnlich gut hier, ebenso das Maximieren der Königssicherheit, das ist, soviel ich weiß, auch praktisch dasselbe.
Der LazyTreshold ist aber natürlich viel eleganter hier, weil er die Evals der übrigen Züge nicht verändert.
Nur noch so am Rande, Houdini 6 hat's auch praktisch sofort. Default braucht er dann eine Weile für die richtige HV bis zum 20. Zug, im Tactical 1 Mode geht's schnell.
Komodo 13.2 hat erst recht keine Probleme, LC0 auf 2 RTX 2080- GPUs mit Netz 49921 ebenso wenig.
SF dev habe ich gerade keinen aktuellen () aber dem asmFish hilft Contempt 100 auch schon ziemlich flott auf die Sprünge.

Die Stellung kommt mir bekannt vor, gespeichert hatte ich sie allerdings nicht. Wo hast du sie her, Eduard?

P.S. Über die Talkchess- Suche hab' ich zwar gesehen, dass du sie dort schon hin und wieder gebracht hast, aber eine Quelle war nirgends dabei, wenn ich sie nicht übersehen habe.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2019-10-20 23:06 Edited 2019-10-20 23:13
Nachtrag: Die Stellung oben stammt aus einer meiner früheren Partien gegen Shredder.

Ja!! Diese neue Cfish Engine hat einige interessante Einstellmöglichkeiten! Eine taktische Bombe für die Analyse erhält man mit folgenden Veränderungen, wobei man damit auch noch sehr gut spielen lassen kann,
weil der Wert für King Safe noch nicht zu hoch ist (Max. Wert liegt bei 1500):

King Safe=300
Lazy Threshold=false


In der von mir im Vorposting geposteten Stellung findet CF Opt den Springerzug nach h6 sofort (Stockfish dev. nicht in 60 Minuten):
rn1qrnk1/p4pp1/1p1pp3/6P1/2Pp1PN1/2PQ4/P5P1/2KR3R w - - 0 1

Analysis by Cf Opt 181019 x64 POP-t:

18.Sh6+ gxh6 19.Txh6 Sfd7 20.g6 Df6 21.gxf7+ Kxf7 22.Txf6+ Sxf6 23.g4 dxc3 24.g5 Sbd7 25.gxf6 Sxf6 26.Dxd6 Tac8 27.Dd3 Ted8 28.Dxd8 Txd8 29.Txd8 Ke7 30.Ta8 a5 31.Kc2 Kd6 32.Kxc3 Sd7 33.Th8 Sc5 34.Kd4 Sd7 35.Tc8 Ke7 36.Tg8 Sc5 37.Ta8 Sd7 38.Ta6 Kf6 39.c5 Sxc5 40.Txb6
  +- (3.27)  Tiefe: 32/58   00:00:11  187MN, tb=80339
18.Sh6+ gxh6 19.Txh6 Sfd7 20.g6 Df6 21.gxf7+ Kxf7 22.Txf6+ Sxf6 23.g4 dxc3 24.g5 Sbd7 25.gxf6 Sxf6 26.Dxd6 Tac8 27.Dd3 Ted8 28.Dxd8 Txd8 29.Txd8 Ke7 30.Ta8 a5 31.Kc2 Kd6 32.Kxc3 Sd7 33.Th8 Sc5 34.Kd4 Sd7 35.Tc8 Ke7 36.Tg8 Sc5 37.Ta8 Sd7 38.Ta6 Kf6 39.c5 Sxc5 40.Txb6
  +- (3.15 --)  Tiefe: 33/63   00:00:12  204MN, tb=93381

Folgende Stellung stammt aus Caruana - Carlsen, und Cfish Opt findet den besten Zug (g4!) fast sofort:



Analysis by Cf Opt 181019 x64 POP-t:

23.g4
  +/- (1.39 ++)  Tiefe: 30/59   00:00:08  136MN, tb=6162
23.g4
  +/- (1.54 ++)  Tiefe: 30/59   00:00:08  140MN, tb=6177
23.g4
  +- (1.76 ++)  Tiefe: 30/59   00:00:08  144MN, tb=6180
23.g4
  +- (2.04 ++)  Tiefe: 30/59   00:00:08  146MN, tb=6187
23.g4 Lg6 24.Tad1 Ld6 25.Tfe1 c4 26.Sxc4 Tc8 27.Sxd6 Dxd6 28.Te6 Dd7 29.h4 Tfe8 30.De2 Dc7 31.d6 Dc5+ 32.Kh2 Txe6 33.Dxe6+ Lf7 34.Dxc8+ Dxc8 35.d7 Dd8 36.Lf6 Dxf6 37.d8D+ Kg7 38.Dxf6+ Kxf6 39.Td6+ Le6 40.hxg5+ Ke5 41.Tb6 Ld5 42.Kg1 Lc6 43.Kf2
  +/- (1.43)  Tiefe: 30/59   00:00:09  157MN, tb=6206
23.g4 Lg6 24.Tad1 Ld6 25.Tfe1 c4 26.Sxc4 Tc8 27.Sxd6 Dxd6 28.Te6 Dd7 29.h4 Tfe8 30.De2 Dc7 31.d6 Dc5+ 32.Kh2 Txe6 33.Dxe6+ Lf7 34.Dxc8+ Dxc8 35.d7 Dd8 36.Lf6 Dxf6 37.d8D+ Kg7 38.Dxf6+ Kxf6 39.Td6+ Le6 40.hxg5+ Ke5 41.Tb6 Ld5 42.Kg1 Lc6 43.Kf2
  +/- (1.54 ++)  Tiefe: 31/50   00:00:09  163MN, tb=6206
23.g4 Lg6 24.Tad1 Ld6 25.Tfe1 c4 26.Sxc4 Tc8 27.Sxd6 Dxd6 28.Te6 Dd7 29.h4 Tfe8 30.De2 Dc7 31.d6 Dc5+ 32.Kh2 Txe6 33.Dxe6+ Lf7 34.Dxc8+ Dxc8 35.d7 Dd8 36.Lf6 Dxf6 37.d8D+ Kg7 38.Dxf6+ Kxf6 39.Td6+ Le6 40.hxg5+ Ke5 41.Tb6 Ld5 42.Kg1 Lc6 43.Kf2
  +- (1.65 ++)  Tiefe: 31/50   00:00:10  177MN, tb=6210
23.g4 Lg6 24.Tad1 Ld6 25.Tfe1 c4 26.Sxc4 Tc8 27.Sxd6 Dxd6 28.Te6 Dd7 29.h4 Tfe8 30.De2 Dc7 31.d6 Dc5+ 32.Kh2 Txe6 33.Dxe6+ Lf7 34.Dxc8+ Dxc8 35.d7 Dd8 36.Lf6 Dxf6 37.d8D+ Kg7 38.Dxf6+ Kxf6 39.Td6+ Le6 40.hxg5+ Ke5 41.Tb6 Ld5 42.Kg1 Lc6 43.Kf2
  +- (1.80 ++)  Tiefe: 31/50   00:00:10  178MN, tb=6210
23.g4 Lg6 24.Tad1 Ld6 25.Tfe1 c4 26.Sxc4 Tc8 27.Sxd6 Dxd6 28.Te6 Dd7 29.h4 Tfe8 30.De2 Dc7 31.d6 Dc5+ 32.Kh2 Txe6 33.Dxe6+ Lf7 34.Dxc8+ Dxc8 35.d7 Dd8 36.Lf6 Dxf6 37.d8D+ Kg7 38.Dxf6+ Kxf6 39.Td6+ Le6 40.hxg5+ Ke5 41.Tb6 Ld5 42.Kg1 Lc6 43.Kf2
  +- (2.02 ++)  Tiefe: 31/50   00:00:10  179MN, tb=6210
23.g4 Ld7 24.d6 Lf6 25.Dd5+ Kh8 26.Lxf6+ Txf6 27.De5 Lc6 28.Tad1 Df8 29.d7 Td8 30.Sd5 Lxd5 31.Txd5 Dg7 32.Tfd1 Tf7 33.Dc7 Tff8 34.Dxc5 Dxb2 35.Txg5 f3 36.De5+ Dxe5 37.Txe5 f2+ 38.Kf1 Kg7 39.Tc5 Kf6 40.Tc7 Ke7 41.Td3 Tf4 42.h3 Tf6 43.Txb7 Td6 44.Txd6 Kxd6 45.Tb6+ Kd5 46.Txa6 Txd7 47.Kxf2 Tf7+ 48.Kg3 Kc4 49.Tc6+ Kb5
  +- (2.10)  Tiefe: 31/54   00:00:12  207MN, tb=7092
23.g4 Ld7 24.d6 Lf6 25.Dd5+ Kh8 26.Lxf6+ Txf6 27.De5 Lc6 28.Tad1 Df8 29.d7 Td8 30.Sd5 Lxd5 31.Txd5 Dg7 32.Tfd1 Tf7 33.Dc7 Tff8 34.Dxc5 Dxb2 35.Txg5 f3 36.De5+ Dxe5 37.Txe5 f2+ 38.Kf1 Kg7 39.Tc5 Kf6 40.Tc7 Ke7 41.Td3 Tf4 42.h3 Tf6 43.Txb7 Td6 44.Txd6 Kxd6 45.Tb6+ Kd5 46.Txa6 Txd7 47.Kxf2 Tf7+ 48.Kg3 Kc4 49.Tc6+ Kb5
  +- (2.22 ++)  Tiefe: 32/51   00:00:17  284MN, tb=10426
23.g4 Ld7 24.d6 Lf6 25.Dd5+ Kh8 26.Lxf6+ Txf6 27.De5 Lc6 28.Tad1 Df8 29.d7 Td8 30.Sd5 Lxd5 31.Txd5 Dg7 32.Tfd1 Tf7 33.Dc7 Tff8 34.Dxc5 Dxb2 35.Txg5 f3 36.De5+ Dxe5 37.Txe5 f2+ 38.Kf1 Kg7 39.Tc5 Kf6 40.Tc7 Ke7 41.Td3 Tf4 42.h3 Tf6 43.Txb7 Td6 44.Txd6 Kxd6 45.Tb6+ Kd5 46.Txa6 Txd7 47.Kxf2 Tf7+ 48.Kg3 Kc4 49.Tc6+ Kb5
  +- (2.33 ++)  Tiefe: 32/51   00:00:17  287MN, tb=10582

Folgende Stellung postete Schachfreund Lagershausen hier vor einiger Zeit. CFish Opt benötigt hier nur eine Sekunde (!) für Nd5:



Analysis by Cf Opt 181019 x64 POP-t:

19.Ld3 e5 20.Sd5 Lxd5 21.exd5 Tae8 22.Tde1 Dc5 23.Tg2 Sd7 24.Teg1 Lg5 25.Txg5 hxg5 26.Txg5 Dc7 27.f4 f6 28.Tg6 Sc5 29.Lc2 e4 30.De3 De7
  +/- (1.31)  Tiefe: 21/34   00:00:01  14766kN
19.Sd5 Lxd5 20.exd5 e5 21.f4 e4 22.De3 Sd7 23.Dxe4 Sc5 24.Df5 Dd7 25.Dxf7 Lf6 26.Dxd7 Sxd7 27.Ld3 Lxb2 28.Kxb2 Sf6 29.Tg6 Tae8 30.Th1 Te7 31.Tg3 Tge8 32.Thh3
  +- (2.40)  Tiefe: 22/38   00:00:02  28749kN
[---]
19.Sd5 Lxd5 20.cxd5 e5 21.Tc1 Dd8 22.Tc6 Sh7 23.f4 Lf6 24.Ld3 Te8 25.fxe5 Lxe5 26.f4 Lxb2 27.Dxb2 Sf6 28.Dg2 Tg8 29.Dh3 Tc8 30.Df5 Txc6 31.dxc6 Te8 32.Kb2 Db8 33.Lc2 Dc7 34.Ka2 Db8 35.Te1 Dd8 36.Lb3 Te7 37.Te2 Kg8 38.e5 dxe5 39.fxe5 De8 40.Lc4 Kf8
  +- (2.51 --)  Tiefe: 31/50   00:00:29  462MN, tb=148
19.Sd5 Lxd5 20.cxd5 e5 21.Tc1 Dd8 22.Tc6 Sh7 23.f4 Lf6 24.Ld3 Te8 25.fxe5 Lxe5 26.f4 Lxb2 27.Dxb2 Sf6 28.Dg2 Tg8 29.Dh3 Tc8 30.Df5 Txc6 31.dxc6 Te8 32.Kb2 Db8 33.Lc2 Dc7 34.Ka2 Db8 35.Te1 Dd8 36.Lb3 Te7 37.Te2 Kg8 38.e5 dxe5 39.fxe5 De8 40.Lc4 Kf8
  +- (2.65 ++)  Tiefe: 31/51   00:00:31  489MN, tb=865

Folgende Stellung stammt vom Match AlpaZero vs Stockfish, mit einer der schönsten Kombinationen im Schach (Bg5!). CFish Opt benötigt nur wenige Sekunden auf meinem Ryzen 2700:



Analysis by Cf Opt 181019 x64 POP-t:

21.b4 d5 22.Lb2 dxe4 23.Lxe4 Dg8 24.Lc2 c5 25.Te6 f6 26.Td1 Sc6 27.Txc6 Tad8 28.Txd8 Sxd8 29.Td6 Lc4 30.bxc5 bxc5 31.Lc3 Lxa2 32.Ta6 Lf7 33.Lf5 Ld5 34.Txa7 Sb7 35.Le4 Lxe4 36.Dxe4
  +/- (0.95 --)  Tiefe: 26/45   00:00:07  113MN, tb=16
21.Lg5
  +/- (1.13 ++)  Tiefe: 26/45   00:00:08  128MN, tb=18
21.Lg5
  +/- (1.52 ++)  Tiefe: 26/45   00:00:08  129MN, tb=18
21.Lg5
  +- (2.02 ++)  Tiefe: 26/45   00:00:08  131MN, tb=18
[---]
21.Lg5 f5 22.Df4 Sc5 23.Le7 Se6 24.Dd6 fxe4 25.Lxf8 Ld3 26.Tad1 Df5 27.Le7 a5 28.Td2 a4 29.Te3 Kg8 30.f3 Dd5 31.Dxd5 cxd5 32.fxe4 Lxe4 33.Lxe4 dxe4 34.Txe4 Ta7 35.Ld6 Sc6 36.Td5 Scd8 37.Tb5 Ta6 38.Kf2 Sf7 39.Le7 Kh7 40.Td5 Sfg5 41.Lxg5 Sxg5 42.Te7 a3
  +- (2.68)  Tiefe: 32/55   00:00:32  515MN, tb=2106
21.Lg5 f5 22.Df4 Sc5 23.Le7 Se6 24.Dd6 fxe4 25.Lxf8 Ld3 26.Tad1 Df5 27.Le7 a5 28.Td2 a4 29.Te3 Kg8 30.f3 Dd5 31.Dxd5 cxd5 32.fxe4 Lxe4 33.Lxe4 dxe4 34.Txe4 Ta7 35.Ld6 Sc6 36.Td5 Scd8 37.Tb5 Ta6 38.Kf2 Sf7 39.Le7 Kh7 40.Td5 Sfg5 41.Lxg5 Sxg5 42.Te7 a3
  +- (2.56 --)  Tiefe: 33/44   00:00:33  529MN, tb=2116

Einfach fantastisch was man aus dem Stockfish so heraushauen kann! Leider bietet das Original diese Möglichkeit nicht.
Parent - - By Klaus S. Date 2019-10-20 23:42
Und was spielt Cfish nach 21.b4

Soll etwa gleichwertig mit 21.Lg5 sein.

Laut Dann Corbit : http://www.talkchess.com/forum3/viewtopic.php?p=788601#p788601

"also, for b4, the score is 145 for depth 45 with the following pv b4 d5 Bb2 f5 Qf4 dxe4 Rxe4 Nd7 Re7 Nf6 Rd1 Nxh5 Qh4 Nf6 Rdd7 Rad8 Rxd8 Nxd8 Bxf6 Nf7 Rxa7 Bd3 Bc3 Qg6 Bf3 Be4 Bh5 Qd6 Qe7 Qxe7 Rxe7 Bd5 a4 Kh7 Rc7 g6 Bd1 Kg8 Rb7 b5 a5 Ra8 Rc7 Kf8 Be2 Re8 Kf1 Ra8 f3 Kg8 Kf2 g5 Bd4 f4 Bd3 fxg3+ Kxg3"; ce 151; id "Hard.xxx"; pm Bg5 b4; pv Bg5;

Both b4 and Bg5 give a substantial advantage.

Zitat Ende
Parent - By Eduard Nemeth Date 2019-10-21 00:12
Analyse nach 3 Minuten:

21...d5 22.Sd2 Ld3 23.Sf3 Df5 24.Dh4 Le4 25.Sd4 De5 26.Lb2 Sd7 27.f3 c5 28.bxc5 bxc5 29.fxe4 cxd4 30.exd5 Dd6 31.Lxd4 Tae8 32.Tab1 Sbc5 33.Df4 Dxf4 34.gxf4 Sd3 35.Tf1 a5 36.Tbd1 S3c5 37.Tf3 Se4 38.Ta3 Sd6 39.Txa5 Te2 40.Ta7 Td8 41.a4 Kg8 42.a5 Sb5 43.Lf1 Sxd4 44.Txd4 Tc2
  +- (1.67)  Tiefe: 37/59   00:03:05  2954MN, tb=11595
Parent - By Eduard Nemeth Date 2019-10-20 23:53 Edited 2019-10-20 23:58
Der Spielstil ist sehr attraktiv!

Gleich in seiner ersten Online-Partie musste Cf Opt Tactical (KingSafe=300) auf Ryzen 2700 gegen Lc0 (auf 2x 2080 ti) antreten. Nach 12 Zügen waren beide Engines aus der Theorie raus.
CFish stand dann mit dem Rücken zur Wand, aber er fand einen sehr schönen Opferzug zum Ausgleich.

SolistaChess,Cfish Opt-t - TheLagKing,Lc0 1/2-1/2, Wertungspartie, 5 min 2019


Analysis by Stockfish 091019 64 POPCNT:

22.Tac1 Da3 23.f5 exf5 24.Txf5 Lc5 25.Dh6 Tc7 26.Lxc5 Dxc5 27.e6 Dc4 28.Td1 Dxa2 29.Tf6 e3 30.Tg1 Ld5 31.Dxe3 a5 32.Db6 Tb7 33.Dd4 Dc4 34.exf7+ Lxf7 35.Tf4 Dxd4 36.Txd4 Lb3 37.Lf3 Ta7 38.Ta1 a4 39.Ta3 Kg7 40.h4 Tc7 41.c4 Tcc8 42.Kh2 Kh6 43.Ld5 Tf2 44.Te4 Tc2 45.Le6 Tf8
  -/+ (-0.72 ++)  Tiefe: 32/55   00:00:58  874MN, tb=16039

Stockfish dev. (sieh oben) hätte diese Stellung nach Tac1 vermutlich verloren, wie man an der Analyse sieht. Man muss auch bedenken dass hier geblitzt wird. Doch der taktische Cfish fand das schöne Opfer f5! in nur 3 Sekunden,
und rettete die Partie. Gespielt habe ich mit EXT_KingSafe=300 (Lazy Threslold war wegen der sehr kurzen Bedenkzeit eingeschaltet).

PGN:

Event:
Ort:
Datum:

Weiss:
Schwarz:

Ergebnis
Board


So macht Schach Spass.
Parent - - By Peter Martan Date 2019-10-21 00:33
Sehr fein, Eduard. In Caruana- Carlsen funktioniert TacticalNew 10 ähnlich gut, und das kann man zum Spielen schon auch noch verwenden. Die Taktik- Settings sind halt alle nur so gut, wie es die Stellungen hergeben. Positionelle Züge treten meistens zurück und zum Verteidigen sind sie auch nix.
Aber so ist das halt, irgendeine menschliche sinnvolle Einmischung ist ja auch der Reiz, und das Aussuchen des richtigen Settings für die richtige Stellung braucht schon ein bisschen Erfahrung.

Die zweite Stellung ist aus dem ersten A0-SF- Match, die Partie Nr. 5 von den damals 10 veröffentlichten.
Da ist dein Setting wirklich Spitze.
Bei komodo erreicht man ähnlich gute Time to Solution hier durch Höherdrehen des Dynamismus. 200 statt 124 (400 Maximum):

rn3r1k/pn1p1ppq/bpp4p/7P/4N1Q1/6P1/PP3PB1/R1B1R1K1 w - - 0 1

Analysis by Komodo 13.2 64-bit:

21.Lf4 d5 22.Sd6
  +/-  (1.40 ++)   Tiefe: 7   00:00:00  1394kN
...
21.Df4 d5
  +/-  (0.71 --)   Tiefe: 19   00:00:02  43041kN
...
21.b4 d5
  +/-  (1.09 --)   Tiefe: 20   00:00:03  58075kN
21.Lg5 f5 22.Df4
  +/-  (1.21 ++)   Tiefe: 20   00:00:03  60912kN
...
21.Lg5 f5 22.Df4 d5 23.Sf6 gxf6 24.Lxf6+ Txf6 25.Te8+ Dg8 26.Txg8+ Kxg8 27.Dc7 Tf7 28.Dc8+ Kg7 29.De6 Tf6 30.De7+ Tf7 31.De5+ Tf6 32.Te1 Sd7 33.De7+ Tf7 34.De6 Taf8 35.Dg6+ Kh8 36.Dxh6+ Th7 37.Dxc6 Sbc5 38.Dxd5 Sf6 39.De5 Txh5
  +-  (1.89)   Tiefe: 20   00:00:04  83943kN
...
21.Lg5 f5 22.Df4 Sc5 23.Le7 Sd3 24.Dd6 Sxe1 25.Txe1 fxe4 26.Lxf8 Ld3 27.Lxg7+ Dxg7 28.Lxe4 Lxe4 29.Txe4 Sa6 30.Te7 Dg5 31.Txd7 Sc5 32.Dd4+ Kg8 33.Dc4+ Kh8 34.Dc3+ Kg8 35.Td6 Dxh5 36.b4 Se6 37.Dc4 Te8 38.Txe6 Txe6 39.Dxe6+ Df7 40.Dxc6 Dxa2 41.Dg6+ Kf8 42.Dxh6+ Ke7 43.Dh7+ Kd6 44.Dg6+ Ke5 45.b5 Dc4 46.Dg5+ Kd6 47.Df5 Dc5 48.Df6+ Kd5 49.g4 Ke4
  +/-  (1.46)   Tiefe: 21   00:00:05  100MN
...
21.Lg5 f5 22.Df4 Sc5 23.Le7 Se6 24.Dd6 fxe4 25.Lxf8 Ld3 26.Le7 Df5 27.Tad1 a5 28.b3 Sc5 29.Ld8 Sba6 30.Lxb6 Tf8 31.Td2 Tf6 32.De7 Kh7 33.Lxa5 Se6 34.Lc3 Tf7 35.Dd6 Sac5 36.De5 Dg5 37.Dxg5 Sxg5 38.b4 Sce6 39.a4 d5 40.a5 Sf3+ 41.Lxf3 Txf3 42.Te3 Sg5
  +-  (1.80)   Tiefe: 29   00:00:33  711MN
...
21.Lg5 f5 22.Df4 Sc5 23.Le7 Sd3 24.Dd6 Sxe1 25.Txe1 fxe4 26.Lxe4 Tf5 27.Lh4 Lc4 28.g4 Td5 29.Lxd5 Lxd5 30.Te8+ Lg8 31.Lg3 c5 32.Dd5 d6 33.Lxd6 Sd7 34.Txa8 Db1+ 35.Kg2 Sf6 36.Df5 Dd1 37.Td8 Sxg4
  +-  (2.10)   Tiefe: 31   00:01:06  1406MN
...
21.Lg5 f5 22.Df4 Sc5 23.Le7 Se6 24.Dd6 fxe4 25.Lxf8 Ld3 26.Le7 Df5 27.Tad1 Kg8 28.Td2 Dxh5 29.Lxe4 Lxe4 30.Txe4 Df7 31.b4 Kh7 32.Dd3 Dg6 33.Df3 a5 34.b5 cxb5 35.Td6 Sc6 36.Texe6 dxe6 37.Dxc6 Te8 38.Txe6 Df5 39.Dd7
  +-  (2.19)   Tiefe: 32   00:01:47  2293MN

Bei der Caruana- Stellung hilft das allein nicht so viel, da ist etwas Königssicherheits- Erhöhung zusätzlich nützlich.
Parent - - By Eduard Nemeth Date 2019-10-21 01:33 Upvotes 1
Ja, mit Komodo habe ich unter Android auch experimentiert und dasselbe festgestellt. Habe dann auch einige ENG Matches unter Android mit dem Komodo (Dynamism 200 oder 250) spielen lassen, gegen schwächere Gegner wie Chiron spielte Komodo genial, aber gegen Stockfish gab es nur schnelle Niederlagen so. Zum Analysieren also gut, zum Spielen leider nix. Mit Cfish was es aber anders. Habe soeben 8 Testpartien (5+0) auf Schach.de gespielt um zu sehen wie sich das Setting mit KingSafe=300 schägt. Alle Partien endeten Remis, das Setting konnte in den 6 Partien ohne viel Taktik locker dagegen halten. Nur in einer weiteren Partie (neben der geposteten) gab es kurz etwas Scharfes als der Cfish einen riskanten Vorstoss gegen den gegnerischen König wagte.
Parent - By Damir Desevac Date 2019-10-21 12:20
Up Topic Hauptforen / CSS-Forum / Für CFish Fans

Powered by mwForum 2.29.3 © 1999-2014 Markus Wichitill