Eduard Nemeth schrieb:
Ich werde irgendwann einen neuen Thread aufmachen, und hoffe auf deine Resonanz. Mein Nick auf dem Server ist übrigens SolistaChess, meine Hardware derzeit nur ein Core Duo 2x2,4 GHz Laptop.
Ich weiß schon, Eduard, dass du als Buchmacher eine Kapazität bist, das weiß ich noch aus Zeiten, in denen ich noch versucht habe, beim Eng-Eng mitzumischen. Ich werde mit viel Interesse deine Lines sehen, wenn du welche bringst, du gehörst ja nicht zu denen, die heutzutage noch von "Killervarianten" am Server träumen (zu denen habe ich ehrlich gesagt in grauer Vorzeit schon auch noch gehört
), sondern dass du es dir leisten kannst, Varianten herzuzeigen, die als Remisvarianten nicht leicht zu widerlegen sind.
Du musst mir nur nachsehen, dass ich es mir verkneifen werde, die wenigen allzu genau zu erörtern, die im Fernschach vielleicht noch kein sicheres Remis sind, oder besser gesagt weiter ins Mittelspiel hinein die Spannung überhaupt noch aufrecht erhalten ohne allzu viel eigenes Risiko zu nehmen.
Das ist eben das, was ich meinte, es ist ein grundsätzlich anderes Interesse, Lines fürs Eng-Eng over the board aktueller Hardware- Software- Kombis und einerseits abwartbarer und andererseits noch beim Zuschauen verfolgbarer TCs zu sammeln und zu editieren, das ist ein Sport für sich, der sehr viel Spaß macht, daran kann ich mich schon auch noch gut erinnern, aber im Fernschach ist das Interesse halt mittlerweile praktisch ein entgegengesetztes, dort ist der Remistod wirklich schon fast eingetreten und man muss gegen Hardware, Software, Manpower und Datenbanken kämpfen, um überhaupt noch einen Sinn darin zu sehen.
Mag sein, man könnte daraus jetzt schon den Schluss ziehen, Fernschach ist bereits Zeit-Strom-und Hardwareverschwendung, aber drum nehme ich mal wieder die Gelegenheit wahr, auf den schon seit Jahren von Arno Nickel und Anderen propagierten Vorschlag zu Regeländerungen im Fernschach zurückzukommen.
Fernschach ist jetzt schon ein eigenes Ratingsystem, warum also nicht mal versuchsweise in einzelnen Fernschachturnieren, ohne dass man sich gleich Sorgen machen muss, dass das Schach als solches dadurch ruiniert wird, eine andere Pattregel, andere Remiswertung im Vergleich zum ganzen Punkt, irgendsowas einfach auszuprobieren.
Günter Stertenbrink wird wieder sagen, Elo sind Elo, aber am Beispiel der Speerspitze des Engine- Schachs, noch dazu der, bei der die Menschenbeteiligung erlaubt, erwünscht und sogar manchmal nützlich ist (
), sieht man eigentlich auch ganz deutlich, dass es sich auch hier um ein geschlossenes Rating- System handelt, bei dem ebenso wie beim rein menschlichen Schach und beim Eng-Eng-Schach historische Ausgangswerte ständig weiter übernommen werden, nicht in irgendeiner Weise unter diesen geschlossenen Systemen mehr gegeneinander verglichen werden, und dann wundert man sich ständig, dass die einen nicht mehr wissen, wovon die anderen reden, wenn's um Sachen wie Elo, Partiezahlen für Statistiken, Errorbars und dergleichen geht, und um Eröffnungsvarianten.
Bin schon gespannt auf deinen Thread, Eduard!