Michael Scheidl schrieb:
Das würde quasi "alles" verändern, zumal sowas ja schon auf weitaus frühere Stellungen, evtl. mit nicht wenigen Steinen, zurückwirkt...
Aber um aufs Hauptthema zurück zu kommen; das Problem sind sicher nicht bestimmte Regeln. Wer einen langweiligen Stil hat, wird auch durch Patt = Sieg oder im Chess960 nicht zum Quotenhit werden.
Ja, Michael, natürlich ändert jede Regel, die du änderst, irgendwie alles, aber die Endspiele, die du jetzt verstehst und richtig spielst, sind dann immer noch dieselben, sie haben nur eine andere Zählung des Ergebnisses.
Dass sich der Stil eines Spielers dadurch nicht ändern müsste, könnte, dürfte, würde, hinge wohl auch hauptsächlich vom Spieler ab, dass gleich dein (und mein) geliebtes Schach ein völlig anderes wäre, glaube ich eben sicher auch nicht, dann macht's ja aber wohl auch nichts, es auszuprobieren. Schlimmstenfalls schlägt's so ein, dass man es wirklich besser findet, das wäre in deinem Sinn aber eigentlich der einzig "schlimme" Fall, überlegen wir uns diesen worst case doch vielleicht dann erst, wenn die Gefahr einer Spaltung der Schachwelt wirklich droht.
Chess960 ist auch ein interessantes Spiel, Blitzschach zur Sudden Death Entscheidung von langwierigen Remisserien in Turnieren, die viel Geld kosten, Schachboxen, alles interessante Varianten, mit der Diskussion über den Remistod durch "zu hohe Qualität der Partien, die mit zuviel Wissen in Eröffnungstheorie geführt werden", (eine Engine, die ohne Buch dafür ausgefeilte win or save draw Algorithmen hat, jahrzehntelang auch anhand der Eröffnungstheorie und durch Autotuning mehr und mehr verfeinert, und erst recht NN- Engines mit Unmengen von mehr oder weniger wahrscheinlichen Partie-Ausgängen im Lernrücken, die immer wieder von der Grundstellung ausgespielt wurden, na, was wird, wenn sie dann so richtig viel gelernt wird haben, wohl ihr immer wahrscheinlicheres Ergebnis der "ich weiß schon alles"- Eval, schon in der Eröffnung, sein?) haben sie aber meiner Meinung nach noch weniger zu tun als das, was ja im Fernschach jetzt schon eine ganze Weile überlegt wird, dort ist's ja schon noch eine Nummer schlimmer als over the board.
Natürlich auch durch den immer besser werdenden Engine- Einsatz, meiner Meinung nach aber noch viel mehr durch die Datenbanken.